Google Notebook на MediaWiki — различия между версиями

Версия 01:36, 13 апреля 2010 (просмотреть исходный код) WikiSysop (обсуждение | вклад) (→‎Слайд) ← Предыдущая правка		Текущая версия на 13:25, 14 апреля 2010 (просмотреть исходный код) VitaliyFilippov (обсуждение | вклад) м (21 версия)
(не показано 15 промежуточных версий 1 участника)
Строка 93:		Строка 93:
	== Слайд ==		== Слайд ==
−	<span style="color: #aaa">Нужны</span><br />Онлайн<br /><span style="color: #aaa">Закладки.</span>	+	<span style="color: #aaa">Решение:</span><br />Онлайн-Закладки.
−		+
−	<p align="right" style="color: #a00; font-size: 75%">Иначе :-((</p>	+
	== Слайд ==		== Слайд ==
Строка 110:		Строка 108:
	== Слайд ==		== Слайд ==
−
−	Good News, Everyone!
	[[Файл:Gryzlov1-10.jpg]]		[[Файл:Gryzlov1-10.jpg]]
Строка 117:		Строка 113:
	== Слайд ==		== Слайд ==
−	<small>На помощь спешат</small>	+	<small>А точнее, спасут</small>
	<big>ВикиЗакладки</big>		<big>ВикиЗакладки</big>
		+
		+	<p style="font-size: 75%; color: #aaa">(Наша любимая MediaWiki)</p>
	== Слайд ==		== Слайд ==
	<div class="full">		<div class="full">
−	[[Файл:WikiBookmarksDemo.flv]]	+	[[Файл:WikiBookmarksDemo.flv|960px]]
	</div>		</div>
Строка 144:		Строка 142:
	</ВСЁ>		</ВСЁ>
		+
		+	<center><small>Виталий Филиппов</small></center>
		+
		+	<center><small style="color:#aaa">vitalif *трям-трям* mail.ru</small></center>
	== Аннотация ==		== Аннотация ==

---

Текущая версия на 13:25, 14 апреля 2010

http://events.kapranoff.ru/proposals/22

Слайд Закладки — зачем?

мы Читаем

Слайд

Иногда мы читаем

слишком много.

Память конечна

Слайд

И должны записывать.

Слайд

Отсюда ⇒

ЗАКЛАДКИ

Слайд

ПРИМЕНЕНИЯ

Слайд

<ЮЗЕР>

Слайд

Кэш знаний и ссылок

"А это я отложу"

Слайд

</ЮЗЕР> ???

Слайд

История прогулок по сети

"А что было в 2002"

Слайд

Информация по теме

"Кто-то уже нашёл?"

Слайд

Микроблог

"Покажи мне свои закладки, и я скажу, кто ты"

Слайд

</ЮЗЕР>

Слайд

</ВСЁ> ???

Слайд

<КОМПАНИЯ:
Часть Базы Знаний
/>

«Закладки проекта», опыт «своих».

Слайд Недостатки

• Закладок Много -- сложно разобрать
• Хранятся Локально -- аж в браузере
• Слабая Атрибутика -- папка и название
  (кто-нибудь писал описания закладок?)

Слайд

:-(((

Слайд

Решение:
Онлайн-Закладки.

Слайд

Вот они и появились --

Слайд

Только <КОМПАНИЯ> снова страдает

:'(

Слайд

Слайд

А точнее, спасут

ВикиЗакладки

(Наша любимая MediaWiki)

Слайд

Слайд WikiWiki

∀ наведение порядка !

∀ импорт/экспорт !

∀ коллективное наполнение !

Слайд

Можем
заOpenSource'ить.

Хотите?

Слайд

</ВСЁ>

Виталий Филиппов vitalif *трям-трям* mail.ru

Аннотация

Зачем вообще нужны закладки? Они позволяют максимально просто запомнить информацию, которую вы смотрите прямо сейчас, когда вы — читатель, а не писатель.

В то же время, а чем они плохи? С точки зрения пользователя:

• Категоризовать сложно — тегов нет, только заголовок и «папка». Наводить порядок сложно, искать сложно. Просматривать хронологически тоже сложно. Управлять большими списками закладок — совсем сложно :-(
• Описание нужно писать или копипастить, а пользователь, может быть, вообще лежит с нетбуком в кроватке и не может этого ни психологически, ни физически. Он бы сохранил цитату со страницы, но этого сделать нельзя :-(
• Хранятся закладки локально — их не посмотришь и не дополнишь не только с другого компьютера, а даже из другого браузера. Поток чужих закладок не почитаешь (а интересно же).

Отсюда растут ноги сервисов онлайн-закладок. Но они слабо помогают Компании, в случае наличия оной! Закладки выпадают из Корпоративной Базы Знаний (а могут быть полезны — это ведь собранный опыт!), искать по закладкам «своих» всё ещё сложно (хотя читать по RSS уже можно).

Сохранять цитаты, кстати, позволяет позволял именно Google Notebook, к сожалению, «не доживший до новой весны», павший смертью храбрых, как и многие другие гугл-сервисы. :-(

А у нас в компании MediaWiki. И мы сделали ВикиЗакладки, которые (надеемся) решают большинство этих проблем!

• Используем букмарклет (bookmarklet), от браузера независимый. Нажал на кнопку, получишь результат — и можно даже сохранять цитаты со страниц! (привет, Google Notebook)
• Статья — «хронологический кэш» закладок, разбитый на разделы по месяцам, годам, а если хотите — неделям или другим элементам даты. А если хотите — в нём легко навести порядок (WikiWiki…PlainText…)
• И искать по ним легко — Ctrl-F (шутка). Поиск в MediaWiki есть. И наполнять можно вместе (WikiWiki, коллективная работа…)
• У каждой статьи закладок одновременно есть RSS-канал — закладочный твиттер к вашим услугам!

И конечно, это не голые слова! («talk is cheap, show me the code» © Линус Торвальдс)

В случае интереса сообщества мы готовы опубликовать все это для свободного и бесплатного использования.

Подробнее

В любой компании, переросшей «комнатный» размер, начинает возникать проблема накопления и трансляции знаний. Но несмотря даже на оптимальный набор инструментов (трекер-вики-VCS), в них оседает в основном информация непосредственно связанная с проектом. Это разумно, но далеко не полностью описывает собранный сотрудником опыт! А ведь в нашей индустрии — «continuous learning» это один из основных мотиваторов. В результате, часто наблюдается, что сотрудник начинает фиксировать свои знания в Большом Интернете, используя сервисы закладок и персональные базы знаний.

Частично это возникает из-за проблемы «персонального кеша знаний». Не секрет, что перегрузка кратковременной человеческой памяти — основная проблема knowledge mininga в интернете. Читатель находится в потоке потенциально интересной ему информации (читает RSS-каналы, гуглит сложный запрос, отбирая интересные варианты) — и пока он находится в состоянии «Потока», причем «Потока Читателя», и ему ужасно неудобно переключатся в режим «Писателя» — то есть делать какие-то заметки, фиксировать промежуточные идеи.

Более того, возможно это ему даже трудно делать технически, ибо он осуществляет информационный поиск используя мининетбук, или планшетный компьютер, удобно развалившись в кровати, в общем, нажимание на клавиши действие для него невозможное как психически, так и физически. Единственное, что он может сделать используя мышь или тачпад — выделить заинтересовавшее, и как-то быстро отметить это, чтобы потом, уже в состоянии «Анализа» иметь возможность быстро вернутся к найденному.

Собственно на этой идее и базируются многочисленные сервисы закладок (от Google Bookmarks и Яндекс. Закладок, до десятков аналогичных или даже специфических (типа CiteULike для научных статей).

Проблема в том, что они находятся вне корпоративной базы знаний (никому не видны, не ищутся, не могут «закладывать» внутренние ресурсы), плюс у них тоже специфические проблемы использования:

• Как правило, добавлять закладки просто (в один клик).
• Но потом, навести какой-то порядок в них практически невозможно. Их даже трудно массово удалить.
• Ссылка никак не атрибутирована, кроме как заголовком страницы. А хотелось бы выделять блок заинтересовавшего контента, и сохранять закладку в месте с этой «цитатой». Кстати, именно так работал сервис Google Notebooks, к сожалению, разделивший судьбу десятков других гугл-сервисов, не «доживших в весны».

Плюс соответственно — как оперативно поделится этими закладками с заинтересованными лицами? Именно из-за этого, сейчас функциональность классических сервисов закладок перехватывают микроблоги типа твиттера или френдфида.

Так вот, мы предоставили нашим сотрудникам сервис решающий все эти проблемы, и опять таки, являющийся расширением MediaWiki, давно используемой у нас, как база знаний компании.

Пользователь может создавать страницы-агрегаторы (под любую тему, с любым названием, будь то «Достижения Конкурентов» или «Участник:StasFomin/СмишныеКортинки»), и одним кликом (специальный букмарклет), добавлять на нее цитаты-закладки с интернет-страниц. Более-того,

• эти страницы также являются RSS-каналами, к которым можно подписаться (то есть функциональность микроблогов);
• любой пользователь может присоединится к наполнению;
• добавляются не только ссылки, но и цитаты (Google Notebook);
• не нужно мирится с растущей кучей информационного мусора — это скорее кеш, то есть обычная вики-статья, разбитая на хронологические разделы, и можно легко провести рефакторинг — перенести ценное в полноценные викистатьи, удалить неактуальное.

Ну и в любом случае, это не голые слова («talk is cheap, show me the code» © Линус Торвальдс) — мы готовы, в случае интереса сообщества, опубликовать все это для свободного и бесплатного использования.