Ноутбуки с IPS-матрицами — различия между версиями

Версия 20:34, 25 октября 2013

Очень прискорбно, что экраны практически всех ноутбуков оставляют желать лучшего — мало того, что с цветовым охватом беда-беда и что почти на всех моделях экраны «завалены» в синий — хуже всего то, что углы обзора хреновые, особенно если смотреть на экран «снизу». Что не даёт возможность нормально работать с цветом — чуть влево/вправо/вверх/вниз, и цвет уже другой! Причём этим же страдают и пресловутые макбуки — такой же синий оттенок, такой же TN с хреновыми углами. Ок, с появлением Кретины дела стали получше.

Если нужны углы обзора, надо брать ноутбуки с IPS-матрицами (а их мало). Если нужен цветовой охват — то с RGB-LED подсветкой (а их ещё меньше). Встречается и сочетание двух этих технологий, и называется оно DreamColor. Хотя, DreamColor DreamColor’у рознь и всё равно всегда нужно смотреть на цветовой охват по сравнению с sRGB и Adobe RGB.

Самое большое цветовое покрытие среди вообще всех мониторов замечено у «DreamColor» модели настольного монитора HP LP2480zx, либо аналога LG на точно той же (но обычно чуть хуже откалиброванной) матрице — LG W2420R. RGB-LED подсветка, 10-битный цвет, IPS матрица и A-TW поляризатор дают идеальные углы обзора и цветовое покрытие 135 % NTSC 1976… то есть где-то 200 % Adobe RGB, а сколько это по сравнению с sRGB — я вообще молчу. Такой насыщенности цвета вы не встретите больше вообще нигде (в общем-то, даже сложно придумать, где и зачем она нужна). Модель матрицы этого чуда — LM240WU5-SLA1.

Типичные проблемы ноутбуков

Вообще, по-видимому, у большинства производителей ноутбуков в маркетинге работают какие-то имбецилы. Зачем столько разных моделей, если в итоге на всех (на всех!) стоит примерно одна и та же жуткая 1366x768 TN матрица? При этом модельный ряд обновляется, старый отстой уходит, новый отстой приходит… И это не просто новое железо в старом корпусе — корпус тоже обновляют. В итоге имеем > 5000 моделей ноутбуков в продаже, из которых хорошие экраны имеет 1-2 %. Ясно же, что при таком ассортименте сосредоточиться ни на чём не получается ни у одного производителя… ну да, кроме Apple, при всех его недостатках.

Типичные проблемы современных ноутбуков таковы:

• Клавиатура: здесь проблемой являются идиотские фантазии производителей — все что-то выдумывают вместо того, чтобы держаться единого самого удобного стандарта, в котором по правому краю клавиатуры в вертикальный ряд выстроены Home PageUp PageDown End, а стрелочки имеют размер нормальной клавиши. Сейчас же многие подражают идиотам из Apple, которые PageUp и т. п. повесили на Fn+стрелки, а сами стрелки делают половинного размера. Правда, вариант клавиатуры с отдельным нумпадом пока что всё-таки является стандартом, и там PgUp/PgDown/Home/End сверху справа, в горизонтальную линию. Почему это так важно? А потому, что при работе на компьютере процентов 90 времени — это работа с клавиатурой (иначе это не работа, а просмотр котиков вконтакте). Варианты проблем:
  • Отсутствие клавиш PgUp/PgDown/Home/End. Не понимаю, как до этого можно было додуматься — автор идеи с текстами, видать, никогда не работал.
  • Наличие оных клавиш, но наличие в неприлично извращённых местах, зачастую у каждого производителя своих. Также — различные перестановки прочих клавиш, как на ThinkPad’ах (например, вместо «контекстного меню» там PrintScreen).
  • Fn слева от Ctrl. Я было подумал, что уже даже производители поняли, что за это надо на столбах вешать, ан нет! На свежих Lenovo (например, X1, X1 Carbon, ожидаемом T440s) Fn именно слева.
  • Педерастические разноразмерные стрелки производства HP (что самое ужасное, этот ПИ**ЕЦ копируют и некоторые другие производители — например, VIZIO):
    
  • Неощутимо мягкие и «тонкие» кнопки на ультрабуках, на которых почти не выделяется «щелчок» и набирать текст не особо приятно. В частности, на типа линуксячьем Galago UltraPro кнопочки именно такие (тотально неюзабельные).
• Катастрофический недостаток портов ввода/вывода, опять-таки пришедший откуда-то из области макбуков.
• Переключаемая графика Intel+Nvidia. Можете погуглить «Linux Torvalds Fuck You Nvidia» :-) Nvidia отличилась тем, что сделала некую технологию (Optimus), которую не стала поддерживать в Linux-драйвере вообще никак. А с учётом специфики технологии использование их видеокарт было невозможным вообще. Самое клёвое, что на некоторых ноутбуках видеокарта при этом всё равно пребывала во включённом состоянии и жрала аккумулятор. Потом, правда, появился Bumblebee, который таки позволяет использовать видеокарту Nvidia с помощью жирного костыля — на ней по требованию пользователя запускается второй X-сервер, рисующий картинку в невидимый буфер, а потом содержимое этого буфера программно копируется в основную видеокарту (тупо JPEG’ом жмётся и копируется). То есть оно в принципе работает, но не автоматически и медленнее, чем могло бы. В общем, реально Fuck You, Nvidia.
• Ужасное качество экрана. Ноутбуки с IPS’ом сейчас можно пересчитать по пальцам; ноутбуки с RGBLED — по пальцам одной руки. На остальные обычно ставят 1366x768 TN матрицы низшего пошиба с ужасным углами обзора и вообще НИКАКОЙ цветопередачей (типичная цифра — охват всего лишь 60 % sRGB).

IPS

Итак, ноутбуки с IPS’ом. Почти все они имеют разные недостатки, что ещё сильнее ограничивает выбор :-(.

Lenovo

Lenovo/IBM ThinkPad T60p — устаревший, Core 2 Duo, видеокарта FireGL 256 мб, но 15" и соотношение сторон 4:3! (1400x1050). Клавиатура традиционного «старомодного» ThinkPad’овского дизайна (что в принципе не плохо), но плохо, что клавиши pageup/pagedown/home/end в их же традиционном месте, которое вообще-то ни фига не удобное — в правом верхнем углу клавиатуры.

Lenovo ThinkPad X220 — 12.5", клавиатура аналогична T60p, традиционная ThinkPad’овская.

Lenovo ThinkPad X1 — 13.3", клавиатура неправильная — на старых версиях отдельных pageup/pagedown/home/end вообще нет, на новых pageup/pagedown над стрелками влево/вправо, а home/end вверху рядом с F11/F12. См. картинку.

Lenovo IdeaPad Yoga 13 — 13.3", 1600x900, IPS, извращенческий трансформер с тачскрином на уродской 8-ой винде. Видео Intel, из портов — 1 USB 2.0, 1 USB 3.0, HDMI, SD картридер, наушники/микрофон и… всё в общем-то. Но зато клавиатура правильная, с PgUp’ами.

Ещё вскоре обещают появление Lenovo ThinkPad T440s — 14", FullHD, IPS, Haswell, вес 1.6 кг, порты вроде на месте… Однако с клавиатурой та же полная жопа, что и на других Lenovo — Fn слева от Ctrl — вместо копипастинга вы будете промахиваться! PageUp/PageDown над стрелками влево/вправо, а Home/End вверху, рядом с F11/F12. То есть схема ещё черезжопистее, чем у остальных производителей. Также присутствует фирменное ThinkPad’овское извращение — joypad/trackpoint; нет кнопки «контекстное меню», вместо неё между правыми Alt и Ctrl впилили PrintScreen — см. всё это добро на картинке.

Lenovo ThinkPad W530 — 15.6", 1920x1080, IPS, широкий цветовой охват — 95 % Adobe RGB (!), sRGB покрывает и перекрывает почти полностью, лишь чуть-чуть не захватывая уголок синего-фиолетового цвета. Контраст 537:1, макс. яркость 274 кд/м². Доступны мощные процессоры (Core i7-3820QM), мощная видеокарта (Nvidia Quadro K2000M), большие объёмы памяти. Ноутбук, по сути, одноклассник семейства Dell Precision — тоже мощный, с по сути, тем же DreamColor'ом и наличием кучи портов ввода/вывода, тоже страшный, квадратный, весит 2.8 кг и тоже стоит как два. Единственные отличия — это фирменными извращения ThinkPad: TrackPoint и дебильная клавиатура: Fn ↔ Ctrl, Print Screen и находящиеся в жопе PgUp/PgDown.

Dell

«Нормальных» ноутбуков с IPS у Dell нет совсем. Есть лишь «мобильные рабочие станции» — то есть страшные и квадратные, жрут много, весят как два, при этом ещё и стоят как три, то есть в районе 3000 $.

Dell Precision M4600 — 15.6", 1920x1080, нумпад, над стрелками влево и вправо дополнительные клавиши pageup/pagedown, и над + и Backspace — Home и End, в дополнение к оным на нумпаде. Дорогой, шо писец, квадратный и тяжёлый (3.15 кг), но мощный, прочный и умеет всё, что душе пожелаешь (разных портов ввода/вывода дофига). Цветовой охват экрана — 94 % sRGB или примерно 70 % Adobe RGB, с некоторыми проблемами в области красного (это гораздо меньше, чем у Lenovo W530). Официальным заявлениям о 100 % Adobe RGB — не верьте, п@*дят. Экран яркий, за 400 кд/м²… но равномерность подсветки всего на уровне 75 %. В общем, то же самое, что W530, но и хуже, и дороже.

Dell Precision M4700 — последователь предыдущего со следующим (3-им) поколением Core i7 и более мощной видеокартой. Ещё тяжелее — аж 3.44 кг, и что удивительно, экран хуже — где-то 90 % sRGB с проблемами и слева (в зелёном), и справа (в красном). Но хотя бы равномерность подсветки чуть повыше — на уровне 87 %. Сам экран темнее, но большая яркость никому и не нужна.

Dell Precision M6600 и его последователь — M6700: 17.3" и тоже IPS, по охвату полностью аналогичный M4700.

Dell Alienware 14 имеет как опцию IPS экран, 14" WLED FHD (1920 x 1080) Anti-Glare Display — это он и есть IPS. Расположение PageUp/PageDown на клавиатуре аналогично ThinkPad; Fn, слава богу, справа; цветовой охват на уровне M4700.

RGB-LED

А теперь про экраны с RGB-LED подсветкой от Dell, с очень крутым цветовым охватом — полностью покрывают sRGB, почти полностью Adobe RGB и «делают» IPS’ы по цветам на раз. Сама матрица там, правда, всё равно TN, хотя и более-менее неплохой TN. Современный (уже не очень, с производства снят) экземпляр такого ноутбука — Dell XPS 15 L502x. У него, кстати, и клавиатура абсолютно «правильная». Единственный минус — видеокарта Nvidia+Intel.

Такая же матрица была в Dell Studio XPS 16, и подтверждаю лично, цвета там действительно очень хороши. Хотя у него тоже есть свои минусы — тяжеловат и батарейку жрёт сильно.

RGBLED также эпизодически присутствует в серии Dell Alienware (например, M17x R2).

HP

HP Envy 15 (3xxx серии и новее, например, j002er) — 15.6", педерастичные стрелки вверх ↑ и вниз ↓ — каждая размером в полклавиши вместо полноразмерной, ход клавиш очень мелкий и мягкий (нечёткий), иногда даже получается нажать на клавишу так, что нажимается её угол, а не она целиком.

HP EliteBook 8760w — 17.3", тоже педератичные стрелки, и тоже нумпад вместо pageup/pagedown/home/end. DreamColor (!)

HP EliteBook 8560w — 15.6", DreamColor. Опять-таки, клавиатура с идиотскими стрелками .

Ещё есть (несколько устаревший) HP 2730p — 12.1", планшетный вариант и обычно PVA-матрица. PgUp’ов нет.

Sony

Sony SE* (например, VPC-SE2V9R) — 15.5", матовый экран (!), правильная подсветка — не ощущается мерцание (!), но цветовой охват не очень, по словам с форумов «где-то 2/3 sRGB». С клавиатурой всё почти так же хреново, как и на Envy, хотя стрелки нормальные и есть хотя бы нумпад. Но клавиши дурацкие — снова очень маленький и мягкий ход (плохо ощущается нажатие), а сами плоские, крупные и не шершавые. Но при этом подсветка клавиатуры — ну и какой от неё толк, кроме излишних понтов? Лёгкий (2 кг), но это потому, что хлипкий до ужаса — похоже, большую часть жёстких элементов из конструкции поубирали. Экран гнётся очень конкретно (по диагонали), корпус чуть меньше, но тоже гнётся. Что с ним таким будет через пару лет использования — сказать трудно… Консультант в магазине Vaio в Электронике на Пресне, кстати, придурок — утверждал, что не знает тип матрицы и что никто его не знает, так как это секрет и его не разглашают!

Есть и более новые варианты — SVS15* и SVS13*.

ASUS

Серия ASUS Zenbook. Например, UX32VD — 13.3", ультрабук с опциональной 1920х1080 IPS панелью. Более-менее неплохо представлены порты ввода-вывода (что не очень характерно для ультрабуков) — 3xUSB3.0, mini VGA, HDMI 1.4, комбинированный порт микрофон/наушники, картридер для SD-карт. Из минусов: PgUp’ов нет, видеокарта Нивидия (Fuck You Nvidia).

Очередной зенбук — U500VZ. 15.6", 1920x1080, IPS, ультрабук. Нумпад. Видимо, производители считают, что клавиатура — функция экрана (в смысле y = f(x)). То есть при экране 15.6 вам почти гарантирована клавиатура с нумпадом. Видеокарта Нивидия :-( но к счастью сама по себе, без Intel’а, соответственно, костылей с забытой поддержкой Optimus’а под Linux’ом тут не будет. Нет, такого счастья тут нет, зато оно есть в ASUS UX52V, который почти идентичен U500VZ, только с Core i5 вместо i7.

Очередной ASUS — N550JV. Всё то же самое, что в предыдущем, та же нивидия с оптимусом, тот же IPS, но на процессоре Haswell (Core i7-4700HQ).

Samsung

Samsung 900X3* — 13.3", 1600х900, PLS-матрица (самсунговская вариация на тему IPS). Видеокарта встроенная, Intel HD Graphics 4000. Портов мало — 1x USB 2.0, 1x USB 3.0, microHDMI, microVGA, SD картридрер, LAN через переходник. PgUp’ов в 900X3C нет, а в 900X4C (15.0") — есть (!). Но зато в 900X4C нет PLS’а, обычная TN-матрица :-(

Samsung Ativ Book 8 880Z5E-X01 и 870Z5E-X01 — 15.6", 2.4 кг (не такой уж и лёгкий), та же стандартная в данный момент для размера 15.6" клавиатура с нумпадом, (проверено лично) матрица неизвестного типа (вроде «UHVA») с неплохим цветовым охватом (примерно 90 % sRGB, недобор в области синего) и идеальными углами обзора. Core i7 3635QM (4 ядра, но жалко, что не Haswell), графика Radeon 8770M — хорошо, что не оптимус-кактус, но плохо, что опенсорсный драйвер radeonsi, предназначенный для данного GPU, пока не совсем в кондиции. 4 USB (есть powershare), VGA, HDMI, сеть, картридер. Однако есть неприятный и неожиданный минус: внутри место только под один жёсткий диск и нет mSATA разъёма, то есть, установить туда SSD в дополнение к обычному HDD возможности нет. Клавиатура «тоненькая», хотя и не самая худшая — нажатия более-менее ощутимы. Ну и стоит оно многовато: у официалов — 60000, в интернет-магазинах — чуть меньше 50000, если заказать с bestbuy.com — выйдет в районе 41000, а на ebay встречаются немного б/у варианты по ~32000 с доставкой… А ведь ещё может захотеться поставить туда SSD’шку, а учитывая отсутствие mSATA — большую SSD’шку…

Acer

Acer в последнее время ставит матовые IPS 1920x1080 матрицы на свои свежие ноутбуки. И надо отметить, что матрицы хоть и не лучшие, но вполне неплохие! Яркость 300 кд/м², контраст 674:1, цветовой охват 88,5 % sRGB с «недобором» в области синего. Под углом изображение несколько теряет яркость, но цвета всё-таки остаются неизменными. Всё это, кстати, приблизительно идентично Samsung Ativ Book 8. Детали можно посмотреть вот в этом обзоре на notebookcheck.net.

Acer ASPIRE V3 (уже чуть устарел): V3-571G-736b8G75BDCa и V3-571G-736B8G75BDCaii.

Acer ASPIRE V5: V5-572G-73538G50akk и V5-572PG-73538G50aii. 15.6", нумпад, 2 кг, матрица — матовая IPS. Процессор — двухядерный Core i7 3537U. Разъёмы более-менее в норме: наушники/микрофон, картридер, 2 USB2.0, 1 USB3.0, miniVGA, HDMI, LAN. mSATA разъём внутри есть, соответственно, и возможность добавить SSD тоже.

Acer ASPIRE V7: V7-582PG-54208G52t (Core i5-4200U 1.6 Ггц) либо V7-582PG-74508G52t (Core i7-4500U 1.8 Ггц) — примерно всё то же самое, но Haswell (опять 2-х ядерный) и тачскрин… И чуть потяжелее — 2.2 кг.  Диагональ 15.6", IPS тот же 1920x1080, но глянцевый, так как под тачскрином. Встроенная в процессор видюшка — Intel HD Graphics 4400. В целом, по производительности CPU i7-4500U идентичен i7-3637U с V5’го, но встроенная графика резвее на 20-30 %, а энергопотребление ощутимо ниже, что в итоге приводит к бОльшему по сравнению с V5 времени автономной работы — аж до 8-9 часов в режиме сёрфинга. Плюс, на i7-ой модели встроена 24-гиговая SSDшка, в роли «кэша». Торчит она в обычном mSATA слоте, так что никто не мешает заменить её на другую, нормальной ёмкости.

На всех нивидия (причём на всех одна и та же — 750M) с оптимусом (когда уже фак животворящий к результатам приведёт?! публика устала ждать!)

Клавиатура на всех короткоходная, но довольно неплохая — нажатия чёткие. Например, это точно лучше, чем на том же Samsung Ativ 8.

В целом, из всех ноутбуков, представленных здесь, на данный момент я бы назвал Acer V7 оптимальным. Кстати, интересное наблюдение — в номере модели 54208G52t 5 явно означает Core i5, 42 — i5-4200, а 08 = 8 гб оперативки :)

Прочие

Есть пара экземпляров с Linux на борту от компании System76:

• Galago UltraPro, он же OEM Clevo W740SU. Всё бы хорошо — 14.1", FullHD, IPS, проц Haswell (Core i7 4-го поколения) с графикой Iris Pro, и раскладка клавиатуры вроде правильная, и все дырочки нужные есть, но… люди (не один и не двое) сильно ругают его клавиатуру — тоненькая и неудобная, и главное — зачастую под Linux пропускает нажатия клавиш (что, возможно, баг контроллера/ACPI, а не самой клавиатуры).

  Кстати, был у меня когда-то Dell Studio 1535, на нём был похожий баг — иногда при быстром наборе «залипала» и бесконечно повторялась какая-нибудь клавиша. Процесс останавливался по следующему нажатию…

• 15.6" Gazelle Professional. Всё примерно то же самое, что и в Galago, но клавиатура уже с NumPad’ом, и имеет тот же баг с пропуском нажатий.

Дальше идёт МакбукПро с кретиной. 15.4" (аллилуйя, 16:10!), 2880x1800, IPS. PgUp’ов нет, причём Apple — это те самые уроды, которые додумались их убрать первыми :-(. Ещё минус, что видеокарта снова Нивидия с оптимусом — ну, ябблофилам наверное пофиг, они под макосью работают, там оно, видимо, поддерживается. Портов ввода-вывода практически нет, это тоже вполне в духе эппла.

По слухам, IPSы также ставит американская фирма VIZIO (но эту информацию нужно проверить, так как на их сайте просто написано «LED»). Из проблем — сразу видна копия идиотских HP’шных стрелок, и опять-таки отсутствие дырочек — 2 USB, 1 HDMI и наушники… И всё.

LG тоже как-то представила модель с IPS-матрицей — LG A540, но… только в Южной Корее. Причём там он стоит 2000$, соответственно, если и дойдёт до нашего рынка, у нас будет по вообще заоблачным ценам. Стрелки, как водится, отстойные — узенькие (но хотя бы все одного размера), нумпад в наличии. Начинка на уровне, что с портами — непонятно.