Git веб-интерфейсы — различия между версиями
Материал из YourcmcWiki
м |
м |
||
| Строка 62: | Строка 62: | ||
|class=good| да | |class=good| да | ||
|class=good| да | |class=good| да | ||
| − | | Интегрируется с различными системами аутентификации. Есть лента активности по всем проектам. В логе показывает граф коммитов | + | | Интегрируется с различными системами аутентификации. Есть лента активности по всем проектам. В логе показывает граф коммитов. |
|- | |- | ||
| ViewGit | | ViewGit | ||
Версия 19:40, 19 февраля 2014
| Название | Сайт | Демо | Язык | Поиск | Адм | Баги | Wiki | Review | PullReq | RSS | Графы | Примечания |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gitweb | сайт | демо | Perl | commit, grep | да | Поиск по комменту/автору/дате, а также содержимому файлов, но без полнотекстового движка, то есть grep’ом (медленно). | ||||||
| cgit | сайт | демо | C | commit | да | Клон gitweb. | ||||||
| Gitblit | сайт | демо | Java | fulltext (Lucene) | да | да | да | Интегрируется с различными системами аутентификации. Есть лента активности по всем проектам. В логе показывает граф коммитов. | ||||
| ViewGit | сайт | демо | PHP | commit | да | Клон gitweb. | ||||||
| Gitalist | сайт | демо | Perl | commit | да | Функционально — клон gitweb; дизайн неплохой, но в узкую колонку по центру экрана с крупными шрифтами; требует дикую кучу зависимостей с CPAN; скорее мёртв, чем жив — пример лежит (хотя локально запустить удалось), последний коммит 1 апреля 2013. | ||||||
| GitList | сайт | демо | PHP | отсутствует | да | Очень слабый клон gitweb — не умеет почти ничего. Есть, правда, статистика по коду (авторы, расширения файлов, всего файлов, всего байт). Стили github-подобные, на twitter bootstrap. | ||||||
| GitPHP | сайт | демо | PHP | commit | да | Клон gitweb. | ||||||
| Gitprep | сайт | демо | Perl | отсутствует | да | .md | Визуальный клон GitHub; есть форканье, архивы. Не хватает RSS, поиска и pull request’ов. | |||||
| GitLab | сайт | демо | Ruby | commit | да | да | да | да | да | да | (неполный) клон GitHub. Неотрубаемый встроенный Push-сервер, авторизация через SSH-ключи. С версии 6.0 есть платная версия, но, вроде, открытость пока не пострадала. | |
| Gitorious | сайт | демо | Ruby | commit | да | .md | да | да | да | Открытый код сервиса Gitorious. Review плюс-минус, в виде merge request’ов. Есть управление SSH-ключами. | ||
| |
сайт | выпилено | Python | fulltext (Whoosh) | да | да | да | да | да | да | Основная поддержка — Mercurial. Визуальная тема оформления — страшный отстой (на демо была нормальная, но её нет в комплекте поставки). Последняя нормальная GPL версия — 1.7.2 (перечисленные фичи имеет); более новые — исключительно платные, так что ну его нафиг. Демо раньше было на demo.rhodecode.org. | |
| Indefero | сайт | демо | PHP | отсутствует | да | да | да | да | Клон Google Code. Также умеет Mercurial, SVN и monotone O_o |
В тему — есть ещё ungit, на node.js. Но по-видимому, это скорее веб-клиент, чем серверный веб-интерфейс.
Допилить ViewVC?
Кстати о птичках — можно же допилить поддержку Git (и hg, если охота) к ViewVC! И это совсем не сложно. Базовые фичи (интерфейс к репозиторию):
- Чтение коммитов, открытие файла, annotate (увы, только через вызов консольного git’а)
- Commit hook
После чего оно уже, в принципе, становится юзабельным, и сразу имеет офигенский поиск (уже мною реализованный на Sphinx’е). И, кстати, будет одной из немногих систем, поддерживающих и централизованные, и децентрализованные VCSы (из вышеперечисленных такое умеет только Indefero).
Однако для DVCS’ов всё-таки хочется:
- Граф коммитов (индексируемый в базу)
Правда, чтобы оно было похоже на Gitlab и ему подобных, нужны «активные» фичи:
- Code review — комментарии к коммитам и к строчкам кода
- Личные репозитории, возможность разграничения прав на них (элементарно путём POSIX ACL)
- Возможно, какая-нибудь статистика по репозиториям
- Возможно, открывать на главной страницы ленту последних коммитов
- Возможно, как-то парсить reflog’и, чтобы понимать, в какую ветку push’ился коммит
- README и отображение подмножества разметки MediaWiki (а то и просто ?action=render)
Зато при этом:
- — Багтрекер и Wiki не нужны вообще
- — Клонирование одним тыком малополезно
- — Pull request’ы при наличии Code review тоже малополезны, так как workflow не корпоративный
- — Онлайн-редактор файлов в репозитории из браузера не нужен
- — Заметки типа Gist’ов — малополезны
- — Push-сервер не нужен, так как можно юзать стандартный ssh в chroot, и даже с krb5 доменной авторизацией
- — От лент активности (кроме коммитов, ленты которых и так есть) в связи с отсутствием «социальных» фич тоже проку мало
