Git веб-интерфейсы — различия между версиями

Материал из YourcmcWiki
Перейти к: навигация, поиск
м
м
Строка 274: Строка 274:
 
|
 
|
 
|class=good| да
 
|class=good| да
| [https://docs.gitea.io/en-us/comparison/ Список фич]. Форк Gogs. Много новых фич, в том числе полнотекстовый поиск через [https://github.com/blevesearch/bleve Bleve], git-lfs (large file storage), графы коммитов и даже LDAP. Звучит как почти идеал!
+
| [https://docs.gitea.io/en-us/comparison/ Список фич]. Форк Gogs. Много новых фич, в том числе полнотекстовый поиск через [https://github.com/blevesearch/bleve Bleve], git-lfs (large file storage), графы коммитов и даже онлайн-редактор кода. Звучит как почти идеал!
 
|}
 
|}
  

Версия 20:07, 5 апреля 2019

Note.svg TL;DR: Gitea смотрится практически идеально: легковесная и умеет всё, что нужно.
Название Сайт Демо Язык Поиск Адм Баги Wiki Review PullReq RSS Графы Примечания
gitweb сайт демо Perl commit, grep да Поиск по комменту/автору/дате, а также содержимому файлов, но без полнотекстового движка, то есть grep’ом (медленно).
cgit сайт демо C commit да Клон gitweb.
Gitblit сайт демо Java fulltext (Lucene) да да .md да да да Интегрируется с различными системами аутентификации. Есть встроенный опциональный push-сервер (Java-реализация Git, хуки аж на JRuby). Есть лента активности по всем проектам, «избранное» (пометка звёздочками). В логе всегда показывает граф коммитов. Есть форканье. Есть Mirroring. Есть реализация простых «багтрекера» / «ревью», причём данные можно хранить прямо в репозитории (информация, демо-видео). Git на яве — извращение. Течёт память, процесс сервера регулярно повисает по OOM.
ViewGit сайт демо PHP commit да Клон gitweb.
Gitalist сайт демо Perl commit да Функционально — клон gitweb; дизайн неплохой, но в узкую колонку по центру экрана с крупными шрифтами; требует дикую кучу зависимостей с CPAN; скорее мёртв, чем жив — пример лежит (хотя локально запустить удалось), последний коммит 1 апреля 2013.
GitList сайт демо PHP отсутствует да Очень слабый клон gitweb — не умеет почти ничего. Есть, правда, статистика по коду (авторы, расширения файлов, всего файлов, всего байт). Стили github-подобные, на twitter bootstrap.
Klaus сайт демо сайты Python отсутствует Очень слабый просмотрщик, умеет даже меньше gitweb.
GitPHP сайт демо PHP commit да Клон gitweb.
Gitprep сайт демо Perl commit(?) да .md да ± Неполный клон GitHub; есть форканье, архивы, управление ssh-ключами, в 2.0 есть pull request’ы, поиск. Нет RSS. По-видимому, используется push-сервер и отсутствует интеграция с внешними базами данных пользователей.
Gitbucket сайт демо Scala commit, grep(?) да да да (.md, asciidoc, pages) да да да Практически полнофункциональный клон Github, даже API совместимо. Git, как водится, Java’овый, как в Gitblit (JGit), то есть нормальные хуки не поставишь. Есть плагины: оповещения о коммитах на email, бэкап базы данных, Gist (сниппеты), Pages (типа вики), оповещения на рабочем столе, поддержка AsciiDoc, bugspots
GitLab сайт демо Ruby commit, grep да да да да да да ± Нечто похожее на клон GitHub. Есть вагон и тележка всяких дополнительных приблуд типа багтрекера, Wiki, Continuous Integration, Snippet’ов и тому подобного. Написан на Ruby, и, следовательно, ТОРМОЗИТ! Встроенный Push-сервер, использующий стандартный git (можно использовать обычные хуки) и стандартный ssh (на стандартном порту 22), авторизация через SSH-ключи. Умеет LDAP. С версии 6.0 есть платная версия, и Mirroring только в ней. Нет поиска по коммитам во всех репозиториях, только по одному явно выбранному; текст поиска — регистрозависимый регэксп, так что «bug 40933», «Bug 40933» и даже «Bug  40933» (два пробела) — с точки зрения поиска разные строки.
Gitorious сайт демо Ruby commit да .md да да да Открытый код сервиса Gitorious (куплен GitLab’ом и будет остановлен). Review плюс-минус, в виде merge request’ов. Есть управление SSH-ключами и, опять-таки, неотрубаемый push-сервер и отсутствие интеграции с внешними БД пользователей.
RhodeCode сайт выпилено Python fulltext (Whoosh) да да да да да да Изначально создан для Mercurial. Различные методы аутентификации — присутствуют. До версии 1.7.2 был GPL’ным, имел стрёмный дизайн и умел все перечисленные фичи (демо было на demo.rhodecode.org и там как раз дизайн был нормальный), потом его сделали полностью платным (и сразу были посланы куда подальше; появился GPL’ный форк — Kallithea), с версии 4.0 вернули бесплатную версию с неполным функционалом, но демо-сайта теперь нет.
Kallithea сайт демо Python fulltext (Whoosh) да да да да да да да Форк последнего GPL’ного RhodeCode. Теоретически из этого следует, что все фичи RhodeCode должен иметь. Умеет строить графы (показываются в Changelog автоматом) — может быть, и RhodeCode умел?.. Поиск полнотекстовый, по содержимому файлов в последней ревизии и по комментариям к коммитам. Индексы нормальные, дикого места не занимают. Дефолтная тема блевотно-зелёная. Других пока не видел.
Indefero сайт демо PHP отсутствует да да да да Клон Google Code. Умеет LDAP. Также умеет другие системы контроля версий: Mercurial, SVN и monotone O_o
SCM Manager сайт пример Java отсутствует да Есть поддержка SVN, немало плагинов — интеграция с багтрекерами, CI, LDAP и т. п. Но дизайн дико стрёмный, так как сделан на постылом ExtJS — AJAX во все поля, самодельные вкладочки, наношрифты, стандартное ExtJS’овское оформление и т. п. Какой-либо поиск по коммитам, похоже, отсутствует, о графах коммитов не стоит и мечтать.
Gogs сайт демо Go commit да да .md да Внимание: сдох (не развивается), есть форк - Gitea. Код + список фич. Дизайн сильно похож, хоть и не идентичен, гитхабу. Дополнительно умеет форканье, архивы, ленту активности, отслеживание (watching), хуки, почтовые уведомления, Gravatar и вход через социальные сети либо LDAP, SMTP (O_o) либо фронтенд (то есть видимо, через заголовок). А, ещё теги как «релизы» показывает.
Gitea сайт демо Go fulltext да да .md да да да Список фич. Форк Gogs. Много новых фич, в том числе полнотекстовый поиск через Bleve, git-lfs (large file storage), графы коммитов и даже онлайн-редактор кода. Звучит как почти идеал!

В тему — есть ещё ungit, на node.js. Но по-видимому, это скорее веб-клиент, чем серверный веб-интерфейс.