2012-05-27 SSD не понял
(Новая страница: «Чё-то я в натуре не понял O_o поставил себе интереса ради SSDшку Plextor PX-128M3, на контроллере Marve...») |
м |
||
Строка 12: | Строка 12: | ||
Но наверное, всё-таки это не он, It cannot be! | Но наверное, всё-таки это не он, It cannot be! | ||
+ | |||
+ | UPD: У них этот параметр равен числу стираний блоков по 64 мб. | ||
{{wl-publish: 2012-05-27 01:17:21 +0400 | VitaliyFilippov }} | {{wl-publish: 2012-05-27 01:17:21 +0400 | VitaliyFilippov }} |
Текущая версия на 23:38, 27 октября 2013
Чё-то я в натуре не понял O_o поставил себе интереса ради SSDшку Plextor PX-128M3, на контроллере Marvell 88SS9174 и ToggleNAND флеше, и только успел скопировать туда (файлами) линуксовые разделы, как SMART атрибут 0xB1 — Wear_Leveling_Count по мнению smartmontools, то есть число перезаписей самого изношенного блока диска — уже стал равен 1638…
И самое весёлое, что растёт значение прямо на глазах — через полчаса уже было 1639, а к концу дня — уже 1694! Запись на диск при этом почти не шла… Я понимаю, что write amplification и все дела, но не настолько же! При Power_On_Hours = 7 — это что, 31 ТБ в час, или 8.6 ГБ в секунду?)) Даёшь рекорд))
Если же это по какому-то одному «горячему» блоку, то извините, но их Wear Leveling никакой не левелинг…
А стоило потом сделать 3 тестовых прогона dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M каждый, и пару раз дёрнуть mkfs — число резко выросло до 1769… За первый dd, переливший ~350 мб, увеличение составило 10. Отсюда делаем вывод, что параметр всё-таки как-то связан с количеством записи на диск.
И, кстати, некто Витя из Новосибирска в комментах к PX-64M3 на сайте dns-shop привёл своё, тоже очень жирное значение этого параметра:
B1 100 100 __0 00000000118B Неизвестно
То есть, значение аж 4491, и если считать, что это Wear Leveling Count, то ещё чуть-чуть и хана Витиному диску :-D ведь заявленный ресурс ячеек = 5000…
Но наверное, всё-таки это не он, It cannot be!
UPD: У них этот параметр равен числу стираний блоков по 64 мб.