Блог:Виталий Филиппов

Лента. «На Камчатке после пяти лет запрета разрешили ловить краба».

Комменты.

• Сигнал оппозиции. Сионистская закулиса сняла с Путина иммунитет.
• В баренцевом море у него нет естественных врагов и он там почти что-то типа экологической катасрофы забахал…такие дела
  • Да, когда у краба мало естественных врагов, он распоясывается.
• А медведа можно ловить?
  • Можно. Говорят, на айфон хорошо клюёт…
• А можно ловить крабов с галеры?
  • На галере. Его тока там и можно поймать.
• 2018 год. В Москве поймали крупнейшего краба в истории наблюдений.

Вот же ж блин. Я где-то года полтора был глубоко уверен, что на моём ноуте Dell Studio XPS 1645 матрица с RGBLED подсветкой. И радовался — ну да, цвета визуально после предыдущего ноутбука действительно были сильно лучше.

Но тут на днях я узнал про опцию утилиты Argyll viewgam -i, с помощью которой можно вычислять объём пересечения двух цветовых охватов, описываемых ICC профилями… натравил её на свой+sRGB и обнаружил, что охват sRGB-то у моего ноута всего лишь 85 %! А потом натравил на второй примерно такой же ноут (с чуть худшей начинкой), который задешёво заказал «про запас»… И обнаружил, что у его матрицы охват ровно в два раза больше, чем у моего, и составляет 120 % AdobeRGB. Опа. А я-то думал, что у меня был RGBLED.

Ещё немножко присмотревшись, я понял, что на втором ноуте даже диагональ экрана чуть-чуть другая — не 15.6", а 16". Так люди в интернетах и писали — WLED экран 15.6", а RGBLED — 16". Корпус-то такого же размера, но рамки вокруг экрана чуть меньше.

И мне тут же в жопу, естественно, впилось переставить экран.

Переставил… Попробовал поработать. И тут наконец понял, чем плохи Wide Gamut ноутбучные дисплеи. Плохи они тем, что хрен ты их откалибруешь нормально «малой кровью»: настройки контраста на ноутбуке нет, а на LUT’ах, которые только и поддерживаются видеокартой, ты далеко не уедешь — ими можно только исправить кривые каналов R/G/B/яркости НЕЗАВИСИМО друг от друга! Ну то есть я это вроде и так понимал, но как-то не прочувствовал. Из этого следует, например, что LUT’ами уменьшить насыщенность/контраст ты НЕ МОЖЕШЬ! Для нормальной цветокоррекции надо, чтобы ЧТО-ТО делало с вектором (R,G,B) кроме кривых ещё и матричное преобразование (которое, собственно, и задаётся в ICC профиле). А такого «ЧЕГО-ТО», что умело бы делать это преобразование со ВСЕЙ выводимой на экран картинкой — нету :-(… и насколько я понимаю, нету ни под виндами, ни под линуксом.

Вернее, это не совсем правильно — под линуксом такая штука как раз есть, в виде плагина к compiz’у — compicc. Но, во-первых, это получается нужно юзать compiz, а он всё-таки по ощущению тормозит (по крайней мере у меня на Mobility Radeon HD 4670 со свободным драйвером) — например, с ним скроллинг в браузере перестаёт быть плавным. А во-вторых, у меня вообще KDE, в котором есть свой композитный оконный менеджер и compiz там явно неуместен. В kwin, собственно, написаны свои реализации всех тех же самых компизовских эффектов и они там даже лучше работают, но compicc-то туда, получается, надо портировать отдельно…

Вот и получается, что настольный монитор с широким охватом — это нормально, поставил контраст поменьше и работай себе, как за обычным. А вот на ноуте всё время работать на 120 % AdobeRGB — по-моему, всё-таки охренеешь… то есть в играх/фильмах-то ок, а вот в консольке зелёный на синем — это реально ЖЕСТЬ, цвета просто ЗУБОДРОБИТЕЛЬНО ВЫРВИГЛАЗНЫЕ. Хотя как раз консолька-то фиг с ней, там цвета перенастраиваются.

Ещё одно забавное ощущение — по-видимому, засчёт той же насыщенности после калибровки сильно заметен оттенок белого — он явно желтоватый и ты к этому не привыкаешь.

А с другой стороны хз — может, он просто яркий слишком и поэтому я от него в темноте при свете настольной лампы фигею немного. Ну да, он явно ярче, чем предыдущий WLED’овый.

UPDATE: Всё ок ;-) во-первых, успешно привык за пару дней и к яркости, и к насыщенности (классный экран!), во-вторых, compicc под KDE уже портирован, то есть KWin тоже умеет полноэкранную цветокоррекцию, а в-третьих, с опцией BackingStore On в xorg.conf ушли тормоза графических эффектов на свободном radeon’е — FPS ниже 35 не опускается. :-) правда, на самом захудалом Intel’е он с теми же эффектами ниже 58 не опускается… Но что уж тут поделаешь — вот настолько драйвер радеона хуже интеловского.

Процесс отправки доработок в медиавики меня удручает.

Code review — это, конечно, хорошо, но, по-моему, время, которое надо потратить на ревью коммита, зависит от размера самого коммита просто-таки экспоненциально. И при таких затратах я не очень понимаю, кому вообще может захотеться это делать.

У меня например доработок к медиавики (полезных, ясен хрен) — вагон и маленькая тележка (см. https://github.com/mediawiki4intranet/, http://wiki.4intra.net/Mediawiki4Intranet), и я даже иногда собираюсь с мыслью и какие-то мелкие патчики засылаю.

Но в gerrit что-то им засылать — это вообще бесполезно. Потому что оно может висеть год и никто даже не посмотрит. Или ещё лучше — может висеть пару лет несмотря на то, что кто-то посмотрел и сказал что всё ОК, но прав на мерж у него нет. Кроме того, ревьюеров надо выбирать ЛИЧНО! Это фича геррита. Отстой жуткий — во-первых, как-то неудобно лично людей push’ить. Во-вторых — вообще непонятно, кого выбирать из этой толпы.

А вот сейчас пытаюсь пропихнуть в SemanticMediaWiki простейший двухстрочный коммит, который отключает совершенно дурацкую «анти-фичу» — форсирование типа (без возможности переопределения) свойства, если оно называется так же, как тип. То есть в оригинале у них поле «Номер телефона» всегда имеет тип «Номер телефона» (который, кстати, далеко не все форматы вообще понимает), и поменять его нельзя… ну и в документации это не отражено. Так тоже, блин, проблемы — в gerrit’е Маркус Кроетсзч (хз как это произнести — Хрущ блин) сказал что чо-то ему там не нравится, и предложил мне переопределять их на уровне PHP конфигурации. Я сказал что чувак — если тебя волнует совместимость — давай я сделаю maintenance скриптик который будет на существующих виках их сам обновлять.

После чего всё… тишина…

Ок, сейчас они перешли на гитхаб и я им радостно назасылал pull request’ов. И было обрадовался — Jeroen De Dauw вроде сразу влил этот коммит (ХОТЯ БЫ этот двухстрочный коммит). Но потом пришёл другой чувак и всё испортил, напомнив что Маркусу чо-то там не нравилось, и коммит опять отменили.

Ну вот какой в этом смысл? Я удивляюсь — если двухстрочный коммит вызывает такие трудности, то что же будет с более сложными доработками?

Вернее, кое-что я представляю — я же им туда ещё пару патчей отправил вчера — во-первых, реализацию оператора отрицания в запросах, во-вторых, исправление бага выполнения запроса «(a OR b) AND (c OR d)» (он вообще не выполнялся, так как выполнялка через жопу написана). Так они вообще прикольно — про второй сказали, что да, чувак, мы видим, ты тут что-то сделал, но тут у нас вообще какой-то сложный код, в котором мы ни хрена сами не понимаем, а тестами он не покрыт, так что мы сходу проверить не можем… А про первый — рассказывают мне, что в нашем патче код мол плохой, хотя он у нас в точности такой же, как у них — в 100 % их же стиле написан :-) не буду же я за них ИХ код рефакторить. А если и буду — всё равно не примут :-D

И да, чуть не забыл — там вообще куча любителей «чрезмерной объектной ориентированности». Нет бы код попроще писать.

В общем, что будет, если отправить что-то ещё более значительное — аж представить страшно…

Кстати, ещё в тему открытости: поставил себе на телефон Firefox.

Могу сказать, что он стал вполне юзабелен — на жирных страницах чуть помедленнее хрома, но в целом — пофиг. Чуть странноватый скроллинг — после начала горизонтального/вертикального таскания специально жёстко «прилипает» к горизонтали/вертикали и сдвинуть по диагонали уже, например, не даёт. Логичнее — тоже как в хроме, когда до какого-то предела оно прилипает, а потом отпускается. Чуть-чуть неудобен автозум на полях ввода — иногда делает их слишком мелкими.

Интерфейс открытия новой вкладки и переключения между оными — по мне, наоборот, удобнее. Память, если наоткрывать много вкладок, жрёт прилично; но я не верю, что хром жрёт особо меньше. В диспетчере задач хром при 10 вкладках показывает ~60-80 мб — это НЕРЕАЛЬНО МАЛО. Скорее всего потому, что хром отдельный процесс на каждую вкладку форкает, и просто их память получается не посчитана в диспетчере.

Но это всё в целом мелочи. Самое главное, что в ФФ есть расширения! Туда можно поставить нормальный AdBlock! И ещё там есть расширение, которое обрезает гугловские редиректы! И того, и другого (особенно даже второго) мне на телефоне ДИКО не хватало.

Так что всё, юзаю фокс.

Ой, как круто, офигеть можно! Цианоген продался!

В новых CyanogenMod не будет root доступа по умолчанию, его нужно будет ставить отдельно. Зо-е-бись. Типа им дали сколько-то там лямов инвестиций и чтобы иметь возможность официально ставить в систему гуглозонды (google apps), они теперь пилят совместимость с гугловским тестовым набором, который (surprise!) проверяет, чтобы рута не было. Кроме того, для прохождения тех же тестов они выпилили «дополнительные настройки» и возможность сохранения фотографий на внешнюю карточку памяти (последнее — совсем фарс).

Кроме того, у них все контрибьюторы изначально подписывали соглашение, которое передаёт права на код CM, таким образом позволяя его перелицензировать под закрытой лицензией и продавать производителям. Которым, соответственно, никто не мешает вообще закрыть систему и запретить установку этого дополнительного пакета с рутом.

А чуваку-автору GPL камеры Focal этот пидарас Steve Kondik хотел настойчиво предложить перелицензировать её под пермиссивной лицензией, опять-таки, чтобы иметь возможность закрыть. Чувак — молодец — отказался, и этой камеры теперь в цианогене нет. Честь и хвала.

Просто у меня реально вопрос: ну какой смысл в коммерческом цианогене? Кроме открытости, у CM изначально фич по сравнению с обычным андроидом почти никаких и не было. Именно открытость и доступность рута из коробки рулила. А так это будет просто ещё один штатный ROM.

Ну и да, всё это лишнее подтверждение того, что permissive лицензии = удел проприерастов. А главный плюс нормального свободного софта в том, что он не контролируется никакими уродами с «инвестициями». А раз эти продались (если это действительно правда), я ни им, ни их проекту ничего хорошего не желаю. Пусть RIPается.

И тут же радостно залил туда правильный патченый Gimp, а также subversion 1.8.4, и serf 1.3.2, требуемый для него.

Причём по поводу svn 1.8 — изрядно набодался с новым планировщиком запросов в SQLite 3.8. Пришлось впиливать туда патч, прописывающий правильные данные в таблицу статистики SQLite в каждой рабочей копии svn, чтобы оно индексы правильно юзало.

Там же лежат пакеты исходников, и они в jessie вполне успешно пересобираются (правда, в svn с DEB_BUILD_OPTIONS="nocheck", так как часть их тестов всё-таки фейлится). Вот такой мини-архивчик вышел:

deb http://vmx.yourcmc.ru/var/debian/ unstable/
deb-src http://vmx.yourcmc.ru/var/debian/ unstable/

Ключик можно брать с apt-key adv --keyserver pgp.mit.edu --recv c9d991da5f98c882.

Теперь думаю, а не попробовать ли svn 1.8.4 как-то заслать мейнтейнерам дебиана?

Вот пишут люди про PHP ерунду всякую — фрактал плохого дизайна… сравнение нетранзитивное… ещё что-то там… Так вот, это всё фигня и вообще не расстраивает ни разу (разве что соглашусь, что синтаксис и реализация неймспейсов дебильны).

А вот что меня реально всегда расстраивало — так это то, что в PHP классы после загрузки нельзя модифицировать извне. Ну то есть можно — есть runkit, и говорят, что он в последнее время даже работает (когда я его пробовал 2-3 года назад — не работал, крашился). Но он довольно нетривиален, делает всякую магию — копирует байткод функции, меняет переходы… Не факт, что это быстро, и также не факт, что не отвалится в будущем.

Особенно «модификация класса извне» становится актуальна с появлением trait’ов (примесей), которые авторы реализовали, но реализовали как-то косо и по моему ощущению они там ни к селу, ни к городу. Вроде хочется, чтобы trait был таким себе плагинчиком, который можно подоткнуть в класс в любой момент, ан нет — его надо use внутри самого определения класса, да ещё применить довольно странный синтаксис разрешения конфликтов имён:

class X { use Trait1, Trait2 { Trait1::a insteadof Trait2; } }

Если взглянуть немного шире, становится ясно, что зачастую сам класс-то менять, в общем, и не обязательно, достаточно сделать ему apply(), как в js — то есть вызвать внешнюю функцию в контексте произвольного объекта. Но и этого в php сделать нельзя, потому что $this — это не просто первый аргумент функции, как в перле или питоне, а некое поле внутренних структур движка, которое просто так не поменяешь. Ну, и ещё в отличие от js есть protected/private методы.

Так вот — сегодня меня вштырило и я этот apply родил в виде тривиального экстенжна с одной функцией — apply_user_func(object $object, callable $callback, array $args).

С ним можно делать вот так:

class A
{
    var $b = "abc\n";
    private function f_a()
    {
        print "Опа!\n";
    }
}
 
function f()
{
    print $this->b; // нам будет доступно поле класса A
    $this->f_a(); // и его private метод тоже будет доступен
}
 
$a = new A();
apply_user_func($a, 'f', array()); 

Экстенжн реально тривиальный, всего сотня с лишним строчек, из которых НЕ-копипасты — на самом деле вообще строчек 8. Ну, тест ещё 76 строчек, ок. По скорости работает чууть-чуть помедленнее, чем call_user_func_array с аналогичной семантикой, и где-то на 80% медленнее, чем обычный вызов функции.

В общем, можно юзать :) под 5.4 и 5.5 работает.

• Скачать .tar.gz можно тут: http://svn.yourcmc.ru/viewvc.py/vitalif/trunk/php-apply/?view=tar
• Просмотр кода онлайн: http://svn.yourcmc.ru/viewvc.py/vitalif/trunk/php-apply/

Собственно, РЭМО Connect 2.0 — это вообще не антенна, а отражатель сигнала в корпусе из дешёвого пластика с гнездом для установки USB модема (3G/4G). Гнездо — тоже банальный пластиковый кожух, в который засунут конец обычного USB удлинителя длиной 3 метра. Являющегося, по сути, проводом этой антенны. Такой, типа, бюджетненький вариант.

Оно, как ни странно, вполне работает и на обещанные +8 дб сигнал усиливает. Я через него йоту подключаю (БС находится в 5-6 км, через лес) и скорость получаю нормальную.

Короче, всё бы хорошо, но вот при подключении к роутеру (TP-LINK TL-MR3420) через эту «антенну» йотовский модем не заводится — видимо, у роутера нежный USB и у модема нежный USB и, несмотря на 2 феррита на проводе (удлинителе), мощности USB сигнала для преодоления 3 метров не хватает…

К счастью, РЭМО к той же антенне прилагает USB хаб и продаёт это под названием Connect 2.2. И если подключить к роутеру хаб, а в хаб воткнуть провод от антенны — таки заводится и работает почти стабильно. Всё равно отваливается — иногда раз в минуту, а иногда раз в час — но работает.

То есть, до частичного фикса РЭМО додумалось :) а вот как этот фикс можно было улучшить — надо было сделать, чтобы хаб стоял непосредственно перед модемом, на конце удлинителя. Я вот его туда только что тупо прикрутил скотчем, и в такой конфигурации оно таки да, не отваливается вообще.

Ещё раз, вкратце — с версии 2.8 GIMP заставляет пользователей нажимать «Export», а не «Save» для сохранения в любые форматы, кроме XCF. Спецификация этого чрезвычайно дебильного и неоправданного юзабилити-решения вот тут: http://gui.gimp.org/index.php/Save_%2B_export_specification

Причём, что больше всего добивает — любые попытки доказать авторам, что новое поведение неудобно, бесполезны. Видимо, у авторов не по-детски зашкаливает ЧСВ, так как на абсолютно любые аргументы они ответят вам, что:

• Вам не нужно пользоваться GIMP, так как это слишком сложный и крутой редактор для вас. GIMP — это вам не фоточки редактировать, а суперпрофессиональный инструмент, а вы идите и пользуйтесь аналогами MS Paint.
• Вас таких недовольных вообще 3 человека (ну может максимум 10) на всё многомиллионное сообщество, а всем остальным фича нравится (опроса, естественно, никто не проводил — вы просто должны поверить, что все довольны).
• Даже если вас больше — вы не наша целевая аудитория, так что ваши аргументы нас не колышут.

Прочитав тред и окончательно взбесившись от отношения авторов к пользователям, я добрался до кода, сделал патч, а потом решил, что быть вежливым бесполезно и отписался в конец треда, что авторы — moron’ы, а само поведение — total piece of shit.

Но что же можно сделать для отключения этого говна?

• Имхо наиболее удобный путь — это мой патч (простейший, 4, нет, 19 строчек) для отключения этого говна: http://svn.yourcmc.ru/viewvc.py/vitalif/trunk/scripts/patch-gimp-unite-save_export.diff?view=markup
• Python плагин Акканы для отключения этого говна (но это менее удобно, так как отдельная команда): https://github.com/akkana/gimp-plugins/blob/master/save-export-clean.py
• Форк, типа вообще без этого говна: https://github.com/mskala/noxcf-gimp (не проверял; возможно из форка (будет?) выпилен XCF?)
• UPDATE: Сделал мини-репозиторий с патченым gimp’ом в виде дебиановского пакета (патч просто добавлен в debian/patches) — добавьте в sources.list deb http://vmx.yourcmc.ru/var/debian/ unstable/ (именно с / на конце).

Темы/посты с руганью/критикой:

• Мой свежий срач на ЛОРе: http://www.linux.org.ru/forum/general/9654090
• Самый длинный тред из рассылки, теперь живущий на форуме: http://www.gimpusers.com/forums/gimp-user/14339-hate-the-new-save-vs-export-behavior
• http://registry.gimp.org/node/26273
• http://www.davidrevoy.com/article146/save-export-in-gimp-2-8
• https://mail.gnome.org/archives/gimp-user-list/2013-February/msg00161.html
• http://gimpforums.com/thread-gimp-save-save-as-versus-export
• http://pclosmag.com/html/Issues/201211/page11.html
• http://blog.balfes.net/2013/01/03/where-gimp-2-8-went-wrong/
• Аккана про свой плагин: http://shallowsky.com/blog/gimp/gimp-save-export-clean.html, http://www.gimpusers.com/forums/gimp-user/14746-a-plug-in-for-those-who-still-don-t-like-the-new-save-export

My post about gimp Save and Export to http://www.gimpusers.com/forums/gimp-user/14339-hate-the-new-save-vs-export-behavior#message74677

I want to say two things:

1. The new behaviour is a TOTAL PIECE OF SHIT. And the authors are just MORONS because they argue that if you dislike it, you are an idiot, "misuse" gimp and should only use MSPAINT because of a low IQ. Just like it was with the single-window mode, yeah.
2. But - Good news, everyone! That bevaviour really fucked me up and I got to the code and patched it. And the patch to DISABLE that piece of shit is very simple - you just need to comment out two if()'s in app/plug-in/gimppluginmanager-file.c (see below or get it from http://svn.yourcmc.ru/viewvc.py/vitalif/trunk/scripts/patch-gimp-unite-save_export.diff?view=co).

After patching, Gimp still suggests you to save the opened *.png or anything in XCF on Ctrl-S, but it does so only the FIRST time, and ALLOWS to actually select any other format.

Patch source:

Gimp authors are MORONS!

Shame on you all for splitting "Save" and "Export" features and
for arguing that everyone who dislikes the new behaviour is an
idiot and should use MSPAINT instead of their super-duper GIMP!

First part -- enable all formats in both save and export:

--- gimp-2.8.6.orig/app/plug-in/gimppluginmanager-file.c
+++ gimp-2.8.6/app/plug-in/gimppluginmanager-file.c
@@ -136,13 +136,13 @@ gimp_plug_in_manager_register_save_handl
   gimp_plug_in_procedure_set_file_proc (file_proc,
                                         extensions, prefixes, NULL);
 
-  if (file_procedure_in_group (file_proc, FILE_PROCEDURE_GROUP_SAVE))
+  //if (file_procedure_in_group (file_proc, FILE_PROCEDURE_GROUP_SAVE))
     {
       if (! g_slist_find (manager->save_procs, file_proc))
         manager->save_procs = g_slist_prepend (manager->save_procs, file_proc);
     }
 
-  if (file_procedure_in_group (file_proc, FILE_PROCEDURE_GROUP_EXPORT))
+  //if (file_procedure_in_group (file_proc, FILE_PROCEDURE_GROUP_EXPORT))
     {
       if (! g_slist_find (manager->export_procs, file_proc))
         manager->export_procs = g_slist_prepend (manager->export_procs, file_proc);

Second part -- do not suggest saving a non-xcf image into xcf format,
even on the first save click.

--- gimp-2.8.6.orig/app/actions/file-commands.c
+++ gimp-2.8.6/app/actions/file-commands.c
@@ -228,6 +228,9 @@ file_save_cmd_callback (GtkAction *actio
     return;
 
   uri = gimp_image_get_uri (image);
+  if (! uri)
+    uri = gimp_image_get_imported_uri (image);
+  uri = g_strdup (uri);
 
   switch (save_mode)
     {
@@ -348,6 +351,8 @@ file_save_cmd_callback (GtkAction *actio
     {
       gimp_display_close (display);
     }
+
+  g_free (uri);
 }
 
 void

Third part - suggest the same type as import/export by default.

--- gimp-2.8.6.orig/app/widgets/gimpfiledialog.c	2012-12-06 03:41:06.000000000 +0400
+++ gimp-2.8.6.orig/app/widgets/gimpfiledialog.c	2013-11-08 22:53:03.095326498 +0400
@@ -571,11 +571,19 @@ gimp_file_dialog_set_save_image (GimpFil
       /* Priority of default type/extension for Save:
        *
        *   1. Type of last Save
-       *   2. .xcf (which we don't explicitly append)
+       *   2. Type of last Export
+       *   3. Type of import source
+       *   4. .xcf (which we don't explicitly append)
        */
       ext_uri = gimp_image_get_uri (image);
 
       if (! ext_uri)
+        ext_uri = gimp_image_get_exported_uri (image);
+
+      if (! ext_uri)
+        ext_uri = gimp_image_get_imported_uri (image);
+
+      if (! ext_uri)
         ext_uri = "file:///we/only/care/about/extension.xcf";
     }
   else /* if (export) */

Вот есть обычный crowdfunding. Но там для финансирования с идеей должен появиться (будущий) автор проекта.

А у меня есть другая небольшая идея — можно сделать простенький сайт, на котором «общественные заказы» мог бы создавать любой человек. Схема такая: любой человек описывает предложение -> народ сдаёт бабло с формулировкой «да, если бы кто-то это сделал, я бы дал ему вот столько-то» -> приходит этот «кто-то», делает то, что заказали -> получает бабло.

Это мне кажется было бы весьма актуально в контексте всяких опенсорс проектов — стимулировало бы развитие фич, которых например всем хочется, но выступить с инициативой «да, я готов запилить» сам никто изначально не готов. Плюс обмен идеями. Плюс какие-то штуки, теоретически, могли бы не сразу бабло собирать, а вообще подолгу (но всё равно собирать).

Тьфу ты, никак не настрою я этот хоббикинговский клон 250го T-Rex’а. FBL сделал, контроллер поставил и он вроде даже пашет, но теперь хвост, сцука, вообще не держит. Беда в том, что в хвосте люфт просто конский, а такой настройки, как задержка, у контроллера (CopterX CX-3X2000) нет. То есть, чтобы он полетел, нужно хвост менять либо на новый Align’овский, либо на что-то в духе Microheli MH-TX2142TST Precision CNC Aluminum Tail Set Pro (TITANIUM) — T-REX 250/SE. Для ремня и то, и то стоит баксов по 60. Для вала Align даже дороже.

То есть, получается, нужно было сразу взять за 300$ нормальный BNF Align TREX 250 Plus DFC, плюс OrangeRX DSM модуль, и не выпендриваться. Ибо 300$ в свой я уже явно влупил… Только разница в том, что Align бы за эти деньги летал, а этот кусок говна — не хочет. У Align и хвост правильный (конструкция хорошая, привод вальный), и голова DFC’шная, и 3GX (что удобно хотя бы потому, что вороха проводов нет), и движок нормальный, и электроника тоже…

Было бы даже лучше, если бы я просто сам собирал HK-250GT с хоббикинга, потому что весь комплект железа стоит 30$, а электроникой закупиться на хоббикинге нормальной легко (движок 10$ + регулятор где-то те же 10$ + сервы цифровые по 4-5$ + фбл голова 20$ + фбл контроллер 55$ + приёмник по вкусу 20$). Хвост, правда, всё равно бы пришлось менять на align (+60$), и всё равно под вопросом была бы беспроблемность этого фбл — эти китайцы всё равно нет-нет, где-нибудь, да налажают. Итого всё равно 225$ — если повезёт и оно таки полетит.

Но я-то вообще дурак — зачем-то взял CopterX 250 за 150$, плюс потом всё равно поменял приёмник (20$), сервы поменял сначала на аналоговые (4*2.5$), потом на цифровые (4*5$), голову всё равно поменял на фбл (20$), соответственно фбл контроллер тоже поставил (50$), это вот его мне почта про*бала и пришлось повторно заказывать (и хз ещё когда за прошлую попытку деньги вернут). Плюс зачем-то взял program box для контроллера и не стал брать usb кабель — мало того что кабель 5$ стоит, а коробочка 32$, так ещё через кабель прошивку обновить можно, а через коробочку, очевидно, нет! Движок я не менял, но работает он со страшным звуком (смазка? не, не слышали). А, ещё что характерно — штатный гироскоп CopterX хороший — из всех, что я пробовал, с этим люфтящим хвостом справлялся только он. Но в смысле ФБЛ толку от этого нет, всё равно сам контроллер за хвост отвечает.

Итого уже 302$ потрачено, а вертолёт всё ещё не летает. :) короче, как ни крути, а за 300$ align — это хорошее предложение.

Сервис бесплатных голосовых звонков Viber выпустил официальный клиент для Linux. На фотке к новости указана некто "Алина":

И комменты...

---

Скоро будет скайпкапец. Появляются альтернативы.

---

Хрен редьки не слаще. Если б с открытым кодом, да с возможностью установки на свой сервер, да с выбором метода шифромания, тлгда да.

---

Плата-клон TDM400P — от 2.5к р., модуль FXO — от 1.3к р.
Asterisk и туева хуча софтфонов — бесплатно.
Strongswan — столько же (если шифрования SIP недостаточно).
Опыт настройки — бесценно.

---

Миша: Маш, как тебе позвонить?
Маша: Плата-клон TDM400P, модуль FXO, Asterisk, Strongswan…

---

Миша: хорошо, что есть Алина…

Что-то этим летом опенсорсники болеют. Один за другим проекты, бывшие бесплатными, делают либо платными, либо добавляют платные сборки по неслабой цене:

• Parted Magic — автор, не меняя лицензию, сделал 5$ за скачивание любой сборки. В принципе, без смены лицензии и отсутствии запрета на распространение сборок — это такой себе «принудительный донейт» автору. В общем-то автор, конечно, джедай — хотел всего 1200$ в месяц… на себя и ЖЕНУ. Ему несколько месяцев недодали, и он решил принудительно пособирать.
• Proxmox VE — лицензия не менялась (AGPLv3), но стали сильно предлагать всем использовать ынтырпрайз-репозиторий обновлений за 50/200/400/800$ в год за каждый CPU (примерно 4/17/33/66$ в месяц, всё что дороже 4$ — с поддержкой разных уровней паршивости).
• nginx — лицензия BSD, сделали платную версию, 1350$ в год за каждую установку, с некоторыми дополнительными плюшками.
• RhodeCode — был GPL, стал частично-GPL/частично-проприетарный (что могли, то сделали не-GPL), цена 50$ в месяц (600$ в год) за 50 юзеров, или 300$ в месяц (3600$ в год) за сколько хочешь юзеров. Плюс у них появился хостинг, но как он будет с github и bitbucket конкурировать — понятия не имею.
• GitLab — был просто MIT, а теперь появится закрытая сборка за 20$ в год за каждого пользователя с шагом 20 пользователей. То есть, например, 400$ в год (33$ в месяц) за 20 юзеров, 1200$ в год (100$ в месяц) за 100 юзеров. Фичи, бывшие открытыми, обещают оставить открытыми навсегда, а что будет в ынтырпрайз-сборке — даже пока не решили.

Самое «интересное» — это когда оказывается, что за изначально платный софт нужно платить один раз при покупке, а за «типа опенсорс», «типа сельфхостед», «типа не-сервис» — нужно платить каждый год, да ещё и в зависимости от количества юзеров / процессоров / ещё какого-нибудь фуфла. По сравнению с этим автор Parted Magic ещё нормально деньги берёт.

Как-то это обидно, когда вдруг оказывается, что опенсорсники-то — не опенсорсники, а какие-то коммерсанты паршивые. Балмер покусал?

UPDATE: О, кстати — а это получается что, RhodeCode, обслуживающий 51 пользователя, авторы оценили почти в 3 РАЗА дороже, чем NGINX PLUS?!!!! У них там совсем крыша поехала?

См. https://bugs.php.net/bug.php?id=65340

При использовании __set() объект почему-то занимает в 2 раза больше памяти O_o

Тестовый скрипт:

<?php
 
// Memory leak somewhere around __set?
 
class A
{
    var $data = array();
    function __get($k)
    {
        return $this->data[$k];
    }
    function __set($k, $v)
    {
        return $this->data[$k] = $v;
    }
}
 
$b = new A();
 
for ($i = 0; $i < 500000; $i++)
    $b->{"a$i"} = 'abc';
var_dump(memory_get_usage()); // int(78318488) - why so big?
$c = clone $b;
unset($b);
var_dump(memory_get_usage()); // int(42220972) - OK
 
unset($c);
$b = new A();
for ($i = 0; $i < 500000; $i++)
    $b->__set("a$i", 'abc');
var_dump(memory_get_usage()); // int(42221492) - OK

Почему-то первое значение потребления памяти почти в 2 раза больше, чем два других.

3G в мегафоне нормальное — в Москве. Приём хороший. Вот только нужно оно НЕ в Москве. А в МО, например, приём много где не очень. И скорость вроде бы и нормальная — в рамках одного соединения. Но как только соединений становится много, тормоза гарантированы. Как у других опсосов — не знаю, но подозреваю, что вряд ли лучше.

Отсюда — тривиальный хинт: поднимаем туннель домой (ну либо на работу / сервер / ещё куда-нибудь) и лезем через него. Простейший вариант — поднять дома squid и прокидывать к нему соединения путём ssh -L (port forwarding). Либо можно сделать VPN через PPP-SSH и заворачивать в него всё iptables’ом. Либо даже просто OpenVPN поднять.

Облегчает жизнь и увеличивает скорость серфинга весьма глобально.

Серьёзная часть

На официальном roi.ru есть по идее полезная петиция — за отмену последней дебильной фантазии госдуры на тему интернета:

https://www.roi.ru/poll/petition/biznes/otmenit-zakon-o-proizvolnyh-blokirovkah-internet-resursov-ot-02072013-187-fz-zakon-protiv-interneta/

Кто зареган на госуслугах — голосуйте («за», разумеется). Насколько это полезно — хз, но явно не вредно.

А теперь бугагашечка

И посмотрел я там остальные петиции… Блин, что за олени их пишут? Ладно сформулировать юридически грамотно не можете, фиг с ним. Но хоть бы орфографию с грамматикой проверяли, что ли. Вот, например, такое (дословная копипаста):

«Закон о тишине, проживания в жилых домах»

«Основные цель:
В целях обеспечения комфортного проживания, ограничить строительные и ремонтные работы в многоквартирных домах в выходные дни и не рабочее время с 18.00 до 10.00.
Основные причины, что ремонт затрагивает затяжной характер, который не обеспечивает защиту граждан от отдыха после работы, детей до 14 лет и т. п.
Проблемой первораторго шума в домах до 23.00 остро стоит во всех регионах и это время необходимо снижать.»

ААААААААААААА!!!!! У меня PARSE ERROR!!!!!!!!

Или вот такое:

«Поощрение владельцев велосипедов»

«Из-за увеличения граждан владеющих автомобилем, в дальнейшем возможен транспортный коллапс. Переход на велосипеды позволит снизить текущую ситуацию и ситуацию в дальнейшем.»

Снизить. Ситуацию. Ну да, а то граждане увеличиваются, всё правильно.

Или просто вот такое:

• «Цена литра бензина в России не выше 10 рублей»
• «Вынести Ленина из Мавзолея и похоронить»
• «Возродить СССР»
• «Легализация короткоствольного огнестрельного оружия»
• «Обязательный опрос дембелей об обороноспособности страны»
• «Внесение изменение в работу Почты России»
• «Легализация проституции»
• «Минимальная заработная плата 25 000 руб.»

Без вот этого почёсывания TRACE не пашет!

sysctl net.netfilter.nf_log.2=ipt_LOG

Хм! А в AMOLED-то на Galaxy S4 чёрный всё-таки не совсем идеальный!

То есть если в тёмной комнате пустить на включённый экран чёрный цвет, будет явно заметно, что он светится, причём красноватым светом.

И самое главное — светится сильнее, чем экран первого Galaxy S!

На первом S чёрный действительно практически идеальный. То есть, тоже капельку светится, но настолько слабо, что заметить это свечение тяжело даже в тёмной комнате. А на S4 достаточно заметно.

Это что ж получается — типа, виден ток утечки транзисторов?

Или это ШИМ никогда до нуля не закрывается, даже на чёрном цвете? Регулировка яркости там вроде ШИМом с частотой 240 герц сделана. О, кстати! А ведь на первом Galaxy и ШИМа тоже не было. ШИМ хорошо видно, если на средней яркости помахать перед экраном карандашом — будет заметен «повторяющийся след» от карандаша. Прикольно.

Ну ладно. Экран всё равно хороший, и контрастность всё равно почти идеальная, пусть и похуже первого Galaxy. Ну и ШИМ — хрен с ним, с ШИМом. 240 герц — это не страшно, по идее. Зато, типа, цвета более правильными быть должны, засчёт возможности их точной регулировки…

Эксперимент с UBIFS на флешке, кстати, не удался.

При первом же нештатном отключении питания ФС мгновенно развалилась. Вероятно, из-за наличия промежуточного уровня в виде block2mtd, которое привело к неатомарности каких-нибудь операций. Это при всей хвалёной крашеустойчивости UBIFS’а. Ну а fsck для него, собственно говоря, вообще отсутствует, так что исправить побившуюся ФС можно только путём полной перезаливки.

Зато пришла в голову идея — а нафига собственно вообще нужны лог-структурированные ФС? По-моему, успех SSD’шек доказывает, что более грамотный подход — совершенно обычная ФС поверх дополнительного уровня трансляции, обеспечивающего лог-структурированность. А такой уровень ведь по идее вполне элементарно реализуется (по крайней мере, для USB флешек). Я вот думаю, может даже попробовать его написать?