Изменения

м
Нет описания правки
Привет! Я нашёл ваш блог и хочу воспользоваться ситуацией, потому что публичный баг-трекер отсутствует, а в комментах Desktop Team Blog реакции не дождёшься — максимум придёт модератор и сотрёт твои комментарии за то, что ты их отправил в две темы, надеясь получить ответ с удвоенной вероятностью.
Хочу сообщить, что, наверное, как и многие другиерусиш партизанен, являюсь пользователем оперы версий этак с седьмых-восьмых. За что я всегда любил оперу:
* За то, что она всегда сохраняет мой набор вкладок и не теряет его при некорректном завершении;
* За настройку сочетаний клавиш «из коробки» — например, дико удобно переключать вкладки кнопками 1 и 2 (не f1 и f2, а 1 и 2). Это в сравнении с Firefox, в котором даже при использовании расширения нельзя настроить кнопки переключения между вкладками и нельзя настроить два сочетания клавиш на одно действие, и с Chrome, в котором сочетания клавиш не настраиваются вообще никак;
* За встроенный мэйл-клиент (даже несмотря на то, что он бажный, как и вся опера);
* За инкрементальный рендеринг табличной вёрстки, что до сих пор актуально, когда сидишь в интернете через EDGE/3G модем и или на тормозных сайтах;
* За то, что Tab фокусирует только поля ввода, а не ссылки, как в других браузерах;
* За LRU-порядок переключения вкладок в Ctrl-Tab из коробки.
Ещё один пример того, насколько разработчики не реагируют на просьбы народа — это идиотская полу-серая «модная» адресная строка в духе «вам не нужны параметры URL». В доказательство того, что люди очень хотят видеть настройку для отключения этого, я могу привести жирное обсуждение и даже ПАТЧИ для бинарных сборок Opera под windows (!), созданные кем-то русскоязычным: [http://my.opera.com/XAntares/blog/xanocta], [http://pastebin.com/LkV60SMK], [http://operafan.net/forum/index.php?topic=17407.45]. Причём придумали наши, а ссылаются на это америкосы — читают через гугл транслейт.
Ещё примеры убойных, но , к счастью, уже исправленных, багов:
* В районе 10.6 при использовании прокси-сервера некоторые сайты, активно использующие JavaScript, сильно подвисали и были малоюзабельны (например, pro.mail.ru). Этот баг жил где-то полгода или год. Чтобы с ним жить, я настроил на своей машине прозрачное проксирование с помощью iptables и локального squid’а. Для доказательства — [http://vmx.yourcmc.ru/var/slow-opera/slow-opera.htm ссылка на скринкаст].
* Ещё раньше, в районе 9-10 версий, Опера намертво зависала, если при переоткрытии всех вкладок при запуске попадалась вкладка с http-авторизацией, а ты на ней, не дай бог, раньше времени (до того, как загрузятся все вкладки), нажимал Enter на всплывающем окошке ввода пароля. Завершить Оперу после этого можно было только убиением процесса.
Есть и другие баги, менее воспроизводимые, но свидетельствующие об общей нестабильности:
* На работе некорректно отображается Hobbyking.com ([[:File:opera-hobbyking.png|скриншот]]). Это в версии 10.63, а как мы помним, использовать более новые я не могу, из-за багов 1) и 2). Происходит как на чистом профиле, так и на реальном. Больше нигде воспроизвести не удавалось.
* Любопытно, что рендеринг шрифтов в 10.63 и в 11-ых тире 12-ых версиях, несмотря на прописанные в .Xresources настройки, хоть и похож, всё равно отличается, и отличается от рендеринга в остальных программах. Но это не так страшно, с этим можно жить.
* При работе с Microsoft Exchange по IMAP’у иногда «теряет», а потом «находит» новые письма — они самопроизвольно пропадают из входящих, а потом опять появляются как новые непрочитанные. Не претендую на полноту и воспроизводимость баг-репорта, также не утверждаю, что виновата именно опера, но это происходит.
* Остальное не так важно, либо сходу не вспомню.
Данный пост — крик души одного из тех пользователей ОперыНу и до кучи небольшая юзабилити-проблемка :) при использовании клиентских сертификатов запросы пароля для хранилища ключей производятся чуть ли не каждый запрос или создание нового соединения. Безопасность — это конечно хорошо, которых всего но не настолько же. А за иконку в трее под линуксом, которая где-то через 3 года после отправки баг-репорта таки стала менять состояние так же, как под виндой — в зависимости от наличия новых, а не непрочитанных писем — спасибо. :) Но в целом, ящитаю, что с такими серьёзными багами (типа исключений прокси) релизы выпускать нельзя! А они выпускаются, и выпускаются в большом количестве. Я вот до сих пор вхожу в те 2,4 % и количество которых неизбежно уменьшится при подобном отношениилюдей, которые всё ещё пользуется Оперой, но уже не на всех компьютерах, а только, хе-хе, на одном.Подозреваю, что многие так же от неё отказываются. Разрабоооотчикиииии! Ауууу! Очнитесь! Поправьте баги, а то 2,4 % уменьшатся до нуля!
</blockquote>
{{wl-publish: 2011-11-14 17:03:31 +0400 | VitaliyFilippov }}