13 521
правка
Изменения
м
Нет описания правки
!SATA,
кэш диска вкл
!Без
fdatasync
|-
|Intel DC3500 SSDSC2BB080G4 80GB
|bgcolor="#C0FFC0" |25000
|7000
|9500
|bgcolor="#D0D0FF" |9500|bgcolor="#C0FFC0" |26000|bgcolor="#FFC0C0" |5000|bgcolor="#C0FFC0" |21000
|7000
|26000
|-
|Intel X25-M SSDSA2M160G2GC 160GB
|bgcolor="#FFC0C0" |1100|bgcolor="#C0FFC0" |21000|bgcolor="#FFC0C0" |1100|bgcolor="#D0D0FF" |9000|bgcolor="#FFC0C0" |1100
|5000
|bgcolor="#FFC0C0" |1100
|5000
|21000
|-
|Intel 320 SSDSA2CW160G3 160GB
|bgcolor="#C0FFC0" |20000
↓ 14000<ref>Снижается до 13000-15000 iops через 3-5 Гб записанных данных</ref>
|bgcolor="#C0FFC0" |20000
↓ 14000
|9500
|bgcolor="#D0D0FF" |9500|bgcolor="#C0FFC0" |20000<ref>В JBOD тот же диск почему-то не снижает скорость — х.з почему.</ref>
|4500
|9500
|8000
|20000
|-
|Intel 545s SSDSC2KW256G8 256GB
|bgcolor="#FFC0C0" |1100|bgcolor="#C0FFC0" |33000|bgcolor="#FFC0C0" |1150|bgcolor="#D0D0FF" |9000|bgcolor="#FFC0C0" |1100
|то 2100,
то 700
|bgcolor="#FFC0C0" |1100
|то 2600,
то 800<ref>процесс тестирования идёт примерно так: 25 секунд 2600 iops, потом 8 секунд 800 iops, потом опять 25 секунд 2600 iops, опять 8 секунд 800… То есть получается, что 256 Мб пишется на полной скорости, а потом 25 Мб в 3 раза медленнее. С одной стороны, это какой-то намёк на сброс кэша, но с другой — бред полный, так как в режиме НЕтранзакционной записи (без fdatasync=1) с включённым кэшем теми же 4к-блоками тот же SSD выдаёт стабильно 22000-25000 IOPS. А с выключенным 1100 iops.</ref>
|33000
|}
Последняя колонка — для справки, чтобы видеть верхнюю границу возможной скорости.
Результаты приведены при нагрузке на один диск. Если дать параллельную нагрузку на 3 первых из списка диска, фактические iops-ы снижаются в 2 раза — в своём оптимальном режиме 12500, а во втором по оптимальности (с обоими включенными кэшами) — до 4500. Возможно, это обусловлено тем, что тестировался уже не самый новый и не самый быстрый RAID-контроллер (хотя SATA 6 GB/s вроде поддерживает).