13 515
правок
Изменения
Нет описания правки
== Оптимизации Go ==
== Зачем сдавать проекты Как привлекать людей в фонд Apache опенсорс-проекты == <s>Низачем</s> <s>Помирать</s> Зачем, пыталась рассказать девушка, связанная с Apache Ignite и сейчас работающая у позитивов. Спойлер — получилось не очень.
'''Ксения Романова (Positive Technologies) — Сообщества вокруг технологии: почему быть бесплатным недостаточно'''
Девушка связана с Apache Ignite и фондом Apache (туда ещё проекты умирать часто сдают), сейчас работает у позитивов.
Я не уверен, что доклад был именно о том, как я его окрестил, ибо изложение было довольно размытым. Но мне кажется, что это самое близкое. По-моему, она пыталась развивать стереотип о том, что опенсорс — это «бесплатные руки», и надо лучше искать эти бесплатные руки, лучше общаться с людьми и помогать им включиться в проект.
Ну наверное… но «не душнить в пул реквестах» и «не запрещать компаниям контрибьютить» возымело бы куда больший эффект, я гарантирую это.
В общем, в некоторой мере, стереотипный механический подход — «как бы нам заполучить бесплатных разработчиков». :-)
Всё остальное в докладе — шелуха. Вот… сообщества… технологии… привлекать людей… модель «воронка»… модель «орбита»… людям это надо для чего-то там… компаниям это надо для чего-то там… 80% кода в опенсорс-проектах пишут единичные «герои»… Контрибьюторы классифицируются по 2 осям — качеству кода и любви к проекту… (тут я вообще чуть не взоржал)
Из интересного — в конце спросил у неё, а зачем компании сдают проекты в фонд Apache, в чём выгода. Так как, по-моему, проекты туда обычно сдают помирать, на кладбище. Для справки — апачи забирают все права на проект себе и даже потом контрибьютить в проект компании запрещают — отправлять патчи могут только отдельные физлица-разработчики, даже если они все работают в одной компании. Она ответила, что сдают ради помощи в развитии, типа гайдлайнов/руководств по жизненному циклу проекта и ради готовой инфраструктуры разработки. Ну понятно — Apache пытается строить «завод опенсорса» и на этом в процессе делать деньги. Но вот для сдающей компании особой выгоды, мне кажется, всё-таки нет, так что скорее всего обычно действительно просто «сдают в отстойник».
== Дата скетчи ==
