13 515
правок
Изменения
Нет описания правки
Кстати, ещё Паша не упоминал, что там в PostgreSQL есть хранимки и они весьма неплохо работают. Но про это есть старый пост на хабре: https://habr.com/ru/companies/yandex/articles/417241/
== Неудачный опенсорс от бодишопа опен-аут-сорс == '''Олег Балбеков (Evrone) — (Не)удачный эксперимент по выращиванию культуры Open Source''' Компания — что-то среднее между заказной разработкой и аутсорсерами. Пишут сайтики на Ruby и Python. Вкратце — они проверяли на практике гипотезу, что опенсорс полезен для бизнеса, постаравшись выжать ВСЁ!!!1111 из ну, в общем-то, крох — 5 млн рублей за 5 лет. Что пробовали:* Оплачивать разработку открытых проектов своими разработчиками (но не более, условно, 50% времени)* Донатить на гитхабе; разыгрывать раз в неделю по 100$ среди опенсорс-проектов* Нагонять трафик со своих открытых проектов, но его было 1%* Нагонять трафик, используя проекты как инфоповоды, но подняли трафик до 4.4%* Технологический пиар (выступать на конференциях) — получили некоторое внимание сообщества, но не известно, как померить* Прямые продажи (придут инженеры и наймутся, или купят). ''Ога, щаз — прим.вред.'' Получили всего 1% лидов и ровно 1 продажу за 5 лет* Косвенные продажи (подтверждение квалификации компании). Есть, но не известно, как померить* Прямой HR-маркетинг (сбор базы кандидатов). Бесконечно менее эффективно, чем HR-инструменты (через оные и так есть база в 40366 человек). Наняли всего 1 человека за 5 лет* Косвенные плюсы при найме есть. Кандидатам нравится, что в компании можно пилить опенсорс. Но не известно, как померить :-)* Обучение через открытую разработку. Писать и показывать красивый код и т. п. Резюме — эффективно, но не масштабируемо. Причём по факту этим в компании занималось 2.5 человека, они ушли и всё это сдулось. Поэтому он сказал, что ''Если ты тот самый сотрудник Evrone, который бы хотел этим продолжить заниматься — Welcome, мы поддержим!'' — кажется, есть некоторые проблемы с внутренними коммуникациями в компании, если обращаться к сотрудникам приходится через Highload. :-))) Но эксперимент хочет продолжить и вернуться через 3 года с новостями. Ну ждём, чо. Справочно — опенсорс у них донный, фигня в духе мелких npm/pip модулей. Самый крупный проект — я спросил — какой-то линтер, что ли. Понятно, что с такой мелочи особого профита не получишь. Я потом ему задал вопрос, может вам попробовать что-то более крупное пилить? Он такой — ну, это уже продуктовая разработка. Ну конечно, продуктовая, ведь «открытое ПО» это в первую очередь что? Это в первую очередь ПО, то есть программный продукт! А для механистического подхода «просто хотим опенсорс» и всего 5 млн рублей, потраченных за 5 лет, у них весьма неплохо всё получилось.
== Кубернетес от перил ==
