• О ПО, какое оно? Особенности, закрытое, открытое.
• Типичное представление об OpenSource СПО.
• Зоопарк свободных лицензий
• Свободное ПО и бизнес.
• Проблемы закрытого ПО ☠
• Свободное ПО и качество ↑↑↑

• Бинарники и исходники
• Постоянная работа с личными данными
• Сильная завязка на платформы, форматы, протоколы

→

• Часто — является уникальным
• Сложность продукта ⇒ обязательное наличие БАГОВ!
• Умирание без поддержки
• Но в то же время простота сборки…
• …и нулевая стоимость копирования.

Даже если вы не работаете за компьютером, вы окружены :-)

• Мобильные устройства
• Вся бытовая техника
• Самолёты, поезда
• Автомобили (ECU, сигналки)
• Продолжите список сами :)

• Linux, Android
• «Не для простых смертных»
• Исходники, копилефт
• RMS, FSF, вирус — не вирус

• OpenSource ≠ Свободное ПО
• Свободное ≠ Некоммерческое
• Как появилось свободное ПО?
• Зоопарк свободных лицензий
• Связь открытости и качества (???)
• Linux GNU/Linux

• Модель «производитель-потребитель»
• «Лицензирование», закрытые лицензии: Вам Запрещено Всё
• Недоверие к пользователю, как начало порчи отношений
• Изощрённые способы защиты и монетизации
• Монополия и «бесплатная первая доза»
• СЕРВИСЫ: худший (но честный) вид закрытого ПО

Shared Source

Приоткрыто «на посмотреть»

Freeware

«Free as beer». Можно распространять свободно, но вирус :)

Shareware

Можно распространять, но нельзя свободно использовать.

Proprietary

«Bred in captivity». Никто не видел за пределами.

4 свободы:

0. Использовать
1. Изучать и модифицировать (требует исходники)
2. Распространять
3. Распространять модифицированное

Более запутанное определение; 10 пунктов.

• Запрет дискриминации: технологий, людей, продуктов, другого ПО, сфер применения.
• Свободное повторное распространение в составе дистрибутива! без нужды доп. лицензирования.
  • Не путать с просто свободным распространением…
• Доступность исходников вместе с (*) бинарями.
• Модификация, сборка и распространение на тех же условиях.

• Гарантируют пользователю 4 свободы.
• Public Domain: отказ от прав ** — CC0, Unlicense
• Permissive: без доп. ограничений — MIT/Apache/BSD и т. п.
• Слабый Copyleft: не-совсем-запрет смены лицензии — LGPL, CeCILL-C, MPL
• Строгий Copyleft: запрет смены лицензии — GPL, CeCILL
• Есть ещё сильнее — Affero GPL
• + Защита от патентного преследования

Потом Буржуи :-) закрыли Lisp-машины

Если GPL-вирус, то закрытые исходники вообще не размножаются (ц)

• TiVo
  • Коллеги, не покупайте Motorola и Sony Ericsson!
• Патенты
  • ТРОЛОЛО
  • К счастью, у нас их нет...
• Законы, запрещающие некоторое ПО

Багфикс: GPLv3.

• 6,339,780 расположение иконки статуса загрузки в зоне браузера, отображающей контент
• 5,579,517 и 5,758,352 совместимость имён файлов, используемых текущей операционной системой и её устаревшими версиями
• 5,652,913 хранение факторов доступа ввода/вывода в структуре данных общего пользования
• 6,791,536 и 6,897,853 симуляция ввода от манипулятора «мышь»
• 5,778,372 постепенная загрузка браузером изображений, включённых в электронный документ
• 5,889,522 класс для создания виджетов со вкладками (средствами операционной системы)
• 6,891,551 использование указателей для изменения размеров области выделения при выделении текста
• 6,957,233 добавление заметок к нередактируемым документам

• Тивоизация, патенты. Фикс: GPLv3.
• SaaS. Фикс: AGPL(3).
• Скрипты — несвободное ПО без вашего ведома
  • Обфускация == исходник? Фикс: GPLv3, MPL, Apache.
  • компоновка? не компоновка? Фикс: LGPL(3), MPL, Apache.

• CeCILL, EUPL: GPLv2 + Европейские законы
• BSD, PHP: Рекламные баги (Fix: FreeBSD, X11, Apache)
• Guile: GPL + компоновка
• BDB: копилефт типа GPL
• MPL: не баг, а фича — файловый копилефт
• CDDL: специально несовместима с GPL
• Clear BSD: явно не дают прав на патенты
• Старые APSL: центральный контроль

• ПО: AGPLv3, GPLv3, LGPLv3, Apache v2.
• Public Domain: CC0.
• Медиа: CC-BY-SA.
• Лицензии для мнений/решений/лицензий (for works of opinion and judgment): CC-BY-ND.

• MIT/X11/FreeBSD/ISC: Минималистичная Permissive.
• MPL 2.0: Файловый копилефт by Mozilla.
• Всё остальное — от лукавого!

Почему свобода в жизни считается такой важной, а в ПО нет?

Поддерживайте,
  изучайте,
    используйте,
      создавайте свободное ПО!

Это работа на перспективу!

А это не так!

1. СПО выгодно компаниям!
2. 75 % кода ядра Linux пишется компаниями.

   Red Hat, IBM, Novell, Intel…

3. Да и считать пользователей врагами — ошибка!

• Не для монополистов с закрытым продуктом ☠☠☠
• Велосипеды ↓↓ Крутые вещи ↑↑
• Пользователь — ваш друг!
• Защита от монополистов и прочих пи…
• ⨯ Стоимость используемого ПО
• Качество инструментов разработки ↑↑↑

Каждый проект создаётся на заказ.

• 50 % экспорта софта из России

Продаются дополнительные услуги — обучение, поддержка…

• Red Hat, Novell, Canonical, MySQL
• Firefox & Google

Free + Non-Free

Parallels Virtuozzo, RHEL, VirtualBox, MySQL, OpenDarwin/Mac OS X, Zend Server…

Продаём работу ПО в своём облаке серверов.

Citrix, SugarCRM, Amazon EC2.

ПО свободно. Продаются устройства.

Фонд спонсирует разработку. Кто-то спонсирует фонд.

 Wikimedia

 — 1 500 000 $ на Wasteland 2!

• Цель закрытого ПО — срубить денег.
• Цель свободного ПО — создать полезный продукт.
• Качество серверного СПО общепризнано.

Раз мы хотим ↑ качество, значит, есть проблемы?

Юзер не должен знать об устройстве системы

(глупый, сломает, потеряет, украдёт, не заплатит…)

А польза от него одна — деньги!

• Система прозрачна.
• Система не ограничивает пользователя.
• Пользователь — потенциальный contributor.
• Открытость к взаимодействию (публичный трекер, вики, мэйллист)…

• «Мы делаем людям полезное!»
• «Смотрите, какие у нас крутые разработчики! Наймите нас!»
• «Наш продукт безопасен — убедитесь сами!»
• Количество и качество пользовательской базы
• СПО — именно о качестве, а не о том, чтобы что-то быстро разработать и продать

• Бесплатные тестеры
  • Закон Линуса
  • Самое лучшее тестирование — тестирование для себя
• Бесплатные патчеры (даже если патч ещё не принят)
• Бесплатные программисты ...???
• Обучение своих, и выбор технологий
• Защита от «умирания»

А также Adware, Spyware и прочие закладки и контроль.

• Реклама (которую, видимо, уже не осуждают?)
• Шпионские модули
• Отрубание совместимости
• Stuxnet & Иранские Ядерные Центрифуги

Потому что никто не видит, что внутри!

И всем пофиг на тех, кто снаружи :)

…плюс монополизм, vendor-lock, партнёрство сговор…

Вы думаете, там есть криптография? Заблуждаетесь :)

• У большинства — статический диалог O_o
• 2-й уровень — Common PRNG
• Если и не, то есть «Service Mode»
• «А у меня Black Bug» (?)