Изменения

Перейти к: навигация, поиск

Opensource и качество

5681 байт добавлено, 17:31, 2 декабря 2011
м
Нет описания правки
[[File:Bred in captivity.jpg|300px|right]]
; Shared Source: {{red|При}}открыто "на посмотреть"«на посмотреть»; Freeware: "Free «Free as beer"beer». Можно распространять вирус :)
; Shareware: Можно распространять, но нельзя свободно использовать.
; Proprietary: "Bred «Bred in captivity"captivity»
== Свободные лицензии ++ ⌘⌘ ==
Гарантируют пользователю 4 свободы.
* Public Domain: отказ от прав {{red|**}} -  — CC0, Unlicense)* Permissive: без доп. ограничений - ограничений — MIT/Apache/BSD и ти т.п п.* Weak Copyleft: запрет смены лицензии, кроме компоновки - компоновки — LGPL, CeCILL-L* Strong Copyleft: запрет смены лицензии - лицензии — GPL, CeCILL* Есть ещё сильнее - сильнее — {{blue|Affero GPL}}
== Вирус - Вирус — не вирус %% ⌘⌘ ==
Частое заблуждение:
Фикс: GPLv3.
 
== Патенты
 
* 6,339,780 расположение иконки статуса загрузки в зоне браузера, отображающей контент
* 5,579,517 и 5,758,352 совместимость имён файлов, используемых текущей операционной системой и её устаревшими версиями
* 5,652,913 хранение факторов доступа ввода/вывода в структуре данных общего пользования
* 6,791,536 и 6,897,853 симуляция ввода от манипулятора "мышь"
* 5,778,372 постепенная загрузка браузером изображений, включённых в электронный документ
* 5,889,522 класс для создания виджетов со вкладками (средствами операционной системы)
* 6,891,551 использование указателей для изменения размеров области выделения при выделении текста
* 6,957,233 добавление заметок к нередактируемым документам
== TiVo ==
Фирма TiVo "попала" «попала» и теперь чётко ассоциируется не с какими-то непонятными ТВ-приставками, а с несвободой программной обеспечения - обеспечения — блокированием загрузчиков. И хотя на самом деле блокирование придумали не они, применили к Linux'у Linux’у его они одними из первых. Смысл в том, что исходники свободно распространяются, их разрешено модифицировать и собирать... собирать… Но толку от этого никакого нет, потому что в само устройство прошит ключик, которым если не подписать свою сборку, девайс откажется её запускать. Загрузчики же любили блокировать производители мобильных телефонов и ''процессоров'' для мобильных телефонов. У кого был Siemens? Там были процы Qualcomm без аппаратной защиты памяти, и некий ключ, требуемый для разблокировки загрузчика — «S-KEY», который получался через лазанье по флешу (аппаратной защиты памяти-то нет). Также разблокировать можно было через использование Test Point — точки на системной плате телефона, подключённой к ноге конфигурации загрузки процессора. При замыкании её на массу процессор позволял загружаться не с внутренней памяти, а с помощью загрузчика, загружаемого по последовательному интерфейсу. Народные умельцы делали и то, и другое — до сих пор живы [http://www.siemens-club.org/ Сименс Клуб] и база патчей и ELF-приложений http://patches.kibab.com/. Телефоны Siemens — это вообще отличный пример того, сколько хорошего можно сделать с программным обеспечением даже '''без''' свободной лицензии и доступа к исходникам. А что бы было, если бы доступ был? Может быть, производитель столь удобных и популярных в своё время телефонов до сих пор бы не умер?.. Для тех, кто не знает — Siemens, к которому применялись созданные сообществом доработки в виде «патчей» (изменений, вносимых в прошивку телефона) и «эльфов» (программ для телефона в родном формате, а не на Java) превращался в удобный смартфон, в своё время делавший почти всех, ибо смартфоны тогда были либо на убогом Symbian, либо на ещё более убогом Windows Mobile (Symbian хотя бы мог жить без вечных хард-ресетов, а винда — нет). Например, на S75v52 доступно 386 патчей и 111 эльфов. А что было бы, если бы руководство компании смогло поменять свои устаревшие взгляды и платформа была открыта?
<<<<<<< ваша версия:
Блокирование загрузчиков же продолжается и по сей день, хотя разные компании делают его в разной степени. У большинства даже заблокированные загрузчики всё равно разблокируются программно. Но есть и устройства, защита которых так и не взломана — среди них телефоны Motorola и некоторые Sony Ericsson. Хотя, может быть, моторола, будучи купленной гуглом, изменится к лучшему?
||||||| старый текст:
Загрузчики же любили блокировать производители мобильных телефонов и ''процессоров'' для мобильных телефонов. У кого был Siemens? Там были процы Qualcomm без аппаратной защиты памяти, и некий ключ, требуемый для разблокировки загрузчика - "S-KEY", который получался через лазанье по флешу (аппаратной защиты памяти-то нет). Также разблокировать можно было через использование Test Point - точки на системной плате телефона, подключённой к ноге конфигурации загрузки процессора. При замыкании её на массу процессор позволял загружаться не с внутренней памяти, а с помощью загрузчика, загружаемого по последовательному интерфейсу. Народные умельцы делали и то, и другое - до сих пор живы [http://www.siemens-club.org/ Сименс Клуб] и база патчей и ELF-приложений http://patches.kibab.com/.
=======
Загрузчики же ещё давно любили блокировать производители мобильных телефонов и ''процессоров'' для мобильных телефонов. У кого был Siemens? Там были процы Qualcomm без аппаратной защиты памяти, и некий ключ, требуемый для разблокировки загрузчика - "S-KEY", который получался через лазанье по флешу (аппаратной защиты памяти-то нет). Также разблокировать можно было через использование Test Point - точки на системной плате телефона, подключённой к ноге конфигурации загрузки процессора. При замыкании её на массу процессор позволял загружаться не с внутренней памяти, а с помощью загрузчика, загружаемого по последовательному интерфейсу. Народные умельцы делали и то, и другое - до сих пор живы [http://www.siemens-club.org/ Сименс Клуб] и база патчей и ELF-приложений http://patches.kibab.com/.
>>>>>>> (чужая версия)
Телефоны Siemens - это вообще отличный пример того{{note}} Лично призываю всех бойкотировать телефоны и планшеты Motorola и Sony Ericsson! Учитывая, что можно сделать с программным обеспечением даже '''без''' свободной лицензии они и доступа к исходникам. По сравнению с другими телефонами. А что бы былопо характеристикам далеко не лучшие, если бы он был? Может быть, производитель столь удобных и популярных в своё время телефонов до сих пор бы это не умер?..будет большой жертвой :)
Блокирование же продолжается и по сей день, хотя разные компании делают его в разной степени. У большинства даже заблокированные загрузчики всё равно разблокируются программно. У остальных, вероятно, аппаратно. HTC, например, наконец-то вообще объявила, что больше не будет блокировать загрузчики на Android-устройствах.
== Ещё баги ⌘⌘ ==
Вы думаете, там есть {{red|криптография}}? Заблуждаетесь :)
* У большинства - большинства — статический диалог {{red|O_o}}* 2-й уровень - уровень — Common PRNG* Если и не, то есть "Service Mode"«Service Mode»* «А у меня Black Bug" Bug» {{green|(?)}}
== Сигналки - разъяснение ==
* Количество и качество пользовательской базы
* Бесплатные тестеры
** Самое лучшее тестирование - тестирование — это тестирования для себя
* Иногда бесплатные программисты
** Ну или патчеры. Даже если вы патч не примете, его могут найти и зафиксить что-то, на что у вас пока не хватило времени

Навигация