Изменения

Перейти к: навигация, поиск

User Experience Russia 2011 - Отчёт Виталия Филиппова

2384 байта добавлено, 12:24, 10 октября 2011
м
Нет описания правки
Как и говорил Стас, презентации почти у всех как минимум хорошие, и рассказывают тоже хорошо. По крайней мере те, кого слушал я. С другой стороны, мало конкретики и много общих соображений, местами настолько общих, что вообще сводится к «делайте хорошо, не делайте плохо». Много девушек, как среди слушателей, так и среди докладчиков. Юзабилисты — такие юзабилисты :) хотя мастер-классы, вроде, наоборот, были ужасно грустные.
== Меган Донахью(Microsoft) — От наброска до продукта:проектирование Windows Phone == 
* Конкретики мало, всё про идеи, по которым придумывали интерфейс WP7.
* Немного послушал английскую речь.
* К WP7 отношусь плохо — во-первых, это та же муть что и айфон и андроид, во-вторых, делает его корпорация зла, попутно занимаясь корпоративным гоп-стопом, разводя всех производителей андроидов на бабло. У-БИ-ВАТЬ.
== Ольга Горенко (Usabilitylab Киев) — Интерфейс мечты == * Доклад более содержательный, чем другие, но по сути, девушка призывала всех изобрести на сайтах интернет-магазинов Яндекс.маркет — все до единой рекомендации реализованы в нём. В основном рекомендации про классификатор, поиск, информацию о товаре.* То есть, это конечно хорошо, НО мелким интернет-магазинам не нужно. А для крупных — таки да, полезно, что и доказал потом товарищ из [http://utinet.ru Utinet.ru] — у них там классификатор «и вообще» по ноутбукам покруче маркета, и даже распознаёт запросы на естественном языке. == Марат Абасалиев (Payonline) — Мобильная картоплата:== 
* Чувак разбирается в законах, принимал участие в обсуждении в зале вопроса на тему «продажа купона на покупку холодильника», чтобы не подпадало под закон о дистанционной торговле, и нельзя было вернуть в течение 2 недель.
* Доклад про то, как он изобрёл платёжный сервис, который позволяет подключаемым к нему магазинам при оплате с мобилы/планшета сохранять все ваши персональные данные банковской карты — номер, имя владельца, срок действия и CVC. Типа чтобы меньше кликать/вводить данных при покупке. По стандарту безопасности вместе их хранить нельзя (и на том спасибо), но он их хранит отдельно — в одном месте номе, имя владельца, срок действия, в другом шифрованный CVC, в третьем ключ шифрования. И считает, что это секьюрно. Ну нафиг таких изобретателей.
== Анатолий Сергеев (РА AdLabs) — Веб-аналитика для дизайна сайтов == Полное название «Веб-аналитика для дизайна сайтов: как правильно построить облако тэгов. Применение статистики поиска по сайту. A/B тестирование:тестирование». 
* Как использовать Google Analytics для A/B тестирования — то есть когда у одной и той же страницы два варианта, почти не отличающихся, и нужно сравнить, на какой народ больше накликает.
Эрмитаж:== Александр Демидов (1С-Битрикс) — Как «Эрмитаж» сделал жизнь контент-редактора легкой и беззаботной == 
* Доклад про быдлобитрикс. Просто прошёлся по фичам битрикса. Ничего интересного.
* Никакого Эрмитажа там, понятное дело, нет. Есть прилично поддерживаемая CMS, без гениальных идей и моделей содержимого, с кучей всяких приколов типа хранения кода в базе, но работает, и фиг с ней.
Интерфейс мечты== Мария Новикова (Usabilitylab) — Борьба за смысл:* Доклад более содержательный, чем другие, но по сути, девушка призывала всех изобрести на сайтах интернет-магазинов Яндекс.маркет — все до единой рекомендации реализованы в нём. В основном рекомендации про классификатор, поиск, информацию о товаре.* То есть, это конечно хорошо, НО мелким интернет-магазинам не нужно. А для крупных — таки да, полезно, что и доказал потом товарищ из [http://utinet.ru Utinet.ru] — у них там классификатор «и вообще» по ноутбукам покруче маркета, и даже распознаёт запросы на естественном языке.зачем проводить анализ потребностей перед началом проекта ==
Девушка из ЮзабилитиЛаб «Борьба за смысл»:
* Канонiчная вау-презентация по каптереву — одна картинка и одна фраза на слайд.
* Содержательность — никакая. В борьбе за смысл смысл проиграл.ХЗ, как можно его не проводить, это анализ. :)
* «Делай хорошо, не делай плохо, прямо сейчас».
* Ну да, фиг поспоришь.
== Евгений Плужников (Ingenius Systems) — 5 ошибок:проектирования в полном цикле разработки == 
* Если вы докладчик, никогда не говорите «ох, как я плохо говорю» :)
* Снова пропагандировал идею «спросите, а что им надо» (заказчикам).
* Почему-то говорил про разбиение на этапе, но не говорил ничего про итеративную разработку — странно.
== Евгения Гайсина (WWPass, международное тестирование:) — Опыт международного юзабилити-тестирования == 
* Снова девушка-докладчик :)
* WWPass — это очередной usb-ключ с паролями, направленный на непуганую и готовую платить бабло американскую аудиторию (очередной — потому что есть всякие рутокены).
* Девушка из зала задала бредовый вопрос, а почему так мало народу, мол в социологии минимум 100 человек.
== Екатерина Умнова — Как влияет специфика товара влияет на интерфейс интернет-магазина:== 
* У этой девушки был жирный пунктик насчёт кнопок «купить» или «в корзину». То есть, первая сразу перекидывает на корзину и дальше на оформление заказа, а вторая только добавляет и никуда не перекидывает.
* Типа, если вы покупаете холодильник, вы не купите 2 холодильника, и поэтому вас можно сразу отправить на оформление. А если набираете какой-то мелочи, то наоборот, наверняка купите много.
* Ещё — про параметры. Для товаров должны быть показаны '''правильные''' параметры — пример: для еды — срок годности, хотя бы его оценка.
== Алексей Чумаков:(группа Толк) — Управление потребностями и оценка качества внедрения == 
* Отрывок из двухдневного тренинга ;) чувак бабло поднимает.
* Выполнение работы = удовлетворение чьей-то потребности. Чьей-то = реально существующего человека.
* Страхи = отрицание потребностей, тут в тему вползает соционика, её он любит.
* Если заказчик явно доволен — хорошо, если явно злится — чуть хуже, но тоже хорошо! Вот если равнодушен — то очень плохо. Например, это какой-нибудь засланец, которому нужно только чтобы по шапке не дали, а на сам проект клал он с прибором.
* А ещё сказал, что качество должны оценивать вы, а не заказчик :)
 
== Сергей Михайлов (Ютинет) — Новая идеология поиска. Как говорим, так и ищем ==
Ютинет:
* Доклад про их супер-классификатор. Действительно молодцы — у них круче Яндекс.маркета :)
* Во-первых, оно само понимает, что такое «мало/много» — тупо по квантилям :) идея простая — отсортируем ВСЁ, нижние 30 % «мало», верхние 30 % «много», посередине «средне».
* В-третьих, когда оно вам что-то находит, оно доказывает, почему это именно так. «Кэш: большой» — кликнули — «потому, что весь диапазон от … до …». Или «найденные ноутбуки имеют цены от … до …, при этом 80 % из них имеют цены от … до …»
* Прозвучал вопрос, а сколько оно займёт сделать такой же супер-классификатор для совсем новой категории товаров? Ответ был — написать что-то можно за неделю, чтобы оно более-менее хорошо работало — 3 месяца.
 
== Константин Кичинский (Microsoft) — На парусах HTML5. Как новые технологии меняют современный веб ==
 
* Это не рассказ про сам стандарт. Ну понятно, ещё бы Microsoft про стандарты рассказывал.
* HTML5 можно понимать как чисто стандарт, а можно как вообще всю идеологию развития веба. Он — видимо как второе :)
* Сколько-то там «A». Типа attractive, asynchronous, что-то ещё. Короче, чтобы всё свистело и пердело, была интеграция с социальщиной, всё как обычно :)

Навигация