Открыть главное меню

Изменения

Аспирантура - Философия - МГУ - 2008

5733 байта убрано, 15:15, 27 апреля 2011
→‎Кандминимум по философии у биологов 2011
{{:Ответы на вопросы к экзамену кандаминимума по философии}}
 
== Билеты к экзамену кандидатского минимума по философии ==
''Добавлено [[Участник{{:VitaliyFilippov]] 15:11, 5 апреля 2009 (UTC)'' Аспиранты ВМиК МГУ 1 г/о. 2008—2009 уч.год. Группа проф. Казарян В. П. В билете 3 вопроса. Всего 25 билетов, то есть, 75 вопросов. Вопросы выписаны Билеты к экзамену кандидатского минимума по порядку из всех билетов (1.1,1.2,1.3,2.1,2.2,2.3,…) * Наука как деятельность, система знаний и социальный институт. Особенности научного познания.* Неокантианство: основные школы и идеи. Проблема научного знания в неокантианстве.* Ортега-и-Гассет. Восстание масс* Сциентизм и антисциентизм в сознании современного общества.* Философия Канта и ее значение для философии науки 20 в.* Э.Фромм. Бегство от свободы* Рационализм и иррационализм: уровни противостояния.* Априоризм в научном познании с позиций неокантианства и эволюционной эпистемологии.* Маркузе Г. Одномерный человек.* Экстернализм и интернализм в понимании науки.* Герменевтика: эволюция и основные принципы герменевтического метода. Проблема интерпретации в науке.* Бодрийяр Ж. Общество потребления* Археология знания М.Фуко. Понятие эпистемы.* Позитивизм как мировоззренческая установка «опытного» естествознания и науки в целом, его историческая эволюция.* К.Поппер. Три точки зрения на человеческое познание* Основные исследовательские программы античности.* Структурализм: основные идеи и их преломление в философии науки.* К.Поппер. Наука: предположения и опровержения* Средневековая наука: общая характеристика.* Эволюционная эпистемология: течения и концепции.* К.Поппер. Эпистемология без познающего субъекта* Научная революция XVI—XVII вв.: Коперник, Кеплер, Галилей.* Верификационизм как критерий демаркации научного знания: сильные и слабые стороны.* Т.Кун. Структура научных революций* Особенности классической картины мира.* Радикальный конструктивизм в эпистемологии.* М.Полани. Личностное знание* Научная картина мира. Особенности современной картины мира.* Методологический анархизм П.Фейерабенда. Принцип несоизмеримости научных теорий.* Г.Башляр. Научное призвание и душа человека.* Научные революции в истории науки. Смена научных картин мира.* «Методологический фальсификационизм» и модель развития науки И. Лакатоса.* Э.Фромм. Бегство от свободы* Наука как социокультурный феномен Нового времени. Новоевропейская наука как экспериментально-математический комплекс.* Марксистская трактовка науки. Критика Просвещения Франкфуртской школой.* П.Фейерабенд. Против методологического принуждения* Постмодернистская философия науки.* Основные идеи логического позитивизма в методологии и философии науки.* Степин В. С. Научное познание в социокультурном измерении* Классический и современный идеалы научности.* Личностное знание в науке (М.Полани).* Степин В. С. Структура научного познания* Наука и религия (на примере творчества П.Флоренского).* Понятие научного факта. Фактуализм и теоретизм в философии науки.* Степин В. С. Стратегии научного исследования в эпоху постнеклассической науки* Парадигмальная модель научности знания и ее основные понятия.* Проблема возникновения теоретической математики.* Бодрийяр Ж. Общество потребления* Онтологические предпосылки научного знания. Принцип онтологической относительности Куайна.* Современный этап математизации (и компьютеризации) как культурный феномен* Степин В. С. Научные революции и смена типов научной рациональности* «Третий мир» в эпистемологии К. Поппера и динамика его изменений.* Социально-этические аспекты информационных технологий* П.Фейерабенд. Против методологического принуждения* Этос науки (Р. К. Мертон).* Проблема природы математического знания* К.Поппер. Три точки зрения на человеческое познание* Понимание как универсальная проблема (Г.-Г. Гадамер, Э.Бетти).* Философские аспекты кризиса в основаниях математики в начале XX века* Ортега-и-Гассет. Восстание масс* Критика науки и рационализма в экзистенциализме.* Проблема строгости в математике. Особенности компьютерного доказательства* К.Поппер. Наука: предположения и опровержения* Критический рационализм К.Поппера. Фаллибилизм.* Характер геометрии в эпоху каролингского возрождения.* Степин В. С. Структура научного познания* Методология исследовательских программ И.Лакатоса. (понятие «исследовательская программа», структура исследовательских программ, критерии успешности исследовательских программ).* Модель возникновения неэвклидовых геометрий* Г.Башляр. Научное призвание и душа человека.* Концепция науки Т. Куна. Критика кумулятивизма.* Этапы эволюции аксиоматического метода. Индукция и дедукция в математике (на примере Computer Science)* Маркузе Г. Одномерный человек.* Фальсификационизм как критерий демаркации научного знания: гносеологические основы фальсификационизма. Наивный фальсификационизм и методологический фальсификационизм.* Проблема приложимости математики. Возможности и границы математизации: онтологические, практические, аксиологические* Степин В. С. Научное познание в социокультурном измерении Или ссылка на [http://vmx.yourcmc.ru/var/philosophy/vmk-qualif-exam-phil-questions-2009.doc doc-файл].}}
== Отфотанный Стёпин ==
[[Категория:Учёба]]
[[Категория:Перенесено с vmx.yourcmc.ru]]
 
 
== Кандминимум по философии у биологов 2011 ==
 
''[[Участник:Алёна|Алёна]] 22:21, 6 апреля 2011 (MSD)''
 
'''Экзамен кандидатского минимума по философии у биологов 26.04.2011 (гр. Бобахо В. А.), 27-го и 28-го в 9 утра в ауд. 557.'''
 
* Планы семинарских занятий по философии у биологов: [[Media:Планы семинаров по философии, Биофак-2011.docx]].
* Экзаменационные билеты для биологов и медиков [[Media:Билеты по философии, Биофак-2011.docx]] — у гр. Бушева, говорят, несколько другие билеты.
* [[Media:Список вопросов по философии - Биофак-2011.docx]]. Блок 1 — первые вопросы в билетах, 2 — вторые, 3 — третьи.
* [[Media:Ответы по философии Биофак-2008.doc]]
* [[Media:Ответы по философии Биофак-2011.docx]]. Черные вопросы идут первыми в билетах, синие — вторыми, красные — семинарские, третьи.
* [[Media:Шпоры по философии Биофак-2011.doc]]. Шпоры не идеальные, но за исключением одного вопроса по биоэтике про конец жизни, где можно наболтать и так, всё есть. По истории науки, правда, не совсем полно по формулировке вопроса. Чтобы было точно по вопросу, нужно прослушать аудио Шапошникова (примерно 20 часов) и записать дословно. Кому не лень — милости просим.
 
Сканы некоторых семинаров по философии (группа В. А. Бобахо, биол, записи и скан Стрелковой И.):
* [[Media:Семинар Бобахо - Ортега-и-Гассет.rar]]
* [[Media:Семинар Бобахо - Риккерт.rar]]
* [[Media:Семинар Бобахо - Фуко.rar]]
 
Вот ещё материалы, которые могут быть полезными:
 
* Гришунин «Философия науки»: [[Media:Гришунин - Философия науки.djvu]] [[Файл:Гришунин - Философия науки.djvu|thumb]]
* Лебедев «Философия науки»: [[Media:Лебедев - Философия науки.djvu]] [[Файл:Лебедев - Философия науки.djvu|thumb]] и в doc-формате [[Media:Лебедев.doc]]
* Текст для подробной подготовки к вопросам по Куну: [[Media:Кун.doc]]
 
Ссылки:
* [http://www.filosofium.ru/list.php?c=filnauki Ответы по философии и истории науки]
* [http://www.koob.ru/nikiforov_a/filosofia_nauki Никифоров «Философия науки»]
Алёна
87
правок