Вступ. философия с 2003/07. Общество как предмет философского исследования. Специфика социального познания — различия между версиями

Материал из YourcmcWiki
Перейти к: навигация, поиск
м (Новая страница)
 
(Новая страница)
Строка 1: Строка 1:
  
'''Чел. о-во — это высшая ступень развития живых систем, главные эл-ты кот. люди''', '''формы их совместн. деят-сти, прежде всего труд, продукты труда, разл. формы собственности и вековая борьба за нее, политика и гос-во, совокупность разл. институтов, утонченная сфера духа'''. <u>Жизн. основа потока обществ. жизни — труд</u>. <u>Объединение людей в целостную систему происходит независ. от их воли: естеств. факт рождения с неизб. включает ч-ка в обществ. жизнь</u>. Законы развития о-ва — это объективн., существ., необход., повторяющиеся связи явлений общ. жизни, хар-ие основную направленность соц. развития от низшего к высшему. Развитие: с увеличением матер. и дух. благ возрастают и потребности ч-ка. '''Специфика обществ. законов''': 1) возникли вместе с возникновением о-ва и сл. ''невечны''; 2) законы природы происходят, а законы развития о-ва ''делаются и проявляются в совокупной сознательной деятельности людей''; 3) носят более ''сложный характер''; 4) так же как и в природе в обществе ''закономерное (общее) действует через единичное, индивидуальное, случайное, в органическом единстве с ним''. На каждом этапе развития действуют и общие законы, характеризующие устойчивое в истории, и специфические, проявляющиеся только в ограниченном историческом времени или пространстве. '''Закономерности в обществе''' : 1) '''М. Вебер''' (субъ. идеализм): <u>абсолютизировал неповторимость историч. событий</u> и на этой основе отверг наличие какой-либо закономерности в обществе. Но если в о-ве нет объективной тенденции, то невозм. прогнозирование событий, сл. теряет смысл и цели социальное бытие. 2) '''Марксизм''': в о-ве <u>имеют место объективная необходимость, причинная обусловленность и повторяемость,</u> но сущ. особенности обществ. законов. Чел-во всегда должно будет корректировать линию своего поведения, считаясь с законами жив. и нежив. природы. <u>Свобода — это деятельность на основе познанной необходимости</u>. Необходимость отражает нечто устойчивое, упорядоченное, что и отражается в законах сохранения. Свобода отражает развитие, появл. нового, разнообразного, новых возможностей<u>. Необходимость выражает наличное, показывает, каков мир есть, а свобода отражает будущее — каким мир должен быть</u>. <u>Развитие общества и есть постоянный процесс перехода необходи
+
'''Чел. о-во - это высшая ступень развития живых систем, главные эл-ты кот. люди''', '''формы их совместн. деят-сти, прежде всего труд, продукты труда, разл. формы собственности и вековая борьба за нее, политика и гос-во, совокупность разл. институтов, утонченная сфера духа'''. <u>Жизн. основа потока обществ. жизни - труд</u>. <u>Объединение людей в целостную систему происходит независ. от их воли: естеств. факт рождения с неизб. включает ч-ка в обществ. жизнь</u>. Законы развития о-ва - это объективн., существ., необход., повторяющиеся связи явлений общ. жизни, хар-ие основную направленность соц. развития от низшего к высшему. Развитие: с увеличением матер. и дух. благ возрастают и потребности ч-ка. '''Специфика обществ. законов''': 1) возникли вместе с возникновением о-ва и сл. ''невечны''; 2) законы природы происходят, а законы развития о-ва ''делаются и проявляются в совокупной сознательной деятельности людей''; 3) носят более ''сложный характер''; 4) так же как и в природе в обществе ''закономерное (общее) действует через единичное, индивидуальное, случайное, в органическом единстве с ним''. На каждом этапе развития действуют и общие законы, характеризующие устойчивое в истории, и специфические, проявляющиеся только в ограниченном историческом времени или пространстве. '''Закономерности в обществе''' : 1) '''М. Вебер''' (субъ. идеализм): <u>абсолютизировал неповторимость историч. событий</u> и на этой основе отверг наличие какой-либо закономерности в обществе. Но если в о-ве нет объективной тенденции, то невозм. прогнозирование событий, сл. теряет смысл и цели социальное бытие. 2) '''Марксизм''': в о-ве <u>имеют место объективная необходимость, причинная обусловленность и повторяемость,</u> но сущ. особенности обществ. законов. Чел-во всегда должно будет корректировать линию своего поведения, считаясь с законами жив. и нежив. природы. <u>Свобода - это деятельность на основе познанной необходимости</u>. Необходимость отражает нечто устойчивое, упорядоченное, что и отражается в законах сохранения. Свобода отражает развитие, появл. нового, разнообразного, новых возможностей<u>. Необходимость выражает наличное, показывает, каков мир есть, а свобода отражает будущее - каким мир должен быть</u>. <u>Развитие общества и есть постоянный процесс перехода необходимости в свободу</u>. 3) '''Гегель:''' мировая история - процесс возрастания свободы. <u>Свобода</u> многолика, но сущность ее одна - наличие разнообразных возможностей, следовательно она - <u>наибольшая ценность</u>. '''Маркс''': <u>лишь при условии обретении социальной свободы начинается развитие человеческих сил, которое является самоцелью</u>. '''О.Шпенглер и А.Тойнби''' <u>не признавали сущ-я единой истории чел-ва, разрывали ее на множество самост. потоков, а в качестве исходных посылок истории принимали духовные ценности или религиозные системы</u>. Шпенглер: каждая культура живет, подчиняясь особым, только ей присущим принципам и ценностям, и проходит периоды возникновения, расцвета, старения и гибели, а история в целом представляет собой сосуществование и смену разл. культур. Тойнби: обнаружил в <u>истории множество локальных цивилизаций, каждая из кот. создается творч. меньшинством и также проходит ряд этапов своего жизненного цикла вплоть до дезинтеграции</u>; в <u>будущем возможно достижение единства чел-ва, но лишь в сфере духа, на осн. религии</u>. Эпоха становления капиталистических отношений, обнаружив пестрое многообразие истории, стимулировала вместе с тем поиск скрытого за многообразием единства. К этому побуждало прежде всего развитие экон. связей, процесс, связанный с построением единого капит. рынка. '''Идеалистическая трактовка единства '''истории. На признании единства истории были построены ф.-историч. концепции '''Гегеля, Фурье'''. Г<u>.: единству истории придавал "мировой дух", кот. воплощался в духе различных народов</u>; Ф.: <u>идея единства истории служила обоснованию новой высшей цивилизации, кот. придет на смену существующей</u>. '''Материалистич. подход к единству истории''' вкл. в себя признание единства мир. и. Единство и. закладывается в самой реальной жизни, в способе ее матер. обеспечения с пом. трудовой деятельности и используемых ею матер. средств труда. <u>Труд - вечное условие чел. жизни. Мат. основа ист. процесса есть одновременно и основа его единства</u>. Если различные культуры и цивилизации развиваются как самост. и внутренне замкнутые образования, то никаких общих законов, ист. закономерностей быть не может. '''Формы проявления единства '''ист. процесса. Установление многообр. связей между странами: экономич., культурных =&gt; рост городов, консолидация народностей. С развитием капит. отношений все больше стран вовлекаются в механизм кап. экономики. <u>Эк. и культурное развитие тесно связ. с развитием науки и техники. В этом взаимосвязанном мире соц. значимые события сразу становятся достоянием всех, интересы и судьбы народов тесно переплетаются</u>. Т.о. в ходе истории меняются формы выражения ее внутр. единства, старые формы накладываются на новые. '''Причины и факторы многообразия истории'''. <u>Многообразие истории существует во времени и пространстве</u>. Во времени - это разл. этапы исторического развития, формации и эпохи. В пространстве - это наличное реальное многообразие социальн. жизни, осн. источник которого - неравномерность ист. развития.
  
'''Общество можно анализировать по-разному'''. Рус мыслитель А. А.'''Богданов'''(1873—1928), например, рассматривал <u>общество со стороны организации и управления</u>. «Всякая чел деятельность явл организацией или дезорганизацией. Это значит: всякую чел деятельность — тех, обществ, художеств — можно рассматривать как некий материал организационного опыта и исследовать с организ точки зрения» '''В основе соц фил могут лежать различные подходы, тогда соотв получаются и различные модели'''. Рассмотрим некоторые из них. В '''17-18 вв'''. шир распространение получила 1) '''натуралистическая концепция толкования общ жизни'''. Эта концепция требует <u>объясн соц явлений исключительно действием прир закономерности: физич, географ, биологич</u>…'''Шарль Фурь'''е (франц социалист-утопист) — <u>пытался создать соц науки из закона всемирного тяготения Ньютона</u>. (Соц теория — есть часть теории всемирного единства, основанной на принципе притяж по страсти, всеобщей закономерности, обуславл прир склонность чел к какому-либо виду коллективного труда). Высшие формы бытия натурализм сводит к низшим<u>. Человек сводится до уровня исключ природного сущ-ва.</u> При этом челов поведение жестко включается в цепь прир причин и следствий, <u>свободе не остается места</u> и <u>концепция соц событий принимает фаталистическую окраску</u>. В системе '''Гоббса''' Свобода всего-лишь модификация необходимой причины. «'''Каждое добровольное действие явл вынужденным'''», «все действия необходимы». Еще одним недостатком натур подхода явл то, что он рассм <u>чел-ка как некий социальный атом, а общество как механич агрегат таких атомов, замкнутых исключ на своих интересах</u>. <u>Общество призается, но в кач цементирующего начала берется или польза</u> (''просветители 17-18вв''), <u>или половая любовь</u> ('''Феербах'''). '''Общество''' в натурал фил '''характеризуется как всеобщность, связующая множество индивидов лишь прир узами'''. 2) '''Идеализм''' наоборот слишком <u>отрывает чел от природы, превращая дух сферу общ жизни в самост субстанцию</u>. На практике это означает следовать принципу '''«мнения правят миром'''». Идеал в принципе не отриц объективного фактора истории. Однако <u>развитие общества полностью определяется действием мирового разума или волевой активностью человека</u>. В перв
+
'''Общество можно анализировать по-разному'''. Рус мыслитель А.А.'''Богданов'''(1873-1928), например, рассматривал <u>общество со стороны организации и управления</u>. “Всякая чел деятельность явл организацией или дезорганизацией. Это значит: всякую чел деятельность - тех, обществ, художеств - можно рассматривать как некий материал организационного опыта и исследовать с организ точки зрения” '''В основе соц фил могут лежать различные подходы, тогда соотв получаются и различные модели'''. Рассмотрим некоторые из них. В '''17-18 вв'''. шир распространение получила 1) '''натуралистическая концепция толкования общ жизни'''. Эта концепция требует <u>объясн соц явлений исключительно действием прир закономерности: физич, географ, биологич</u>...'''Шарль Фурь'''е (франц социалист-утопист) - <u>пытался создать соц науки из закона всемирного тяготения Ньютона</u>. (Соц теория - есть часть теории всемирного единства, основанной на принципе притяж по страсти, всеобщей закономерности, обуславл прир склонность чел к какому-либо виду коллективного труда). Высшие формы бытия натурализм сводит к низшим<u>. Человек сводится до уровня исключ природного сущ-ва.</u> При этом челов поведение жестко включается в цепь прир причин и следствий, <u>свободе не остается места</u> и <u>концепция соц событий принимает фаталистическую окраску</u>. В системе '''Гоббса''' Свобода всего-лишь модификация необходимой причины. “'''Каждое добровольное действие явл вынужденным'''”,  “все действия необходимы”. Еще одним недостатком натур подхода явл то, что он рассм <u>чел-ка как некий социальный атом, а общество как механич агрегат таких атомов, замкнутых исключ на своих интересах</u>. <u>Общество призается, но в кач цементирующего начала берется или польза</u> (''просветители 17-18вв''), <u>или половая любовь</u> ('''Феербах'''). '''Общество''' в натурал фил '''характеризуется как всеобщность, связующая множество индивидов лишь прир узами'''. 2) '''Идеализм''' наоборот слишком <u>отрывает чел от природы, превращая дух сферу общ жизни в самост субстанцию</u>. На практике это означает следовать принципу '''“мнения правят миром'''”. Идеал в принципе не отриц объективного фактора истории. Однако <u>развитие общества полностью определяется действием мирового разума или волевой активностью человека</u>. В первом случае в соц фил '''вносится фатализм''', а во втором '''- обосновывается чисто субъективистское понимание истор хода'''.. 3) Духовно нравственным может быть тоько '''своб человек'''. В свете данной концепции <u>Человек как моральное существо не нуждается ни в каких приманках или принуждении</u>, ибо подлинно <u>нравстевнный мотив порождается своб волеизъявлением личности</u>. Этот <u>мотив заключ в том, чтобы челов выполнил свой мор долг, не ожидая компенсации ни в этом , ни в ином мире</u>. Главным недостатком идеал концепций явл отрыв слова от дела, теории от практики, идеала от интереса... 4) '''Диал материализм'''. <u>Общ жизнь - высшая форма движ материи</u>. Хоть общество и явл живой сист оно качественно отлич от др живых систем, выступает и <u>как объект и как субъект мат действительности</u>. '''“Сознание людей зависит от их бытия'''”. Это утверждение вытекает из простого факта, что “люди в первую очередь должны есть, пить, иметь жилище и одеваться, прежде чем быть в состоянии заниматься политикой, наукой, искусством, религией...” А для этого нужно трудиться, производить мат блага. Итак сущность мат понимания истории остоит в том, что:  1''. производство'' и вслед за ним обмен его продуктов ''составл основу всякого общ строя''.  2. ''истор процесс, общ бытие носят объект характер''  3. ''главной движ силой, преобраз жизнь общества, являются народные массы.''  4. ''средства для измен сущ положения вещей нужно открывать в наличных матер факторах производства''. '''Соц законы и категории. Объективная основа и границы чел свободы'''''.'' В отличии от природной социальная закономерность имеет ряд специф черт: 1.Общ отношения приним форму общ интересов, потребностей, целей. А это значит что ''соц законы - зак не только мат, но и духовной деятельноси''.   2.Поскольку общество одновр является и объектом и субъектом, ''соц зак - это зак челов деятельности''. Без чел деят, которая генетически превична, нет и не м.б. соц закономерноси. ''История - это деятельность преследующего свои цели человека''.   3.Соц законы по хар своей деят - ''статистические''.  4''. Спецификой соц законов явл их историчность''. Вследствии того, '''что соц эволюция протекает боле быстрыми темпами, чем эвол природы, общ отношения и формы культуры более подвижны чем геолог периоды. Соц оргаизм очень диамичен, и его зак позволяют уловить лишь общую тенденцию развития, а это создает малую вероятность установлеия строгих сроков наступления событий'''. '''Соц законы''': 1. закон определяющей роли способа роизводства по отнош к др сферам деятельности. '''2.''' закон опред роли эконом базиса по отнош к надстройке '''3.'''законсоотв производственных отношений уровню и характеру произв сил. '''4.''' закон прогрессивной смены общ-эконом формаций '''5.''' закон социальной революции '''6.'''закон возрастающей роли нар масс в истории '''7.''' закон относительной самостоятельности общ сознания. '''8.''' закон возвышения потребностей.   Сущ большое кол-во соц законов частного порядка, кот действуют в опред сферах общества. '''Но в люб случае независмо от масштаба действия соц законы отражают наличие соц необходимости и объект хода общ жизни. Действия соц законов конкретизируются фил категориями: соц материя, соц время, соц пространство, соц противоречие, соц отрицание, соц революция, общ бытие и общ сознание. Критеий объективности соц жизни заключается в наличии соц преемственности, так как каждое поколение начинает с той реальной основы, кот ему досталась'''. “Люди имеют своб в выборе своих производительных сил, кот образуют основу всей их истории, так как всякая производ сила есть приобретенная сила, продукт предшеств деятельности. Тогда имеет ли место свобода  в обществе? В чем же она выражается, если сущ соц законы, выражающие объективный, необходимый ход истории? В природе необходимости противостоит случайность. В обществе к ней соотносится свобода. <u>Свободе враждебны не законы, а беззаконие, хаос</u>. <u>И необходимость и свобода в равной степени объективны, хотя их функц нагрузка и различна</u>. <u>Необходимость отражает нечто устойчивое</u>, сохраняющееся, что выраж в законах сохранения. <u>Свобода же отражает развитие</u>, появление нового, новых возможностей, но на базе необходимости. Необход выражает наличное, а свобода схватывает будущее, каким мир должен или может быть. '''Мир история - это процесс возрастания степени свободы, но в каждый истор период она имеет свои границы. Свобода многолика, но сущность едина - наличие разнообразных возможностей'''.                  '''СМ 7'''
  
 
[[Категория:Философия]]
 
[[Категория:Философия]]

Версия 21:08, 28 ноября 2009

Чел. о-во - это высшая ступень развития живых систем, главные эл-ты кот. люди, формы их совместн. деят-сти, прежде всего труд, продукты труда, разл. формы собственности и вековая борьба за нее, политика и гос-во, совокупность разл. институтов, утонченная сфера духа. Жизн. основа потока обществ. жизни - труд. Объединение людей в целостную систему происходит независ. от их воли: естеств. факт рождения с неизб. включает ч-ка в обществ. жизнь. Законы развития о-ва - это объективн., существ., необход., повторяющиеся связи явлений общ. жизни, хар-ие основную направленность соц. развития от низшего к высшему. Развитие: с увеличением матер. и дух. благ возрастают и потребности ч-ка. Специфика обществ. законов: 1) возникли вместе с возникновением о-ва и сл. невечны; 2) законы природы происходят, а законы развития о-ва делаются и проявляются в совокупной сознательной деятельности людей; 3) носят более сложный характер; 4) так же как и в природе в обществе закономерное (общее) действует через единичное, индивидуальное, случайное, в органическом единстве с ним. На каждом этапе развития действуют и общие законы, характеризующие устойчивое в истории, и специфические, проявляющиеся только в ограниченном историческом времени или пространстве. Закономерности в обществе : 1) М. Вебер (субъ. идеализм): абсолютизировал неповторимость историч. событий и на этой основе отверг наличие какой-либо закономерности в обществе. Но если в о-ве нет объективной тенденции, то невозм. прогнозирование событий, сл. теряет смысл и цели социальное бытие. 2) Марксизм: в о-ве имеют место объективная необходимость, причинная обусловленность и повторяемость, но сущ. особенности обществ. законов. Чел-во всегда должно будет корректировать линию своего поведения, считаясь с законами жив. и нежив. природы. Свобода - это деятельность на основе познанной необходимости. Необходимость отражает нечто устойчивое, упорядоченное, что и отражается в законах сохранения. Свобода отражает развитие, появл. нового, разнообразного, новых возможностей. Необходимость выражает наличное, показывает, каков мир есть, а свобода отражает будущее - каким мир должен быть. Развитие общества и есть постоянный процесс перехода необходимости в свободу. 3) Гегель: мировая история - процесс возрастания свободы. Свобода многолика, но сущность ее одна - наличие разнообразных возможностей, следовательно она - наибольшая ценность. Маркс: лишь при условии обретении социальной свободы начинается развитие человеческих сил, которое является самоцелью. О.Шпенглер и А.Тойнби не признавали сущ-я единой истории чел-ва, разрывали ее на множество самост. потоков, а в качестве исходных посылок истории принимали духовные ценности или религиозные системы. Шпенглер: каждая культура живет, подчиняясь особым, только ей присущим принципам и ценностям, и проходит периоды возникновения, расцвета, старения и гибели, а история в целом представляет собой сосуществование и смену разл. культур. Тойнби: обнаружил в истории множество локальных цивилизаций, каждая из кот. создается творч. меньшинством и также проходит ряд этапов своего жизненного цикла вплоть до дезинтеграции; в будущем возможно достижение единства чел-ва, но лишь в сфере духа, на осн. религии. Эпоха становления капиталистических отношений, обнаружив пестрое многообразие истории, стимулировала вместе с тем поиск скрытого за многообразием единства. К этому побуждало прежде всего развитие экон. связей, процесс, связанный с построением единого капит. рынка. Идеалистическая трактовка единства истории. На признании единства истории были построены ф.-историч. концепции Гегеля, Фурье. Г.: единству истории придавал "мировой дух", кот. воплощался в духе различных народов; Ф.: идея единства истории служила обоснованию новой высшей цивилизации, кот. придет на смену существующей. Материалистич. подход к единству истории вкл. в себя признание единства мир. и. Единство и. закладывается в самой реальной жизни, в способе ее матер. обеспечения с пом. трудовой деятельности и используемых ею матер. средств труда. Труд - вечное условие чел. жизни. Мат. основа ист. процесса есть одновременно и основа его единства. Если различные культуры и цивилизации развиваются как самост. и внутренне замкнутые образования, то никаких общих законов, ист. закономерностей быть не может. Формы проявления единства ист. процесса. Установление многообр. связей между странами: экономич., культурных => рост городов, консолидация народностей. С развитием капит. отношений все больше стран вовлекаются в механизм кап. экономики. Эк. и культурное развитие тесно связ. с развитием науки и техники. В этом взаимосвязанном мире соц. значимые события сразу становятся достоянием всех, интересы и судьбы народов тесно переплетаются. Т.о. в ходе истории меняются формы выражения ее внутр. единства, старые формы накладываются на новые. Причины и факторы многообразия истории. Многообразие истории существует во времени и пространстве. Во времени - это разл. этапы исторического развития, формации и эпохи. В пространстве - это наличное реальное многообразие социальн. жизни, осн. источник которого - неравномерность ист. развития.

Общество можно анализировать по-разному. Рус мыслитель А.А.Богданов(1873-1928), например, рассматривал общество со стороны организации и управления. “Всякая чел деятельность явл организацией или дезорганизацией. Это значит: всякую чел деятельность - тех, обществ, художеств - можно рассматривать как некий материал организационного опыта и исследовать с организ точки зрения” В основе соц фил могут лежать различные подходы, тогда соотв получаются и различные модели. Рассмотрим некоторые из них. В 17-18 вв. шир распространение получила 1) натуралистическая концепция толкования общ жизни. Эта концепция требует объясн соц явлений исключительно действием прир закономерности: физич, географ, биологич...Шарль Фурье (франц социалист-утопист) - пытался создать соц науки из закона всемирного тяготения Ньютона. (Соц теория - есть часть теории всемирного единства, основанной на принципе притяж по страсти, всеобщей закономерности, обуславл прир склонность чел к какому-либо виду коллективного труда). Высшие формы бытия натурализм сводит к низшим. Человек сводится до уровня исключ природного сущ-ва. При этом челов поведение жестко включается в цепь прир причин и следствий, свободе не остается места и концепция соц событий принимает фаталистическую окраску. В системе Гоббса Свобода всего-лишь модификация необходимой причины. “Каждое добровольное действие явл вынужденным”,  “все действия необходимы”. Еще одним недостатком натур подхода явл то, что он рассм чел-ка как некий социальный атом, а общество как механич агрегат таких атомов, замкнутых исключ на своих интересах. Общество призается, но в кач цементирующего начала берется или польза (просветители 17-18вв), или половая любовь (Феербах). Общество в натурал фил характеризуется как всеобщность, связующая множество индивидов лишь прир узами. 2) Идеализм наоборот слишком отрывает чел от природы, превращая дух сферу общ жизни в самост субстанцию. На практике это означает следовать принципу “мнения правят миром”. Идеал в принципе не отриц объективного фактора истории. Однако развитие общества полностью определяется действием мирового разума или волевой активностью человека. В первом случае в соц фил вносится фатализм, а во втором - обосновывается чисто субъективистское понимание истор хода.. 3) Духовно нравственным может быть тоько своб человек. В свете данной концепции Человек как моральное существо не нуждается ни в каких приманках или принуждении, ибо подлинно нравстевнный мотив порождается своб волеизъявлением личности. Этот мотив заключ в том, чтобы челов выполнил свой мор долг, не ожидая компенсации ни в этом , ни в ином мире. Главным недостатком идеал концепций явл отрыв слова от дела, теории от практики, идеала от интереса... 4) Диал материализм. Общ жизнь - высшая форма движ материи. Хоть общество и явл живой сист оно качественно отлич от др живых систем, выступает и как объект и как субъект мат действительности. “Сознание людей зависит от их бытия”. Это утверждение вытекает из простого факта, что “люди в первую очередь должны есть, пить, иметь жилище и одеваться, прежде чем быть в состоянии заниматься политикой, наукой, искусством, религией...” А для этого нужно трудиться, производить мат блага. Итак сущность мат понимания истории остоит в том, что:  1. производство и вслед за ним обмен его продуктов составл основу всякого общ строя.  2. истор процесс, общ бытие носят объект характер  3. главной движ силой, преобраз жизнь общества, являются народные массы.  4. средства для измен сущ положения вещей нужно открывать в наличных матер факторах производства. Соц законы и категории. Объективная основа и границы чел свободы. В отличии от природной социальная закономерность имеет ряд специф черт: 1.Общ отношения приним форму общ интересов, потребностей, целей. А это значит что соц законы - зак не только мат, но и духовной деятельноси.   2.Поскольку общество одновр является и объектом и субъектом, соц зак - это зак челов деятельности. Без чел деят, которая генетически превична, нет и не м.б. соц закономерноси. История - это деятельность преследующего свои цели человека.   3.Соц законы по хар своей деят - статистические.  4. Спецификой соц законов явл их историчность. Вследствии того, что соц эволюция протекает боле быстрыми темпами, чем эвол природы, общ отношения и формы культуры более подвижны чем геолог периоды. Соц оргаизм очень диамичен, и его зак позволяют уловить лишь общую тенденцию развития, а это создает малую вероятность установлеия строгих сроков наступления событий. Соц законы: 1. закон определяющей роли способа роизводства по отнош к др сферам деятельности. 2. закон опред роли эконом базиса по отнош к надстройке 3.законсоотв производственных отношений уровню и характеру произв сил. 4. закон прогрессивной смены общ-эконом формаций 5. закон социальной революции 6.закон возрастающей роли нар масс в истории 7. закон относительной самостоятельности общ сознания. 8. закон возвышения потребностей.   Сущ большое кол-во соц законов частного порядка, кот действуют в опред сферах общества. Но в люб случае независмо от масштаба действия соц законы отражают наличие соц необходимости и объект хода общ жизни. Действия соц законов конкретизируются фил категориями: соц материя, соц время, соц пространство, соц противоречие, соц отрицание, соц революция, общ бытие и общ сознание. Критеий объективности соц жизни заключается в наличии соц преемственности, так как каждое поколение начинает с той реальной основы, кот ему досталась. “Люди имеют своб в выборе своих производительных сил, кот образуют основу всей их истории, так как всякая производ сила есть приобретенная сила, продукт предшеств деятельности. Тогда имеет ли место свобода  в обществе? В чем же она выражается, если сущ соц законы, выражающие объективный, необходимый ход истории? В природе необходимости противостоит случайность. В обществе к ней соотносится свобода. Свободе враждебны не законы, а беззаконие, хаос. И необходимость и свобода в равной степени объективны, хотя их функц нагрузка и различна. Необходимость отражает нечто устойчивое, сохраняющееся, что выраж в законах сохранения. Свобода же отражает развитие, появление нового, новых возможностей, но на базе необходимости. Необход выражает наличное, а свобода схватывает будущее, каким мир должен или может быть. Мир история - это процесс возрастания степени свободы, но в каждый истор период она имеет свои границы. Свобода многолика, но сущность едина - наличие разнообразных возможностей.                  СМ 7