13 520
правок
Изменения
Нет описания правки
Из-за всего этого получается, что в некоторых ноутбуках Samsung матрица IPS, а данных об этом никаких нет. В лучшем случае пишут «PLS», а иногда не пишут вообще ничего.
==== 900X5N (2017) ==== '''Samsung Series 9 900X5N''' (2017) — 15.6", 1920x1080, IPS с нормальным охватом 98 % sRGB / 61 % AdobeRGB, низковольтные Kaby Lake i5/i7, нивидия 940MX, 8 гб RAM, 256 гб SSD. '''Очень лёгкий''' (1.2 кг) и тонкий. '''Правильные кнопочки'''. От батареи живёт 10 часов в режиме сёрфинга интернетов, 2 часа под нагрузкой — спасибо низковольтному CPU (который при этом, естественно, в 2 раза медленнее быстрого 4-ядерного). https://www.notebookcheck.net/Samsung-Notebook-9-NP900X5N-7500U-FHD-GeForce-940MX-Laptop-Review.226100.0.html ==== 940Z5L (конец 2016) ==== '''Samsung Series 9 940Z5L''' (конец 2016) — 15.6", 3840x2160 (UHD+), глянцевый/полуматовый IPS с довольно широким охватом — 92 % sRGB / 79 % AdobeRGB, <s>но при этом совершенно дичайше заваленными цветами ([[:File:Venice_940z5l.jpg|демонстрация]]). Весь ужас в том</s> '''извиняюсь''', что цвета завалены такнормальные, что скорректировать их хоть до сколько-то внятного состояния простыми кривыми, которые только и умеет загружать просто перенасыщенные в себя видеокарта, невозможно, а нужен силу широты охвата. Вот [[Media:Samsung_940Z5L.icc.zip|полноценный ICC-профиль]]. Почему так? Потому что, например, чтобы отобразить на этом экране 100 % красный sRGB, нужно взять 77 % красный + 8 % зеленый + 7 % синий; 100 % зеленый = 17 % красный + 85 % зеленый + 2 % синий; 100 % синий = 40 % красный + 40 % зеленый + 100 % синий. То есть, присутствует нелинейное смешивание цветов друг с другом, полностью устраняемое только с использованием полноценной ICC-цветокоррекции — но её в режиме полного экрана Windows делать не умеет вообще, а Linux умеет только в виде плагина средней степени древности к KWin или Compiz. Более-менее приемлемого результата можно добиться, настроив в настройках Intel контраст/яркость красного = 45/0, зеленого = 46/0, синего = 45/15. Кроме того, на На дисплее немного виден ШИМ — при снижении яркости через камеру мобильного телефона заметно мерцание. Теоретически это может приводить к усталости глаз при работе не на полной яркости(UPD: по личному опыту использования — не приводит). Ноутбук тонкий и лёгкий (2 кг), корпус алюминиевый, порты только новые/тонкие: 3 USB 3.0, 1 USB Type-C 3.1, HDMI, картридер; Ethernet нет. Немного странно, что при мощном процессоре (Core i7-6700HQ) и видео (нивидия 950M с 2 гб собственной памяти) предусмотрено всего 8 гб оперативной памяти без возможности апгрейда (память распаяна на материнской плате). Также странно, что при большой, в общем-то, диагонали нет места под 2.5" жёсткий диск, а есть только M.2 разъём с 256 Гб SSD с завода, да и батарея по современным меркам тоже маловата — всего 57 Вт*ч, живёт он от неё примерно 5:30 в режиме сёрфинга интернетов. Явно можно было впихнуть туда больше — внутри видно пустое место под что-то типа ещё одного разъёма M.2 рядом с батареей. Зато клавиатура у ноутбука '''образцовая'''! Именно такая, как описано в начале статьи — с вертикальным рядом Home/PgUp/PgDown/End, которого я уже думал, что нигде больше не увижу. Также неплохое охлаждение — ноутбук не задыхается, стоя на диване. Ну и цена радует, не зря самсунг на нас сэкономил — даже новый ноутбук стоит 1200$, что дёшево — Dell XPS 9550 с UHD экраном новый стоит 2200$. За UHD экран с хорошим охватом и достойные, пусть и не идеальные, прочие характеристики — вполне неплохо. ==== 900X3D (2014) ====
'''Samsung Series 9 900X3D''' (и вообще 900X3*) — 13.3", 1600х900, <s>PLS</s> IPS-матрица с весьма хреновым цветовым охватом — всего лишь 65 % sRGB. '''900X3F''' — 1920x1080, какой охват — неизвестно. Очень лёгкий (1.2 кг) и весьма дорогой. Видеокарта встроенная, Intel HD Graphics 4000. Портов мало — 1x USB 2.0, 1x USB 3.0, microHDMI, microVGA, SD картридер и LAN через переходник. Нажатия приемлемые, PgUp’ов в 900X3C нет, а в 900X4C (15.0") — есть (!). Но зато в 900X4C нет PLS’а, обычная TN-матрица :-(. время автономной работы — 6:47 при сёрфинге, 2:13 под нагрузкой.
==== 730U3E/740U3E (2013) ====
'''Samsung Series 7 730U3E/740U3E''' — 13.3", 1920x1080, IPS-матрица с неплохим цветовым охватом (90 % sRGB), контрастом 956:1 и равномерной (~91 % равномерности) яркостью 310 кд/м². Экран матовый/глянцевый, вес 1.45/1.65 кг в зависимости от отсутствия/наличия тачскрина (на 730/740 соответственно). Процессоры неизменные i5-3337U/i7-3537U. Отличительная особенность — переключаемая графика с дискретной видеокартой AMD Radeon HD 8570M — наличие которой, что удивительно, приводит к ''повышению времени работы под нагрузкой'' до 3:19 часов! При сёрфинге оно живёт 6:47, что тоже чуть лучше аналогов. Энергоэффективность радеона, вероятно, выше из-за чуть большей (где-то на 30 %) производительности при ощутимо меньшей максимальной частоте по сравнению с интелом (круто, есть ещё порох в пороховницах AMD!). У меня даже возник интересный вопрос — а нужна ли там встроенная карточка вообще? То есть, сколько будет жить ноутбук без особенной нагрузки, если её отключить? Если как-нибудь найду на просторах интернетов такой тест — обязательно включу в статью :-). Порты для 13.3" в норме: LAN, HDMI, mini-VGA, USB3.0, 2 USB2.0, аудио, картридер; SSD’шка нормальная mSATA’шная. Клавиатура типичная для 13.3" — pgup/pgdown/home/end совмещены со стрелками, что с ощущением от нажатий — ХЗ.
==== 880Z5E/870Z5E (2013) ====
'''Samsung Ativ Book 8 880Z5E''' (2.565 кг, глянец, тачскрин) и '''870Z5E''' (2.4 кг, матовый экран без тача) — 15.6", та же стандартная в данный момент для размера 15.6" клавиатура с нумпадом, (проверено лично) матрица неизвестного типа с неплохим цветовым охватом (90 % sRGB / 65 % sRGB), идеальными углами обзора, хорошим контрастом (1017:1), но немного неравномерной подсветкой (с 20%-ными флуктуациями). Core i7 3635QM (4 ядра, хотя и жалко, что не Haswell), графика '''Radeon 8870M''' — «красные» и линуксоиды, ликуем! Не нужно мучаться с bumblebee, как в случае нивидии; radeonsi драйвер уже весьма неплох и даже нормально поддерживает гибридную графику через DRI_PRIME=1. 4 USB (есть powershare), VGA, HDMI, сеть, картридер. Жирная 8-ячеечная батарейка, дающая 6.5 часов жизни при сёрфинге и 2 часа при максимальной нагрузке. Есть неприятный и неожиданный минус: внутри место только под один жёсткий диск и нет mSATA разъёма, то есть, установить туда SSD в дополнение к обычному HDD возможности нет (удивляет, что в 15.6" ноутбуке не нашлось чуть-чуть места под mSATA). Клавиатура «тоненькая», хотя и не самая худшая — нажатия более-менее ощутимы. Любопытно, что американская и русская версии малость различаются: американская только в сером цвете, русская только в сине-чёрном; видеокарта на американской версии чуть похуже — Radeon 8770M; клавиши «контекстное меню» (которая вообще-то полезна) нет ни там, ни там, но на русской кроме того ещё и правый Alt называется не Alt, а «глобус», то есть, клавиша переключения раскладки. Хз — в принципе, любители переключаться правым Alt’ом в природе встречаются; те, кто знает про «контекстное меню» — наверное, могут его туда переназначить, а остальным, наверное, пофигу.
870Z5E, кстати, раньше назывался 770Z5E.
==== 940X3G (2013) ====
Есть ещё заморское чудо, которое у нас пока не продаётся (и видимо уже не появится), а «у них» стоит 1400$ — Ativ Book 9 Plus NP'''940X3G''' с Haswell’ом и разрешением экрана 3200x1800 в тех же 13.3" (+ таскрин), хотя уже чуть потяжелее (1.4 кг). Цветовой охват доподлинно неизвестен, но вроде средний, ~75 % sRGB, время жизни примерно такое же, как и на 900X3*. Не очень только ясно, почему на сайте самсунга написано «Full HD display (the best resolution setting on windows 8.1 is 3200x1800 (qhd+))».
