Изменения

Очень прискорбно, что экраны практически всех Данная статья содержит перечень некоторых моделей ноутбуков оставляют желать лучшего — мало того, что с цветовым охватом беда-беда и что почти на всех моделях экраны «завалены» уклоном в синий — хуже всего то, что углы обзора хреновые, особенно если смотреть на следующие критерии:* Нормальный экран «снизу». Что (не даёт возможность нормально работать с цветом — чуть влево/вправо/вверх/внизговно). Это означает: IPS, хотя бы FHD (1920x1080) и цвет уже другойцветовой охват хотя бы 80-90 % sRGB. В идеале — UHD (3840x2160), глянец(! ), цветовой охват — чем больше, тем лучше.** Важно: на данный момент в части экранов хорошо себя показывают ноутбуки Xiaomi <s>Причём этим же страдают и пресловутые макбуки — такой же синий оттенок, такой же TN с хреновыми углами.Huawei</s> Ок, с появлением Кретины дела стали получше — уже не глобальновсегда ([https://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-noutbuka-Huawei-MateBook-D-15-2022.706548.0.html пример г-на]). '''Все ноутбуки''' данных производителей имеют хорошие экраны — это очень большая редкость, но сейчас там есть покрытие у почти всего sRGB всех остальных производителей модели с хорошими экранами '''в меньшинстве'''.* Нормальная клавиатура (но не более тогоговно), контраст 917. Это означает:1 и хорошие углы*# Наличие '''отдельных''' клавиш Home/PgUp/PgDown/End, несмотря на некоторую потерю яркости в идеале — в виде вертикального ряда справа от основной части клавиатуры (вместо NumPad)*# Клавиши-стрелочки (&rarr; &larr; &uarr; &darr;) одинаковых размеров, в идеале — того же размера, что обычные клавиши*# Ctrl слева, Fn справа.* В основном 15.6", так как меньшие мне лично нафиг не нужны. 14 и 13.3" иногда описываю интереса ради.* В идеале — хотя бы 16 гб памяти ЛИБО возможность добавить памяти до 16 гб.* В идеале — видео Radeon (потому что Nvidia под угломLinux — говно).* В идеале — наличие 2-х разъёмов под диски: 2xM.2 или 2.5" SATA + M.2 NVMe. Но не критично, так как уже появились 2-терабайтные NVMe.* Полегче, потоньше, время автономной работы подольше.* Макбуки — запретить по причине уродской политики производителя.

Если нужны углы обзораТакже перечислена часть моделей, надо брать ноутбуки с IPS-матрицами (а их мало). Если нужен цветовой охват — то с RGB-LED подсветкой (а их ещё меньше). Встречается и сочетание двух этих технологий, и называется оно '''DreamColor'''. Хотя, DreamColor DreamColor’у рознь и всё равно всегда нужно смотреть на цветовой охват по сравнению с sRGB и Adobe RGBу которых дисплеи плохие — это чтобы не нарваться.

Самое == Пояснение про экраны == Вообще говоря, самые лучшие экраны — это AMOLED. У них идеальная цветопередача, высокая яркость и идеальный контраст, что означает то, что чёрный цвет там действительно чёрный — чёрные точки не светятся, так как каждая точка, в отличие от всех LCD-экранов, самостоятельна. Проблема AMOLED только в повышенном энергопотреблении, цене и, возможно, ресурсе — но проблемы ресурса уже, по-видимому, более-менее решены. 95 % (несколько лет назад было 99 %) ноутбуков до сих пор имеют отвратительные экраны. Есть две части проблемы:* TN-матрицы, дающие отвратительные углы обзора (сие покупать и производить, по-моему, уже просто неприлично)* Плохие IPS-матрицы, дающие хорошие углы обзора, но отвратительную (на уровне того же TN) цветопередачу Измерить цветопередачу можно калибратором (колориметром/спектрометром) и утилитой DisplayCAL (графической оболочкой над ArgyllCMS). На выходе получается ICC-профиль, который характеризует цветопередачу экрана. Дальше его нужно сравнить с двумя «стандартными» цветовыми пространствами: sRGB и AdobeRGB. sRGB поуже, AdobeRGB пошире (то есть, в AdobeRGB цвета ярче/насыщеннее). * 60 % sRGB и менее — «экран отвратительный»* 60-80 % sRGB — плохой* 80-90 % sRGB — нормальный* 90-100 % sRGB — хороший* Дальше нужно сравнивать AdobeRGB* Если AdobeRGB покрыт на 85-100 % — экран «Wide Gamut» (с широким цветовым охватом)*: Цвета на таких экранах выглядят максимально ярко, смотреть на них очень приятно. Осознать это, не попробовав, трудно.*: Однако, если у вас Wide Gamut монитор — для профессиональной работы с графикой обязательно добудьте или создайте цветовой профиль и используйте его в работе. Иначе вы будете видеть цвета слишком красивыми по сравнению с тем, что увидят другие люди :) Ещё один важный момент — матовость. '''МАТОВОСТЬ — ЭТО ПЛОХО!!!''' — хоть некоторые и считают, что хорошо (типа, в матовом экране не отражается окружающее пространство). Но я лично глубоко убеждён, что это недостаток, и себе матовый экран не куплю никогда. Причины две:* На глянцевом экране цвета визуально всегда лучше. Ибо в матовом экране окружение всё равно отражается, просто отражается размыто. Из-за этой размытости картинка частями «выбеливается» и это не «отфильтровывается» мозгом, в отличие от чёткого отражения в глянце, к которому привыкаешь и вообще не видишь. Ну и если экран достаточно яркий, отражения не видно вообще.* На глянцевом экране практически никогда не видно «кристаллический эффект», из-за которого часто сильно напрягаются глаза (портится зрение). Про кристаллический эффект есть длинные обсуждения, кто-то его видит всё время, кто-то не видит вообще, кто-то считает, что его причина — тип матрицы, кто-то — что ШИМ модуляция… А по мне, виновник КЭ — именно матовый экран. В остальном ситуация с цветопередачей IPS-экранов постепенно выправляется. Видимо, до производителей ноутбуков начало доходить, что по крайней мере на дорогих моделях экраны должны быть ХОРОШИЕ, а производители ЖК-матриц освоили производство матриц с высоким разрешением («ретин»/QHD/UHD/4K), и ноутбук с хорошим экраном теперь хотя бы можно найти (раньше их вообще можно было пересчитать по пальцам). Сейчас лучшие экраны — AMOLED, с ними есть версии ноутбуков ASUS ZenBook 13 UM325, Xiaomi Mi Notebook Pro 15 Ryzen Edition и некоторых других. За ними идут Sharp IGZO, с которыми поставлялись Dell XPS 15 9550/9560 и Acer VN-592G. До этого максимальный охват был на мониторах с RGB-LED подсветкой, в частности, самое большое цветовое покрытие среди вообще всех мониторов было замечено у старой «DreamColor» модели настольного монитора HP LP2480zx, либо аналога LG на точно той же (но обычно чуть хуже откалиброванной) матрице — LG W2420R. RGB-LED подсветка, 10-битный цвет, IPS матрица и A-TW поляризатор дают идеальные углы обзора и цветовое покрытие 135 % NTSC CIE 1976… то есть где-то 200 около 120 % Adobe RGB, а сколько это по сравнению с sRGB — я вообще молчу. Такой насыщенности Насыщенность цвета вы не встретите больше вообще нигде (на этом мониторе действительно внушает, и такие насыщенные цвета обычно, в общем-то, даже сложно придумать, где и зачем она нужна)не очень нужны. Модель матрицы этого чуда — LM240WU5-SLA1. === Про ICC профили === ICC профиль — это штука, которая преобразовывает цвета из «абстрактного» стандартизованного цветового пространства XYZ в… какие-то другие цветовые пространства. например, вариации RGB. В ICC профиле может содержаться VCGT (Video Card Gamma Table). Это три LUT-а (LookUpTable-а), то есть три одномерных функции <tt>R=f1(R), G=f2(G), B=f3(B)</tt>. Их можно загрузить в видеокарту и она будет применять это преобразование ко всему экрану при выводе картинки. Именно это и '''только это (!)''' происходит, когда вы «загружаете профиль» через DisplayCAL или xcalib или dispwin или какой-нибудь «ICC profile loader» под виндой. Однако понятно, что на трёх одномерных функциях далеко не уедешь, спектр возможных преобразований сильно ограничен. Поэтому для собственно преобразования цветов из XYZ в RGB ICC-профиль содержит одну из двух вещей: * Матричное преобразование (умножение на матрицу). Применяется, на самом деле, не прямо к RGB, а к RGB в степени 2.4. Матричное преобразование может, по сути, отразить/повернуть/растянуть/наклонить цветовое покрытие, но не может преобразовать его нелинейно.* cLUT, то есть трёхмерную функцию преобразования <tt>(R,G,B) = f(X,Y,Z)</tt>. cLUT уже даёт возможность воспроизвести цветопередачу как произвольную функцию. Применять к изображению такие преобразования видеокарта сама по себе уже не умеет. Поэтому «правильная» цветокоррекция реализуется только программно. Наиболее распространены реализации на уровне отдельных программ (Photoshop, GIMP, Firefox, видеоплееры и т. п.). Полноэкранную цветокоррекцию можно реализовать в Linux на уровне композитного оконного менеджера с помощью шейдера — например, я сделал себе такой патч для KWin (KDE window manager): https://github.com/vitalif/kwin. Ну и в макоси в каком-то смысле тоже есть «полноэкранная» цветокоррекция, но там она встроена в их UI тулкит.

Вообще, по-видимому, у большинства производителей ноутбуков в маркетинге работают какие-то имбецилы. Зачем нужно иметь столько разных моделей, если в итоге на всех (на всех!) стоит примерно одна и та же жуткая 1366x768 TN матрица? При этом модельный ряд обновляется, старый отстой уходит, новый отстой приходит… И это не просто новое железо в старом корпусе — корпус тоже обновляют. В итоге имеем > 5000 моделей ноутбуков в продаже, из которых хорошие экраны имеет 1-2 2 %. Ясно же, что при таком ассортименте сосредоточиться ни на чём не получается ни у одного производителя… ну да, кроме Apple, при всех его недостатках.

Огромная * Самая большая проблема — идиотские фантазии производителей клавиатура. В первую очередь — отсутствие ряда Home PageUp PageDown End, бывшего ранее стандартом и НЕЗАМЕНИМОГО при работе с текстом/кодом. Но проблема не единственная (см. ниже) — все извращаются, как могут. Кто-то, видимо, допустим маркетологов до разработки клавиатур…* Трудности с апгрейдом RAM — наоборот, стали актуальны. На многих ноутбуках память теперь впаивают прямо на материнскую плату, после чего апгрейду она не поддаётся.* Трудности с апгрейдом дисков — более-менее неактуальны, так как в области клавиатуры2019 году уже во всех ноутбуках есть M. 2, а в продаже есть даже 2-х терабайтные M.2 NVMe.* Встречаются ноутбуки с крайне низким числом портов ввода-вывода. К счастью, по крайней мере 3 USB сейчас всё-таки обычно есть.* Для Linux — переключаемая графика Intel+Nvidia. Можете погуглить «Linux Torvalds Fuck You Nvidia» или почитать ниже.* Идиотизм производства Dell и HP — лоченные блоки питания (система распознавания свой-чужой). Старый лучик поноса мелкософту за «[http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot Secure Boot]» тоже оставлю тут. === Про нивидию === Linux Torvalds: «Fuck You Nvidia» :-) Nvidia отличилась тем, что сделала некую технологию (Optimus), которую не стала поддерживать в Linux-драйвере вообще никак. А с учётом специфики технологии использование их видеокарт было невозможным вообще. Самое клёвое, что на некоторых ноутбуках видеокарта при этом всё равно пребывала во включённом состоянии и жрала аккумулятор. Потом, правда, появился [http://bumblebee-project.org/ Bumblebee], который таки позволяет использовать видеокарту Nvidia с помощью жирного костыля — на ней по требованию пользователя запускается '''второй X-сервер''', рисующий картинку в невидимый буфер, а потом содержимое этого буфера '''программно''' копируется в основную видеокарту (тупо JPEG’ом жмётся и копируется). То есть оно в принципе работает, но не автоматически и медленнее, чем могло бы. В общем, реально Fuck You, Nvidia. И это так ДО СИХ ПОР. С того момента, как я про это написал здесь впервые, прошло уже лет 6. Но до сих пор с blob-ом (закрытым драйвером) надо извращаться — либо ставить Bumblebee, либо Primus. Примус, блин! В 2019 году… С Radeon-ами всё не так — просто ставишь Linux и всё работает с открытым драйвером! Даже производительность у открытого драйвера уже чуть ли не лучше закрытого. И Vulkan есть. Точнее, на самом деле, для Nvidia тоже есть открытый драйвер Nouveau. Но там, в силу ограничений нивидии, почти нигде не работает reclocking, то есть видеокарта работает всегда на низкой частоте — на которой она медленнее, чем встроенный Intel. Вам (и мне) повезло, если у вас на ноутбуке Kepler или Maxwell (некоторые GTX 8xx и 9xx). Тогда reclocking работает и о «Примусе» можно не беспокоиться. === Про Apple === [[File:Warning icon.svg|32px|link=]] В последнее время я наблюдаю множество Apple-фанбоев, поэтому тут нужно подробное объяснение, а то люди, включая даже программистов, похоже, немного не понимают суть ситуации. И начать следует с вопроса: '''В чём отличие Linux от Windows?''' В том, что это UNIX? В том, что там есть пакетный менеджер? В том, что там диска C: нет? В том, что там bash в консольке? Нет, нет и нет. '''Основное отличие — СВОБОДНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ.''' И это же — основной плюс Linux. Открытая система, не ограничивающая вас ни в чём. Система, в которой ВЫ решаете, какое программное обеспечение установить на свой компьютер, а какое НЕ установить. Система, над которой ВЫ имеете власть, а не ОНА имеет власть над вами. Система, которую вы можете доработать и установить на любое собственное железо. Обладает ли MacOS данной характеристикой — открытостью? '''НЕТ!!!''' Наоборот, MacOS даже более закрытая и «огороженная», чем Windows. На компьютеры с Windows Linux поставить можно, а на M1-макбуки — уже нет (и винду, кстати, тоже). Ну, точнее, Linux можно, но исключительно благодаря реверс-инжинирингу со стороны сообщества, без какой-либо поддержки со стороны самого эппла и с ограничениями: в частности, 3D-ускорения там нет и не предвидится. Ну и, в общем-то, нет никакой гарантии, что очередное обновление загрузчика не сломает и то, работы чего люди уже добились. В закрытых ОС и в целом — в закрытом ПО — производитель имеет контроль над вами. Производитель решает, поставить вам телеметрию или нет. Разрешить вам устанавливать какой-то определённый софт или нет. Разрешить вам установить его систему на то железо, на которое вы хотите, или нет… Это заметно даже с потребительской точки зрения, даже если вы «обычный юзер» — под Windows есть игры, под Linux есть Proton, который напрямую пробрасывает Vulkan-игры без потерь в скорости графики. А что в MacOS? Правильно — в MacOS ограничения. Apple не хочет, чтобы вы использовали открытый стандарт — Vulkan. Apple хочет, чтобы вы использовали их реализацию — Metal — и чтобы вы завязались на неё и чтобы ваше ПО более нигде не работало, кроме как в их ОС. Microsoft, собственно, хотел бы того же самого (DirectX), но винда не так огорожена, ставится на разнообразное железо и потому запретить сторонним производителям делать те драйверы, которые они хотят, MS не смог. Можно называть это «защитой корпоративных интересов», но по сути это — антиконкурентные ограничения. Идеальный мир для проприетарщика, такого, как Apple — это когда все пользуются их продукцией и она максимально ограничена так, чтобы никто не мог шага в сторону сделать без того, чтобы хотя бы не заплатить им денег. А любое ограничение конкуренции — это и просто неприятно, и ограничивает прогресс. Поэтому повторюсь ещё раз — дело не в UNIX и не в том что «там тоже есть консолька». Коммерческий закрытый UNIX (HP-UX какой-нибудь) настолько же не нужен, как и винда. Точнее, вообще-то, он ЕЩЁ БОЛЕЕ не нужен, чем винда. Именно потому, что он несвободный. В особенности, если вы разработчик, вы обязаны понимать, что современное развитие программных продуктов, интернета в целом и даже непосредственно ВАШЕЙ РАБОТЫ И ЗАРПЛАТЫ было бы невозможно без Linux и другого свободного ПО. Поэтому для меня является ДИКОСТЬЮ видеть, как целые разработческие компании пользуются продукцией Apple. Apple — НЕ друг свободы. И я ещё как-то могу понять, когда гламурная девочка говорит «ой да я вообще ничего не понимаю в этих ваших компьютерах поэтому я хз чего там за открытое ПО» — но когда то же самое заявляют разработчики — меня это слегка печалит. Ну и в целом стоит вспомнить известную фразу — «тот, кто готов променять свободу на безопасность, не достоин ни свободы, ни безопасности». === Про клавиатуру === Казалось бы, такой простой элемент, а все что-то мудрят. КТО ДОПУСТИЛ МАРКЕТОИДОВ до клавиатуры?! Нет бы держаться ОДНОГО, наиболее удобного стандарта, который ИМХО уже был выработан ранее, и его долгое время (пока экраны не перестали быть 15.4" 16:10 и не стали 15.6" 16:9) все придерживались:<blockquote>Самая удобная ==== Какая должна быть клавиатура: по ==== Идеальный вариант, бывший года до 2010-го стандартом на всех 15" ноутбуках. По правому краю в вертикальный ряд выстроены Home PageUp PageDown End, а стрелочки имеют размер нормальной клавиши. [[Файл:940z5l keyboard.jpg|600px]] А стрелочки вообще-то можно делать и полноразмерные (на фото Dell XPS 15 L502x):

Почему это так важно? А потомуСейчас многие подражают идиотам из Apple, что при работе которые PageUp и т. п. повесили на компьютере процентов 90 времени — это работа с клавиатурой (иначе это не работаFn+стрелки, а просмотр котиков вконтакте)сами стрелки делают половинчатого размера. И потомуГлавное, что в отличие от стационарного ПК на ноутбуке клавиатуру сменить невозможноместа справа почти везде дохрена — добавить туда ряд Home/PgUp/PgDown/End было бы тривиально.

За звание лидера по маразматичности фантазий соперничают, пожалуйПочему это так важно? А потому, Lenovo (что при работе на компьютере процентов 90 времени — это работа с тяжёлым наследием ThinkPad) и HP клавиатурой (со своими идиотскими полу-стрелками). Но иначе это не значитработа, что у остальных ситуация сильно лучше — как «отличиться»а просмотр котиков вконтакте). И потому, находят всечто в отличие от стационарного ПК на ноутбуке клавиатуру сменить невозможно.

* Наличие вертикального ряда клавишPageUp/PageDown и/или Home/End, но либо не всех, либо странно расположенных, либо ещё что-то:** Вертикальный ряд в другой последовательности: Home/End/PageUp/PageDown. Lenovo.* Fn слева от Ctrl. Я было подумал, что уже все, даже производители, поняли, что за это надо на столбах вешать, ан нет! На тех же свежих Lenovo (например, X1, X1 Carbon, T440s) Fn именно слева.* Различные перестановки прочих клавиш — например, как на ThinkPad’ах: PrintScreen вместо «контекстного меню»; на Samsung Ativ 8 — «глобус» вместо правых Alt и «контекстного меню» (последнего на американской версии, кстати, нет).* Полное отсутствие отдельных клавиш PageUp/PageDown/Home/End и совмещение их функций со стрелками (Fn+&larr;/&rarr; = Home/End, Fn+&uarr;/&darr; = PgUp/PgDown). Распространилось с макбуков, встречается повсеместно, причём зачастую даже на 15.6" ноутбуках, на которых не то что под вертикальную колонку — под целый нумпад место есть. С текстами автор этой чудной идеи, видимо, не работал никогда. С другой стороны, по сравнению с прочими извращениями в области стрелок это ещё нормальная фантазия.<br />[[File:Arrowkeys-svp13.jpg|200px]]* Отдельные PageUp/PageDown рядом со стрелками влево/вправо; Home/End отдельных нет, нажимаются как Fn+PageUp/PageDown (например, Acer Aspire S7).<br />[[File:Arrowkeys-aspires7.jpg|200px]]** Отдельные PageUp/PageDown рядом со стрелками влево/вправо; Home/End отдельных нет, нажимаются как Fn+стрелки влево/вправо (например, Dell 5450 и 5550).<br />[[File:Dell-5550-arrowkeys.jpg|200px]]** Отдельные PageUp/PageDown рядом со стрелками влево/вправо и отдельные Home/End наверху (как на [[:File:Lenovo-laptop-thinkpad-t440s-overhead-keyboard-2.jpg|Lenovo]]).** Несколько старый, но недавно вновь замеченный на ноутбуке Packard Bell (тот же Acer) маразм: 15.6", над стрелками влево-вправо расположены (внимание!) клавиши «ДОЛЛАР» и «ЕВРО». У меня, кстати, с таким маразмом ноутбук как-то был, это был старый Acer Aspire. Тогда проблему я очень быстро решил путём выдирания этих кнопок на хрен.<br />[[File:Packard_bell_te11hc_arrows.jpg]]* '''Самая идиотская''' фантазия: педерастические разноразмерные стрелки производства HPFn слева от Ctrl. Они такие на ВСЕХ новых ноутбуках HP На тех же свежих Lenovo (этот ПИ**ЕЦ копируют и некоторые другие производители — например, VIZIOX1, X1 Carbon, T440s): <br />[[File:PoluPidorKeysFn именно слева.jpg|200px]]* Вы думаете, хотя бы NumPad’ная клавиатура на 15.6"- и более-дюймовых ноутбуках является стандартом? А вот ни фига! У Acer, ASUS, Lenovo верхний ряд нумпада — Home По маразматичности это переплёвывает любые PageUp /PageDown End-ы, у Sony и Samsung — Home End PageUp PageDownно, у старых Dell — PageUp PageDown Home Endк счастью, у некоторых новых Dell там вообще бесполезные мультимедийные клавиши, а ещё у некоторых производителей нумпад вообще состоит всё-таки уже почти нигде не из 4встречается.* Различные перестановки прочих клавиш — например, а из 3 колонок. O_OOooo.<br /> [[File:Acer-V5-numpad.jpg|Acer V5 573G|150px]] [[Fileкак на ThinkPad’ах:PrintScreen вместо «контекстного меню»; на Samsung-880z5e-numpadAtiv 8 — «глобус» вместо правых Alt и «контекстного меню» (последнего на американской версии, кстати, нет).jpg|Samsung 880Z5E|150px]] [[File:Dell-Inspiron-15-3537-numpad.jpg|Dell 3537|150px]] [[File:Dell-5550-numpad.jpg|Dell 5550|170px]]

=== Прочее железо = Зал славы идиотских NumPad-ов ====

* '''Ужасное качество экрана'''. Ноутбуков с IPS’ом сейчас 1-2 % от общего ассортиментаВы думаете, если посчитать по Яндекс Маркету, то получается 2,1 % на середину лета 2015; ноутбуки с хорошим цветовым охватом (чтобы хотя бы покрывал sRGB) можно вообще пересчитать по пальцамNumPad’ная клавиатура на 15. Ноутбуки с RGBLED — по пальцам одной руки. На остальные обычно ставят 1366x768 TN матрицы низшего пошиба с ужасным углами обзора 6"- и вообще НИКАКОЙ цветопередачей (типичный цветовой охват — 50более-60 % sRGB).* Катастрофический '''недостаток портов ввода/вывода'''дюймовых ноутбуках является стандартом? А вот ни фига! У Acer, опять-таки пришедший откуда-то из области макбуков.* '''Переключаемая графика Intel+Nvidia'''. Можете погуглить «Linux Torvalds Fuck You Nvidia» :-) Nvidia отличилась темASUS, что сделала некую технологию (Optimus)Lenovo верхний ряд нумпада — Home PageUp PageDown End, которую не стала поддерживать в Linux-драйвере вообще никак. А с учётом специфики технологии использование их видеокарт было невозможным вообще. Самое клёвое, что на некоторых ноутбуках видеокарта при этом всё равно пребывала во включённом состоянии у Sony и жрала аккумулятор. ПотомSamsung — Home End PageUp PageDown, правдау старых Dell — PageUp PageDown Home End, появился [http://bumblebee-project.org/ Bumblebee], который таки позволяет использовать видеокарту Nvidia с помощью жирного костыля — на ней по требованию пользователя запускается '''второй X-сервер''', рисующий картинку в невидимый буферу некоторых новых Dell там вообще бесполезные мультимедийные клавиши, а потом содержимое этого буфера '''программно''' копируется в основную видеокарту (тупо JPEG’ом жмётся и копируется). То есть оно в принципе работает, но ещё у некоторых производителей нумпад вообще состоит не автоматически и медленнее, чем могло бы. В общем, реально Fuck You, Nvidia.* Ещё одна, но по сути, наименьшая, проблема: '''трудности с апгрейдом дисков'''. Бывает, что в ноутбуке нет места под 2.5" HDDиз 4, а есть только mSATA или проприетарный разъём из 3 колонок (типично для 13.3", но встречается Clevo и в некоторых 15.6"). Тогда поставить побольше места == выложить приличную суммуего OEM’ы — Schenker, а то System76 и вовсе невозможно. Бывает, что в ноутбуке есть только 1 место под 2.5" HDD/SSD — при этом невозможно поставить И HDD, И SSD, и иметь И быструю систему, И много места. Это вообще типично, просто раньше везде обычно ставили DVD привод, который можно было выкинуть и через переходник опять-таки добавить SSD. В этом случае единственный вариант SSD+HDD — это [[WD Black2]] (хреновенький SSD + нормальный HDD в одном корпусепрочие). Бывает А ещё, что место предусматривает установку только тонкого 2.5" диска (7 мм толщиной), тогда, если, например, хочется терабайтник, нужно выискивать чтоесть Acer VN7-то типа WD Scorpio Blue WD10SPCX.* Идиотизм производства Dell и HP: '''лоченные блоки питания''' (система распознавания свой-чужой!). То есть592G, Dell и HP не заряжаются от «чужих» блоков питания — включаются, работают, но батарею заряжать отказываются. Полный идиотизм, долго думать надо было, чтобы догадаться. Реализовано через дополнительный сигнальный контакт в разъёме и чип в блоке питания. Получается, что, например, с универсальными автомобильными БП данные ноутбуки не работают — очень неудобноу которого ряд Home PageUp PageDown End сдвинут влево на одну клавишу O_OOooo.

Ах, да! Чуть не забыл послать очередные лучи поноса мелкософту — в этот раз за ограничения загрузки «[http[File://wwwAcer-V5-numpad.fsfjpg|Acer V5 573G|150px]] [[File:Samsung-880z5e-numpad.org/campaigns/securejpg|Samsung 880Z5E|150px]] [[File:Dell-bootInspiron-vs15-restricted3537-boot Secure Bootnumpad.jpg|Dell 3537|150px]»] [[File:Dell-5550-numpad. Но тут ничего нового — скорейшей смерти этой компании я желаю уже очень давноjpg|Dell 5550|170px]] [[File:VN7-592G-Idiotic-numpad.jpg|170px]] [[File:Clevo_P150HM_numpad.jpg|Clevo P150HM|150px]] [[File:Zenbook_UX534_numpad.jpg|ASUS Zenbook UX534|120px]] [[File:Dell Latitude 5511 numpad.jpg|Dell Latitude 5511|170px]]

== IPS Актуальные модели ==

Итак, ноутбуки с IPS’ом. Почти все они имеют разные недостатки, что ещё сильнее ограничивает выбор :-(.

{{Note}} Общее правило таково: ноутбуков много, а матриц мало. То есть у каждого производителя, как правило, есть несколько моделей матриц(а может, подходов к выбору), которые он использует, и ставятся они на все ноутбуки подряд. Откуда следует, что если на одном ноутбуке — например, ASUS с 13.3" 1920x1080 IPS экраном — матрица хорошая, то с большой вероятностью она будет хорошая на всех 13.3" 1920x1080 IPS’ных ASUS’ах. И наоборот — если у одного ASUS’а 15" IPS экран говно, то говно он, скорее всего, и на всех остальных 15" IPS моделях ASUS. '''В данный момент Сейчас, как правило:* Acer: почти все IPS хорошие (85-95 % sRGB), изредка, в основном до 2014 года встречались плоховатые 13.3" IPS-матрицы хорошие у .* ASUS и Sony, Sony: 15.6" 1920x1080 IPS — хорошие у Acer и SamsungFullHD IPS плохие, 13. И наоборот — 3" FullHD IPS хорошие* HP: 15.6" FullHD IPS, как правило, плохие у ASUS, Sony, HP, а 13.3" IPSхорошие и FullHD, как правило, плохие у Acer и QHD* Samsung. : 15.6" «ретина» — FullHD IPS хорошие там, где стоит остальные плохие* Dell: почти все IPS хорошие* Lenovo: почти все IPS плохие (за очень редкими исключениями)* Apple: все IPS хорошие, без исключений* UHD матрицы Sharp (IGZO) и  — все хорошие* QHD (3200x1800) матрицы Samsung зачастую плохие там Остальные варьируются. Например, где производитель все 14" матрицы — Samsungэто либо LG семейств LP140WF1/LP140WF3 (в каждом из семейств по 4 варианта), либо Innolux N140HCE-EBA (как на Yoga 700-14ISK), либо AUO B140HAN01. Остальные варьируются3 (как на T440s). У LP140WF1-SPU1, LP140WF3-SPD1 и AUO охват 85-90 % sRGB, у других вариаций LG и Innolux — охват лишь 60 % sRGB.'''

'''Ноутбуков с IPS-экранами у Lenovo/IBM ThinkPad T60pдовольно много, но хороших IPS-ок среди них маловато.'''Покрытие sRGB 90 % и выше имеют только — 14" T440s/T450s/T460s и X1 Yoga, 17" Z70-80, 13.3" Yoga 3 Pro и Yoga 900, и «мобильная рабочая станция» W530. Более-менее приемлемый охват (80 %) у QHD-версии X1 Carbon Touch. У большинства остальных цветовой охват 50-60 % sRGB — ужасный показатель, на уровне ширпотребных TN матриц. ==== Lenovo 13.3" ==== В основном представлены семейством «йога». У меня ещё был ошибочно упомянут <s>Lenovo ThinkPad X1</s> (13.3", старая версия 2011-го года) — устаревшийвычёркиваю, IPS матриц там, по-видимому, не было. ===== Lenovo Yoga 900 (2015) ===== И снова 13.3" йога, 3200x1800 IPS, матрица опять от Samsung, но на этот раз WRGB (НЕ PenTile, наоборот, аж с 4-мя субпикселями на пиксель: [[File:WRGB.jpg|40px]]; даже интересно, как с таким чудом сглаживание шрифтов справляется), с хорошим охватом (89 % sRGB / 65 % AdobeRGB) и очень плохим контрастом (~400:1). Чуть потяжелее предыдущей модели (1.3 кг), процессор Core i7-6500U (2 Duoядра, видеокарта FireGL 256 мб2.5 ггц), но 15графика встроенная (HD 520), памяти 8-16 гб, M.2 SSD (до 512 гб). 1 USB 2.0, совмещённый с разъёмом питания, 2 USB 3.0, 1 USB [https://geektimes.ru/company/mvideo/blog/248078/ type C] (он же играет и роль видеовыхода), аудио и картридер. Время жизни примерно то же самое — 6:43 в интернете, 2:08 под нагрузкой. ===== Lenovo U31 (2015) ===== НЕтрансформируемый 13.3" ноутбук, поставляется с паршивейшим матовым 1920x1080 IPS с цветовым охватом 58 % sRGB / 37 % AdobeRGB (жесть). Процессоры — Broadwell i5-5200U/i7-5500U (2 ядра), памяти 8 гб в одном разъёме (с двухканальным режимом облом), видео либо встроенное, либо Нивидия 920M. Есть только один 2.5" разъём под жёсткий диск, занятый SSHD (HDD с мааленьким 8 гб SSD кэшем) от WD. Довольно тонкий и соотношение сторон лёгкий (1.5 кг), от батарей живёт 4с лишним часа в интернете либо 1:10 под нагрузкой. ===== Lenovo IdeaPad 320s (конец 2017) ===== 13.3", матовый 1920x1080 IPS, приличный цветовой охват (97 % sRGB / 62 % AdobeRGB). При этом ноутбук очень лёгкий (всего 1.2 кг! ) и довольно дёшевый (1400x1050в вариации с Core i3, 8 гб RAM и 128 гб SSD всего ~650$). Клавиатура традиционного «старомодного» ThinkPad’овского дизайна Процессоры низковольтные Core i3/i5/i7 аж 8 поколения (что Kaby Lake-R), памяти 4 или 8 гб, 128 или 256 гб SSD, есть версии как с дискретной Nvidia MX150, так и без оного. Дурацкие HP-подобные кнопочки-стрелочки, PgUp-ов нет. Порты: 1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 USB 3.0 Type-C, HDMI, аудио, MicroSD-картридер. От батареи в принципе режиме веб-сёрфинга живёт примерно 5:44. Обзор: https://www.notebookcheck.net/Lenovo-IdeaPad-320S-13IKBR-i5-8250U-MX150-Laptop-Review.272208.0.html ==== Lenovo 14" ==== ===== Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch (2012—2015) ===== [[File:Lenovo-laptop-thinkpad-t440s-overhead-keyboard-2.jpg|200px|thumb|right|Извращения на клавиатурах Lenovo (T440s, X1 Carbon)]]14", матовая IPS-кретина (2560x1440) с неплохим охватом (86 % sRGB / 62 % AdobeRGB), низковатой яркостью (всего ~230 кд/м²). Лёгкий (1.4 кг), процессоры 2-х ядерные низковольтные (Core i7-3667U &rarr; 4550U &rarr; 6500U), графика встроенная, соответственно версии процессора (в 6500U — Intel HD 520). Клавиатура по-настоящему идиотская: PageUp/PageDown над стрелками влево/вправо, Home/End вверху, рядом с F11/F12; Fn слева от Ctrl; нет кнопки «контекстное меню», вместо неё ''между правыми Alt и Ctrl'' зачем-то впилили PrintScreen; также присутствует фирменное ThinkPad’овское извращение — joypad/trackpoint. Более-менее это могут оценить только любители «старых» ThinkPad’ов (и то не плохоочень-то), остальным — матюги обеспечены. ===== Lenovo ThinkPad X1 Yoga (2016) ===== Только-только представлен в феврале 2016, [http://www.notebookcheck.net/Lenovo-ThinkPad-X1-Yoga-20FQ-000QUS-Convertible-Review.163271.0.html появился обзор notebookcheck]. Интересен тем, что это тот же X1 Carbon, но плохов виде трансформера, со встроенным Wacom’овским тачскрином (со стилусом, понимающим силу нажатия), и с обещанными 3-мя видами матриц — 1920x1080 IPS, 2560x1440 IPS (охват 92 % sRGB / 70 % AdobeRGB) и главное чудо — 2560x1440 '''OLED''' экран! То есть, AMOLED, как на телефонах Samsung — то, чего мы все давно ждали: каждая точка экрана активная, чёрный цвет идеальный (контраст равен бесконечности), и при этом Wide Gamut (цветовой охват 100 % sRGB / 99 % AdobeRGB). Оригинально, что клавиши pageupвместо SD-картридера есть слот только под microSD карточку. Также есть разъём под microSIM, но пока что нет в продаже версий с модемом на борту. 512 гб SSD’шка в разъёме M.2, места под 2.5" жёсткий диск, разумеется, нет — оно тоненькое и весит всего 1.4 кг, как и раньше. Остальное стандартно — низковольтный Skylake (i7-6500U), встроенная графика и 8-16 гб впаянной памяти (без возможности апгрейда). Время жизни от батареи — 6 часов в интернете /pagedown2 под нагрузкой. Ну, и с клавиатурой, как всегда, всё плохо — она с извращениями, как на обычных X1. ===== Lenovo ThinkPad T450s (2015) ===== 14", FullHD, и снова хороший матовый IPS (но другой, от LG) с охватом 86 % sRGB /home62 % AdobeRGB. Процессоры 2-х ядерные Broadwell i5-5200U/end i7-5600U, 12 Гб RAM (O_o, 4 гб впаяно, 8 гб в их SODIMM слоте), нивидия 940M, 2.5" SSD’шка и свободный разъём M.2. Как и в прежней версии, доступен увеличенный аккумулятор, и время жизни с ним тоже примерно идентично T440s — 10-12 часов в интернете и 4:20 под нагрузкой. Хорошо, короче. ===== Lenovo ThinkPad T460s (2016) ===== 14", есть версия с хорошим WQHD (2560x1440) матовым IPS-дисплеем (охват 98 % sRGB / 65 % AdobeRGB, чуть темноватый — 250 нит). Процессоры обновились до Skylake, памяти осталось 12 гб, также осталось место под 2.5" диск и M.2 SSD, а вот внешней батареи уже нет, и время автономной работы теперь, увы, только 6 часов в интернете и всего 1 под нагрузкой. Клавиатура… ну как всегда, грустно всё, извращения кишат, как и на T440s/T450s. ===== Lenovo ThinkPad T440p (2014) ===== 14", FullHD, паршивый IPS (охват 60 % sRGB), вес 2.13 кг, процессоры есть как послабее, так и помощнее, видеокарта нивидия 730M с оптимусом в паре со встроенной интеловской (максимум — HD 4600). Клавиатура опять с теми же традиционном местеизвращениями. ===== Lenovo ThinkPad T460p (2016) ===== 14", которое вообщеесть варианты FullHD или WQHD IPS. FullHD ужасен: 58 % sRGB / 37 % AdobeRGB. WQHD, возможно, получше (но обзоров пока не найдено). Процессоры 4-х ядерные Skylake. ===== Lenovo IdeaPad Y700-14 (2015) ===== 14", FullHD, IPS (глянец), без тачскрина. Качество IPS <s>доподлинно неизвестно</s> [https://www.laptopmag.com/reviews/laptops/lenovo-ideapad-y700-14-inch уже известно] — охвачено всего лишь 65 % sRGB, хоть контраст и норм, в районе 1000:1. В остальном ноутбук интересный: «игровой» дизайн корпуса, мощный 4-х ядерный процессор Core i7-6700HQ (Skylake, тот же, что на Y700-15), видеокарта Radeon R9 M375 с памятью GDDR5 (линуксоиды радуются; геймеры скорее всего тоже, но бенчмарков пока нет), правильная клавиатура (с вертикальным рядом Home/End/PgUp/PgDown, без извращений с Fn и прочими клавишами). Оперативная память DDR4, два слота, предлагается 8 или 16 гб. [http://www.jdhodges.com/blog/lenovo-ideapad-y700-14-disassembly/ Вот фото внутренностей]. Кроме того, внутри есть слот M.2 под SSD, то ни фига есть HDD+SSD влезают. Вес — 2.2 кг, учитывая диагональ 14", не удобное — сказать, что особенно малый. Время автономной работы так себе — в правом верхнем углу клавиатурырежиме просмотра интернетов 3:20. ==== Lenovo 15.6" ==== ===== Lenovo IdeaPad Y700-15 (2015) ===== 15.6", FullHD, снова фиговый IPS с цветовым покрытием 57 % sRGB / 40 % AdobeRGB :-(. Тут не спасёт даже контраст, который 1000:1. Остальная начинка очень приличная — 4-х ядерный Core i7 6-го поколения, 8 или 16 гб оперативки (не распаянной, то есть подлежащей замене, причём можно установить 32 гб в виде двух модулей по 16 гб), два разъёма под диски — SATA и M.2 (разъём под SSD нового поколения), нивидия 960M с 2-4 гб видеопамяти. Время автономной работы около 6 часов в режиме просмотра интернетов либо всего 1:30 под нагрузкой. ===== Lenovo Yoga 500-15 (2015) ===== 15.6", FullHD, трансформер (экран раскладывается в обратную сторону), опять паршивый IPS, опять с покрытием 58 % sRGB / 41 % AdobeRGB. Низковольтные процессоры Broadwell/Skylake, нивидия 920M/940M и '''слабое''' время автономной работы — всего 2:33 при средней нагрузке и 1:47 при полной. И это при том, что весит ноутбук 2.15 кг…  Автономность, видимо, принесена в жертву трансформируемости. ===== Lenovo ThinkPad T560 (2016) ===== 15.6", FullHD, и снова жуткий матовый IPS с охватом 60 % sRGB / 42 % AdobeRGB. Низковольтные Skylake’и, встроенная графика, 4-16 гб RAM, один 2.5" отсек, занимаемый либо HDD, либо SSD, либо Seagate SSHD (жёстким диском с маленьким SSD-кэшем), который, кстати, полное фуфло. Ничего интересного, в общем. ===== Lenovo ThinkPad L560 (2016) ===== 15.6", FullHD, в очередной раз паршивый матовый IPS 58 % sRGB / 37 % AdobeRGB, ещё и с 6-битным цветом. Низковольтные Skylake. Fn слева. Нумпад. Один 2.5" отсек и DVD привод O_O. ==== Lenovo 17.3" ==== ===== Lenovo IdeaPad Z70-80 (2015) ===== 17.3", FullHD, '''хороший матовый IPS''' с контрастом ~800:1 и охватом 90 % sRGB / 68 % AdobeRGB (и жёлтый отображается даже лучше, чем в AdobeRGB). Низковольный двухъядерный Broadwell Core i7-5500U, 8 или 16 гб RAM, видео Intel HD 5500 + Nvidia 840M, 250-гб SSD с завода и DVD привод, который, по идее, можно выкинуть и заменить на дополнительный жёсткий диск. mSATA, судя по всему, нет. Портов ввода-вывода маловато — всего 1 USB 3.0, 2 USB 2.0, HDMI, аудио и картридер. 2.8 кг (довольно легкий для 17"), среднее по нынешним меркам время жизни от батареи — в режиме просмотра интернетов 4 часа. Обзор на польском языке: http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Lenovo-Z70-80.150584.0.html ==== Разное ====

'''===== Lenovo ThinkPad X220 / X230''' — 12.5", IPS. Клавиатура на X220 аналогична T60p / X240 / X250 (традиционная ThinkPad’овская2011—2015), на X230 — «новый вариант», как в моделях ниже, кроме Yoga.=====

'''Lenovo ThinkPad X1''' — 1312.35", клавиатура кривая — на старых версиях отдельных pageup/pagedown/home/end вообще нет, на новых PageUp/PageDown над стрелками влево/вправо, а Home/End вверху, рядом с F11/F12; Fn слева от Ctrl; нет кнопки «контекстное меню», вместо неё ''между правыми Alt и Ctrl'' хдва варианта IPS-з зачем впилили PrintScreen; также присутствует фирменное ThinkPad’овское извращение — joypad/trackpoint. См. всё это добро [[матриц:File:Lenovoвстречаются 1366x768 и 1920x1080 (обе довольно паршивые с цветовым охватом 60-laptop-thinkpad-t440s-overhead-keyboard-265 % sRGB).jpg|Клавиатура на картинке]]. КорочеX220 аналогична T60p (традиционная ThinkPad’овская), подойдёт только любителям именно ThinkPad’овначиная с X230 — «новый вариант», остальные вместо копипастинга будут промахиваться по Fn, схема очень черезжопистая — ThinkPad оригиналы, пилять. И даже любители ThinkPad отметят, что клавиатура не совсем та, что была раньшеа-ля T440s (то есть извращений хватает).

'''===== Lenovo THINKPAD X1 Carbon Touch''' — 14", матовая IPS-кретина Yoga 260 (2560x14402016) со слабеньким охватом (~70 % sRGB), низкой яркостью (всего ~230 кд/м²) и неплохим контрастом (1000:1). Лёгкий (1.4 кг), та же самая дебильная клавиатура, процессор поновее, но всё равно двухъядерный низковольтный (Core i7-4550U), графика Intel HD 5000.=====

'''Lenovo IdeaPad Yoga 13''' — 1312.35", 1600x900, и снова паршивый IPS, довольно слабенький цветовой охват с охватом 62 % sRGB (~63 41 % sRGBAdobeRGB), извращенческий трансформер с тачскрином на уродской 8-ой винде. В остальном — ничегоНи о чём, нормальныйкороче. Довольно лёгкий — 1.54 кг. Видео Intel, процы i3Если хочется деталей — читайте про него [http:/i5/7 низковольтные, из портов — 1 USB 2www.0, 1 USB 3notebookcheck.0, HDMI, SD картридер, наушникиnet/микрофон и… всё в общемLenovo-тоThinkPad-Yoga-260-20FD001XGE-Convertible-Review.158707. Но зато клавиатура правильная, с PgUp’ами! Ну почти правильная — порядок кнопок Home End PgUp PgDown, а не Home PgUp PgDown End0.html на notebookcheck].

'''===== Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro''' — «новая версия» предыдущей модели, тот же трансформер, 13.3", 3200x1800 900S («кретина»!2016), IPS, примерно такой же охват (~72 % sRGB), зато ещё легче — 1.39 кг; видео тоже встроенное (4400), процы низковольтные двухъядерные Haswell (Core i3/i5/i7 4010U/4200U/4500U). Клавиатура аналогичная, почти правильная.=====

'''Lenovo ThinkPad T440s''' — 1412.5", глянцевый FullHD, IPS (охват, видимо, в районе 80 тачскрин с жутким охватом 64 % sRGB)/ 41 % AdobeRGB. Мелочь — Core M5, низковольтный Haswellвстроенная графика, вес 1.6 кг, порты вроде на месте… с клавиатурой та же жопа4 гб оперативки, что и на других ThinkPad128 гб SSD.

'''===== Lenovo ThinkPad T440p''' — 14", FullHD, IPS, в точности та же матрица, что на Galago UltraPro P50 (см. внизу страницы2016), вес 2.13 кг, процессоры есть как послабее, так и помощнее, видеокарта нивидия 730M с оптимусом в паре со встроенной интеловской (максимум — HD 4600). Клавиатура с извращениями.=====

'''Lenovo IdeaPad Y5070''' — 15.6", есть версия с UHD Новая «рабочая станция» («кретиной», 3840x2160) IPS (PLS) экраном от Samsung. Цветовой охват матрицы средненький, в районе 70-80 % sRGB, контраст тоже — всего лишь 566[http:1//www. Очень похоже, что матрица точно та же, что на Dell Alienware 15notebookcheck. Начинка, тем не менее, приличная — процессор i7net/Lenovo-4710HQ (4 ядра, 2.5 Ггц), 16 Гб памяти, видеокарта нивидия 860M (в дополнение ко всегда встроенной в HaswellThinkPad-процессоры HD 4600), 512P50-Workstation-гб SSD’шка из коробкиReview. mSATA слот '''отсутствует''', то есть поставить SSD+HDD не получится158713. Автономность средняя0.html notebookcheck]) тоже имеет 15.6" 1920x1080 IPS матрицу, примерно 4:10 в режиме сёрфинга но… с просто неприлично отвратительным цветовым охватом — 58 % sRGB (это наводит на мысль, что под нагрузкой будет час с лишним37 % AdobeRGB). Клавиатура вроде бы без особых извращений, но с NumPad’ом и вроде-бы со слабоватым «щелчком»Ужос. Зато стрелки полноразмерныеСтыдиться надо.

'''===== Lenovo IdeaPad Z70-80''' — 17.3", FullHD, матовый IPS, неплохая матрица с охватом sRGB 90 % + 25 % за пределами sRGB ThinkPad P50s (красный и зелёный цвета отображаются лучше, чем в sRGB2016) и контрастом примерно 800:1. Низковольный двухъядерный Broadwell Core i7-5500U, 8 или 16 гб RAM, видео Intel HD 5500 + Nvidia 840M, 250-гб SSD с завода и DVD привод, который, по идее, можно выкинуть и заменить на дополнительный жёсткий диск. mSATA, судя по всему, нет. Портов ввода-вывода маловато — всего 1 USB 3.0, 2 USB 2.0, HDMI, аудио и картридер. 2.8 кг (довольно легкий для 17"), среднее по нынешним меркам время жизни от батареи — в режиме просмотра интернетов 4 часа. Обзор на польском языке: http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Lenovo-Z70-80.150584.0.html=====

«Мобильная рабочая станция» '''Lenovo ThinkPad W530''' — 15.6"А вот вариант P50s с 2800x1620 (O_o странное разрешение) матрицей — получше, 1920x1080, IPS, широкий цветовой охват — '''95 охват 87 % Adobe RGB (!)''', sRGB покрывает и перекрывает почти полностью, лишь чуть-чуть не захватывая уголок синего-фиолетового цвета/ 57 % AdobeRGB. Контраст 537notebookcheck: http:1, макс. яркость 274 кд/м²/www. Доступны мощные процессоры (Core i7-3820QM), мощная видеокарта (Nvidia Quadro K2000M), большие объёмы памятиnotebookcheck. Ноутбук, по сути, одноклассник семейства Dell Precision — тоже мощный, с по сути, тем же '''DreamColor''''ом и наличием кучи портов вводаnet/вывода, тоже страшный, квадратный, весит 2Lenovo-ThinkPad-P50s-20FKS00400-Notebook-Review.8 кг и тоже стоит как два161463. Единственные отличия — это всё те же фирменные извращения ThinkPad в области клавиатуры0.html

«Нормальных» ноутбуков с IPS у Dell <s>нет совсем</s> <s>несколько появилось</s> уже появилось чуть побольше :-). И экраны хороши. Но, увы, XPS 15 уже не лучший ноутбук.

==== Dell 15.6" '''Dell Inspiron 15 7537'''. Экран: 1920x1080, IPS, цветовой охват ~80-90 % sRGB (чуть меньше, чем на Acer Aspire V7), контраст 1084:1. Начинка: 2-ядерный Core i7-4500U, 16 гб RAM, нивидия 750M, поставляется с 256-гиговым SSD 7 мм толщиной, mSATA слота нет :-(. Время жизни 6:32 при сёрфинге либо 1:07 под нагрузкой (второе странно, ибо с такой начинкой другие ноутбуки живут часа по 2). Клавиатура с нумпадом. Вес 2.6 кг.====

Новые 15.6" '''===== Dell XPS 15 Touch''' стали оснащаться QHD (3200x1800) PPS-матрицами («LQ156Z1, IGZO LED PPS»; IGZO — название полупроводника: Indium-Gallium Zinc Oxide, оксид индия-галлия-цинка). PPS — некий очередной аналог IPS. Цветовое покрытие практически полностью охватывает sRGB (95 % ?). Контраст тоже бодрый, в районе 1500:1. Кстати, обычные FullHD экраны, также доступные на данной модели — обычные TN, так что интереса не представляют. В остальном ноутбук мощный — Core i7-4702HQ (Haswell, 2.2 Ггц, 4 ядра), 16 гб RAM, установлена mSATA’шная SSD, в модели с аккумулятором 61 Вт*ч есть место под дополнительный 2.5" жёсткий диск (в модели с 91 Вт*ч места нет, его занимает батарея!). Видеокарта, как водится, Intel+Nvidia с оптимусом — правда, странно, что капельку староватая нивидия — всего лишь 750M. Зато, кстати, Kepler — линуксоиды ликуют, можно попытаться завести экспериментальный реклокинг в свободном nouveau (он, конечно, всё равно отвалится, но попытаться-то можно). При всём при этом достаточно лёгкий — всего 2 кг. С клавиатурой счастья, разумеется, нет — как PgUp/PgDown/Home/End выпилили, так обратно уже и не вернули; нумпад также отсутствует. 4 USB разъёма, 3 из которых USB 3.0, а один USB 2.0 с PowerShare. В спокойном режиме модель с аккумулятором 91 Вт*ч живёт почти 9 часов, под нагрузкой — 2:10; модель с 61 Вт*ч должна жить ещё примерно на 30 % меньше 9530 (но помним, что зато туда можно установить и жёсткий диск, и SSD!2014).=====

15.6" '''Dell Inspiron 15 7548''' доступен с UltraHD , оснащаются QHD (3840x21603200x1800) IPS«IGZO LED PPS»-матрицей от Samsungматрицами Sharp LQ156Z1. Цветовой IGZO — название полупроводника: Indium-Gallium Zinc Oxide, оксид индия-галлия-цинка, PPS — вариация IPS. Цвета на этой матрице хорошие, охват у матрицы неплохой — 86,7 88 % sRGB, но яркость не очень большая (204 кд/м²) и неравномерная (176-228 кд/м²)73 % AdobeRGB. Контраст тоже бодрый, а контраст совсем никуда не годится — всего 282в районе 1500:1. Углы обзора, то как и обычно у IPS, почти идеальны, но естьнекоторый backlight bleeding и поэтому даже при небольших отклонениях от прямого угла насыщенность цветов чуть-чуть страдает. Кстати, чёрный цвет обычные FullHD экраны, также доступные на экране довольно сильно «светится»данной модели — обычные TN, так что интереса не представляют. Клавиатура без нумпада и без отдельных PgUpВ остальном ноутбук мощный — Core i5-4200H/PgDowni7-4702HQ/Home/End — их функцию выполняют стрелки+Fn. Наличествует тачскрин. С портами скудно — всего 3 USB i7-4712HQ (два из них 3Haswell, 2.02 Ггц, 4 ядра), HDMI16 гб RAM, SD-картридер и 1 общий разъём установлена mSATA’шная SSD, в модели с аккумулятором 61 Вт*ч есть место под микрофон/наушники (нет даже проводного Ethernet!). Зато сочетание процессора и видео очень интересное: на борту 2-х ядерный низковольтный Broadwell дополнительный 2.4 Ггц 5" жёсткий диск (Core i7-5500U) и видеокарта Radeon (возрадуйтесьв модели с 91 Вт*ч места нет, линуксоидыего занимает батарея!) R7 M270 с 4 Гб видеопамяти (в дополнение к встроенной Intel HD 5500). По производительности Radeon тоже вполне приличенВидеокарта, находится на уровне как водится, Intel+Nvidia 830Mс оптимусом — правда, странно, что капельку староватая нивидия — всего лишь 750M. Оперативной памяти 16 Гб Зато, кстати, Kepler — линуксоиды ликуют, можно попытаться завести экспериментальный реклокинг в виде двух DDR3-модулей свободном nouveau (то есть он, конечно, всё хорошоравно отвалится, работают они в двухканальном режимено попытаться-то можно). Менять ихПри всём при этом достаточно лёгкий — всего 2 кг. С клавиатурой счастья, правдаразумеется, особо не на чтонет — как PgUp/PgDown/Home/End выпилили, 16 гб — это так обратно уже и есть максимально возможный объёмне вернули; нумпад также отсутствует. mSATA разъём4 USB разъёма (3x 3.0, похоже1x 2.0 + PowerShare), не предусмотренHDMI, с завода ставится либо 1 Тб жёсткий дискminiDP, либо 256 Гб SSD’шка. Вес 2.1 кгаудио, картридер… и всё, даже Ethernet нет. Время работы от батареи по данным notebookcheck в В спокойном режиме просмотра интернетов составляет 4:24модель с аккумулятором 91 Вт*ч живёт почти 9 часов, а под максимальной нагрузкой — 12:21. В то же время iXBT намерял 6:22 при просмотре фильмов. В общем10; модель с 61 Вт*ч должна жить ещё примерно на 30 % меньше (но помним, время автономной работы не самое большоечто зато туда можно установить и жёсткий диск, и SSD!).

14" '''===== Dell Latitude E5450''' имеет модификации с довольно приемлемой 1920x1080 IPS-матрицей, имеющей охват 81 % sRGB, среднюю яркость 270 кд/м² и контраст примерно 1000:1 и немного страдающей «подтеканием подсветки» XPS 15 9550 (backlight bleeding2016) и чуть-чуть неидеальными для IPS углами обзора — под углом цвета немного искажаются. Весит почти 2 кг. Клавиатура, увы, опять не без фантазий — pgup/pgdown отдельные рядом со стрелками влево/вправо, а home/end повешены на сами стрелки влево/вправо с зажатым Fn… Из портов доступны: 3 USB 3.0 (1 с powershare), Ethernet, VGA, HDMI, SD-картридер, комбинированный аудиоразъём и разъём SmartCard — его можно применять для каких-то извращений на тему «безопасности» (я к такому отношусь с опаской, лучше бы ExpressCard поставили), плюс есть разъём под док-станцию. Ещё интересные факты: стоит только 1 планка памяти (то есть двухканальный режим не работает), сама память НЕ распаяна (то есть её удобно апгрейдить), похоже, [http://www.dell.com/support/article/ru/ru/rubsdc/SLN295365/EN#mSATA%20Solid%20State%20Drive%20Removal есть mSATA], хитро расположенный под жёстким диском ([[:File:E5450mSATA2.jpg]]), сканер отпечатков пальцев, TrackPoint и слот для SIM-карты (видимо, в какие-то версии можно поставить PCIe-модем), крышка ноутбука открывается полностью, на все 180 градусов. В остальном всё довольно типично — 4 или 8 гб памяти, низковольтные процессоры (Broadwell i5 5300U, i7 5600U, а раньше были Haswell), доступна дискретная графика (Nvidia 830/840M) либо встроенная Intel (HD 4400 или 5500 в зависимости от поколения процессора), 500 Гб хард либо 128 Гб SSD. От батареи живёт примерно от 2 часов под нагрузкой до примерно 7-8 часов в режиме просмотра интернетов (с Haswell notebookcheck намерял 6:23, с Broadwell должно быть получше). Обзор на notebookcheck версии предпоследнего поколения с i5-4310U: http://www.notebookcheck.net/Dell-Latitude-14-E5450-Notebook-Review.130555.0.html.=====

15На данный момент обладатель '''одного из лучших''' (по цветовому охвату и контрасту) экрана из всех ноутбуков в природе.6Да и сам ноут крут — при топовой начинке лёгкий (1.8-2 кг), тонкий, компактный (диагональ корпуса почти на дюйм меньше средней 15-шки, то есть аналогична 14" ноутбуку) и долго работает от батареи. Матрица — IGZO UHD (3840x2160), '''Dell Latitude E5550ПОЛНОСТЬЮ (!!!)''' — старший брат предыдущего ноутбукаохватывает и sRGB, доступен и AdobeRGB ([http://www.notebookcheck.net/Dell-XPS-15-9550-i7-512GB-UHD-InfinityEdge-Notebook-Review.156462.0.html пруф, см. icc-файл])! То есть, это полноценный «DreamColor» дисплей — с одной из лучших широким охватом (Wide Gamut). Контраст у экрана тоже отличный, яркость подсветки достаточно равномерная (~10 % отклонение), мерцания не видно. Единственный нюанс — неравномерность цветовой температуры. Если смотреть на некалиброванный экран ArgyllCMS с калибратором Spyder 3, точка белого в левой части экрана оказывается ~7900K, а в правой ~8800K. Тут каждый решает для себя — я лично забил, мне не критично, экран всё равно крутой. Наверное, если нужна идеальная точность, это можно ещё исправить какой-нибудь хитрой программой по полноэкранной цветокоррекции, но не самой лучшей уверен, что такая есть. Ну, можно самому написать :). Начинка в обновлённой модели тоже не подкачала — 4-х ядерный Core i5-6300HQ/i7-6700HQ, нивидия 960M, 16 гб памяти (с возможностью апгрейда до 32 гб), NVMe SSD’шка, и при всём этом ноутбук весит те же 2 кг и живёт 5 часов в интернете и 2 часа под нагрузкой с 84 Вт*ч аккумулятором, занимающий место 2.5" SATA HDD… Что, на самом деле, странно — предыдущая версия с большим аккумулятором жила аж до 9 часов, а потребление новой, в общем-то, не должно быть больше старой. История с размещением аккумулятора та же, что и у предыдущей версии — с HDD влезает только 54 Вт*ч, время работы, соответственно, уменьшается в 1.5 раза. Очень грустна ситуация с доступностью портов: есть всего 2 USB3.0, 1 HDMI, 1 Thunderbolt, наушники и картридер — нет даже Ethernet… правда, набор портов можно расширить через Thunderbolt-переходник. В остальном придраться можно разве что к клавиатуре — Dell на 15" ноутбуке опять не нашёл места ни под NumPad, ни под PgUp/PgDown/Home/End и к неидеальному расположению динамиков — они находятся в передней кромке ноутбука и смотрят вниз (это лучше, чем в Samsung Ativ 8, где они вообще находятся внизу, но всё-таки хуже, чем если бы их развернули вверх). Ещё у ноутбука слабая система охлаждения, из рассмотренных FullHD-за чего, похоже, он не очень пригоден для игр — даже если ноутбук просто стоит на столе, процессор быстро перегревается и начинаются лаги. Возможно, это как-то можно исправить (UPD: [https://www.ultrabookreview.com/14875-fix-throttling-xps-15/ ага, можно]) 1920x1080 , но «из коробки» ситуация именно такая. Samsung 940Z5L (см.ниже) такой проблемы не имеет. Тот же Dell XPS 15 9550 также предлагается и с более доступной (на 350$ дешевле) FullHD IPS матрицей — она практически идеально охватывает -матрицей, цветовой охват которой, однако, тоже очень хорош — 93 % sRGB и 70 % AdobeRGB (видимо, это аналог матрицы модели E5550 — см. ниже). ===== Dell XPS 15 9560 (2017) ===== Обновлённый аналог 9550. Встречается в природе с 1 Тб SSD и 32 Гб RAM, но, вероятно, это апгрейды. Экраны и всё прочее совпадает. ===== Dell XPS 15 9500 (2020) ===== Между 9560 и 9500 на 97 %самом деле были ещё XPS 15 9570 и (вместо 9580)XPS 15 7590, имеет отличные углы обзорано там ничего интересного не происходило. Отметить стоит только одну вещь: '''чудо-экрана больше нет'''. Экраны остались хорошими, контраст 950но уже не Wide Gamut, 100 % AdobeRGB они больше не покрывают. Охват стал 100 % sRGB / ~71 % AdobeRGB. А вот в 9500 наворотили… кроме очередного обновления интеловских корок до 10-го поколения экран теперь матовый и 16:1 10, а кнопки-стрелочки теперь такие же уродские, как на макбуках и при этом довольно высокую HP. PgUp/PgDown не появилось, остальное осталось примерно как было. Охват экрана тот же, что на 9570/7590, но теперь он матовый, а значит, цвета будут смотреться более тускло. Видюхи, как и раньше, нивидия, показатели автономности остались примерно на том же уровне ~9 часов в интернете / полтора часа под нагрузкой. Ну, троттлинг, разве что, говорят, поправили. Но клавиатура!.. Давай, XPS 15, до свидания. Я тебя больше не рекомендую. ===== Dell Precision 5510 (2016) ===== Аналог XPS 9550 с «типа профессиональной» начинкой (Xeon и Nvidia Quadro), в остальном всё то же самое — и матрица, и вес, и порты, и аккумулятор. ===== Dell Inspiron 15 7548 (2015) ===== 15.6", доступен с UltraHD (3840x2160) IPS-матрицей (вроде-бы от Samsung). Цветовой охват у матрицы неплохой — 86,7 % sRGB, но яркость 340 не очень большая (204 кд/м²) и неравномерная (176—228 кд/м²), которая позволяет использовать ноутбук а контраст совсем никуда не годится — всего 282:1, то есть, чёрный цвет на улицеэкране довольно сильно «светится». Клавиатура без нумпада и без отдельных PgUp/PgDown/Home/End — их функцию выполняют стрелки+Fn. Наличествует тачскрин. С портами скудно — всего 3 USB (два из них 3.0), HDMI, SD-картридер и 1 общий разъём под микрофон/наушники (нет даже проводного Ethernet! Остальная начинка ноутбука ). Зато сочетание процессора и видео очень похожа интересное: на E5450борту 2-х ядерный низковольтный Broadwell 2.4 Ггц (Core i7-5500U) и видеокарта Radeon (возрадуйтесь, вплоть до линуксоиды!) R7 M270 с 4 Гб видеопамяти (в дополнение к встроенной Intel HD 5500). По производительности Radeon тоже вполне приличен, находится на уровне Nvidia 830M. Оперативной памяти 16 Гб в виде двух DDR3 слотов-модулей (то есть всё хорошо, идентичного набора внешних разъёмовработают они в двухканальном режиме). Менять их, наличия TrackPoint’аправда, сканера отпечатков пальцевособо не на что, разъёма 16 гб — это и есть максимально возможный объём. mSATA разъём, похоже, не предусмотрен, с завода ставится либо 1 Тб жёсткий диск, либо 256 Гб SSD’шка. Вес 2.1 кг. Время работы от батареи по данным notebookcheck в режиме просмотра интернетов составляет 4:24, а под SIM-карту… даже клавиатура такая максимальной нагрузкой — 1:21. В то же страннаявремя iXBT намерял 6: pgup22 при просмотре фильмов. В общем, время автономной работы неплохое, но не самое большое. ===== Dell Inspiron 15 7558 (2015), 7568 (2016), 7578 (2017) ===== Что интересно, следующие версии серии 75X8 — трансформеры! И так же поставляются либо с паршивой FullHD (63 % sRGB /down отдельные рядом со стрелками44 % AdobeRGB), homeлибо с хорошими UHD IPS матрицами. Из обзоров найден [http:/end /www.notebookcheck.net/Dell-Inspiron-15-7558-Convertible-Review.150596.0.html обзор 7558]. ===== Dell G7 15 (2018) ===== Хреновый 1920x1080 IPS (56 % sRGB). https://www.notebookcheck-ru.com/Noutbuk-Dell-G7-15-i7-8750H-GTX-1060-Max-Q-Obzor-ot-Notebookcheck.328612.0.html ===== Dell Inspiron 15 7559 (2016) ===== 15.6", имеет два варианта IPS-матриц: либо UltraHD (3840x2160) производства LG с характеристиками, аналогичными 7548 (91 % sRGB и контраст 354:1… похоже, матрица ровно та же), либо вшивая FullHD’шка производства Samsung (охват 67 % sRGB + темновата, 200 нит; модель 4NDDJ_156HL, как на стрелках[http://www.notebookcheck.net/Alienware-15-R2-Notebook-Review.153808.0.html Alienware 15 R2]). По сравнению с 7548 ноутбук потяжелел до 2.7 кг, а на клавиатуре появился нумпад нестандартный , внутри появился разъём M.2 под SSD (и Dell предлагает с завода конфигурацию 128гб SSD + 1тб HDD), процессор обновился до мощного 4 колонки-х ядерного Core i7-6700HQ (либо i5-6300HQ), видеокарта (увы) стала Nvidia 960M. Памяти ставят 8 или 16 Гб DDR3L. Мощная начинка сказалась на времени автономной работы, которое теперь составляет 3:52 при просмотре интернетов или 1:16 под нагрузкой. ===== Dell Precision M3800 (2015) ===== 15.6", поставляется либо с отличной глянцевой QHD (3200x1800) IPS-матрицей от Sharp с охватом 95 % sRGB и 77 % AdobeRGB, либо с 1920x1080 матрицей неизвестного качества. По названию можно предположить, что это тоже тяжёлая страшная «мобильная рабочая станция», но верхняя строка состоит не из pgup/pgdownнет — модель фактически является аналогом XPS 15 — весит так же (2 или 2.3 кг в зависимости от аккумулятора) и даже выглядит прилично, фактически, от серии Precision осталась только видеокарта Quadro (K1100M). Дырочки представлены 4 USB, HDMI, DisplayPort, картридером и аудиоразъёмом. Процессор мощный Haswell (Core i7-4702HQ), оперативной памяти 16 гб в двух SODIMM слотах. Аккумуляторы снова доступны либо маленький (61 Вт*ч) — тогда остаётся место под HDD в дополнение к SSD, либо большой (91 Вт*ч) — тогда автономность повышается, но приходится довольствоваться ограниченным пространством на SSD. С 61 Вт*ч аккумулятором ноутбук живёт 3:30 при гуляниях по интернетам и 1 час под нагрузкой, с увеличенным эти цифры увеличиваются в полтора раза. ===== Dell G5 15 Special Edition (2020) ===== 15.6", средней паршивости матовый 1920x1080 IPS с охватом 89% sRGB, Ryzen 7 4800H и всё ещё редкий зверь в наших краях — Radeon RX 5600M (Navi) с 6 гб видеопамяти. По современным меркам тяжёлый — 2.428 кг. Клавиатура с нумпадом. 2x USB 2.0, 1x USB 3.2, 1x USB Type-C, miniDP, HDMI, SD картридер и проводной Ethernet. 6:12 от батареи в интернетах, 1:27 под нагрузкой. ==== Dell 14" ==== ===== Dell Latitude E7450 (2015) ===== 14", обновление E5450. Установлена <s>матовая</homes> упс, есть глянцевые с тачскрином 1920x1080 IPS матрица от AUO (B140HAN-M1WHV) с хорошим цветовым охватом: 92 % sRGB /end68 % AdobeRGB (правда, немного темноватая — 270 нит). Весит 1.65 кг, то есть легче предыдущей модели, процессоры обновились до 2-х ядерных вариантов Broadwell, памяти бывает 4 или 8 гб DDR3L (занят 1 слот, можно добавить до 16 гб). Как и на E5450, есть и место под 2.5" жёсткий диск, и mSATA разъём под ним, а из совершенно бесполезных мультимедийных клавиштакже 3 USB (2 USB3.0 и 1 USB3.1)порта, HDMI, miniDP, Ethernet, аудио, картридер, разъём под док-станцию и даже сканер отпечатков и SmartCard. Обзор Клавиатура тоже точно такая же, как на E5450, и так же есть версии с дискретной видеокартой (той же Nvidia 840M), хотя в США их не продают (а у нас — продают). Со встроенным видео время жизни в интернете 7 часов, под нагрузкой 2 часа. [http://www.notebookcheck.net/Dell-Latitude-14-E7450-Ultrabook-Review.135484.0.html notebookcheck]. ===== Dell Latitude 3450 (2015) ===== 14". Более дешёвый вариант E7450, но точно с той же хорошей матовой матрицей (что радует). Потолще, потяжелее (2 кг), вместо USB3.1 1 порт USB2.0, вместо miniDP — аналоговый VGA, нет mSATA разъёма (доступен только один 2.5" отсек), нет версии с дискретной видеокартой, зато нет и извращений: нет TrackPoint’а и второго набора мышиных кнопок, нет PgUp/PgDown, впихнутых над стрелками влево/вправо, нет сканера отпечатков, док-станции и SmartCard разъёма. Но процессоры примерно те же — низковольтные Broadwell, памяти столько же — 8 гб (два разъёма), и время работы от батареи то же самое. [http://www.notebookcheck.net/Dell-Latitude-E55503450-Notebook-Review.131834140811.0.htmlnotebookcheck]. ===== Dell Latitude 5401 (2019) ===== 14", матовый 1920x1080 IPS с паршивейшим охватом (51 % sRGB, матрица BOE NV14N4F-HN4TM (BOE07BB)). 6-ядерный Core i7 9850H либо 4-ядерные i5 9400H/9300H, нивидия MX150, 2 гига видеопамяти, вроде как до 32 ГБ оперативной памяти. NVMe-шка, вес 1.53 кг, но корпус пластиковый и толстоватый. С портами всё хорошо: 2 USB 3.0, 1 USB 3.0 + PD, 1 USB 3.1 + Thunderbolt, HDMI, картридер, Ethernet, аудио. Есть изврат с pageup/pagedown — они над стрелочками влево и вправо. [https://laptopmedia.com/review/dell-latitude-5401-review-business-notebook-that-packs-a-punch/ laptopmedia] натестили почти 14 часов автономной работы в режиме просмотра интернетов и 10 с половиной часов просмотра видео. ==== Dell 13.3" ==== IPS’ки доступны в семействе XPS 13, начиная с: {{Box|{{Note}} Лучи поноса Dell-у за их «Developer Edition». Какой нафиг «Developer Edition» без pageup/pagedown/home/end?}} ===== Dell XPS 13 9333 (2014) ===== 13.3", 1920x1080, имеет точно ту же матрицу (86 % sRGB / 62 % AdobeRGB). Процессор обновился до низковольтного Haswell (i5-4200U/i7-4500U), появился тачскрин, всё остальное осталось как было — графика встроенная, памяти распаяно 8 гб, вес 1.4 кг, SSD mSATA’шная, портов снова тот же скудный набор.  Зато увеличилось время автономной работы — теперь живёт аж 7:45 в интернете и 3:37 под нагрузкой. ===== Dell XPS 13 9343 (2015) ===== 13.3", следующая версия, уже QHD (3200x1800) от Sharp (SHP1421)! Цветовой охват отличный, 91 % sRGB / 72 % AdobeRGB, а контраст вообще офигенный — 2063:1! И, кстати, матрица очень яркая, 370—400 нит. Экран глянцевый с тачскрином. Процессор уже Broadwell (i5-5200U/i7-5500U), SSD переползла в разъём M.2, время жизни в спокойном режиме выросло ещё больше (9:40 в интернетах! 2:20 под нагрузкой), а вот памяти всё равно осталось 8 гб и всё равно впаянных. Кроме того, с барского плеча нам наконец-то отвесили хотя бы картридер. При всём этом ноутбук ещё сильнее полегчал и теперь весит всего 1.3 кг. ===== Dell XPS 13 9350 (2016) ===== Точно та же QHD-матрица Sharp SHP1421 стоит и на версии 2016 года. Процессор (вполне ожидаемо) теперь Skylake (i5-6200U/i7-6500U), а mini-DisplayPort вообще сменился на Thunderbolt. В остальном ничего особенно не поменялось, вес 1.3 кг, время жизни 7:30 в интернете и 2:30 под нагрузкой. {{Box|[[Файл:Warning icon.svg|32px]] Обратите внимание! Также доступные на XPS 13 9343/9350 матовые 1920x1080 матрицы — хоть и IPS, но полное '''фуфло''' с цветовым охватом всего лишь 66 % sRGB / 46 % AdobeRGB. Будьте осторожны при покупке, берите только «ретину».}} ===== Dell XPS 13 9360 (2017) ===== Продолжение серии. 13.3", QHD+ (3200x1800), IPS, охват 90 % sRGB / 66 % AdobeRGB. Процессоры аж Kaby Lake, например, Core i5-7200U. Графика встроенная (Штеуд HD 620), 8 гб DDR4 памяти, 256 гб NVMe SSD, 1.3 килограмма. Время работы 9 ч в спокойном режиме и 2:17 при максимальной нагрузке. ===== Dell Alienware 13 R2 (2015) ===== 13.3", IPS, либо 1920x1080 с охватом 89 % sRGB / 67 % AdobeRGB, либо 2560x1440, но охват неизвестен (обзора не нашлось). Экраны матовые и яркие (~300 нит FHD, ~350 нит WQHD). 2 кг, низковольтный Broadwell i7-5500U, видео Nvidia 960M, 16 гб RAM, 256 гб M.2 SSD. 3 USB, Ethernet, HDMI, miniDP, отдельно разъёмы под наушники и микрофон и плюс специальный разъём под внешний графический ускоритель O_O (от которого здесь толку мало, процессор-то всё равно слабый). Время жизни в интернете — предположительно часов 8, под нагрузкой — около 2 часов. ===== Dell Alienware 17 R3 (2015) ===== На 17" Alienware 2015 года доступен очередной '''рекордсмен''' — UltraHD (3840x2160) IPS матрица производства AUO, '''полностью''' охватывающая как 100 % sRGB, так и 100 % AdobeRGB (то есть, Wide Gamut матрица). ICC-профиль на просторах интернета найти не удалось, но на форумах вроде подтверждают.

=== HP === Общая большая проблема '''всех''' новых ноутбуков HP — педерастичные клавиши-стрелки вверх &uarr; и вниз &darr; — каждая размером в полклавиши вместо полноразмерной. Лично для меня это исключает ноутбуки HP из рассмотрения полностью. Пользоваться ЭТИМ, имхо, невозможно.<br />[[File:PoluPidorKeys.jpg|200px]] ==== HP Spectre x360 15 (2019) ==== 15.6" неплохой глянцевый тач-IPS 4K с охватом 94 % sRGB, 2.1 кг, низковольтные Core 10-го поколения, нивидия MX250, 32 гб памяти. Стрелки как всегда. Нумпад. 1 USB 3.1, 2x USB/Thunderbolt Type-C, 1x HDMI, microSD (не SD) картридер. 10 часов от батареи при просмотре интернетов, 2:53 под нагрузкой. [https://www.notebookcheck-ru.com/Noutbuk-HP-Spectre-X360-15-Late-2019-i7-10510U-GeForce-MX250-Obzor-ot-Notebookcheck.450494.0.html notebookcheck]. ==== HP Envy 15 x360 (2015) ==== Превратились в 15.6" трансформер, но всё с тем же жутким 1920x1080 IPS’ом — с охватом всего 59 % sRGB / 41 % AdobeRGB, да ещё и тёмным (яркость всего 200 нит). Ну слава богу хоть TN-ки убрали из ассортимента… На клавиатуре нумпад, ну и стрелочки, как водится, идиотские. Процессоры низковольтные Skylake (i5-6200U/i7-6500U), видео либо только встроенное, либо Nvidia 930M, оперативки 8/12/16 Гб. Разъёмы: 3 USB, HDMI, Ethernet, аудио и картридер. Внутри есть разъём M.2 и вроде предлагаются варианты с SSD. 6 часов 40 минут автономной работы при просмотре интернета. [http://www.notebookcheck.net/HP-Envy-15-x360-Convertible-Core-i5-6200U-Review.154485.0.html notebookcheck, w103ng] ==== HP Envy 15 x360 (2018) ==== Обновлённый вариант предыдущей модели, вариаций, как всегда у HP, миллион — пример: [https://www.notebookcheck.net/HP-Spectre-x360-15-2018-i7-8550U-GeForce-MX150-Convertible-Review.310720.0.html notebookcheck ch011nr]. Всё такой же трансформер (экран разворачивается «наоборот» в планшетный режим и есть стилус), приятные отличия заключаются в том, что:* FHD экраны улучшились и получили вменяемый охват: 86 % sRGB / 56 % AdobeRGB (правда, остались тёмными — 207 кд/м², [https://www.notebookcheck.com/Test-HP-Envy-x360-15-Ryzen-5-2500U-Vega-8-SSD-FHD-Convertible.280292.0.html взято отсюда])* добавились 4К IPS экраны с хорошим охватом: 90,4 % sRGB / 58,8 % AdobeRGB* нумпад на части вариаций заменился на home/pgup/pgdown/end! (может быть, HP читает эту страничку?)* есть варианты с 1 NVMe (до 512гб) либо HDD+SSD (1тб+256гб)! (ну точно, читают — плюс им в карму)* и даже есть конфигурации с AMD Ryzen 5 2500U + Radeon. Правда, в них нет ни 4K экрана, ни 16 гб RAM (есть только версия с 12 гб), ни home/pgup/pgdown/end (вместо них нумпад). AMD, видимо, до сих пор считается «версией для нищебродов».Стрелочки остались дурацкие. Процессоры (если не Ryzen) низковольтные Kaby Lake-U (например, i7-8550U). RAM до 16 гб. Видео (если не Radeon) — нивидия MX150 с 2гб видеопамяти. Относительно лёгкий (2.08 кг). Нетривиальный набор портов: только 1 «обычный» USB 3.1, 2 USB 3.1 type-C, HDMI, аудио и картридер. Живёт 10:25 в интернетах, 2:15 под нагрузкой. Ещё из нюансов — на яндексмаркете есть некоторое количество ругани на сильные засветы по бокам экрана — это признаётся производственным браком, но, типа, нужно обращать внимание. В остальном модель неплохая и относительно вменяемо стоит. ==== HP Envy 15 2020 ==== 15.6" '''глянцевый 4K тач-AMOLED''' с, как и полагается, широким цветовым охватом — 100% sRGB / 88% AdobeRGB. 6-ядерный Core i7 10 поколения, нивидия RTX 2060 Max-Q, 16 ГБ RAM, 32 ГБ Optane под кэш O_o. Клавиатура с рядом PgUp/PgDown/Home/End, но с дурацкими полу-размерными стрелочками. 1 USB 3.2, 2 Thunderbolt type-C, HDMI, microSD-картридер. 6 часов от батареи в интернете, 1:37 под нагрузкой. Стоит негуманно, в районе 2 килобаксов. Более дешёвая версия того же ноутбука вместо AMOLED поставляется с 1920x1080 IPS матрицами, причём, возможно, паршивыми, так как данные о цветовом охвате на сайте производителя не указаны, а обзора найти не удалось в силу идиотских номеров моделей. Экраны при этом есть как матовые, так и глянцевые с тачем. Также более дешёвая версия не имеет Optane и поставляется с нивидией GTX 1660 Ti Max-Q, а не RTX 2060. ==== HP Pavilion 15 (2015) ==== [http://www.notebookcheck.net/HP-Pavilion-15-i7-6700HQ-GTX-950M-Notebook-Review.156312.0.html notebookcheck]. 15.6", отстойный матовый 1920x1080 IPS от Samsung (охват 64 % sRGB / 44 % AdobeRGB). Core i7-6700HQ, 16 гб RAM, нивидия 950M, M.2 SSD и 2.5" жёсткий диск. 2.4 кг, 5 часов в интернете, 1 час под нагрузкой. ==== HP Envy 13-d000ng (2015) ==== …d010nr, d020ng и т. п.: 13.3", 2 варианта хороших IPS матриц: либо FullHD с охватом около 100 % sRGB по данным laptopmag, либо QHD (3200x1800) от Samsung с охватом 89 % sRGB / 65 % AdobeRGB (тут данные точны, вычислены по ICC профилю от notebookcheck). Низковольтный Skylake Core i5-6200U/i7-6500U, 4-8 гб впаянной памяти (8 гб на тех, что поновее), 128/256/512 гб mSATA SSD. 3 USB-порта, HDMI, аудио, картридер, проводного ethernet нет. 5.5 часов при средней рабочей нагрузке, 1:50 при максимальной. Клавиши, как и на всех HP, половинчатые. ==== HP Spectre 13 (2016) ==== 13.3", 1920x1080, IPS, охват 94 % sRGB / 61 % AdobeRGB, есть некоторый backlight bleeding. Модель похожа на Envy 13, только весит как пушинка — 1.16 кг и очень тонкая — 10 мм. Портов из-за этого, можно сказать, НЕТ ВООБЩЕ — только сзади 3 USB 3.1 Type C (2 с Thunderbolt, 1 без) и аудиоразъём. 5:40 в интернете, 1:18 под «нагрузкой». ==== Мобильные рабочие станции ==== Старые были «ненормальные» (дорогие, страшные, квадратные и т. п.). Новые стали поприличней. ===== HP ZBook 15 G4 (2017) ===== Пока есть один нормальный обзор: [https://www.notebookcheck.net/HP-ZBook-15-G4-Xeon-Quadro-M2200-Full-HD-Workstation-Review.256708.0.html notebookcheck]. ===== HP ZBook Studio G4 (2017) ===== ===== HP ZBook 15U G4 (2017) ===== ===== HP ZBook 15U G3 (2016) ===== 15.6", 4 вида экранов: две TN 1920x1080 — матовая и глянцевая с тачскрином (не брать ни одну!), и две матовых IPS без тача: IPS 1920x1080 (охват 98 % sRGB / 64 % AdobeRGB) и IPS 4K 3840x2160 (охват точно неизвестен). Процессоры низковольтные Skylake i5 и i7, вплоть до i7-6600U, видео, как обычно, из «проф.серии» AMD FirePro W4190M (2 гб GDDR5). Много опций памяти: от 4 до 32 гб и диска: комбинации нескольких SSD от 128 до 512 гб и HDD от отсутствия до 1 тб. Есть NFC (да, вот такая странная опция) и доступен даже LTE-модем. Стрелочки педерастические. Нумпад. Весит 2.17 кг, живёт 5 часов в интернете и 2:20 под нагрузкой. [https://www.notebookcheck.net/HP-ZBook-15u-G3-Workstation-Review.160815.0.html notebookcheck] ===== HP ZBook 15 Studio G3 (2016) ===== Более серьёзная модель. Стоит, правда, негуманно — за вменяемые деньги (в районе 1000$) можно найти только версии с 1920x1080. 15.6", 4 вида IPS-матриц (TN, слава богу, нет): два варианта FullHD 1920x1080 — матовая и глянцевая, и два варианта UHD (4K) 3840x2160 — «обычная» и «DreamColor» (с широким охватом). «Обычная» UHD (Sharp SHP1445) со своим покрытием 100 % sRGB и 85 % AdobeRGB — тоже почти «DreamColor», поэтому какой охват у «DreamColor» — страшновато представить :). Но, как и охват обычных FHD матриц — он неизвестен, тестов не нашлось. Процессоры только мощные — либо Core i7-6820HQ, либо Xeon E3-1505M v5. Видео Nvidia Quadro M1000M с 4 гб GDDR5. Памяти 8-32 Гб. Диск только SSD, ёмкостью от 256 Гб до 1 Тб. Разъёмы: 3 USB 3.0, 2 штуки Thunderbolt 3, HDMI и RJ-45 (проводной Ethernet). От батареи живёт мало — 3:30 в интернете и только 1 час с нагрузкой. Но вполне лёгкий — 2.1 кг. Стрелочки, как водится у HP, дурацкие, '''но зато''' есть вертикальный ряд клавиш Home PgUp PgDown End. [https://www.notebookcheck.net/HP-ZBook-Studio-G3-Workstation-Review.165832.0.html notebookcheck]. ===== HP ZBook 15U G2 (2014) ===== 15.6", пока самый новый и самый приличный вариант — весит не 3.5-4, а всего 2 кг. Стоит, правда, всё равно как два-три ноутбука, а стрелки на клавиатуре всё равно педерастичные. Доступен с матовой IPS матрицей с хорошим цветовым охватом (103 % sRGB, но не DreamColor, потому что AdobeRGB охвачено только на 75 %). Процессор низковольтный Broadwell (Core i7-5500U), 16 гб RAM и видео AMD FirePro M4170 с 1 гб видеопамяти. Времяавтономной работы 6-7 часов при средней нагрузке. ===== HP ZBook 15 G2 (без U, 2014) ===== 15.6", либо матовая 1920x1080 IPS-матрица Samsung с хорошим охватом (90 % sRGB / 67 % AdobeRGB), либо опять-таки матовая 3200x1800 IPS-матрица Sharp, но охват у неё чуть похуже (81 % sRGB / 60 % AdobeRGB). В остальном всё как обычно на квадратных рабочих станциях — мощная начинка: Core i7 вплоть до 4910MQ, видеокарты Nvidia Quadro (до K2100M) либо AMD FirePro M5100, до 32 гб оперативной памяти, 3 кило веса (ну, можно ещё как-то потерпеть), есть разъём M.2 под SSD и обилие внешних: 4 USB, ExpressCard, SmartCard, Thunderbolt, VGA, DisplayPort, аудио, Ethernet, картридер, да ещё и разъём под док-станцию. 4:20 при средней нагрузке и 1 час при максимальной. Цена, как водится, «космас», в районе 3 килобаксов. Интересно, что есть вариант поставки с Ubuntu Linux :). [http://www.notebookcheck.net/HP-ZBook-15-G2-Workstation-Review.132010.0.html notebookcheck]. ==== HP Omen (2014) ==== 15.6". Гламурный шописец, весь в пупырышках, со скошенными уголками, с эффектом голубизны на петлях экрана (типа перегретого хрома на глушителе), позиционируется как «игровой» и стоит, как чугунный мост (2000$). 1920x1080, IPS, контраст ~850:1, цветовой охват 85 % sRGB / 65 % AdobeRGB. Тачскрин. Процессор мощный 4-х ядерный Core i7 4710HQ, памяти распаяно 16 гб (возможности замены нет), есть нивидия 860M с 4 гб видеопамяти на борту и 256/512 гб SSD’шка в разъёме M.2 (обычный 2.5" не предусмотрен, хард не воткнёшь). Всё это, естественно, жрёт батарею дай боже как, посему время автономной работы всего лишь 3:30 в режиме просмотра интернетов и 1:30 под нагрузкой. Весит 2.1 кг, имеет HP-шные педерастические стрелочки на клавиатуре и какой-то дополнительный безумный вертикальный ряд функциональных кнопок слева. При этом отсутствуют как отдельные PgUp/PgDown/Home/End, так и NumPad. Нет разъёма под проводной Ethernet :-(, а то, что есть — 4 USB, HDMI, miniDP и порт наушников — расположено сзади. ==== HP Omen 2016 ==== 15.6", тоже 1920x1080 IPS, но цветовой охват сдулся и теперь составляет жуткие 60 % sRGB / 38 % AdobeRGB. Начинка мощная (i7-6700HQ / GTX 965M / 16 гб RAM), комплектуется SSD + HDD, весит 2.25 кг. Гламурный внешний вид убрали, безумный ряд кнопок убрали, нумпад вернули, стрелочки — «как всегда». 3 USB, HDMI, кардридер и Ethernet. 4.5 часа в интернете, 1.5 под нагрузкой. Фигня какая-то, в общем. ==== HP Omen 15-ek (2020) ==== 15.6", матовый 1920x1080 IPS с охватом в районе 90% sRGB. 6-ядерный Core i7 10-го поколения — глядя на Ryzen-ы, так себе «геймерский ноутбук»… Памяти до 32 ГБ, видюхи — вроде чуть ли не до RTX 3070 Mobile. Средний по меркам 2020 вес — 2.14 кг, время работы от батареи — 6:31 в интернетах или 1:41 под нагрузкой (последнее, вероятно, от видюхи тоже зависит). Из интересного — это ноутбук, в котором производитель додумался скопировать десктопную раскладку стрелочек и pgup/pgdown/home/end/insert/delete! Очень грамотное решение — места на 15.6" ноутбуке дофига, а нумпад всё равно никому не нужен. Стрелочки, соответственно, тоже нормальные. [https://www.notebookcheck.net/HP-Omen-15-Gaming-laptop-with-good-battery-life.494680.0.html notebookcheck]. ==== HP Pavilion Gaming 15 (2019—2020) ==== Номерами моделей HP, как раньше Acer, пытается призвать дьявола. Вариаций много, новые с Ryzen-ами 4800HS. Понадеемся же, что экран на них всех стоит один и тот же… Ибо — экран неплохой — 1920x1080 (матовый) с охватом 94 % sRGB / 60 % AdobeRGB. Откуда я его взял — вот отсюда — это версия [https://www.notebookcheck-ru.com/Noutbuk-HP-Pavilion-Gaming-15-i7-9750H-GTX-1660-Ti-Max-Q-Obzor-ot-Notebookcheck.435510.0.html 15-dk0009ng] с Core i7-9750H + 16 ГБ RAM, GTX 1660 Ti + 6 ГБ видеопамяти. Как и другие «игровые», толстый и весит 2.4 кг. Порты в наличии — HDMI, 3x USB 3.2, 1x USB 3.2 typeC, Ethernet, картридер. Клавиатура с нумпадом, а стрелочки, как и на ВСЕХ других HP, идиотские. То есть, по состоянию на 2020 имбецилов из маркетинга ещё не уволили (хотя пора бы уже). Время жизни от батареи у рассмотренной вариации 4:50 в интернетах и 1:16 под нагрузкой. На Ryzen тоже, наверное, чудес ожидать не стоит. === ASUS === Серия '''ASUS Zenbook'''. ==== ASUS 13.3" ==== '''ASUS ZenBook 13 UM325''' (2021). Наконец-то ноутбук с AMOLED-матрицей (!) за вменяемые деньги (около 900$), правда, 13.3". Разрешение 1920x1080, экран глянцевый (напомню, что это хорошо), цветовой охват, как и положено для AMOLED, огромный, около 100% AdobeRGB. Если быть точным, в обзоре написано 97.7% DCI-P3 — это цветовое пространство, примерно такое же широкое, как AdobeRGB, но немного другое. 6-ядерный Ryzen 5 5500U, встроенный Radeon Vega 7 и ВНЕЗАПНО есть ряд Home/PgUp/PgDown/End на клавиатуре — идеально! Не пойму я их — то у них на 15.6" под Home/PgUp/PgDown/End места нет, то на 13.3" вдруг есть. Памяти 8 или 16 ГБ, SSD 256/512/1024 ГБ, из портов — 1x USB 3.2, 2x USB 3.2 Type-C, 1x HDMI и картридер. Очень лёгкий — 1.14 кг и очень долго живёт от батареи, чуть ли не до 14 часов. В общем да… будь он 15.6" при тех же характеристиках — взял бы себе в ту же секунду. Но, как я понимаю, 15.6" AMOLED матрицы пока стоят слишком конски, чтобы могли появиться дешёвые ноутбуки. ==== ASUS 14" ==== '''ZenBook 3 Deluxe UX490UA''' (2018). Глянцевый (мы же помним, что это хорошо) 1920x1080 IPS, охват нормальный — 87 % sRGB. 2-4 ядерные низковольтные Core i5 и i7 8-го поколения, отдельной видеокарты нет. Памяти 8 или 16 ГБ. Очень лёгкий (1.1 кг) и тонкий, порты — только 3 штуки USB typeC, ну и аудиоразъём. PgUp/PgDown/Home/End нет. От батареи 9:22 при просмотре интернетов и 2:33 под нагрузкой. [https://www.notebookcheck.net/Asus-ZenBook-3-Deluxe-UX490UA-i5-7200U-256-GB-SSD-Subnotebook-Review.284486.0.html notebookcheck]. '''Zenbook 14 UX425''' (2020). 14" 1920x1080 матовый IPS с охватом 99 % sRGB / 64 % AdobeRGB. 2-х (i3, i5) или 4-х (i7) ядерные низковольтные корки 11-го поколения. До 32 ГБ памяти, до 1 ТБ SSD с завода. Из интересного — Iris Xe, интеграшка на 11-м поколении интелов — вроде как сравнимая с Radeon Vega 7. Лёгкий — 1.17 кг, правильная клавиатура — есть ряд Home/PgUp/PgDown/End, стрелочки равного размера. 13 часов от батареи в интернетах, 3:14 — под нагрузкой. Порты: 1 USB 3.2, 2x USB/Thunderbolt typeC, 1x HDMI, microSD картридер. [https://www.notebookcheck.net/Asus-ZenBook-14-UX425E-Review-11th-Gen-Core-i7-Tiger-Lake-Debut.495286.0.html notebookcheck]. '''ASUS ROG Zephyrus G14''' (2020). Аналог [[#ROG Zephyrus G15 (2020)]]. Экраны на всех версиях матовые IPS 1920x1080 с охватом около 90-100 % sRGB, как заявлено в спецификации (респект производителю за то, что обратил на это внимание). Быстрые AMD Ryzen 7 4800HS / Ryzen 5 4600HS, до 32 ГБ памяти и (как и на G15) видео только от Nvidia (зато с кучей опций, которые нафиг никому не упали). Тоже правильная клавиатура с рядом Home/PgUp/PgDown/End — идеал. Вес 1.6-1.7 кг, зависит от наличия опциональной фичи для понтов перед друзьями-геймерами — «AniMe Matrix» — матричного светодиодного экрана на внешней стороне крышки. Тоже 4 USB3 (один из них typeC, второй typeC+displayport), HDMI и аудио. Ethernet нет. Корпус металлический. При эмуляции офисной работы Ixbt намерял 10 часов, под нагрузкой — 1:36. В общем, очень хороший вариант, единственный минус для линуксоидов — это Nvidia. '''ASUS ROG Zephyrus G14''' (2022). Новая версия того же самого. Ryzen 6800HS/6900HS, до 32 гб RAM (один разъём распаян, один заменяемый), и теперь уже Radeon RX 6700S/6800S с 8 гб видеопамяти! Матовые экраны с соотношением сторон 16:10 — доступно две версии, обе весьма приличные: либо 1920x'''1200''' с ~100% sRGB и 75% AdobeRGB, либо 2560x1600 с 100% sRGB и 86% AdobeRGB (ну и, как заявлено, 100% DCI-P3, правда х.з., что это). Клавиатура, правда, опять испортилась — Home/PgUp/PgDown/End убрали. Вес — те же 1.6-1.7 кг, время работы — 9:32 в интернетах, 0:53 под нагрузкой. ==== ASUS 15.6" ==== А вот качество 15.6" IPS матриц у ASUS варьируется. ===== N550JV (2013) ===== НЕ лёгкий (2.6 кг), 15.6", IPS с хорошим контрастом (1410:1), но слабым охватом (~71 % sRGB), нивидия 750M с оптимусом, четырёхядерный Haswell (Core i7-4700HQ) с HD Graphics 4600, и как следствие мощного процессора, средняя-слабая автономность — 4 часа при сёрфинге и всего час под максимальной нагрузкой. Есть и другие вариации — N550JK, N550JA… но матрица на всех одна и та же (LG LP156WF4-SPB1), варьируется только начинка, так что подробно рассматривать тут нечего. ===== G550JK (2014) ===== Чуть более свежая вариация в чёрном корпусе ([http://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-noutbuka-Asus-G550JK.121900.0.html notebookcheck]) получила лучшую IPS-матрицу, её охват чуть выше среднего: 85 % sRGB / 65 % AdobeRGB, контраст 763:1 (зато она яркая — ~330 нит), тот же Core i7-4700HQ, нивидия помощнее (850M) и тоже есть DVD привод, который, соответственно, тоже можно заменить на SSD’шку (отдельных разъёмов mSATA или M.2 нет). Автономность даже хуже N550JV — лишь 3:21 при просмотре интернетов и 1 час под нагрузкой. ===== NX500JK (2014) ===== [http://www.notebookcheck.net/Asus-Zenbook-NX500JK-DR018H-Ultrabook-Review.130796.0.html notebookcheck]. 4K (UHD) IPS от LG с '''очень хорошим''' цветовым охватом — 90 % sRGB / 83 % AdobeRGB. Core i7-4712HQ, Nvidia 850M, 16 гб RAM, но на этот раз отсутствует место под жёсткий диск — внутри только 256 гб SSD’шка в разъёме M.2. Круто, конечно, но всё равно обидно, что места под 2.5" диск нет. Весит 2.3 кг, живёт 5:43 при просмотре сайтов, 1:46 под нагрузкой. ===== UX501JW (2015) ===== [http://www.notebookcheck.net/Asus-ZenBook-Pro-UX501JW-Notebook-Review.142308.0.html notebookcheck]. 4K (UHD) IPS от Samsung с плохеньким цветовым охватом — 75 % sRGB / 50 % AdobeRGB. Начинка всё та же мощная — Core i7-4720HQ, нивидия 960M, 16 гб оперативки, места под жёсткий диск снова нет, с завода идёт 512 Гб M.2 SSD (очень шустрая, говорят). Из портов: 3 USB, HDMI, miniDP, картридер и наушники/микрофон. Динамики смотрят вниз (в стол) — плохо, при таком расположении звук обычно приглушённый. Вес 2.3 кг, с автономностью дела получше предыдущих моделей — модель прожила 3:10 под нагрузкой. Странно, что и при просмотре интернета notebookcheck намерял всего 4:23 — с таким аккумулятором (96 Вт*ч) должно быть больше. ===== N552VX (2015) ===== [http://www.notebookcheck.net/Asus-N552VX-FY103T-Notebook-Review.161311.0.html notebookcheck]. 1920x1080, IPS, 88 % sRGB / 57 % AdobeRGB. ===== ROG GL552JX (2015) ===== «Геймерская серия», [http://www.notebookcheck.net/Asus-GL552JX-Notebook-Review.147902.0.html notebookcheck]). доступен с матовой FullHD IPS от Samsung с '''хорошим''' охватом — 92 % sRGB / 70 % AdobeRGB. В максимальной комплектации имеет полноценный 4-х ядерный Core i7-4720HQ, 16 гб памяти, нивидию 950M, и как обычный разъём под 2.5" HDD, так и разъём M.2 под SSD. 3 USB, HDMI, VGA, раздельные аудиовходы/выходы, Ethernet. Также зачем-то прикручен DVD-привод. Ноутбук толстый, не особо лёгкий (2.6 кг) и мало живёт от батареи (3:40 в интернете, 1:40 под нагрузкой). {{note}} Есть много похожих версий этого же ноутбука, например, G751JM. Матрица там, скорее всего, та же самая. ===== ZenBook Flip 15 UX561UD ===== Тот же экран, что на UX580GE (см.ниже). ===== UX580GE / UX580GD (2018) ===== Глянцевый 4K (3840x2160) IPS с отличным охватом, практически wide gamut — '''100 % sRGB / 87,5 % AdobeRGB'''. Процессор аж Core i9-8950HK, видео GTX 1050 Ti с 4 гб памяти. Терабайтная NVMe (Samsung PM961) на борту. Достаточно лёгкий, 1.88 кг. '''Правильная клавиатура!''' — стрелочки одинаковые и есть линия Home/PgUp/PgDown/End. Разъёмы: HDMI, 2 Thunderbolt, 2 USB 3.1, microSD ридер, аудио. Дисплей в тачпаде, можно на нём посмотреть фильм O_o. Время работы в интернетах — 6:15, под нагрузкой — 1:15. Нормально, за скорость надо платить :). https://www.notebookcheck-ru.com/Noutbuk-Asus-ZenBook-Pro-15-UX580GE-i9-8950HK-GTX-1050-Ti-4K-UHD-Obzor-ot-Notebookcheck.313806.0.html ===== VivoBook 15 (2019) ===== X505ZA, X510QA, … Из хорошего: есть версии с Ryzen. Из плохого: IPS паршивый с охватом в районе 51 % sRGB (о чём они честно заявляют, говоря, что это 45 % NTSC). ===== FX505DD/DU/DT / FX506 (2019—2020) ===== 1920x1080, вшивый по цветопередаче IPS (58 % sRGB). Якобы с 120 Гц частотой обновления, но по факту время отклика около 30 мс (то есть выше 60 Гц всё равно не потянет). Ryzen 5 3550H / 7 3750H (FX505 — эти медленные) или 5 4600H / 7 4800H (FX506 — эти быстрые), 8 или 16 ГБ RAM. «Игровой», посему нивидии GTX 1050/1650/1650Ti/1660Ti. Бугурт про такое многообразие нивидий см. ниже :). Но на самом деле понятно, быстрых мобильных Radeon-ов пока, увы, мало. 2.2 кг, корпус пластиковый, крышка алюминиевая. Портов не сказать чтобы густо для такого корпуса — 2x USB 3.1, 1x USB 2.0, 1 HDMI, зато ещё есть проводной Ethernet. Ну, и аудио. Время автономной работы не выдающееся — в режиме веба 4:45, под нагрузкой 1:27. Клавиатура с подсветкой всеми цветами радуги, нумпадом и полноразмерными стрелками. Правда, стрелки немного странновато смещены вбок и вправо («врезаются» в тачпад, а не в Shift). ===== ROG Zephyrus G15 (2020) ===== Наконец-то ноут с Ryzen и нормальным экраном! 1920x1080, «полуматовый» IPS. '''Внимание! Модель для экстрасенсов!''' Продаётся с кучей РАЗНЫХ экранов, среди которых есть хороший «240 Гц» с охватом около 100% sRGB (точных цифр нет, [https://www.ixbt.com/mobilepc/asus-rog-zephyrus-g15-ga502iu-review.html ixbt] только сказал «90-100» без пруфов в виде ICC-профиля). ПРОБЛЕМА в том, что кроме этого хорошего есть также плохие 144 Гц и плохие 240 Гц. Есть вот такая ссылка: https://nbconfig.asus.website/?search=ga502&view=table - там перечислена часть конфигураций, среди которых можно найти нужную с 100% sRGB. Остальные там плохие, в районе 58% sRGB — например, вот, 144 Гц ([https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-7-4800HS-Debut-Asus-Zephyrus-G15-GA502IU-Laptop-Review.492255.0.html notebookcheck]). Процессоры AMD — есть варианты Ryzen 7 3750H (4 ядра) и Ryzen 7 4800HS / Ryzen 9 4900HS (8 ядер) — по производительности два последних почти не отличаются — оба примерно в ТРИ РАЗА быстрее Core i7-6700HQ. До 32 ГБ памяти и зачем-то видео только от Nvidia. Надо же было хоть одну-то версию с Radeon-ом сделать, раз процессор AMD. Но зато клавиатура правильная! Стрелочки цельные, есть ряд Home/PgUp/PgDown/End — идеал. Порты: 4 USB3 (один из них typeC/displayport), HDMI, Ethernet и аудио. Весит 2.1 кг, правда, увы, корпус пластиковый. Времени работы от батареи Ixbt намерял 5 часов при просмотре видео, сколько под нагрузкой — хз, в обзоре много воды, а самого времени-то и нет. В общем, всё хорошо! Единственный минус: зачем столько нивидии? Целых 4 варианта — RTX 2060 6 ГБ, GTX 1660 Ti 6 ГБ, GTX 1650 Ti 4 ГБ, GTX 1650 4 ГБ. Ахренеть. Неужели кому-то нужно такое многообразие? Лучше бы добавили версию с Radeon-ом — спасибо бы сказали линуксоиды и просто те, кому не хочется 50 % цены за нивидию отдавать. ===== ASUS ExpertBook P1510 (2021) ===== 15.6" матовый IPS с паршивым, прямо как заявлено, охватом (45% NTSC = 60% sRGB). Ryzen максимум 7 3700U. Идиотская клавиатура с 3-колоночным нумпадом и, соответственно, без pgup/pgdown/home/end. Без дискретного видео. В целом удешевлённая модель, сильно расписывать её не хочется. ==== ASUS 17.3" ==== * '''ROG G752VT''' (2015, [http://www.notebookcheck.net/Asus-ROG-G752VT-Notebook-Review.153805.0.html notebookcheck]) — 17.3", матовый 1920x1080 IPS с охватом 86 % sRGB / 62 % AdobeRGB. Начинка мощная, детали смотрите по ссылке. === Samsung === В Россию ноутбуки Samsung поставлять перестали, в мире выпускают и даже какие-то новые модели иногда придумывают. ==== Samsung Series 9 900X5N (2017) и 900X5T (2018) ==== 15", 1920x1080, глянцевый IPS с нормальным охватом 98 % sRGB / 61 % AdobeRGB, низковольтные Kaby Lake i5/i7, нивидия 940MX (раза в 1.5 медленнее 950M), 8-16 гб RAM, 256 гб SSD. '''Очень лёгкие''' (1.2 кг X5N, 1.28 кг X5T) и тонкие. '''Правильные кнопочки''' (!!!) — включая и стрелочки, и pgup/pgdown/home/end. От батареи живут по 10 часов в режиме сёрфинга интернетов, 2 часа под нагрузкой — спасибо низковольтным CPU (которые при этом, естественно, в 2 раза медленнее быстрых 4-ядерных). [https://www.notebookcheck.net/Samsung-Notebook-9-NP900X5N-7500U-FHD-GeForce-940MX-Laptop-Review.226100.0.html notebookcheck X5N], [https://www.notebookcheck.net/Samsung-Notebook-9-NP900X5T-i7-8550U-GeForce-MX150-Laptop-Review.287284.0.html notebookcheck X5T]. ==== Samsung Series 9 940X5N (2017) ==== 15", 1920x1080, глянцевый тач-IPS (со стилусом) неизвестного качества (по данным https://noteb.com/ - аналогичного 900X5N/T, около 100 % sRGB и 60 % AdobeRGB). Из интересного — видеокарта Radeon 540 (2 гб) и петли, позволяющие его вывернуть в режим планшета. Процессоры низковольтные Intel i5/i7 (7200U, 7500U, 8550U). 16 Гб RAM (DDR4). Правильные кнопочки. ==== Samsung Series 9 940Z5L (2016—2018+) ==== 15.6", 3840x2160 (UHD+) глянцевый/полуматовый IPS с неплохим охватом — 85 % sRGB / 67 % AdobeRGB, объём охвата = 106 % sRGB, и упоротой цветопередачей (см.ниже). Есть две чуть-чуть отличающиеся версии: первая 2016 года, имеет только 8 гб памяти, только один M.2 (NVMe/SATA) разъём и модель матрицы LTN156FL05-G01. Вторая — 2018 года, памяти уже 16 гб, два разъёма M.2 (один под NVMe/SATA и один только под SATA) и модель матрицы LTN156GN05-C01 (матрица предположительно та же, а подсветка стала лучше — на старой цветовая температура гораздо более «синяя»). Забавно, что материнская плата на самом деле одинаковая и на старой версии видно место под второй разъём M.2 — он просто не припаян. Цветопередача обеих матриц «нелинейная», цвета отображаются достаточно странно — условно говоря, голубой смотрится как аквамарин. Это лечится программно, но только полноценной полноэкранной цветокоррекцией по cLUT-based ICC профилю ([[Файл:Samsung 940Z5L.icc.zip|забирайте тут]]). Нюанс, правда, в том, что полноэкранную цветокоррекцию умеет только CompICC, старый KWin 4 с Oyranos и [https://github.com/vitalif/kwin мой патч к KWin 5] :) ни винда, ни макось этого не умеют, правда, под виндой можно попытаться что-то накрутить через панель управления Intel (там есть регулятор «Hue»). Ноутбук тонкий и лёгкий (2 кг), корпус алюминиевый, порты только новые/тонкие: 3 USB 3.0, 1 USB Type-C 3.1, HDMI, картридер; Ethernet нет. На обеих версиях один и тот же мощный процессор (Core i7-6700HQ) и видео (нивидия 950M с 2 гб собственной памяти — причём на ней, аллилуйя, даже работает reclocking в nouveau!). Память на обеих версиях припаяна и апгрейду не подлежит. Батарея по современным меркам маловата — только 57 Вт*ч, живёт он от неё примерно 5:30 в режиме сёрфинга интернетов. Зато клавиатура у ноутбука '''образцовая'''! Именно такая, как описано в начале статьи — с вертикальным рядом Home/PgUp/PgDown/End, которого я уже думал, что нигде больше не увижу. Также у ноутбука прекрасная система охлаждения — ноутбук не просто не тормозит в играх, а не тормозит в них даже стоя на диване, то есть, с заткнутыми нижними щелями вдува(выдува?). Ну и цена радует — даже новый ноутбук стоил 1200$, что дёшево — Dell XPS 9550 с UHD экраном новый стоил 2200$. За UHD экран с хорошим охватом и достойные, пусть и не идеальные, прочие характеристики — вполне неплохо. === Acer === Acer активно ставит IPS-матрицы на свои ноутбуки примерно с 2014 года, причём в 2014 году это была одна из самых неплохих матриц: яркость 300 кд/м², контраст 674:1, цветовой охват 88,5 % sRGB с «недобором» в области зелёного. Под углом изображение несколько теряет яркость, но цвета всё-таки остаются неизменными. Всё это было, кстати, приблизительно идентично Samsung Ativ Book 8. Детали можно посмотреть вот в [http://www.notebookcheck.net/Review-Acer-Aspire-V7-582PG-74508G52tkk-Notebook.103626.0.html этом обзоре V7-582PG] на notebookcheck.net. ==== Acer 15.6" ==== ===== Acer Nitro 5 (2017—2018) ===== 15.6", 1920x1080, матовый IPS со нормальным охватом 87 % sRGB / 57 % AdobeRGB. Дизайн «игровой», вес 2.4 кг (не особенно тонкий-лёгкий). Из интересного: процессор AMD Ryzen 7 2700U, 8 гб памяти с возможностью установки до 32 гб (память в DIMM, не припаяна). Видео тоже AMD Radeon RX 560X с 4 гб видеопамяти. «Красным» — радоваться :). 2 места под HDD — 2.5" SATA и M.2, установлены 128гб SSD + 1тб HDD. Клавиатура с NumPad-ом, стрелочки нормальные, в правый верхний угол в виде обычной клавиши засунута кнопка выключения. От батареи 5:40 в режимё сёрфинга интернетов и около 2 часов (точных данных найти не удалось) под нагрузкой. Но под нагрузкой 2 часа — это, кстати, таки весьма неплохо. ===== Acer Aspire V15 Nitro (2015) ===== Вариации 15" ноутбуков Acer с более мощными процессорами (имеются быстрый 4-ядерный Haswell i7-4710HQ, неплохой 2-х ядерный Haswell i5-4210H, низковольтный Broadwell i7-5500U, куча низковольтных Haswell’ов и на новых версиях — i7-6700HQ), с доступной опцией '''4K-экрана (3840 x 2160!)''' (а-ля «ретина») в дополнение к обычным FullHD 1920x1080 IPS’кам и отвратительным 1366x768. Цветовой охват матриц варьируется от модели к модели. Например, на 4K-версии [http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-V15-Nitro-Black-Edition-VN7-591G-Notebook-Review.140919.0.html VN7-591G] стоит матрица Sharp LQ156D1-JW04 с отличными цветами, 90 % sRGB / 67 % AdobeRGB, а на более новом [http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-V-15-Nitro-VN7-572G-72L0-Notebook-Review.153424.0.html VN7-572G] стоит LG LP156WF6-SPB1 с охватом 83 % sRGB / 60 % sRGB. А на ещё более новом [http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-V15-Nitro-BE-VN7-592G-79DV-Notebook-Review.161265.0.html VN-592G] (2016) стоит Sharp LQ156D1-JW02D с охватом 100 % sRGB и 100 % AdobeRGB (!) — видимо, та же чудо-матрица, что на Dell XPS 15 9550. На 1920x1080 версиях [http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-V15-Nitro-VN7-571G-Notebook-Review.138155.0.html VN7-571G], [http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-V-15-Nitro-VN7-572G-54YG-Notebook-Review.154462.0.html VN7-572G] стоит матрица LG со средним охватом 83 % sRGB / 60 % AdobeRGB. В остальном ноутбуки похожи на вышеописанные V7 — клавиатуры с NumPad’ом, видеокарты Intel + Nvidia 840M или 860M, mSATA слот в наличии. Вес в районе 2.4 кг; видеокарты, увы, уже Maxwell, а не Kepler, посему экспериментальный реклокинг в nouveau под Linux работать не будет (то есть still fuck you, nvidia). И… о боже, на самой новой версии Aspire V15 Nitro (592G) скопировали дебильные HP’шные стрелочки: [[File:Acer_Aspire_VN7-592G_keyboard.jpg|200px]] Нет, ну не идиоты ли, а? Запороть ноутбук с такой матрицей. Также обратите внимание, что PgUp/PgDown/Home/End на клавиатуре есть, но расположены не ровно над нумпадом, а со сдвигом влево на 1 клавишу, и самая правая клавиша, видимо, отвечает за включение питания. Ну как так можно-то? ===== Acer Predator 15 G9-591 (2015) ===== Тот же 1920x1080 IPS с хорошим охватом (87 % sRGB / 63 % AdobeRGB). Типа «игровой», тяжёлый (3.6 кг), мощная начинка: Core i7-6700HQ, нивидия 980M, 16 гб RAM, M.2 SSD + жёсткий диск. Полноразмерные стрелки, нумпад, подсветка WSAD и стрелочек в «игровом стиле». Много разъёмов (4 USB, HDMI, DisplayPort, Ethernet, микрофон и наушники (отдельно), картридер и DVD-привод, который можно вытащить и заменить на дополнительный вентилятор «FrostCore». Время автономной работы — примерно 7 часов в интернете и почти 2 под нагрузкой. ==== Acer 17.3" ==== '''Acer Aspire V17 Nitro''': 17-дюймовый аналог всего вышеперечисленного. 1920x1080, IPS, но и контраст, и цветовой охват хуже, чем на 15.6" — лишь 550:1 и лишь 80 % sRGB / 59 % AdobeRGB. ==== Acer 14" ==== '''Acer Swift 3 SF314-42''' (2020): 14" и вшивый матовый 1920x1080 IPS (AUO B140HAN04.0) с цветовым охватом всего 56 % sRGB ([https://www.notebookcheck.net/Acer-Swift-3-SF314-42-Laptop-Review-Fast-slim-and-with-good-battery-life-The-Ryzen-subnotebook-is-almost-completely-convincing.469302.0.html notebookcheck]). Ryzen 7 4700U, Radeon RX Vega 7, но всего лишь 8 ГБ оперативы без возможности добавить побольше (в 2020-то году…). Лёгкий (1.2 кг), в металлическом корпусе. PgUp/PgDown над стрелочками влево/вправо. 3 USB: 1x 2.0, 1x 3.2, 1x 3.2 typeC. Помимо этого только HDMI и аудио. 11:55 в режиме просмотра интернетов, 1:54 под нагрузкой. В общем, основные проблемы — 8 гигов памяти и говённый экран. === Toshiba === В серии Toshiba Satellite L50 (http://www.notebookcheck.net/Toshiba-Satellite-L50-Series.101260.0.html, [http://www.notebookcheck.net/Toshiba-Satellite-L50-B-1TD-Notebook-Review-Update.132629.0.html модель 2014 года L50-B-1TD]) доступны 1920x1080 IPS-экраны (средние, 80 % sRGB / 57 % AdobeRGB). Процы низковольтные. Приятно, что есть версии с видеокартами AMD Radeon (радость линуксоида), в 2014 году R7. Удивительно, но есть и версия L50 2016 года — [http://www.notebookcheck.net/Toshiba-Satellite-L50-C-275-Notebook-Review.160158.0.html L50-C-275]. Матрицы — неплохие 1920x1080 IPS от LG с охватом 84 % sRGB / 61 % AdobeRGB. В остальном ноутбук средненький. Ещё есть какая-то совсем редкая штука — Toshiba Satellite P50t-B-10T, с 4K-экраном, мощным процессором и тоже видеокартой от AMD: http://www.notebookcheck.net/Toshiba-Satellite-P50t-B-10T-Notebook-Review.129317.0.html; но, увы, оно очень быстро снялось с производства и доступно только на ebay, и то очень мало. Toshiba Tecra Z50-C-10P (2016): 15.6", 1920x1080, IPS, 90 % sRGB / 62 % AdobeRGB, контраст 1000:1. Низковольтные Skylake, встроенная графика, 8 гб RAM (максимум до 32 гб), довольно лёгкий — 2.14 кг, но толстый. Зато есть порты — 4 USB3, Ethernet, VGA, HDMI и DVD привод. 5 с небольшим часов в интернете. Стандартная 15.6" клавиатура с нумпадом. Дёшево и сердито, в общем. А ещё у Toshiba, оказывается, есть трансформеры! Трансформер Toshiba P50W (2014, [http://www.notebookcheck.net/Toshiba-Satellite-Radius-P50W-BST2N01-Convertible-Review.129893.0.html notebookcheck]) — 15.6", относительно неплохой 1920x1080 IPS с охватом 82 % sRGB / 59 % AdobeRGB. Низковольтные Haswell’ы, 12 гб RAM (два слота), 2.5" HDD и вроде-бы свободный то ли M.2, то ли mSATA слот. Весит 2.2 кг, время автономной работы — около 8 часов в интернете и 2 под нагрузкой. Клавиатура, что приятно, с NumPad’ом. Toshiba P55W — более новая, 2015-го года, версия предыдущего трансформера. Кроме той же самой 1920x1080 матрицы, также поставляется с UHD (3840x2160) IPS’ом с неизвестным охватом (его обзоров, увы, не найдено). В остальном, видимо, похожа — весит столько же, процессоры тоже низковольтные (хоть и обновились до Skylake типа i7-6500U), дискретной графики нет, живёт тоже примерно столько же. === MSI === ==== MSI GT60 Dominator (2014) ==== Игровые 15.6" '''MSI GT60 Dominator''' поставляются с 3K (2880x1620) и 4K (3840x2160) IPS экранами. 3K имеет не лучший цветовой охват (80 % sRGB), но неплохой контраст (1067:1), 4K, по-видимому, та же, что на GS60 Ghost Pro (не очень хорошая). В остальном ноутбук позиционируется как игровой и поэтому очень мощный. Характеристики 4K версии: Core i7 4710MQ, 16 Гб оперативы, видеокарта аж GTX 980M с 4 гб GDDR5, RAID из ТРЁХ SSD’шек (страшно представить, с какой дикой скоростью он должен работать) + свободное место под ещё один жёсткий диск. На 3K версии чуть послабее видео — GTX 880M, но остальное примерно в том же диапазоне. Клавиатура с нумпадом, полноразмерными стрелками и разноцветной подсветкой :-). Естественно, тяжёлый (3.5 кг) и прилично жрёт электричество, поэтому, несмотря на толстую 9-ячеечную батарею, живёт в спокойном режиме просмотра интернетов всего 3:46, а под нагрузкой 1:06. Ну и стоят, естественно, бодро — за 2 килобакса. ==== MSI GS60 Ghost (2014) ==== Также FHD (1920x1080) и 4K (3840x2160) IPS экраны встречаются на обычном '''MSI GS60 Ghost'''. Обе матрицы средненькие — FHD имеет охват 82 % sRGB / 54 % AdobeRGB, 4K и того меньше, и обе выдают контраст на уровне 500:1. ==== MSI GS60 Ghost Pro (2016) ==== Те же 15.6" 3K и 4K экраны есть в наличии и на более лёгкой модели '''MSI GS60 Ghost Pro'''. По данным теста именно этого ноутбука 4K-экран охватывает всего лишь 75 % sRGB / 52 % AdobeRGB, и имеет плоховатй контраст — примерно 500:1. Весит она уже сильно меньше — около 2 кг, начинка при этом более-менее неизменна — Core i7 4710HQ, 16 гб RAM, RAID из 2-х SSD + место под HDD, Nvidia GTX 870M с 3 Гб GDDR5. Батарея меньше, время автономной жизни в интернетах 3:16, а под нагрузкой всего полчаса (0:36). ==== MSI GS40 (2016) ==== Более новая и портативная 14" модель '''MSI GS40''' ([http://www.notebookcheck.net/MSI-GS40-6QE-Phantom-Notebook-Review.158147.0.html тынц]) поставляется с 1920x1080 IPS’кой, охватывающей 86 % sRGB и 62 % AdobeRGB (той же, что на Lenovo T450s — LG LP140WF3-SPD1). Мощный CPU Core i7-6700HQ, 16 Гб RAM (можно обновить до 32 гб), Nvidia 970M, M.2 SSD’шка + 2.5" жёсткий диск и 1.84 кг веса. От батареи можно провести 5 часов в интернете и 1 час под нагрузкой (в играх). PgUp/PgDown/Home/End совмещены с Fn+стрелочками. ==== MSI Alpha 15 A3DDK (2020) ==== 15.6", 1920x1080, неплохой матовый IPS с охватом 91% sRGB / 59% AdobeRGB, при этом 144 Гц и действительно быстрый отклик. Внимание — в моделях, продаваемых в РФ, матрица вполне может отличаться, такая вот у производителя весёлая политика. Ryzen 7 3750H (помним, что не такой уж он и быстрый, ядра 4), 16 ГБ памяти (можно воткнуть 64 ГБ), видео Radeon 5500M (!) — редкая птица, по производительности аналог GTX 1650—1660 (что-то среднее). Вес 2.3 кг, клавиатура с нумпадом, адской гирляндной подсветкой и полноразмерными стрелками. Портов в достатке: Ethernet, HDMI, miniDP, 3x USB 3.2 обычных, 1x USB 3.2 typeC, картридер, и наушники и микрофон отдельно друг от друга. Живёт от батареи недолго — 4:05 в вебе и 0:49 под нагрузкой. [https://www.notebookcheck.net/MSI-Alpha-15-A3DDK-Laptop-Review-A-mid-range-and-power-hungry-gaming-laptop.453194.0.html notebookcheck]. ==== MSI Bravo 15 A4DDR/A4DCR (2020) ==== 15.6", 1920x1080 и… РАЗНЫЕ матовые IPS матрицы. В A4DCR матрица AUO B156HAN08.2 с 144 Гц и охватом ~90% sRGB (72% NTSC). В A4DDR (в том, что продают в России) — матрица B156HAN13.0 с охватом ~60% sRGB (45% NTSC) и 120 Гц (отстойная). Для извращенцев типа меня есть вариант замены матрицы вручную. Крышка ноутбука собрана на двустороннем скотче и защёлках и довольно легко разбирается — если аккуратно отщёлкнуть и отклеить переднюю рамку, перед вами будет матрица, так же приклеенная на двусторонний скотч к крышке. Штатная матрица легко меняется, например, на BOE [https://www.panelook.com/NV156FHM-N4G_BOE_15.6_LCM_overview_36616.html NV156FHM-N4G] (1920x1080, 90% sRGB, 144 Гц), или на [https://www.panelook.com/NE156QUM-N61_BOE_15.6_LCM_overview_38431.html BOE NE156QUM-N61] (3840x2160, ~95% sRGB, 60 Гц), или, по идее, даже на [https://www.panelook.com/NE156QUM-N66_BOE_15.6_LCM_parameter_40776.html BOE NE156QUM-N66] (3840x2160, 100% AdobeRGB — Wide Gamut, 60 Гц). N66, правда, стоит чуть подороже, 120$, и заказывается в РФ только из-за рубежа. Других совместимых 3840x2160 обнаружить не удалось, в частности, BOE NV156QUM-N32 несовместима по причине большей ширины нижней планки с электроникой — она физически не влезает в крышку. Ладно, это всё лирика. В остальном: Ryzen 7 4800H (8 ядер, мощь!), 8 или 16 ГБ памяти (причём они в SODIMM слотах и можно воткнуть 64 ГБ), радеоны 5300M (A4DCR) или 5500M (A4DDR). 5500M примерно на уровне GTX 1660. Весит ноутбук около 2 кг. Почти идеальная клавиатура (!) — полноразмерные стрелки и ряд Home PgUp PgDown End без нумпада. Правда, гады-проектировщики всё-таки не могли не извратиться и а) засунули Fn вправо (к счастью, в BIOS-е его можно вернуть влево, поменяв местами с клавишей Windows) и б) подрезали верхний ряд клавиш — пожалели отдельных Ins/Del. Что, в принципе, решается переназначением Ins -> PrtScr, а PrtScr -> Ins через Xkb. Дырочки: HDMI, 2x USB-A 3.0, 2x USB-C 3.0, Ethernet, аудио. Нюансы: картридера нет, все USB с правой стороны. Время жизни от батареи примерно как у предыдущей модели — 4:28 / 0:53. Блок питания аж на 180 ватт и под нагрузкой ноут их реально жрёт. :-) [https://www.notebookcheck.net/MSI-Bravo-15-A4DCR-Laptop-Review-For-bargain-hunters.481161.0.html notebookcheck A4DCR]. === Huawei === '''Honor MAGICBOOK PRO''' (2020). 16.1", матовый 1920x1080 IPS с хорошим охватом (около 100 % sRGB, точных данных не нашёл). Ryzen 5 3550H, Radeon Vega 8, но при этом только 8 ГБ оперативки (опций увеличения нет — глупость). Лёгкий (1.7 кг). Стрелочки педерастичные, PgUp/PgDown/Home/End нет. Время жизни от батареи 4pda намерил 6 ч при средней нагрузке и 1:10 под нагрузкой. '''Matebook 13 L322XAMD'''(2020). 13", 2160x1440 IPS (3: 2 o_O) с (как заявлено) хорошим охватом (100 % sRGB), Ryzen 5 3500U, Radeon Vega 8, 16 ГБ RAM. Лёгкий — 1.3 кг. Стрелочки педерастичные, PgUp/PgDown/Home/End нет. === Xiaomi === '''RedmiBook 13, 14, 16.1''' — настоящее китайское качество, в том числе есть с Ryzen на борту. Заявлен охват 100 % sRGB. Правильная клавиатура! Например, RedmiBook 16 2020 — 16" матовый 1920x1080 IPS, 94% sRGB, 61% AdobeRGB. Ryzen 5 4500U / Ryzen 7 4700U, 8-16 гб RAM. 9-10 часов от батареи в интернетах, 2:08 под нагрузкой. С клавиатурой всё, как нужно — справа ряд Home End PgUp PgDown. Порты: 1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 2x USB 3.1 typeC, HDMI. Картридера нет. Весит 1.76 кг. [https://www.notebookcheck.net/Xiaomi-RedmiBook-16-Ryzen-5-4500U-laptop-review-attractive-price-warrior-from-the-Far-East.482604.0.html notebookcheck]. '''Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6"2020, 2021''' — 15.6" глянцевый 1920x1080IPS с цветовым охватом 87 % sRGB. Корки i5/i7 8-го или 10-го поколений, средненький слабенькие нивидии — MX150/MX250/MX350 либо на крайний случай 1050 Max-Q, 8 или 16 ГБ RAM, правильная клавиатура с полноразмерными стрелками и Home/PgUp/PgDown/End (единственно, в угол вместо Delete засунули кнопку включения), вес около 2 кг. В районе 10 часов от батареи в интернетах/видео, 2 часа под нагрузкой. Корпус приятный алюминиевый. [https://www.notebookcheck.net/Xiaomi-Mi-Notebook-Pro-i5-Laptop-Review.262386.0.html notebookcheck]. '''Xiaomi Mi Notebook Pro 15 Ryzen Edition''' (2021) и другие OLED-варианты — 15.6", супер-экран: 3.5K (3456x2160, 16:10) '''OLED'''-матрица с огромным цветовым охватом '''100 %''' sRGB и '''95 %''' Adobe RGB и высокой яркостью (заявлено до 600 нит, в обзоре вроде как намерили 410 нит). Процессор — либо 8-ядерный Ryzen 5800H со встроенным Radeon-ом, либо корки порядка Core i7-11370H + Nvidia MX250/MX450. 16 ГБ памяти, 512 ГБ SSD (ну это не принципиально, поменять можно). Хороший алюминиевый корпус, относительно низкий вес — 1.8 кг, снова правильная клавиатура с полноразмерными стрелками и Home/End/PgUp/PgDown (разве что порядок не Home/PgUp/PgDown/End, но это и переназначить можно). Из портов ввода-вывода — только 3 USB-C и разъём под наушники. От батареи заявлена работа до 12 часов, реально порядка 4 часов. Пока что выглядит как лучший ноутбук с OLED-экраном. === TUXEDO === Ещё одна компания, которая делает ноутбуки на Linux! '''TUXEDO Book BA15 Gen10''' (2020). 15.6", матовый 1920x1080 IPS с хорошим охватом (есть в спецификации — 98 %). Ryzen и Radeon — 3500U / Vega 8. До 32 ГБ RAM. Лёгкий — 1.4 кг, корпус из алюминиевого и магниевого сплавов. 2 M.2 разъёма под диски. Достаточно портов — 1 USB typeC, 2x USB3, 1x USB2, HDMI, Ethernet, картридер и аудио. '''Правильная клавиатура!''' Якобы рекордное время работы от батареи — 13 часов при офисной работе или до 25 часов при минимальной яркости и т. п. Стоит тоже, вроде бы, достаточно адекватно. В общем, практически идеал. :-) https://www.tuxedocomputers.com/en/Linux-Hardware/Linux-Notebooks/15-16-inch/TUXEDO-Book-BA15-Gen10.tuxedo === KDE Slimbook (2020) === [https://kde.slimbook.es KDE Slimbook] — очень годный девайс для поклонников Linux. Есть две версии — 14" и 15.6", в обеих стоят 1920x1080 IPS панели с заявленным цветовым охватом 100% sRGB (обзоров пока нет, так что верим на слово). Обе версии на очень мощном 8-ядерном Ryzen 4800H без дискретной видеокарты, при этом доступна возможность заказа с 64 ГБ памяти на борту! Обе версии тонкие и лёгкие — 14" весит 1.05 кг, 15.6" весит 1.55 кг — и имеют алюминиевый корпус. Порты: 2 USB 3.1, 1 USB 2.0, 1 USB-C 3.1 с PowerDelivery, HDMI, Ethernet, MicroSD-картридер, аудиоразъём. Клавиатура практически идеальная — стрелочки полноразмерные, есть PgUp/PgDown/Home/End, единственный неприятный нюанс — большой Enter вместо двух клавиш Enter + Backslash (\). Цена при этом тоже вполне адекватная, в районе 900$. Из коробки поставляется с Linux-дистрибутивом KDE Neon, по сути являющимся Ubuntu, но с самым новым KDE в комплекте. В общем, очень рекомендую :) === Gigabyte Aero 15 OLED (2021) === 15.6" глянцевый 4K AMOLED, подозреваю, что тот же, что и на, скажем, HP Envy 15. Широкий охват 100% sRGB и 100% AdobeRGB — ну, AMOLED он и есть AMOLED. Начинён под завязку… но интелом: 8-ядерный Core i7-10870H, 32 ГБ RAM, Nvidia RTX 3070 с 8 ГБ видеопамяти. Но тяжёлый — 2.23 кг — и в довольно убогом пластиковом корпусе. При этом стоит как 3 ноутбука. Как-то за такие деньги можно уж было и поприличнее корпус-то сделать, в 2021-м то году… Клавиатура с нумпадом. 7 часов от батареи в интернете или 3:22 под нагрузкой — ну, видимо, просто батарея толстая. Такое в общем себе Aero за 3000$… [https://www.notebookcheck.net/Gigabyte-Aero-15-OLED-XC-laptop-review-4K-OLED-and-the-corresponding-performance.526440.0.html notebookcheck] == Устаревшие модели == === Lenovo === ===== Lenovo IdeaPad Yoga 13 (2012) ===== 13.3", 1600x900, IPS , слабенький цветовой охват (62 % sRGB / 44 % AdobeRGB), извратный трансформер с тачскрином. Лёгкий — 1.54 кг, видео встроенное (Intel), процы низковольтные Ivy Bridge (Core i3/i5/i7 3***), из портов — 1 USB 2.0, 1 USB 3.0, HDMI, SD картридер, наушники/микрофон и… всё в общем-то. Места под жёсткий диск внутри тоже, конечно же, нет. Но зато клавиатура правильная, с PgUp’ами! Ну почти правильная — порядок кнопок Home End PgUp PgDown, а не Home PgUp PgDown End. 4:30 в интернете, 2 часа под нагрузкой. ===== Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro (2013) ===== «Новая версия» предыдущей модели, тоже тач-трансформер, 13.3", QHD IPS 3200x1800, самсунговская с [https://en.wikipedia.org/wiki/PenTile_matrix_family PenTile] (то есть с 4 субпикселями RGBG на каждые 2 точки вместо нормальных 6-и: RGBRGB) и снова паршивыми цветами (63 % sRGB / 43 % AdobeRGB), ноутбук при этом ещё легче — 1.39 кг; видео осталось встроенное (HD 4400), процы низковольтные двухъядерные Haswell (Core i3/i5/i7 4010U/4200U/4500U). Клавиатура аналогичная, почти правильная. 5:30 в интернете, 1:50 под нагрузкой. ===== Lenovo IdeaPad Yoga 3 Pro (2014) ===== Очередная 13.3" трансформируемая йога, 3200x1800 IPS, обновлённая версия той же PenTile-матрицы, на этот раз, вроде бы, '''с хорошим цветовым охватом процентов 80 ''' 98 % sRGB / 77 % AdobeRGB. Очень лёгкий, всего 1.2 кг; процессор — сильно кастрированный Core M-5Y70 с частотой всего 1.1 Ггц; однако, как ни странно, по бенчмаркам всего лишь на ~25-30 % более медленный, чем обычный низковольтный Core i7-4500U. 8 гб памяти, встроенная графика (HD 5300) и 256 гб SSD’шка в M.2 разъёме. Порты: 1 USB 2.0, совмещённый с разъёмом питания, 2 USB 3.0, miniHDMI, аудио, картридер. 6:20 при просмотре интернета, 2:35 под нагрузкой (хотя какая там может быть «нагрузка» с такой начинкой). ===== Lenovo ThinkPad T440s (2014) ===== 14", FullHD, '''хороший матовый IPS''' от AUO (охват 91 % sRGB, 68 % AdobeRGB), низковольтный Haswell (Core i7-4600U), дискретной видеокарты нет, вес 1.6 кг, из портов: 4 USB, miniDP, VGA, сеть и картридер… с клавиатурой та же жопа, что и на X1 Carbon. Внутри имеется слот M.2 (под SSD). В ноутбук можно установить либо обычный, либо увеличенный аккумулятор, несколько выпирающий из корпуса и увеличивающий вес на 300 грамм. Ёмкость при этом отличается вдвое — 48 Вт*ч или 96 Вт*ч. Время автономной работы с увеличенным аккумулятором огромное — 12.5 часов при просмотре сайтов через WiFi и почти 4 часа (3:45) под нагрузкой. С обычным — вдвое меньше, но и 6 часов — хороший показатель. ===== Lenovo IdeaPad Y50-70 (2014—2015) ===== 15.6", есть версии с паршивым 1920x1080 IPS (от LG, охват 58 % sRGB / 41 % AdobeRGB) либо чуть более качественным 3840x2160 PLS (от Samsung, 75 % sRGB / 52 % AdobeRGB, но зато со слабым контрастом ~550:1). Начинка, однако, приличная — процессор i7-4710HQ (4 ядра, 2.5 Ггц), 16 Гб памяти, видеокарта нивидия 860M или 960M (в дополнение ко всегда встроенной HD 4600), 256 или 512 гб SSD’шка из коробки в 2.5" отсеке. mSATA или M.2 слот '''отсутствует''', то есть поставить SSD+HDD не получится. Автономность средняя, примерно 4:10 в режиме сёрфинга (это наводит на мысль, что под нагрузкой будет час с лишним). Клавиатура вроде бы без особых извращений, с NumPad’ом, стрелки полноразмерные. Обзоры на notebookcheck: [http://www.notebookcheck.net/Lenovo-IdeaPad-Y50-70-59424712-Notebook-Review-Update.124754.0.html 2014 UHD], [http://www.notebookcheck.net/Lenovo-IdeaPad-Y50-70-GTX-960M-FHD-Notebook-Review.145896.0.html 2015 FHD]. ===== Lenovo Flex 2 15 / Flex 2 Pro (2014) ===== 15.6", FullHD и снова некачественный IPS с цветовым охватом 55 % sRGB / 40 % AdobeRGB (матрица, видимо, одна и та же, флуктуации в пределах погрешности). Трансформер с тачскрином. Остальные характеристики средние — процессоры двухъядерные низковольные Core i5/i7, нивидия 840M, 8-16 гб оперативки (и 16 гб — максимум)… всего 3 USB и есть разъём M.2 под SSD. Flex 2 15 живёт подольше Йоги, но тоже недолго — около 4 часов при средней нагрузке и 1:13 при максимальной. Вес 2.6 кг; данные две модели — практически полные аналоги, в Flex 2 Pro чуть получше начинка, но принципиальной разницы между ними нет. ===== Lenovo/IBM ThinkPad T60p (2006) ===== Древний, Core 2 Duo, видеокарта FireGL 256 мб, но 15" и соотношение сторон 4:3! (1400x1050). Клавиатура традиционного «старомодного» ThinkPad’овского дизайна (что в принципе не плохо), но плохо, что клавиши pageup/pagedown/home/end в их же традиционном месте, которое вообще-то ни фига не удобное — в правом верхнем углу клавиатуры. ===== Lenovo ThinkPad W530 (2012) ===== «Мобильная рабочая станция», 15.6", 1920x1080, IPS, широкий цветовой охват — '''95 % Adobe RGB (!)''', sRGB покрывает и перекрывает почти полностью, лишь чуть-чуть не захватывая уголок синего-фиолетового цвета. Контраст 537:1, макс. яркость 274 кд/м². Доступны мощные процессоры (Core i7-3820QM), мощная видеокарта (Nvidia Quadro K2000M), большие объёмы памяти. Ноутбук, по сути, одноклассник семейства Dell Precision — тоже мощный, с по сути, тем же '''DreamColor''''ом и наличием кучи портов ввода/вывода, тоже страшный, квадратный, весит 2.8 кг и тоже стоит как два. Единственные отличия — это всё те же фирменные извращения ThinkPad в области клавиатуры. === Dell === ===== Dell Inspiron 15 7537 (2013) ===== 15.6", экран хороший: 1920x1080, IPS, цветовой охват 83 % sRGB (и 57 % AdobeRGB, а жёлтый цвет опять даже лучше, чем в AdobeRGB), контраст 1084:1. Начинка: 2-ядерный Core i7-4500U, 16 гб RAM, нивидия 750M, поставляется с 256-гиговым SSD 7 мм толщиной, mSATA слота нет :-(. Время жизни 6:32 при сёрфинге либо 1:07 под нагрузкой (второе странно, ибо с такой начинкой другие ноутбуки живут часа по 2). Клавиатура с нумпадом. Вес 2.6 кг. ===== Dell Latitude E5550 (2014) ===== 15.6", старший брат E5450 (см. ниже), доступен с одной из лучших 1920x1080 IPS матрицей — она охватывает sRGB на 93 % и AdobeRGB на 70 %, имеет отличные углы обзора, контраст 950:1 и при этом довольно высокую яркость 340 кд/м², которая позволяет использовать ноутбук на улице! Остальная начинка ноутбука очень похожа на E5450, вплоть до двух DDR3 слотов, идентичного набора внешних разъёмов, наличия TrackPoint’а, сканера отпечатков пальцев, разъёма под SIM-карту… даже клавиатура такая же странная: pgup/down отдельные рядом со стрелками, home/end на стрелках, а нумпад нестандартный (4 колонки, но верхняя строка состоит не из pgup/pgdown/home/end, а из совершенно бесполезных мультимедийных клавиш). Обзор на notebookcheck: http://www.notebookcheck.net/Dell-Latitude-E5550-Notebook-Review.131834.0.html. ===== Dell Latitude E5450 (2014) ===== 14", имеет модификации с довольно приемлемой 1920x1080 IPS-матрицей, имеющей охват 81 % sRGB, среднюю яркость 270 кд/м² и контраст примерно 1000:1 и немного страдающую «подтеканием подсветки» (backlight bleeding) и чуть-чуть неидеальными для IPS углами обзора — под углом цвета немного искажаются. Весит почти 2 кг; клавиатура, увы, опять не без фантазий — pgup/pgdown отдельные рядом со стрелками влево/вправо, а home/end повешены на сами стрелки влево/вправо с зажатым Fn. Из портов доступны: 3 USB 3.0 (1 с powershare), Ethernet, VGA, HDMI, SD-картридер, комбинированный аудиоразъём и разъём SmartCard — его можно применять для каких-то извращений на тему «безопасности» (я к такому отношусь с опаской, лучше бы ExpressCard поставили), плюс есть разъём под док-станцию. Ещё интересные факты: стоит только 1 планка памяти (то есть двухканальный режим не работает), сама память НЕ распаяна (то есть её удобно апгрейдить), похоже, [http://www.dell.com/support/article/ru/ru/rubsdc/SLN295365/EN#mSATA%20Solid%20State%20Drive%20Removal есть mSATA], хитро расположенный под жёстким диском ([[:File:E5450mSATA2.jpg]]), сканер отпечатков пальцев, TrackPoint и слот для SIM-карты (видимо, в какие-то версии можно поставить PCIe-модем), крышка ноутбука открывается полностью, на все 180 градусов. В остальном всё довольно типично — 4 или 8 гб памяти, низковольтные процессоры (Broadwell i5 5300U, i7 5600U, а раньше были Haswell), доступна дискретная графика (Nvidia 830/840M) либо встроенная Intel (HD 4400 или 5500 в зависимости от поколения процессора), 500 Гб хард либо 128 Гб SSD. От батареи живёт примерно от 2 часов под нагрузкой до примерно 7-8 часов в режиме просмотра интернетов (с Haswell notebookcheck намерял 6:23, с Broadwell должно быть получше). Обзор на notebookcheck версии предпоследнего поколения с i5-4310U: http://www.notebookcheck.net/Dell-Latitude-14-E5450-Notebook-Review.130555.0.html. ===== Dell XPS 13 L322X (2012) ===== 13.3", 1920x1080, глянцевый IPS с охватом 86 % sRGB / 62 % AdobeRGB. Контраст хороший, 925:1. CPU i7-3537U, видео исключительно встроенное HD 4000, 8 гб RAM без возможности апгрейда, 256 гб mSATA’шная SSD’шка, вес 1.4 кг, время жизни 4:06 в сёрфинге, 1:28 под нагрузкой. Короче, на уровне прочих 13". Портов, можно сказать, нет — 2 USB 3.0, DisplayPort и аудио(нет даже картридера!). Клавиатура скорее всего приятная (они у Dell обычно хорошие), но стрелки, как водится, скрещены с PgUp/PgDown/Home/End. ==== Precision / Alienware ==== IPS-экраны у Dell всегда были доступны на «мобильных рабочих станциях» — которые страшные и квадратные, жрут много, весят как два, при этом ещё и стоят как три, то есть в районе 3000 $. Плюс есть «игровая» серия Alienware, на которой с какого-то момента IPS’ки тоже появились (а ДО этого момента встречались RGB-LED’ы). ===== Dell Precision M4600 (2011) ===== 15.6", 1920x1080, нумпад, над стрелками влево и вправо дополнительные клавиши pageup/pagedown, и над + и Backspace — Home и End, в дополнение к оным на нумпаде. Дорогой, шо писец, квадратный и тяжёлый (3.15 кг), но мощный, прочный и умеет всё, что душе пожелаешь (разных портов ввода/вывода дофига). Цветовой охват экрана — 94 % sRGB или примерно 70 % Adobe RGB, с некоторыми проблемами в области красного (это гораздо меньше, чем у Lenovo W530). Официальным заявлениям о 100 % Adobe RGB — не верьте, п@*дят. Экран яркий, за 400 кд/м²… но равномерность подсветки всего на уровне 75 %. В общем, то же самое, что W530, но и хуже, и дороже. ===== Dell Precision M4700 (2012) ===== Последователь предыдущего со следующим (3-им) поколением Core i7 и более мощной видеокартой. Ещё тяжелее — аж 3.44 кг, и что удивительно, экран '''хуже''' — где-то 90 % sRGB с проблемами и слева (в зелёном), и справа (в красном). Но хотя бы равномерность подсветки чуть повыше — на уровне 87 %. Сам экран темнее, но большая яркость никому и не нужна. ===== Dell Precision M6600 (2011), M6700 (2012) ===== 17.3" и тоже IPS, по охвату полностью аналогичный M4700. ===== Dell Alienware 14 R3 (2013) =====

Основной спектр IPS-экранов у Dell на «мобильных рабочих станциях» — которые страшные и квадратные, жрут много14", весят как два, при этом ещё и стоят как три, то есть в районе 3000 $доступен с 1920x1080 IPS экраном. Также есть какойВроде-то ARM’овый 11.6бы с IPS можно было купить даже модель 2013 года (14" огрызокWLED FHD (1920 x 1080) Anti-Glare Display), но его на данный момент таких моделей найти на ebay не рассматриваемудаётся. Расположение PageUp/PageDown на клавиатуре аналогично ThinkPad; Fn, так как это по сути вообще не ноутбукслава богу, а планшетсправа; цветовой охват на уровне M4700.

'''===== Dell Precision M4600''' — Alienware 15.6", 1920x1080, нумпад, над стрелками влево и вправо дополнительные клавиши pageup/pagedown, и над -17-18 (2013+ и Backspace — Home и End, в дополнение к оным на нумпаде. Дорогой, шо писец, квадратный и тяжёлый (3.15 кг), но мощный, прочный и умеет всё, что душе пожелаешь (разных портов ввода/вывода дофига). Цветовой охват экрана — 94 % sRGB или примерно 70 % Adobe RGB, с некоторыми проблемами в области красного (это гораздо меньше, чем у Lenovo W530). Официальным заявлениям о 100 % Adobe RGB — не верьте, п@*дят. Экран яркий, за 400 кд/м²… но равномерность подсветки всего на уровне 75 %. В общем, то же самое, что W530, но и хуже, и дороже.=====

'''Dell Precision M4700''' — последователь предыдущего со следующим Аналогично 1920x1080 IPS-матрицы доступны и на новых (3где-имто с 2013 года) поколением Core i7 и более мощной видеокартой. Ещё тяжелее — аж 3.44 кг, и что удивительно, экран '''хужеAlienware 15, 17 и 18''' — где-то 90 . Цветовое покрытие у их матриц в основном в районе 86 % sRGB с проблемами и слева (в зелёномто есть неплохое), и справа (в красном). Но хотя бы равномерность подсветки чуть повыше — на уровне 87 %. Сам экран темнее, но большая яркость никому и не нужна.Примеры:

'''Dell Precision M6600''' и его последователь — '''M6700Alienware 15 R3''': 17.3" и тоже 1920x1080, IPS, по охвату полностью аналогичный M4700охват 87 % sRGB / 67 % AdobeRGB.

'''Dell Alienware 1418 (2013)''' имеет как опцию IPS экран: 1920x1080, 14" WLED FHD (1920 x 1080) Anti-Glare Display — это он и есть IPS. Расположение PageUp/PageDown на клавиатуре аналогично ThinkPad; Fn, слава богу, справа; цветовой охват на уровне M470086 % sRGB / 63 % AdobeRGB.

Аналогично 1920x1080 IPS-матрицы доступны и на '''новых''' (только новых) '''Alienware 15, 17 и 18R2/R3'''. Цветовое покрытие у их матриц: 1920x1080, тем не менееIPS, не лучшее — лишь ~80 охват 86 % sRGB; возможно/ 62 % AdobeRGB (notebookcheck: [http://www.notebookcheck.net/Alienware-17-R2-Notebook-Review.140380.0.html R2], это объясняется тем, что по крайней мере на части моделей матрица не непосредственно IPS, а Samsung’овская PLS[http://www.notebookcheck.net/Alienware-17-R3-Notebook-Review.159535.0.html R3]).

А теперь про экраны с RGB-LED (B+RGLED, но это не суть) подсветкой от Dell. Смысл RGB-LED в том, что подсветка осуществляется не белыми светодиодами, как обычно, а группами светодиодов трёх базовых цветов, и благодаря этому её спектр получается сильно шире. Итог — очень крутой цветовой охват: и sRGB, и Adobe RGB покрыты почти полностью (пересечение составляет 98 98 % для обоих), при этом по факту объём покрытия выше и составляет 120 120 % Adobe RGB.

Сама матрица там, правда, всё равно TN, хотя и более-менее неплохой по углам. Модель матрицы [http://www.panelook.cn/LTN160HT02-001_SAMSUNG_16.0_LCM_overview_8814.html LTN160HT02] (кстати, на panelook.cn можно выбрать все матрицы по параметру [http://www.panelook.cn/modelsearch.php?op=advancedsearch&order=panel_id&lamp_type=RGB тип подсветки = RGB LED]). <s>Современный</s> (уже не очень, с производства снят) экземпляр такого ноутбука — '''Dell XPS 15 L502x'''. У него, кстати, и клавиатура абсолютно «правильная». Единственный минус — видеокарта Nvidia+Intel. Более новых моделей пока что не замечено.

===== Dell XPS 15 L502x (2011) ===== Самый новый Dell, доступный с RGB-LED матрицей — '''XPS 15 L502x'''. У него, кстати, и клавиатура абсолютно «правильная». Единственный минус — видеокарта Nvidia+Intel. Более новых моделей пока что не замечено. На 2016 год RGB-LED матрицы, по-видимому, сняты с производства окончательно. Причина понятна — конструкция довольно громоздкая, а разноцветные светодиоды потребляют много энергии. Но, по-видимому, достойной заменой RGB-LED’у является Sharp’овское IGZO, умудрившееся полностью охватить sRGB и AdobeRGB в модели XPS 15 9550 (см.выше). ===== Dell Studio XPS 16 (2010) ===== Такая же матрица была в '''Dell Studio XPS 16''', и подтверждаю лично, цвета там действительно очень хороши. Хотя у негоНо он, естественноконечно, есть свои минусы — уже старый, и тяжеловат , и батарейку жрёт сильнопо нынешним меркам.

Свежих «нормальных» ноутбуков с IPS-матрицами у ==== HP, похоже, нет. Из устаревшего:ZBook 15 (2014) ====

'''HP Envy 15 (3xxx серии и новее, например, j002er)''' — 15.6", 1920x1080страшное квадратное нечто, хреновенький весящее 3.4 кг. Но два варианта матовых матриц: 1920x1080 IPS с цветовым охватом 70-80 92 % sRGB. Педерастичные стрелки вверх &uarr; / 68 % AdobeRGB и вниз &darr; — каждая размером в полклавиши вместо полноразмерной, качество клавиатуры на 3xxx совсем жуткое — ход малый, нажатия совсем нечёткие 1920x1080 IPS «DreamColor» с полным цветовым охватом (щелчка нет), иногда даже получается нажать на клавишу так, что нажимается только угол, а не вся клавиша целиком, и нажатие не регистрируется (проверял лично95 % sRGB / 95 % AdobeRGB). <br />[[Filehttp:PoluPidorKeys//www.jpg|200px]notebookcheck.net/Review-Update-HP-ZBook-15-DreamColor-Workstation.112327.0.html Детали на notebookcheck].

Ещё есть устаревшая модель '''==== HP 2730p''' — 12.1"Envy 15 (3xxx, планшетный вариант и обычно PVA-матрица. PgUp’ов нет.j002er) (2012—2013) ====

Мобильные рабочие станции, из «ненормального» Старые версии '''HP Envy 15 (дорогие3000-ные, страшные, квадратные и тj002er и т. пп)''' (15.6"): — доступны с паршивым IPS’ом с цветовым охватом ~60 % sRGB. Педерастичные стрелки, на 3000-ной серии ещё и качество совсем жуткое — ход малый, нажатия совсем нечёткие (щелчка нет), иногда даже получается нажать на клавишу так, что нажимается только угол, а не вся клавиша целиком, и нажатие не регистрируется (проверял лично).

'''==== HP ZBook 15U G2''' — 15.6", самый новый и самый приличный вариант — весит не 3.5-4, а всего 2 кг. Стоит, правда, всё равно как два-три ноутбука, а стрелки на клавиатуре всё равно педерастичные. Доступен с матовой IPS матрицей с хорошим цветовым охватом 2760p (103 % sRGB, но не DreamColor, потому что AdobeRGB охвачено только на 75 %2011). Процессор низковольтный Broadwell (Core i7-5500U), 16 гб RAM и видео AMD FirePro M4170 с 1 гб видеопамяти. Время автономной работы 6-7 часов при средней нагрузке.====

'''HP Omen''' — 15Интересная, но сильно устаревшая модель.6"12. Гламурный шописец1", весь в пупырышкахтрансформер с индуктивным тачскрином, то есть, со скошенными уголкамивстроенным в экран Wacom’овским графическим планшетом, с эффектом голубизны на петлях экрана понимающим силу нажатия и пригодным для рисования. Матрица — обычно <s>полуматовая</s> (типа перегретого хрома на глушителеда просто матовая, какая нафиг «полу»)1280x800 PVA, позиционируется как «игровой» с жутким цветовым охватом — 54 % sRGB / 38 % AdobeRGB и стоитслабым контрастом 500:1… но, как чугунный мост (~150000 руб учитывая, что модель старая, хорошо, что это по ценам 2015 года)крайней мере не TN и углы обзора относительно приличные. 1920x1080Отдельных PgUp’ов нет, IPSно HP на этой модели ещё не успело удариться в маразм и стрелки, контраст ~850к счастью, ещё нормальные. Куча странных наворотов:1докстанция, подключаемый снизу плоский внешний аккумулятор, цветовой охват 85 % sRGB + 25 % за пределами sRGB (красносканер отпечатков, разъём SmartCard, встроенный в рамку экрана светодиодный фонарик для подсветки клавиатуры сверху, встроенный 3G и раскладываемая из верхней кромки экрана 3G антенна, TrackPoint и дублированные мышиные кнопки… Куча портов ввода-зелёные цвета насыщеннеевывода, чем в sRGBесть даже FireWire и модемный разъём RJ-11 под телефонную линию O_O. Процессоры двухъядерные (но ещё не низковольтные). Тачскрин. Процессор мощный 4-х ядерный Core i5/i7 4710HQвторого поколения (Sandy Bridge), памяти распаяно 16 гб встроенная графика (возможности замены нетIntel HD 3000), есть нивидия 860M с обычно 4 гб видеопамяти на борту и 256 памяти (2 слота DDR3, до 16 гб SSD’шка). Всё это, естественно, жрёт батарею дай боже как, посему время автономной работы всего лишь Автономность по современным меркам низкая — 3:30 13 в режиме просмотра интернетов и интернете, 1:30 час под нагрузкой. Весит 2Вес небольшой даже по современным меркам — 1.1 кг, имеет HP-шные педерастические стрелочки на клавиатуре и какой-то дополнительный безумный вертикальный ряд функциональных кнопок слева. При этом отсутствуют как отдельные PgUp/PgDown/Home/End, так и NumPad. Нет Ethernet слота… а то, что есть — 4 USB, HDMI, miniDP и порт наушников — расположено сзади. mSATA слота внутри, скорее всего, нет — вряд ли кто-то предполагает, что вы туда удумаете HDD+SSD ставить8 кг.

==== Более старые:====

'''HP EliteBook 8560w''' — 15.6", страшный, квадратный. Опять-таки, клавиатура с идиотскими стрелками [[File:hp-arrows.svg|60px]]. Попытка DreamColor, цветовой охват ~90 90 % sRGB (полностью идентичен Dell Precision 4700).

'''HP Elitebook 8770w''' — 17.3", вот тут матрица — уже '''настоящий''' DreamColor, IPS + RGBLED, покрывает 100 100 % sRGB, 100 100 % AdobeRGB и даже больше. Педерастичные стрелки. Мощная начинка, 3.6 кг, время работы 5.5 часов.

Sony — одна из фирмНоутбуки Sony, у которых IPS матрицы (далеко не лучшиекак известно, кстати) доступны уже весьма давно; но «всё» — Sony прекратила их производство «вследствие нерентабельности» и ноуты у них в целом продала кому-то бренд Vaio. Не очень понятно, как они могли быть нерентабельными при своих ценах — ноутбуки были весьма дорогие, хотя и не очень хорошие.

Были капельку устаревшие '''Sony SE*''' (например, VPCIPS-SE2V9R) — 15.5", матовый экран (!), правильная подсветка — не ощущается мерцание (!)матрицы у них ставились давно, но цветовой охват хороших практически не очень, по словам с форумов «где-то 2/3 sRGB»было. С клавиатурой всё почти так же хреново, как и на Envy, хотя стрелки нормальные и есть хотя бы нумпад. Но клавиши дурацкие — снова очень маленький и мягкий ход (плохо ощущается нажатие), а сами плоские, крупные и не шершавые. Но при этом подсветка клавиатуры — ну и какой от неё толк, кроме излишних понтов? Лёгкий (2 кг), но это потому, что хлипкий до ужаса — похоже, большую часть жёстких элементов из конструкции поубирали. Экран гнётся очень конкретно (по диагонали), корпус чуть меньше, но тоже гнётся. Что с ним таким будет через пару лет использования — сказать трудно… Консультант в магазине Vaio в Электронике на Пресне, кстати, придурок — утверждал, что не знает тип матрицы и что никто его не знает, так как это секрет и его не разглашают!Из старых моделей можно отметить:

Есть и более новый вариант — SVS15'''Sony SE* ''' (их обзоры на notebookcheck гуглятся не так легконапример, так что вот VPC-SE2V9R) — 15.5", хреновенький матовый IPS с цветовым охватом 70 % sRGB / 50 % AdobeRGB ([http://www.notebookcheck.net/Review-Sony-Vaio-SV-S1511X9E-B-Notebook.80171.0.html примерicc есть тут]). Видимо, ровно тот С клавиатурой всё почти так же IPSхреново, как и на Envy, хотя стрелки нормальные и есть хотя бы нумпад. Но клавиши дурацкие — снова очень маленький и мягкий ход (плохо ощущается нажатие), а сами плоские, крупные и со странным покрытием. Но при этом подсветка клавиатуры — ну и какой от неё толк, кроме излишних понтов? Лёгкий (2 кг), но это потому, что в предыдущих SE’шкаххлипкий до ужаса — похоже, ибо цветовой охват просто кошмарныйбольшую часть жёстких элементов из конструкции поубирали. Экран гнётся очень конкретно (по диагонали), на уровне паршивых TN-матриц — 50-60 % sRGBкорпус чуть меньше, но тоже гнётся.Что с ним таким будет через пару лет использования — сказать трудно… Консультант в магазине Vaio в Электронике на Пресне, кстати, придурок — утверждал, что не знает тип матрицы и что никто его не знает, так как это секрет и его не разглашают!

С неплохим IPS’ом есть 13.3" — '''Vaio Pro 13''': 1920x1080, покрытие 94 % sRGB и 65 % Adobe RGBБолее новый вариант — SVS15* (их обзоры на notebookcheck гуглятся не так легко, контраст 672так что вот [http:1, макс//www.notebookcheck. яркость 354 кдnet/м²Review-Sony-Vaio-SV-S1511X9E-B-Notebook. Остальное довольно типично для мелких тонких ноутбуков — низковольные процы (в свежих Haswell — i7 4500U / i5 4200U80171.0.html пример]), SSD, впаянная память 8 гб и мало портов — 2 USB 3.0Цветовой охват просто кошмарный, 1 HDMIдаже хуже прошлой модели — 53 % sRGB, и комбинированное аудио. Живёт от аккумулятора в сёрфинге 5 часов с четвертью, под максимальной нагрузкой — всего 2 часа47 % AdobeRGB.

С неплохим IPS’ом есть (был) 13.3" — '''Vaio Pro 13''': 1920x1080, покрытие 94 % sRGB и 65 % Adobe RGB, контраст 672:1, макс. яркость 354 кд/м². Остальное довольно типично для мелких тонких ноутбуков — низковольтные процы (в свежих Haswell — i7 4500U / i5 4200U), SSD, 8 гб впаянной памяти и мало портов — 2 USB 3.0, 1 HDMI и комбинированное аудио. Живёт от аккумулятора в сёрфинге 5 часов с четвертью, под максимальной нагрузкой — всего 2 часа. === ASUS 13.3" === Хорошие IPS матрицы у ASUS с диагональю 13.3":* '''UX32VD''' (2012, [http://www.notebookcheck.net/Review-Asus-Zenbook-UX32VD-Ultrabook.75591.0.html notebookcheck]) — 13.3", ультрабук с хорошей (опциональной) 1920х1080 IPS панелью (модель CMN1343) с охватом 94 % sRGB / 71 % AdobeRGB и контрастом 1053:1. Процессор низковольтный Core i5-3317U. Лёгкий — 1.47 кг; более-менее неплохо представлены порты ввода-вывода (что не очень характерно для ультрабуков) — 3xUSB3.0, mini VGA, HDMI 1.4, комбинированный порт микрофон/наушники, картридер для SD-карт. Из минусов: PgUp’ов всё так и нет (хотя для работы клавиатуры на всех 13.3" ASUS’ах очень приятные), видеокарта Нивидия (Fuck You Nvidia), причём всего лишь 620M — нафиг она там нужна, непонятно — она быстрее встроенной (HD 4000) лишь раза в полтора, то есть находится на уровне HD 4600.* '''UX31A''' (2012, [http://www.notebookcheck.net/Review-Asus-Zenbook-Prime-UX31A-Ultrabook.80135.0.html notebookcheck]) — тот же Core i5-3317U, но без нивидии, и точно та же матрица, что на UX32VD. Ещё чуть-чуть полегче — 1.4 кг,  клавиатура идентична UX32VD — приятная, но без pageup’ов. Ещё одно отличие — 2 USB 3.0 вместо трёх. Время жизни при сёрфинге — 4:42, под нагрузкой — 2:28.* '''UX31A Touch''' (2012, [http://www.notebookcheck.net/Review-Asus-Zenbook-Prime-UX31A-Touch-Ultrabook.87921.0.html notebookcheck]) имеет чуть худшую матрицу — охват 87 % sRGB / 60 % AdobeRGB и контраст всего 500:1, а не 1000:1, как на прошлой модели.* '''U38N''' (2013, [http://www.notebookcheck.net/Review-Update-Asus-VivoBook-U38N-C4004H-Notebook.93329.0.html notebookcheck]) — примерно то же самое, но… на AMD’шной начинке! Конкретных вариантов несколько, но увы, даже лучший из них — A10-4655M с Radeon’ом HD 7620G — в смысле CPU тормозноват: несмотря на 4 ядра, частоту 2 Ггц и TDP 25W по факту производительность на ~20 % меньше, чем даже у Core i5-3317U (имеющего всего 2 ядра (!!!), 1.7 Ггц и TDP 17W). Немного получше дело обстоит с GPU — он, хоть и встроенный, всё-таки немножко (совсем немножко) побыстрее, чем дискретная Nvidia 620M. Матрица сильно похожа на предыдущие модели (контраст такой же, охват чуть похуже — 85 % sRGB / 58 % AdobeRGB), вес примерно такой же — 1.53 кг, форма корпуса немного отличается. Автономность тоже плачевнее — по замерам 3:51 при сёрфинге интернетов, 1:07 под максимальной нагрузкой. С другой стороны, зато он довольно дешёвый, в отличие от всех остальных моделей, которые стоят не очень прилично.* '''UX301LA''' (2013, [http://www.notebookcheck.net/Review-Asus-Zenbook-Infinity-UX301LA-Ultrabook.103027.0.html notebookcheck]) — быстрый Haswell вариант с процессором Core i7 4558U и (!) «кретиной» — дисплеем с разрешением 2560x1440! GPU тут Iris Pro 5100 (что круто), а CPU с повышенной частотой, в итоге на ~40 % более шустрый, чем i7-4500U. Цветовой охват экрана неплох (85 % sRGB / 64 % AdobeRGB), вес — те же 1.4 кг.  При сёрфинге живёт неплохо — 6:25, под нагрузкой очень мало — всего 55 минут. Оно и понятно — процессор прожорливый. SSD’шка двойная в пока не очень популярном разъёме M.2, он же NGFF (как на U500VZ, см. ниже). Впрочем, они обычно стоят столько же, сколько mSATA аналогичных моделей.* '''UX302LG''' (2013, [http://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-ultrabuka-Asus-Zenbook-UX302LG.112622.0.html notebookcheck]) — снова что-то похожее, 13.3", без кретины, но с FullHD IPS (охват 83 % sRGB / 61 % AdobeRGB), дополнительным USB-портом (то есть в сумме их здесь 3), типичным низковольтным i7 4500U, и той же SSD’шкой. Чуть-чуть тяжелее (1.5 кг). === ASUS 15.6" === ===== U500VZ (2012) ===== Весит 2.2 кг, 15.6", 1920x1080, паршивый матовый IPS (охват ~70 % sRGB, контраст 498:1). Четырёхядерный Core i7-3612QM (нормальный! не низковольтный!). Клавиатура с нумпадом. Видимо, производители считают, что клавиатура — это функция экрана (в смысле y = f(x)), то есть при экране 15.6 вам почти гарантирован именно нумпад. Видеокарта Нивидия :-(. 5:17 при сёрфинге, и засчёт быстрой начинки — всего 1:15 под нагрузкой. Ещё из «оригинальных фантазий» — внутри стоит 2 SSDшки по 256 Мб в RAID 0, воткнутные НЕ в mSATA, а в некий проприетарный разъём! То есть, заменить их на что-то, кроме такого же творения от ASUS, невозможно, и точно так же в этот ноутбук невозможно поставить обычный 2.5" жёсткий диск. Оригинальненько.

Серия '''ASUS Zenbook'''. Хорошие IPS матрицы у ASUS с диагональю 13.3":* '''UX32VD''' — 13.3", ультрабук с хорошей ===== UX52V (опциональной2012) 1920х1080 IPS панелью, покрывающей почти 100 % sRGB и имеющей контраст 1053:1. Процессор низковольтный Core i5-3317U. Лёгкий — 1.47 кг; более-менее неплохо представлены порты ввода-вывода (что не очень характерно для ультрабуков) — 3xUSB3.0, mini VGA, HDMI 1.4, комбинированный порт микрофон/наушники, картридер для SD-карт. Из минусов: PgUp’ов всё так и нет (хотя для работы клавиатуры на всех 13.3" ASUS’ах очень приятные), видеокарта Нивидия (Fuck You Nvidia), причём всего лишь 620M — нафиг она там нужна, непонятно — она быстрее встроенной (HD 4000) лишь раза в полтора, то есть находится на уровне HD 4600.* '''UX31A''' (с тем же Core i5-3317U, но без нивидии), с ровно той же 1920x1080 матрицей (почти 100 % sRGB). Ещё чуть-чуть полегче — 1.4 кг. Клавиатура идентична UX32VD — приятная, но без pageup’ов. Ещё одно отличие — 2 USB 3.0 вместо трёх. Время жизни при сёрфинге — 4:42, под нагрузкой — 2:28.* '''U38N''' — примерно то же самое, но… на AMD’шной начинке! Конкретных вариантов несколько, но увы, даже лучший из них — A10-4655M с Radeon’ом HD 7620G — в смысле CPU тормозноват: несмотря на 4 ядра, частоту 2 Ггц и TDP 25W по факту производительность на ~20 % меньше, чем даже у Core i5-3317U (имеющего всего 2 ядра (!!!), 1.7 Ггц и TDP 17W). Немного получше дело обстоит с GPU — он, хоть и встроенный, всё-таки немножко (совсем немножко) побыстрее, чем дискретная Nvidia 620M. Матрица сильно похожа на предыдущие модели (контраст такой же, охват чуть-чуть похуже — в sRGB есть небольшие непокрытые зоны), вес примерно такой же — 1.53 кг, форма корпуса немного отличается. Автономность тоже плачевнее — по замерам 3:51 при сёрфинге интернетов, 1:07 под максимальной нагрузкой. С другой стороны, зато он довольно дешёвый, в отличие от всех остальных моделей, которые стоят довольно-таки неприлично.* '''UX301LA''' — быстрый Haswell вариант с процессором Core i7 4558U и (!) «кретиной» — дисплеем с разрешением 2560x1440! GPU тут Iris Pro 5100 (что круто), а CPU с повышенной частотой, в итоге на ~40 % более шустрый, чем i7-4500U. Цветовой охват экрана чуть-чуть похуже, но всё же хороший (~95 % sRGB?), вес — те же 1.4 кг.  При сёрфинге живёт неплохо — 6:25, под нагрузкой очень мало — всего 55 минут. Оно и понятно — процессор прожорливый. SSD’шка двойная в пока не очень популярном разъёме M.2, он же NGFF (как на U500VZ, см. ниже). Впрочем, они обычно стоят столько же, сколько mSATA аналогичных моделей.* '''UX302LG''' — снова что-то похожее, 13.3", без кретины, но с FullHD IPS, дополнительным USB-портом (то есть в сумме их здесь 3), типичным низковольтным i7 4500U, и той же SSD’шкой. Чуть-чуть тяжелее (1.5 кг).=====

А вот 15.6" IPS матрицы у ASUS подкачали:* '''U500VZ''': весит 2.2 кг, 15.6", 1920x1080, паршивый матовый IPS (охват ~70 % sRGB, контраст 498:1). Четырёхядерный Core i7-3612QM (нормальный! не низковольтный!). Клавиатура с нумпадом. Видимо, производители считают, что клавиатура — это функция экрана (в смысле y = f(x)), то есть при экране 15.6 вам почти гарантирован именно нумпад. Видеокарта Нивидия :-(. 5:17 при сёрфинге, и засчёт быстрой начинки — всего 1:15 под нагрузкой. Ещё из «оригинальных фантазий» — внутри стоит 2 SSDшки по 256 Мб в RAID 0, воткнутные НЕ в mSATA, а в некий проприетарный разъём! То есть, заменить их на что-то, кроме такого же творения от ASUS, невозможно, и точно так же в этот ноутбук невозможно поставить обычный 2.5" жёсткий диск. Оригинальненько.* '''UX52V''': тоже Тоже 15.6", 1920x1080, скорее всего такой же хреновый IPS, и тоже вес 2.2 кг,  но: процессоры низковольтные двухъядерные i5-3317U и i7-3517U (более чем в 2 раза медленнее, чем на U500VZ), есть 2.5" HDD, SSD кэш (24 гб в таком же странном разъёме) и DVD привод (O_o). Естественно, нивидия (645M).* '''N550JV''': НЕ лёгкий (2.6 кг), 15.6", IPS с крутым контрастом (1410:1), но слабым охватом (~70 % sRGB?), нивидия 750M с оптимусом, четырёхядерный Haswell (Core i7-4700HQ) с HD Graphics 4600, и как следствие мощного процессора, средняя-слабая автономность — 4 часа при сёрфинге и всего час под максимальной нагрузкой.* Есть и другие вариации — N550JK, N550JA… Но матрица на всех, видимо, примерно одна и та же — покрытие слабое, контраст либо хороший, либо более-менее, разрешение одно и то же 1920x1080; варьируется только начинка, так что подробно рассматривать тут нечего.* Например, чуть более свежая вариация в чёрном корпусе — G550JK; всё то же самое, охват IPS-матрицы 80 % sRGB, контраст 763:1, тот же Core i7-4700HQ, нивидия помощнее (850M) и тоже есть DVD привод, который, соответственно, тоже можно заменить на SSD’шку…

СамсунгКроме того Samsung, видатьвидимо, очень не дружит с буковками названием «IPS». Оно и понятно — когда появлялась сама технология IPS, её продвигал LG, а самсунг в то время пытался продвинуть своё изобретение — PVA. В итоге «победил» IPS, а Samsung теперь извращается как может — ''никогда они тебе может, придумывая, как бы так извернуться, чтобы не скажутназывать матрицу IPS. Отсюда появился «PLS», что в каком-то их продукте матрица который по факту аналог IPS''. Некоторые извращения очень даже приятные — Есть и приятные извращения — например, AMOLED; я всё жду не дождусь, когда же появятся доступные AMOLED мониторы? Видимо, ещё не скороСамый большой AMOLED дисплей сейчас — 14" на [[#Lenovo ThinkPad X1 Yoga (2016)]]. Это единственный ноутбук с AMOLED. У Samsung и других фирм таких нет, пока что у Samsung самый большой AMOLED дисплей — AMOLED — это 7.7" на соответствующем Galaxy Tab. А некоторые извращения — просто позор. Например, самсунговский «PLS» при ближайшем рассмотрении — на самом деле тот же самый IPS.

Из-за всего этого получается, что в некоторых ноутбуках Samsung матрица IPS, а данных об этом никаких нет. В лучшем случае пишут «PLS», а иногда не пишут вообще ничего.

'''==== Samsung Series 9 900X3D''' (и вообще 900X3*2014) — 13.3", 1600х900, <s>PLS</s> IPS-матрица с весьма хреновым цветовым охватом — всего лишь 65 % sRGB. '''900X3F''' — 1920x1080, какой охват — неизвестно. Очень лёгкий (1.2 кг) и весьма дорогой. Видеокарта встроенная, Intel HD Graphics 4000. Портов мало — 1x USB 2.0, 1x USB 3.0, microHDMI, microVGA, SD картридер и LAN через переходник. Нажатия приемлемые, PgUp’ов в 900X3C нет, а в 900X4C (15.0") — есть (!). Но зато в 900X4C нет PLS’а, обычная TN-матрица :-(. время автономной работы — 6:47 при сёрфинге, 2:13 под нагрузкой.====

'''Samsung Series 7 730U3E/740U3E''' — И другие 900X3*. 13.3", 1920x10801600х900, <s>PLS</s> IPS-матрица с неплохим весьма хреновым цветовым охватом (90 охватом — всего лишь 65 % sRGB), контрастом 956:1 и равномерной (~91 % равномерности) яркостью 310 кд/м². Экран матовый/глянцевый'''900X3F''' — 1920x1080, вес 1какой охват — неизвестно.45/Очень лёгкий (1.65 кг в зависимости от отсутствия/наличия тачскрина (на 730/740 соответственно2 кг)и весьма дорогой. Процессоры неизменные i5-3337U/i7-3537UВидеокарта встроенная, Intel HD Graphics 4000. Отличительная особенность — переключаемая графика с дискретной видеокартой AMD Radeon HD 8570M — наличие которойПортов мало — 1x USB 2.0, что удивительно, приводит к ''повышению времени работы под нагрузкой'' до 1x USB 3:19 часов! При сёрфинге оно живёт 6:47.0, что тоже чуть лучше аналоговmicroHDMI, microVGA, SD картридер и LAN через переходник. Энергоэффективность радеонаНажатия приемлемые, вероятноPgUp’ов в 900X3C нет, выше из-за чуть большей а в 900X4C (где-то на 30 %15.0") производительности при ощутимо меньшей максимальной частоте по сравнению с интелом  — есть (круто, есть ещё порох в пороховницах AMD!). У меня даже возник интересный вопрос — а нужна ли там встроенная карточка вообще? То естьНо зато в 900X4C нет PLS’а, сколько будет жить ноутбук без особенной нагрузки, если её отключить? Если какобычная TN-нибудь найду на просторах интернетов такой тест — обязательно включу в статью матрица :-)(. Порты для 13.3" в нормевремя автономной работы — 6: LAN, HDMI, mini-VGA, USB3.047 при сёрфинге, 2 USB2.0, аудио, картридер; SSD’шка нормальная mSATA’шная. Клавиатура типичная для :13.3" — pgup/pgdown/home/end совмещены со стрелками, что с ощущением от нажатий — ХЗпод нагрузкой.

'''==== Samsung Ativ Book 8 880Z5E''' Series 7 730U3E/740U3E (2.565 кг, глянец, тачскрин2013) и '''870Z5E''' (2.4 кг, матовый экран без тача) — 15.6", та же стандартная в данный момент для размера 15.6" клавиатура с нумпадом, (проверено лично) матрица неизвестного типа с неплохим цветовым охватом (90 % sRGB, небольшой недобор по зелёному), идеальными углами обзора, хорошим контрастом (1017:1), но немного неравномерной подсветкой (с 20%-ными флуктуациями). Core i7 3635QM (4 ядра, хотя и жалко, что не Haswell), графика '''Radeon 8870M''' — «красные» и линуксоиды, ликуем! Не нужно мучаться с bumblebee, как в случае нивидии; radeonsi драйвер уже весьма неплох и даже нормально поддерживает гибридную графику через DRI_PRIME=1. 4 USB (есть powershare), VGA, HDMI, сеть, картридер. Жирная 8-ячеечная батарейка, дающая 6.5 часов жизни при сёрфинге и 2 часа при максимальной нагрузке. Есть неприятный и неожиданный минус: внутри место только под один жёсткий диск и нет mSATA разъёма, то есть, установить туда SSD в дополнение к обычному HDD возможности нет (удивляет, что в 15.6" ноутбуке не нашлось чуть-чуть места под mSATA). Клавиатура «тоненькая», хотя и не самая худшая — нажатия более-менее ощутимы. Любопытно, что американская и русская версии малость различаются: американская только в сером цвете, русская только в сине-чёрном; видеокарта на американской версии чуть похуже — Radeon 8770M; клавиши «контекстное меню» (которая вообще-то полезна) нет ни там, ни там, но на русской кроме того ещё и правый Alt называется не Alt, а «глобус», то есть, клавиша переключения раскладки. Хз — в принципе, любители переключаться правым Alt’ом в природе встречаются; те, кто знает про «контекстное меню» — наверное, могут его туда переназначить, а остальным, наверное, пофигу.===

Ну13.3", 1920x1080, IPS-матрица с неплохим цветовым охватом (90 % sRGB), контрастом 956:1 и равномерной (~91 % равномерности) яркостью 310 кд/м². Экран матовый/глянцевый, вес 1.45/1.65 кг в зависимости от отсутствия/наличия тачскрина (на 730/740 соответственно). Процессоры неизменные i5-3337U/i7-3537U. Отличительная особенность — переключаемая графика с дискретной видеокартой AMD Radeon HD 8570M — наличие которой, что удивительно, приводит к ''повышению времени работы под нагрузкой'' до 3:19 часов! При сёрфинге оно живёт 6:47, что тоже чуть лучше аналогов. Энергоэффективность радеона, вероятно, выше из-за чуть большей (где-то на 30 %) производительности при ощутимо меньшей максимальной частоте по сравнению с интелом (круто, есть ещё порох в пороховницах AMD!). У меня даже возник интересный вопрос — а стоит он нужна ли там встроенная карточка вообще? То есть, сколько будет жить ноутбук без особенной нагрузки, если её отключить? Если как-нибудь найду на просторах интернетов такой тест — обязательно включу в статью :-). Порты для 13.3" в норме: LAN, HDMI, mini-VGA, USB3.0, 2 USB2.0, аудио, картридер; SSD’шка нормальная mSATA’шная. Клавиатура типичная для 13.3" — pgup/pgdown/home/end совмещены со стрелками, что с ощущением от нажатий — ХЗ. ==== Samsung Ativ Book 8 880Z5E/870Z5E (2013) ==== '''880Z5E''' (2.565 кг, глянец, тачскрин) и '''870Z5E''' (2.4 кг, матовый экран без тача) — 15.6", та же стандартная в данный момент для размера 15.6" клавиатура с нумпадом, (проверено лично) матрица неизвестного типа с неплохим цветовым охватом (90 % sRGB / 65 % sRGB), идеальными углами обзора, хорошим контрастом (1017:1), но немного неравномерной подсветкой (с 20%-ными флуктуациями). Core i7 3635QM (4 ядра, хотя и жалко, что не Haswell), графика '''Radeon 8870M''' — «красные» и линуксоиды, ликуем! Не нужно мучаться с bumblebee, как в случае нивидии; radeonsi драйвер уже весьма неплох и даже нормально поддерживает гибридную графику через DRI_PRIME=1. 4 USB (есть powershare), VGA, HDMI, сеть, картридер. Жирная 8-ячеечная батарейка, дающая 6.5 часов жизни при сёрфинге и 2 часа при максимальной нагрузке. Есть неприятный и неожиданный минус: внутри место только под один жёсткий диск и нет mSATA разъёма, то есть, установить туда SSD в дополнение к обычному HDD возможности нет (удивляет, что в 15.6" ноутбуке не нашлось чуть-чуть места под mSATA). Клавиатура «тоненькая», хотя и не самая худшая — нажатия более-менее ощутимы. Любопытно, что американская и русская версии малость различаются: американская только в сером цвете, русская только в сине-чёрном; видеокарта на американской версии чуть похуже — Radeon 8770M; клавиши «контекстное меню» (которая вообще-то полезна) нет ни там, ни там, но на русской кроме того ещё и правый Alt называется не Alt, а «глобус», то есть, клавиша переключения раскладки. Хз — в принципе, любители переключаться правым Alt’ом в природе встречаются; те, кто знает про «контекстное меню» — наверное, могут его туда переназначить, а остальным, наверное, пофигу. Стоил многовато: у официалов был 2000$ (уже не продают), в московских интернет-магазинах — чуть меньше 1700$ (причём после скачка курса пока так и остался по 50000), с bestbuy.com выходило в районе 1350$ (уже не продают), а если поискать на ebay — можно найти чуть-чуть б/у за 800—1000$ с учётом доставки…

Есть ещё заморское чудо, которое у нас пока не продаётся (и видимо уже не появится), а «у них» стоит 1400$ — ==== Samsung Ativ Book 9 Plus NP'''940X3G''' с Haswell’ом и разрешением экрана аж 3200x1800 (O_O!) в тех же 13.3" (+ таскрин), хотя уже чуть потяжелее (1.4 кг). Цветовой охват — снова средний, примерно 75 % sRGB; время жизни примерно такое же, как и на 900X3*.  Не очень только ясно, почему на сайте самсунга написано «Full HD display (the best resolution setting on windows 8.1 is 3200x1800 (qhd+)2013)».====

=== Acer в последнее время ставит матовые IPS 1920x1080 матрицы на свои свежие 15.6" ноутбуки. И надо отметить, что матрицы хоть и не лучшие, но вполне неплохие! Яркость 300 кд/м², контраст 674:1, цветовой охват 88,5 % sRGB с «недобором» в области зелёного. Под углом изображение несколько теряет яркость, но цвета всё-таки остаются неизменными. Всё это, кстати, приблизительно идентично Samsung Ativ Book 8. Детали можно посмотреть вот в [http://www.notebookcheck.net/Review-Acer-Aspire-V7-582PG-74508G52tkk-Notebook.103626.0.html этом обзоре] на notebookcheck.net.===

* <s>Одна и та же 1920x1080 IPS матрица.</s> Не совсем одна и та же, матрицы варьируются и качество тоже. Однако большинство матриц, как минимум, неплохие.

* На всех нивидия (на V3 — 640M, на V5 и V7 — 750M) с оптимусом (оптимусом — когда уже фак животворящий к результатам приведёт?! публика устала ждать!)Хоть бы одну версию с радеоном сделали.

* Везде есть mSATA (в новых моделях M.2) слот и, соответственно, возможность установить SSD в дополнение к HDD.* Везде Во многих моделях один и тот же аккумулятор ёмкостью 48 ватт-часов («несъёмный», под крышкой).

Некоторые модели ноутбуков имеют '''Acer Aspire V3converter port''': V3-571G-73638G75Ma. 15Существует официальный переходник Mini CP to VGA/LAN/USB.6"Но как показали эксперименты на модели V5-573, нумпадэто переименованный mini DisplayPort, 2.6 кгк которому подключаются и работают переходники на порты HDMI, матовый IPSVGA, DVD-RW приводобычный DisplayPort и DVI. Процессор — шустрыйНе очень понятно, четырёхядерный Core i7 3630QM/3632QMкакая там версия стандарта, 1. Но зато автономность хреновая: 3:15 в режиме сёрфинга1 или 1.2, либо но наличие официального переходника является свидетельством в пользу версии 1:30 при максимальной нагрузке.2.

'''===== Acer Aspire V5''': V5-572G-73538G50a и V5-572PG-73538G50a. 15.6", нумпад, матовый экран на 572G и глянцевый тачскрин на 572PG. Вес 2 кг у 572G и 2.3 кг V3 (пишут 2.2, но 2.2 — это они так круто округляют 2.292012) у 572PG. Процессор — двухядерный Core i7 3537U, в 2 раза медленнее, чем процессор на V3! Ибо низковольтный :-(. В режиме сёрфинга живёт 4-5 часов.=====

В 2013 и 2014 годах Acer обновила серию '''Aspire V5,''' и появилась модель '''V5V3-573571G-73638G75Ma.''' Первое обновление получило низковольтный процессор Haswell и большее время автономной работы, до 6 часов примерно15. Второе обновление также получило новый графический чип GeForce GTX 850M и разъём DisplayPort. Да6", не все моделинумпад, если верить Яндекс Маркету2.6 кг, оснащены матовый IPS, и не все имеют разрешение экрана 1920x1080DVD-RW привод. Также модели сохранили разъём mSATAПроцессор — шустрый, четырёхядерный Core i7 3630QM/3632QM. Ещё не все модели имеют дискретную графикуНо зато автономность хреновая: 3:15 в режиме сёрфинга, часть только Intel HDлибо 1:30 при максимальной нагрузке.

'''===== Acer Aspire V7''': V7V5-582PG-54208G52t 572 (Core i5-4200U 1.6 Ггц2013) либо V7-582PG-74508G52t (Core i7-4500U 1.8 Ггц) — примерно всё то же самое, но Haswell (опять 2-х ядерный ULV) и тачскрин… И снова 2.3 кг (200+ г — это вес тачскрина, что ли?). Экран глянцевый, ибо тач. Встроенная в процессор видюшка — Intel HD Graphics 4400. В целом, по производительности i7-4500U идентичен i7-3637U с V5’го, но встроенная графика резвее на 20-30 %, а энергопотребление ощутимо ниже, что в итоге приводит к бОльшему по сравнению с V5 времени автономной работы — аж до 8-9 часов в режиме сёрфинга. Плюс, в V7 «искаропки» стоит 24-гиговая SSDшка в роли «кэша» — стоит, слава богу, в обычном mSATA слоте, то есть заменить её на другую, нормальной ёмкости, никто не мешает. Ещё есть V7-582PG-54208G1.02Tt — то же самое, но с терабайтным жёстким диском.=====

'''Acer Aspire V15 Nitro''': вариации 15" ноутбуков Acer с более мощными процессорами (имеются быстрый 4-ядерный Haswell i7-4710HQНапример, неплохой 2V5-х ядерный Haswell i5572G-4210H, низковольтный Broadwell i7-5500U 73538G50a и куча прочих низковольтных Haswell’ов) и доступной опцией '''4KV5-экрана (3840 x 2160!)''' (а572PG-ля «ретина») в дополнение к обычным FullHD 1920x1080 и отвратительным 1366x76873538G50a. И у FullHD15.6", нумпад, матовый экран на 572G и глянцевый тачскрин на 572PG. Вес 2 кг у 4K экранов приличный цветовой охват: ~90 % у FullHD 572G и ~95 % у 4K2.3 кг (пишут 2. В остальном ноутбуки похожи на вышеописанные V7 — клавиатуры с NumPad’ом2, видеокарты Intel + Nvidia 840M или 860M, mSATA слот в наличиино 2. Вес в районе 2 — это они так круто округляют 2.4 кг29) у 572PG. ВидеокартыПроцессор — двухядерный Core i7 3537U, увыв 2 раза медленнее, уже Maxwell, а не Kepler, посему экспериментальный реклокинг в nouveau под Linux работать не будет чем процессор на V3! Ибо низковольтный :-(то есть still fuck you, nvidia). В режиме сёрфинга живёт 4-5 часов.

'''===== Acer Aspire V17 Nitro''': 17V5-дюймовый аналог всего вышеперечисленного. 1920x1080, IPS, но и контраст, и цветовой охват хуже, чем на 15.6" — лишь 550:1 и лишь 80 % sRGB / 59 % AdobeRGB.573 (2013) =====

…пожалуй[http://www.notebookcheck.net/Review-Acer-Aspire-V5-573G-54208G50aii-Notebook.99264.0.html V5-573G-54208G50aii]. Процессоры низковольтные Haswell, из всех производителей Acer’овские модели — оптимальные, особенно учитывая их ценунивидия 750M. Матрица с охватом 90 % sRGB / 65 % AdobeRGB.

Чуть не забыл об извращении — '''===== Acer Aspire R7''' V5 ([[:File:Acer-Aspire-R7.jpg|это надо видеть]]), у которого тачпэд поменяли местами с клавиатурой, а дисплей прицепили на специальную петлю, которая позволяет его «придвинуть» к себе или развернуть «назад». Мол, так с тачем работать удобнее. Так ли это на самом деле — есть сомнения, а и начинка, и экран ровно те же, вес чуть побольше — 2.5 кг, с портами ситуация чуть похуже, и с автономностью тоже (4 и 2 часа при сёрфинге и нагрузке соответственно2014).=====

Кроме того[http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-V5-573G-54218G1Taii-Notebook-Review-Update.123403.0.html V5-573G-54218G1Taii]. Матрица средненькая, есть и модели с меньшим размером экранаохватом 78 % sRGB / 58 % AdobeRGB и контрастом лишь ~600:1. Процессоры низковольтные Haswell (i5-4210U, i7-4500U), нивидия 850M + появился разъём DisplayPort. Автономность — примерно 6 часов при просмотре интернета и 2:40 под нагрузкой.

'''Aspire R13(НЕ IPS!)''' — младший брат Acer R7 в смысле размера экрана, 13,3', хотя в полном названии модели всё равно присутствует R7: R7-371T. В нём тоже можно развернуть экран, превратив его в планшет для шахтёров. Из отличий: процессор низковольтный Haswell, графика встроенная Intel HD, может быть моделей 4400 или 5500. Разрешение WQHD 2560x1440, практически "ретина" Aspire V5 (также есть модели с экраном 1920x1080 для экономных людей2016), контраст 1374:1, средняя яркость 305 кд/м² (для модели R7-371T-779K по данным отмечу [http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-R13V5-R7591G-371T71K2-779K-ConvertibleNotebook-Review.132523156375.0.html notebookcheck.net591G-71K2]), цветовой охват 96 потому что внезапно обнаружилась 1920x1080 TN-матрица с очень хорошим цветовым охватом 98,3 % sRGB и 74 83,3 % Adobe RGB по данным [http://laptopmediaAdobeRGB.com/review/acerХотя углы обзора из-aspireза TN, конечно, никуда не годятся. 4-r13х ядерный Core i7-2015-broadwell-its-the-aspire-s7-but-with-a-super-cool-hinge/#display-and-sound laptopmedia]6700HQ, для разглядывания фото котиков подходит отлично. Весит 1память DDR4 (!),5 кгнивидия 950M, работает около 6,5 часов как 4 часа в режиме показа видеоинтернете, так и веб-сёрфинга. Также имеет в себе SSD вместо обычных HDD, объёмом 128 или 256 ГБ. Причём он в формате mSATA, и всего таких портов два, при желании можно организовать RAID массив. Touchpad вернули на место, к переднему краю ноутбука, зато дизайнеры оторвались на клавиатуре1: нет ряда кнопок F1-F12, кнопки перемещения курсора сделаны как у Aspire S7. Ещё из минусов — память распаяна на материнской плате, объём 8 ГБ во встреченных моделях50 под нагрузкой.

'''===== Acer Aspire V5-472PG и V7-482PG''' (74508G52t, 73536G50a, 53334G50a и т. п.2013): 14", 1920x1080 и IPS-матрица непроверенного цветового охвата (вроде неплохого, ~97 % sRGB?) Яндекс-маркету не верьте, там зачем-то написано TN. Тачскрин и вес 1.93 кг; жалко, что на версии 472G (без тачскрина) IPS’а нет, ибо она на 200 грамм легче (1.73 кг). Правильная клавиатура (есть вертикальный ряд pgup/pgdown/home/end!). Есть гламурненькие розоватый, оранжеватый и ещё какие-то цвета. Остальное аналогично 15-дюймовым версиями — те же i5-3337U/i7-3537U/i5-4200U/i7-4500U, нивидия 740M/750M (V5/V7), mSATA разъём, в который на V7 воткнут 24гб кэш. Порты — 1 USB3.0 + PowerShare, 2 USB2.0, HDMI, miniVGA, картридер, аудио.=====

'''Acer Aspire S7''': 13.3", 1920x1080 и относительно хреновый IPS — охват, судя по всему, всего лишь процентов 70 sRGB, контраст 497:1, и вроде бы большая яркость при работе от сети — 373 кд/м²… но увы, понижаемая при работе от батареи до всего лишь 165 кд/м². Тонкий, лёгкий V7-582PG-54208G52t (Core i5-4200U 1.3 кг6 Ггц), экран защищён стекломлибо V7-582PG-гориллой :), дискретной видюхи нет 74508G52t (что логично), проц двухъядерный низковольтный (на S7-391 Core i7-3517U 4500U 1.9 GHz; на S7-3928 Ггц) — примерно всё то же самое, которого пока в России нет — но Haswell i5(опять 2-4200U/i7-4500Uх ядерный ULV)и тачскрин… И снова 2.3 кг (200+ г — это вес тачскрина, что ли?). Экран глянцевый, ибо тач. Цветовой охват 90 % sRGB / 65 % AdobeRGB. Встроенная в процессор видюшка — Intel HD Graphics 4400. В целом, всё это аналогично по производительности V5 и V7. Памяти впаяно 4 гб на S7i7-3914500U идентичен i7-3637U с V5’го, либо 8 гб но встроенная графика резвее на S720-392 (и больше не добавишь)30 %, также на части моделей стоит адово быстрый RAIDовый SSD на 256 гба энергопотребление ощутимо ниже, который выполнен как одна mSATA плата, но виден как два SATA накопителя O_o даже интересно, насколько это творение совместимо что в итоге приводит к бОльшему по сравнению с обычным mSATAV5 времени автономной работы — аж до 8-разъёмом9 часов в режиме сёрфинга. Автономность у S7-391 средняя — всего 3.5 часа при сёрфингеПлюс, и всего 1 час под «хайлоадом». Увы :) на S7в V7 «искаропки» стоит 24-392 ситуация должна быть получше, скорее всего — раза гиговая SSDшка в полтора. Клавиатура не оченьроли «кэша» — стоит, нормального вертикального ряда PageUp/PageDown/Home/Endслава богу, естественнов обычном mSATA слоте, нет (хотя место под негото есть заменить её на другую, естественнонормальной ёмкости, никто не мешает. Ещё есть)V7-582PG-54208G1.02Tt — то же самое, но с терабайтным жёстким диском. Отдельные клавиши PageUp/PageDown рядом со стрелками влево/вправо:

Некоторые модели ноутбуков имеют '''Чуть не забыл об извращении — Acer converter port'''Aspire R7 ([[:File:Acer-Aspire-R7. Существует официальный переходник Mini CP to VGA/LAN/USB. Но как показали эксперименты jpg|это надо видеть]]), у которого тачпэд поменяли местами с клавиатурой, а дисплей прицепили на модели V5-573специальную петлю, которая позволяет его «придвинуть» к себе или развернуть «назад». Мол, так с тачем работать удобнее. Так ли это переименованный mini DisplayPortна самом деле — есть сомнения, к которому подключаются а и работают переходники на порты HDMI, VGAначинка, обычный DisplayPort и DVIэкран ровно те же, вес чуть побольше — 2. Не очень понятно5 кг, какая там версия стандартас портами ситуация чуть похуже, 1.1 или 1.2, но наличие официального переходника является свидетельством в пользу версии 1.и с автономностью тоже (4 и 2часа при сёрфинге и нагрузке соответственно).

Ещё '''Acer Aspire V5-472PG и V7-482PG''' (2013) (модели 74508G52t, 73536G50a, 53334G50a и т. п.): 14", 1920x1080 и IPS-матрица с хорошим цветовым охватом (94 % sRGB / 73 % AdobeRGB, [http://www.gaminglaptopsjunky.com/acer-v7-482pg-66296662-review-a-complete-cheaper-ultraportable-gaming-laptop/ пруф]). Яндекс-маркету не верьте, там зачем-то написано TN. Тачскрин и вес 1.93 кг; жалко, что на версии 472G (без тачскрина) IPS’а нет, ибо она на 200 грамм легче (1.73 кг). Правильная клавиатура (есть какаявертикальный ряд pgup/pgdown/home/end!). Есть гламурненькие розоватый, оранжеватый и ещё какие-то совсем редкая штука — Toshiba Satellite P50tцвета. Остальное аналогично 15-Bдюймовым версиями — те же i5-3337U/i7-3537U/i5-4200U/i7-10T4500U, нивидия 740M/750M (V5/V7), mSATA разъём, в который на V7 воткнут 24гб кэш. Порты — 1 USB3.0 + PowerShare, 2 USB2.0, HDMI, miniVGA, картридер, аудио. === Acer 13.3" === Кроме того, есть и модели с 4Kменьшим размером экрана: '''Aspire R13''' (2014) — младший брат Acer R7 в смысле размера экрана, 13.3", хотя в полном названии модели всё равно присутствует R7: R7-371T. В нём тоже можно развернуть экран, превратив его в планшет для шахтёров. Из отличий: процессор низковольтный Haswell, графика встроенная Intel HD, может быть моделей 4400 или 5500. Разрешение WQHD 2560x1440, практически «ретина» (также есть модели с экраном1920x1080 для экономных людей), мощным процессором и тоже видеокартой от AMDконтраст 1374: 1, средняя яркость 305 кд/м² (для модели R7-371T-779K по данным [http://www.notebookcheck.net/ToshibaAcer-SatelliteAspire-P50tR13-BR7-10T371T-Notebook779K-Convertible-Review.129317132523.0.html; ноnotebookcheck.net]), увыцветовой охват 96 % sRGB и 74 % Adobe RGB по данным [http://laptopmedia.com/review/acer-aspire-r13-2015-broadwell-its-the-aspire-s7-but-with-a-super-cool-hinge/#display-and-sound laptopmedia], оно очень быстро снялось для разглядывания фото котиков подходит отлично. Весит 1,5 кг, работает около 6,5 часов как в режиме показа видео, так и веб-сёрфинга. Также имеет в себе SSD вместо обычных HDD, объёмом 128 или 256 ГБ. Причём он в формате mSATA, и всего таких портов два, при желании можно организовать RAID массив. Touchpad вернули на место, к переднему краю ноутбука, зато дизайнеры оторвались на клавиатуре: нет ряда кнопок F1-F12, кнопки перемещения курсора сделаны как у Aspire S7. Ещё из минусов — память распаяна на материнской плате, объём 8 ГБ во встреченных моделях. '''Acer Aspire S7-391''' ([http://www.notebookcheck.net/Review-Acer-Aspire-S7-391-Ultrabook.83561.0.html 2013]): 13.3" и хреновый 1920x1080 IPS с производства охватом 63 % sRGB / 47 % AdobeRGB, да ещё и доступно только слабым контрастом (500:1)… ещё и с яркостью беда: при работе от сети всё круто — 373 кд/м², но при работе от батареи она снижается до всего лишь 165 кд/м² (что очень темно). Тонкий, лёгкий (1.3 кг), экран защищён стеклом-гориллой :), дискретной видюхи нет (логично), проц двухъядерный низковольтный (Core i7-3517U 1.9 GHz), аналогичный по производительности V5 и V7. Памяти впаяно 4 гб, установлен быстрый RAIDовый SSD на ebay256 гб, который выполнен как одна mSATA плата, но виден как два SATA накопителя O_o даже интересно, насколько это творение совместимо с обычным mSATA-разъёмом. Автономность средняя — всего 3.5 часа при сёрфинге, и то всего 1 час под «хайлоадом». Клавиатура не очень мало, нормального вертикального ряда PageUp/PageDown/Home/End, естественно, нет… хотя место под него, естественно, есть… Отдельные клавиши PageUp/PageDown рядом со стрелками влево/вправо: [[File:Arrowkeys-aspires7.jpg]] Новые варианты '''Acer Aspire S7-392''' ([http://www.notebookcheck.net/Review-Acer-Aspire-S7-392-Ultrabook.106960.0.html 2013]) и '''S7-393''' ([http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-S7-2015-Ultrabook-Review.143185.0.html 2015]): 13.3", 2560x1440, одна и та же IPS IGZO-матрица от Sharp с хорошим охватом (93 % sRGB / 71 % AdobeRGB). Процы обновились — низковольтные, на S7-392 Haswell (i5-4200U/i7-4500U), на S7-393 Broadwell (i5-5200U/i7-5500U). Памяти впаяно 8 гб без возможности апгрейда, SSD’шка снова та же самая, чудная RAID’овая в mSATA разъёме. 392-ой при средней нагрузке живёт 6 часов, 393-й даже побольше, 7:45; при максимальной нагрузке оба живут около 2 часов. Клавиатура опять с извращёнными PgUp/PgDown :-(. Лучше бы их вообще убрали и совместили со стрелками.

Из недавнего появилась такая модель, как '''Fujitsu LIFEBOOK E754'''. 1920x1080, хреновенький IPS, покрывающий всего лишь 67 67 % sRGB (хотя контраст неплохой — 1028:1). Мощный 4-х ядерный Haswell (Core i7-4702MQ), отсутствие дискретной графики (в наличии лишь Intel HD Graphics 4600), 8 гб оперативы, 256гб SSD’шка и… DVD привод. Нафига там нужен DVD привод — не очень понятно, но зато его можно выкинуть и заменить ёмким жёстким диском. Весит 1.9 кг, от батареи живёт либо 1:43 под нагрузкой, либо 6 часов в режиме вялого сёрфинга со включённым WiFi, либо чуть ли не 15 часов, если с ним не делать ничего вообще (правда, слабо понятно, зачем тогда вообще нужен включённый ноутбук).

=== MSI Apple (для куколдов) ===

Игровые 15.6" '''MSI GT60 Dominator''' поставляются с 3K (2880x1620) и 4K (3840x2160) IPS экранами. 3K имеет не лучший цветовой охват (80 % sRGB), но неплохой контраст (1067:1), по 4K данных найти не удалось. Если MSI расщедрились на Sharp’овскую 4K матрицу — можно надеяться на 95 % sRGB, если там Samsung — только на те же 80 %. В остальном ноутбук позиционируется как игровой и поэтому очень мощный. Характеристики 4K версии: Core i7 4710MQ, 16 Гб оперативы, видеокарта аж GTX 980M с 4 гб GDDR5, RAID из ТРЁХ SSD’шек (страшно представить, с какой дикой скоростью он должен работать) + свободное место под ещё один жёсткий диск. На 3K версии чуть послабее видео — GTX 880M, но остальное примерно в том же диапазоне. Клавиатура с нумпадом, полноразмерными стрелками и разноцветной подсветкой :-). Естественно, тяжёлый (3.5 кг) и прилично жрёт электричество, поэтому, несмотря на толстую 9-ячеечную батарею, живёт в спокойном режиме просмотра интернетов всего 3:46, а под нагрузкой 1:06. Ну и стоят, естественно, бодро — за 2 килобакса[[#Про Apple]] — подробно.

Тот же 15.6" 3K-экран есть Продукция Apple НЕ рекомендуется к покупке никем, в наличии и особенности, разработчиками ПО. Разработчик на более лёгкой модели '''MSI GS60 Ghost Pro'''макоси — «курица не птица». Весит она уже сильно меньше — около 2 кгApple продвигает концлагерь, начинка при этом более-менее неизменна — Core i7 4710HQприкрываясь хорошим железом. Для Linux макбук — ХУДШИЙ ноутбук из всех. На будущих ARM ноутбуках, 16 гб RAMвозможно, RAID из 2вообще будет блокировка от установки сторонней ОС. UPD: блокировки-х SSD + место под HDDто нет, Nvidia GTX 870M с 3 Гб GDDR5но и содействия тоже нет — никаких открытых видеодрайверов или спецификаций от эппла вы, конечно же, не увидите, а значит, 3D там будет примерно никогда. Батарея меньше Таким образом, время автономной жизни в интернетах 3:Apple следует избегать. Очень жаль, что они уроды, так как железо достаточно интересное — экраны, как правило, все имеют охват ~95 % sRGB, соотношение сторон 16:10, а под нагрузкой как раньше, и даже видеокарты Radeon. Это вообще чуть ли не единственные ноутбуки с карточками от «красных». Но толку от всего полчаса этого, если нельзя снести кривожопую макось и поставить нормальную систему — нет. Также стоит отметить, что Apple — это те самые уроды, которые первыми убрали с клавиатуры кнопки Home/PgUp/PgDown/End. А за ними уже повторили, как попки, все остальные (0:36тоже идиоты). Ну, зато половинчатые стрелочки Apple уже сами слизали у HP — так макосятникам и надо, бугага. Лет 8-10 назад был прикол, что Apple — «для экстрасенсов», потому что на одной и той же модели макбуков встречались разные матрицы экрана с раными характеристиками, и узнать априори, какая попадалась, было нельзя. Сейчас это, наверное, уже не актуально.

* '''Galago UltraPro''', он же OEM '''Clevo W740SU'''. Всё бы хорошо, по начинке просто конфетка — 14.1", FullHD, матовый IPS, причём обещают [http://knowledge76.com/index.php/ColorPro ColorPro], то есть покрытие >= 90 90 % NTSC (видимо, лажа — на другом OEM аналоге Schenker S413 — 90 90 % sRGB, а вовсе не NTSC), мощный 4-ядерный проц Haswell (Core i7 4750HQ) с графикой Iris Pro 5200 (которая чуть ли не быстрее той многострадальной нивидии 750M), и раскладка клавиатуры вроде правильная, и все дырочки нужные есть, но… люди (не один и не двое) сильно ругают его клавиатуру — тоненькая и неудобная, и главное — зачастую под Linux пропускает нажатия клавиш (что, возможно, вообще баг контроллера/ACPI, а не самой клавиатуры). Из последних новостей — некоторые люди говорят, что в последних полученных экземплярах баг то ли проявляется меньше, то ли не проявляется вообще, но верить этому я бы не стал, так как информация пока что не подтверждена. А, да — ещё автономность у него, в принципе, не лучшая (но и не худшая) — 4:17 при сёрфинге, 1:50 под нагрузкой. Ну понятно, процессор-то мощный.

 Дальше идёт МакбукПро с кретиной. 15.4" (аллилуйя, 16:10!), 2880x1800, IPS, ~98 % sRGB, контраст 917:1 * Есть и типично IPS’ные почти идеальные углы обзора (хотя яркость под углом немного падает). PgUp’ов нетболее новые модели System76, причём Apple — это те самые уроды, которые додумались но их убрать первыми :-(. Ещё минус, что видеокарта снова Нивидия с оптимусом — ну, ябблофилам наверное пофиг, они под макосью работают, там оно, видимо, поддерживается. Портов ввода-вывода практически нет, это тоже вполне в духе эпплаобзоров найти не удалось.