Изменения

Ситуация Данная статья содержит перечень некоторых моделей ноутбуков с уклоном в следующие критерии:* Нормальный экран (не говно). Это означает: IPS-экранами, кажется, медленно выправляетсяхотя бы FHD (1920x1080) и цветовой охват хотя бы 80-90 % sRGB. До производителей ноутбуковВ идеале — UHD (3840x2160), видимоглянец(!), начало доходитьцветовой охват — чем больше, что по крайней мере тем лучше.** Важно: на дорогих моделях экраны должны быть ХОРОШИЕ, а производители ЖКданный момент в части экранов хорошо себя показывают ноутбуки Xiaomi <s>и Huawei</s> уже не всегда ([https://www.notebookcheck-матриц освоили производство матриц ru.com/Obzor-noutbuka-Huawei-MateBook-D-15-2022.706548.0.html пример г-на]). '''Все ноутбуки''' данных производителей имеют хорошие экраны — это очень большая редкость, у почти всех остальных производителей модели с высоким разрешением хорошими экранами '''в меньшинстве'''.* Нормальная клавиатура («ретин»не говно). Это означает:*# Наличие '''отдельных''' клавиш Home/QHDPgUp/UHDPgDown/4KEnd, в идеале — в виде вертикального ряда справа от основной части клавиатуры (вместо NumPad)*# Клавиши-стрелочки (&rarr; &larr; &uarr; &darr;) одинаковых размеров, в идеале — того же размера, что обычные клавиши*# Ctrl слева, Fn справа.* В основном 15.6", так как меньшие мне лично нафиг не нужны. 14 и ноутбук с хорошим экраном теперь 13.3" иногда описываю интереса ради.* В идеале — хотя бы можно найти 16 гб памяти ЛИБО возможность добавить памяти до 16 гб.* В идеале — видео Radeon (раньше это было вообще труднопотому что Nvidia под Linux — говно).* В идеале — наличие 2-х разъёмов под диски: 2xM.2 или 2.5" SATA + M.2 NVMe. Но не критично, так как уже появились 2-терабайтные NVMe.* Полегче, потоньше, время автономной работы подольше.* Макбуки — запретить по причине уродской политики производителя.

Тем не менееТакже перечислена часть моделей, до полного исправления ситуации ещё очень далеко. На большинство ноутбуков до сих пор ставятся ужасные TN-экраны, на у которых мало того, что с цветовым охватом беда (обычно всё «завалено» в синий, все цвета — синие!) — так ещё и углы обзора хреновые, особенно если смотреть на экран «снизу»дисплеи плохие — это чтобы не нарваться. Что не даёт возможность нормально работать с цветом — чуть влево/вправо/вверх/вниз, и цвет уже другой!

ИтакВообще говоря, если хочется хороший экрансамые лучшие экраны — это AMOLED. У них идеальная цветопередача, надо брать ноутбуки с IPS-матрицамивысокая яркость и идеальный контраст, потому что это даёт хорошие (обычно идеальные) углы обзора. Но кроме этого нужно смотреть на цветовой охватозначает то, ибо IPS тоже бывает с плохими цветами. Ещё есть RGB-LED подсветкачто чёрный цвет там действительно чёрный — чёрные точки не светятся, так как каждая точка, которая в сочетании с IPS до некоторого момента была стандартом на профессиональных экранах (HP называл это DreamColor). Сейчас отличие от RGBвсех LCD-LED почти все отказались экранов, самостоятельна. Проблема AMOLED только в повышенном энергопотреблении, цене и лучшие матрицы — IGZO от Sharp, возможно, ресурсе — но проблемы ресурса уже, по-видимому, более-менее решены.

Цветовой охват характеризуется 95 % охвата двух основных цветовых пространств — sRGB и AdobeRGB(несколько лет назад было 99 %) ноутбуков до сих пор имеют отвратительные экраны. Принцип такойЕсть две части проблемы:* цветовой охват менее 60 % sRGB — ужасный* 60TN-80 % sRGB — неплохойматрицы, но не более того* 80дающие отвратительные углы обзора (сие покупать и производить, по-90 % sRGB — хороший* выше 90 % sRGB — вероятномоему, отличный, для работы даже с графикой sRGB достаточно почти всегда. Если хочется сравнивать дальше — нужно начинать сравнивать % охвата AdobeRGB. AdobeRGB в 2 раза шире sRGB, и на этих уровнях % AdobeRGB становится показательнее, чем % sRGB.уже просто неприлично)* 90Плохие IPS-100 % AdobeRGB — супер-дисплейматрицы, настоящий «DreamColor» дающие хорошие углы обзора, но отвратительную (Wide Gamutна уровне того же TN)цветопередачу

Самое Измерить цветопередачу можно калибратором (колориметром/спектрометром) и утилитой DisplayCAL (графической оболочкой над ArgyllCMS). На выходе получается ICC-профиль, который характеризует цветопередачу экрана. Дальше его нужно сравнить с двумя «стандартными» цветовыми пространствами: sRGB и AdobeRGB. sRGB поуже, AdobeRGB пошире (то есть, в AdobeRGB цвета ярче/насыщеннее). * 60 % sRGB и менее — «экран отвратительный»* 60-80 % sRGB — плохой* 80-90 % sRGB — нормальный* 90-100 % sRGB — хороший* Дальше нужно сравнивать AdobeRGB* Если AdobeRGB покрыт на 85-100 % — экран «Wide Gamut» (с широким цветовым охватом)*: Цвета на таких экранах выглядят максимально ярко, смотреть на них очень приятно. Осознать это, не попробовав, трудно.*: Однако, если у вас Wide Gamut монитор — для профессиональной работы с графикой обязательно добудьте или создайте цветовой профиль и используйте его в работе. Иначе вы будете видеть цвета слишком красивыми по сравнению с тем, что увидят другие люди :) Ещё один важный момент — матовость. '''МАТОВОСТЬ — ЭТО ПЛОХО!!!''' — хоть некоторые и считают, что хорошо (типа, в матовом экране не отражается окружающее пространство). Но я лично глубоко убеждён, что это недостаток, и себе матовый экран не куплю никогда. Причины две:* На глянцевом экране цвета визуально всегда лучше. Ибо в матовом экране окружение всё равно отражается, просто отражается размыто. Из-за этой размытости картинка частями «выбеливается» и это не «отфильтровывается» мозгом, в отличие от чёткого отражения в глянце, к которому привыкаешь и вообще не видишь. Ну и если экран достаточно яркий, отражения не видно вообще.* На глянцевом экране практически никогда не видно «кристаллический эффект», из-за которого часто сильно напрягаются глаза (портится зрение). Про кристаллический эффект есть длинные обсуждения, кто-то его видит всё время, кто-то не видит вообще, кто-то считает, что его причина — тип матрицы, кто-то — что ШИМ модуляция… А по мне, виновник КЭ — именно матовый экран. В остальном ситуация с цветопередачей IPS-экранов постепенно выправляется. Видимо, до производителей ноутбуков начало доходить, что по крайней мере на дорогих моделях экраны должны быть ХОРОШИЕ, а производители ЖК-матриц освоили производство матриц с высоким разрешением («ретин»/QHD/UHD/4K), и ноутбук с хорошим экраном теперь хотя бы можно найти (раньше их вообще можно было пересчитать по пальцам). Сейчас лучшие экраны — AMOLED, с ними есть версии ноутбуков ASUS ZenBook 13 UM325, Xiaomi Mi Notebook Pro 15 Ryzen Edition и некоторых других. За ними идут Sharp IGZO, с которыми поставлялись Dell XPS 15 9550/9560 и Acer VN-592G. До этого максимальный охват был на мониторах с RGB-LED подсветкой, в частности, самое большое цветовое покрытие среди вообще всех мониторов было замечено у старой «DreamColor» модели настольного монитора HP LP2480zx, либо аналога LG на точно той же (но обычно чуть хуже откалиброванной) матрице — LG W2420R. RGB-LED подсветка, 10-битный цвет, IPS матрица и A-TW поляризатор дают идеальные углы обзора и цветовое покрытие 135 % NTSC CIE 1976… то есть где-то 200 около 120 % Adobe RGB, а сколько это по сравнению с sRGB — я вообще молчу. Такой насыщенности Насыщенность цвета вы не встретите больше вообще нигде (на этом мониторе действительно внушает, и такие насыщенные цвета обычно, в общем-то, даже сложно придумать, где и зачем она нужна)не очень нужны. Модель матрицы этого чуда — LM240WU5-SLA1. === Про ICC профили === ICC профиль — это штука, которая преобразовывает цвета из «абстрактного» стандартизованного цветового пространства XYZ в… какие-то другие цветовые пространства. например, вариации RGB. В ICC профиле может содержаться VCGT (Video Card Gamma Table). Это три LUT-а (LookUpTable-а), то есть три одномерных функции <tt>R=f1(R), G=f2(G), B=f3(B)</tt>. Их можно загрузить в видеокарту и она будет применять это преобразование ко всему экрану при выводе картинки. Именно это и '''только это (!)''' происходит, когда вы «загружаете профиль» через DisplayCAL или xcalib или dispwin или какой-нибудь «ICC profile loader» под виндой. Однако понятно, что на трёх одномерных функциях далеко не уедешь, спектр возможных преобразований сильно ограничен. Поэтому для собственно преобразования цветов из XYZ в RGB ICC-профиль содержит одну из двух вещей: * Матричное преобразование (умножение на матрицу). Применяется, на самом деле, не прямо к RGB, а к RGB в степени 2.4. Матричное преобразование может, по сути, отразить/повернуть/растянуть/наклонить цветовое покрытие, но не может преобразовать его нелинейно.* cLUT, то есть трёхмерную функцию преобразования <tt>(R,G,B) = f(X,Y,Z)</tt>. cLUT уже даёт возможность воспроизвести цветопередачу как произвольную функцию. Применять к изображению такие преобразования видеокарта сама по себе уже не умеет. Поэтому «правильная» цветокоррекция реализуется только программно. Наиболее распространены реализации на уровне отдельных программ (Photoshop, GIMP, Firefox, видеоплееры и т. п.). Полноэкранную цветокоррекцию можно реализовать в Linux на уровне композитного оконного менеджера с помощью шейдера — например, я сделал себе такой патч для KWin (KDE window manager): https://github.com/vitalif/kwin. Ну и в макоси в каком-то смысле тоже есть «полноэкранная» цветокоррекция, но там она встроена в их UI тулкит.

Вообще, по-видимому, у большинства производителей ноутбуков в маркетинге работают какие-то имбецилы. Зачем нужно иметь столько разных моделей, если в итоге на всех (на всех!) стоит примерно одна и та же жуткая 1366x768 TN матрица? При этом модельный ряд обновляется, старый отстой уходит, новый отстой приходит… И это не просто новое железо в старом корпусе — корпус тоже обновляют. В итоге имеем > 5000 моделей ноутбуков в продаже, из которых хорошие экраны имеет 1-2 2 %. Ясно же, что при таком ассортименте сосредоточиться ни на чём не получается ни у одного производителя… ну да, кроме Apple, при всех его недостатках.

Огромная * Самая большая проблема — идиотские фантазии производителей клавиатура. В первую очередь — отсутствие ряда Home PageUp PageDown End, бывшего ранее стандартом и НЕЗАМЕНИМОГО при работе с текстом/кодом. Но проблема не единственная (см. ниже) — все извращаются, как могут. Кто-то, видимо, допустим маркетологов до разработки клавиатур…* Трудности с апгрейдом RAM — наоборот, стали актуальны. На многих ноутбуках память теперь впаивают прямо на материнскую плату, после чего апгрейду она не поддаётся.* Трудности с апгрейдом дисков — более-менее неактуальны, так как в области клавиатуры2019 году уже во всех ноутбуках есть M. 2, а в продаже есть даже 2-х терабайтные M.2 NVMe.* Встречаются ноутбуки с крайне низким числом портов ввода-вывода. К счастью, по крайней мере 3 USB сейчас всё-таки обычно есть.* Для Linux — переключаемая графика Intel+Nvidia. Можете погуглить «Linux Torvalds Fuck You Nvidia» или почитать ниже.* Идиотизм производства Dell и HP — лоченные блоки питания (система распознавания свой-чужой). Старый лучик поноса мелкософту за «[http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot Secure Boot]» тоже оставлю тут. === Про нивидию === Linux Torvalds: «Fuck You Nvidia» :-) Nvidia отличилась тем, что сделала некую технологию (Optimus), которую не стала поддерживать в Linux-драйвере вообще никак. А с учётом специфики технологии использование их видеокарт было невозможным вообще. Самое клёвое, что на некоторых ноутбуках видеокарта при этом всё равно пребывала во включённом состоянии и жрала аккумулятор. Потом, правда, появился [http://bumblebee-project.org/ Bumblebee], который таки позволяет использовать видеокарту Nvidia с помощью жирного костыля — на ней по требованию пользователя запускается '''второй X-сервер''', рисующий картинку в невидимый буфер, а потом содержимое этого буфера '''программно''' копируется в основную видеокарту (тупо JPEG’ом жмётся и копируется). То есть оно в принципе работает, но не автоматически и медленнее, чем могло бы. В общем, реально Fuck You, Nvidia. И это так ДО СИХ ПОР. С того момента, как я про это написал здесь впервые, прошло уже лет 6. Но до сих пор с blob-ом (закрытым драйвером) надо извращаться — либо ставить Bumblebee, либо Primus. Примус, блин! В 2019 году… С Radeon-ами всё не так — просто ставишь Linux и всё работает с открытым драйвером! Даже производительность у открытого драйвера уже чуть ли не лучше закрытого. И Vulkan есть. Точнее, на самом деле, для Nvidia тоже есть открытый драйвер Nouveau. Но там, в силу ограничений нивидии, почти нигде не работает reclocking, то есть видеокарта работает всегда на низкой частоте — на которой она медленнее, чем встроенный Intel. Вам (и мне) повезло, если у вас на ноутбуке Kepler или Maxwell (некоторые GTX 8xx и 9xx). Тогда reclocking работает и о «Примусе» можно не беспокоиться. === Про Apple === [[File:Warning icon.svg|32px|link=]] В последнее время я наблюдаю множество Apple-фанбоев, поэтому тут нужно подробное объяснение, а то люди, включая даже программистов, похоже, немного не понимают суть ситуации. И начать следует с вопроса: '''В чём отличие Linux от Windows?''' В том, что это UNIX? В том, что там есть пакетный менеджер? В том, что там диска C: нет? В том, что там bash в консольке? Нет, нет и нет. '''Основное отличие — СВОБОДНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ.''' И это же — основной плюс Linux. Открытая система, не ограничивающая вас ни в чём. Система, в которой ВЫ решаете, какое программное обеспечение установить на свой компьютер, а какое НЕ установить. Система, над которой ВЫ имеете власть, а не ОНА имеет власть над вами. Система, которую вы можете доработать и установить на любое собственное железо. Обладает ли MacOS данной характеристикой — открытостью? '''НЕТ!!!''' Наоборот, MacOS даже более закрытая и «огороженная», чем Windows. На компьютеры с Windows Linux поставить можно, а на M1-макбуки — уже нет (и винду, кстати, тоже). Ну, точнее, Linux можно, но исключительно благодаря реверс-инжинирингу со стороны сообщества, без какой-либо поддержки со стороны самого эппла и с ограничениями: в частности, 3D-ускорения там нет и не предвидится. Ну и, в общем-то, нет никакой гарантии, что очередное обновление загрузчика не сломает и то, работы чего люди уже добились. В закрытых ОС и в целом — в закрытом ПО — производитель имеет контроль над вами. Производитель решает, поставить вам телеметрию или нет. Разрешить вам устанавливать какой-то определённый софт или нет. Разрешить вам установить его систему на то железо, на которое вы хотите, или нет… Это заметно даже с потребительской точки зрения, даже если вы «обычный юзер» — под Windows есть игры, под Linux есть Proton, который напрямую пробрасывает Vulkan-игры без потерь в скорости графики. А что в MacOS? Правильно — в MacOS ограничения. Apple не хочет, чтобы вы использовали открытый стандарт — Vulkan. Apple хочет, чтобы вы использовали их реализацию — Metal — и чтобы вы завязались на неё и чтобы ваше ПО более нигде не работало, кроме как в их ОС. Microsoft, собственно, хотел бы того же самого (DirectX), но винда не так огорожена, ставится на разнообразное железо и потому запретить сторонним производителям делать те драйверы, которые они хотят, MS не смог. Можно называть это «защитой корпоративных интересов», но по сути это — антиконкурентные ограничения. Идеальный мир для проприетарщика, такого, как Apple — это когда все пользуются их продукцией и она максимально ограничена так, чтобы никто не мог шага в сторону сделать без того, чтобы хотя бы не заплатить им денег. А любое ограничение конкуренции — это и просто неприятно, и ограничивает прогресс. Поэтому повторюсь ещё раз — дело не в UNIX и не в том что «там тоже есть консолька». Коммерческий закрытый UNIX (HP-UX какой-нибудь) настолько же не нужен, как и винда. Точнее, вообще-то, он ЕЩЁ БОЛЕЕ не нужен, чем винда. Именно потому, что он несвободный. В особенности, если вы разработчик, вы обязаны понимать, что современное развитие программных продуктов, интернета в целом и даже непосредственно ВАШЕЙ РАБОТЫ И ЗАРПЛАТЫ было бы невозможно без Linux и другого свободного ПО. Поэтому для меня является ДИКОСТЬЮ видеть, как целые разработческие компании пользуются продукцией Apple. Apple — НЕ друг свободы. И я ещё как-то могу понять, когда гламурная девочка говорит «ой да я вообще ничего не понимаю в этих ваших компьютерах поэтому я хз чего там за открытое ПО» — но когда то же самое заявляют разработчики — меня это слегка печалит. Ну и в целом стоит вспомнить известную фразу — «тот, кто готов променять свободу на безопасность, не достоин ни свободы, ни безопасности». === Про клавиатуру === Казалось бы, такой простой элемент, а все что-то мудрят. КТО ДОПУСТИЛ МАРКЕТОИДОВ до клавиатуры?! Нет бы держаться ОДНОГО, наиболее удобного стандарта, который ИМХО уже был выработан ранее, и его долгое время (пока экраны не перестали быть 15.4" 16:10 и не стали 15.6" 16:9) все придерживались:<blockquote>Самая удобная ==== Какая должна быть клавиатура: по ==== Идеальный вариант, бывший года до 2010-го стандартом на всех 15" ноутбуках. По правому краю в вертикальный ряд выстроены Home PageUp PageDown End, а стрелочки имеют размер нормальной клавиши. [[Файл:940z5l keyboard.jpg|600px]] А стрелочки вообще-то можно делать и полноразмерные (на фото Dell XPS 15 L502x):

Почему это так важно? А потомуСейчас многие подражают идиотам из Apple, что при работе которые PageUp и т. п. повесили на компьютере процентов 90 времени — это работа с клавиатурой (иначе это не работаFn+стрелки, а просмотр котиков вконтакте)сами стрелки делают половинчатого размера. И потомуГлавное, что в отличие от стационарного ПК на ноутбуке клавиатуру сменить невозможноместа справа почти везде дохрена — добавить туда ряд Home/PgUp/PgDown/End было бы тривиально.

За звание лидера по маразматичности фантазий соперничают, пожалуйПочему это так важно? А потому, Lenovo (что при работе на компьютере процентов 90 времени — это работа с тяжёлым наследием ThinkPad) и HP клавиатурой (со своими идиотскими полу-стрелками). Но иначе это не значитработа, что у остальных ситуация сильно лучше — как «отличиться»а просмотр котиков вконтакте). И потому, находят всечто в отличие от стационарного ПК на ноутбуке клавиатуру сменить невозможно.

* Наличие вертикального ряда клавишPageUp/PageDown и/или Home/End, но либо не всех, либо странно расположенных, либо ещё что-то:** Вертикальный ряд в другой последовательности: Home/End/PageUp/PageDown. Lenovo.* * Отдельные PageUp/PageDown рядом со стрелками влево/вправо; Home/End отдельных нет, нажимаются как Fn слева от Ctrl+PageUp/PageDown (например, Acer Aspire S7). Я было подумал<br />[[File:Arrowkeys-aspires7.jpg|200px]]** Отдельные PageUp/PageDown рядом со стрелками влево/вправо; Home/End отдельных нет, что уже всенажимаются как Fn+стрелки влево/вправо (например, даже производителиDell 5450 и 5550).<br />[[File:Dell-5550-arrowkeys.jpg|200px]]** Отдельные PageUp/PageDown рядом со стрелками влево/вправо и отдельные Home/End наверху (как на [[:File:Lenovo-laptop-thinkpad-t440s-overhead-keyboard-2.jpg|Lenovo]]).** Несколько старый, поняли, что за это надо но недавно вновь замеченный на столбах вешатьноутбуке Packard Bell (тот же Acer) маразм: 15.6", ан нетнад стрелками влево-вправо расположены (внимание! ) клавиши «ДОЛЛАР» и «ЕВРО». У меня, кстати, с таким маразмом ноутбук как-то был, это был старый Acer Aspire. Тогда проблему я очень быстро решил путём выдирания этих кнопок на хрен.<br />[[File:Packard_bell_te11hc_arrows.jpg]]* Fn слева от Ctrl. На тех же свежих Lenovo (например, X1, X1 Carbon, T440s) Fn именно слева. По маразматичности это переплёвывает любые PageUp/PageDown-ы, но, к счастью, всё-таки уже почти нигде не встречается.

=== Прочее железо = Зал славы идиотских NumPad-ов ====

* '''Ужасное качество экрана.''' Ноутбуков с IPS’ом сейчас где-то 2 % от общего ассортимента; ноутбуки с хорошим цветовым охватом (чтобы Вы думаете, хотя бы покрывал sRGB) можно вообще пересчитать по пальцамNumPad’ная клавиатура на 15. Ноутбуки с Wide Gamut матрицами — по пальцам одной руки. На остальные обычно ставят 1366x768 TN матрицы низшего пошиба с ужасным углами обзора 6"- и вообще НИКАКОЙ цветопередачей (типичный цветовой охват — 50более-60 % sRGB).* '''Матовые экраны.''' К счастьюдюймовых ноутбуках является стандартом? А вот ни фига! У Acer, встречаются редко. Некоторые считают матовость большим преимуществом — типа, в матовом экране не отражается окружающее пространство. Но я лично глубоко убеждёнASUS, что это недостатокLenovo верхний ряд нумпада — Home PageUp PageDown End, у Sony и себе матовый экран не куплю никогда. Причины две:** На глянцевом экране цвета визуально всегда лучше. Ибо в матовом экране окружение всё равно отражаетсяSamsung — Home End PageUp PageDown, просто отражается размыто. Из-за этой размытости картинка частями «выбеливается» и это не «отфильтровывается» мозгому старых Dell — PageUp PageDown Home End, в отличие от чёткого отражения в глянце, к которому привыкаешь и у некоторых новых Dell там вообще не видишь. Ну и если экран достаточно яркийбесполезные мультимедийные клавиши, отражения не видно а ещё у некоторых производителей нумпад вообще.** На глянцевом экране практически никогда состоит не видно «кристаллический эффект», из-за которого часто сильно напрягаются глаза (портится зрение). Про кристаллический эффект есть длинные обсуждения4, кто-то его видит всё время, кто-то не видит вообще, кто-то считает, что его причина — тип матрицы, кто-то — что ШИМ модуляция… А по мне, виновник КЭ — именно матовый экран.* Катастрофический '''недостаток портов ввода/вывода''', опять-таки пришедший откуда-то а из области макбуков.* '''Переключаемая графика Intel+Nvidia'''. Можете погуглить «Linux Torvalds Fuck You Nvidia» :-) Nvidia отличилась тем, что сделала некую технологию (Optimus), которую не стала поддерживать в Linux-драйвере вообще никак. А с учётом специфики технологии использование их видеокарт было невозможным вообще. Самое клёвое, что на некоторых ноутбуках видеокарта при этом всё равно пребывала во включённом состоянии и жрала аккумулятор. Потом, правда, появился [http://bumblebee-project.org/ Bumblebee], который таки позволяет использовать видеокарту Nvidia с помощью жирного костыля — на ней по требованию пользователя запускается '''второй X-сервер''', рисующий картинку в невидимый буфер, а потом содержимое этого буфера '''программно''' копируется в основную видеокарту (тупо JPEG’ом жмётся и копируется). То есть оно в принципе работает, но не автоматически и медленнее, чем могло бы. В общем, реально Fuck You, Nvidia.* Ещё одна проблема: '''трудности с апгрейдом дисков'''.** Бывает, что в ноутбуке нет места под 2.5" HDD, а есть только один mSATA/M.2/проприетарный разъём (типично для 13.3", но встречается и в некоторых 15.6"). Тогда поставить побольше места == выложить приличную сумму, а то и вовсе невозможно.** Бывает, что в ноутбуке есть только 1 место под 2.5" HDD/SSD — при этом невозможно поставить И HDD, И SSD, и иметь И быструю систему, И много места. В этом случае единственный вариант SSD+HDD — это [[WD Black2]] колонок (хреновенький SSD + нормальный HDD в одном корпусе).**: Года до 2010—2011 это не было проблемой, так как везде были DVD приводы, а привод можно выкинуть и заменить на SSD через переходник. В 2015—2016 это уже тоже не проблема, так как вовсю применяется SSD-разъём M.2 (NGFF), Clevo и его ставят почти везде.** БываетOEM’ы — Schenker, что место предусматривает установку только тонкого 2.5" диска (7 мм толщиной), тогда, если, например, хочется терабайтник, нужно выискивать что-то типа WD Scorpio Blue WD10SPCX.* Идиотизм производства Dell System76 и HP: '''лоченные блоки питания''' (система распознавания свой-чужой!прочие). То А ещё естьAcer VN7-592G, Dell и HP не заряжаются от «чужих» блоков питания — включаются, работают, но батарею заряжать отказываются. Полный идиотизм, долго думать надо было, чтобы догадаться. Реализовано через дополнительный сигнальный контакт в разъёме и чип в блоке питания. Получается, что, например, с универсальными автомобильными БП данные ноутбуки не работают — очень неудобноу которого ряд Home PageUp PageDown End сдвинут влево на одну клавишу O_OOooo.

Ах, да! Чуть не забыл послать очередные лучи поноса мелкософту — в этот раз за ограничения загрузки «[http[File://wwwAcer-V5-numpad.fsfjpg|Acer V5 573G|150px]] [[File:Samsung-880z5e-numpad.org/campaigns/securejpg|Samsung 880Z5E|150px]] [[File:Dell-bootInspiron-vs15-restricted3537-boot Secure Bootnumpad.jpg|Dell 3537|150px]»] [[File:Dell-5550-numpad. Но тут ничего нового — скорейшей смерти этой компании я желаю уже очень давноjpg|Dell 5550|170px]] [[File:VN7-592G-Idiotic-numpad.jpg|170px]] [[File:Clevo_P150HM_numpad.jpg|Clevo P150HM|150px]] [[File:Zenbook_UX534_numpad.jpg|ASUS Zenbook UX534|120px]] [[File:Dell Latitude 5511 numpad.jpg|Dell Latitude 5511|170px]]

== IPS Актуальные модели ==

* Acer: почти все IPS хорошие (85-95 95 % sRGB), изредка, в основном до 2014 года встречались плоховатые 13.3" матрицы.

'''Ноутбуков с IPS-экранами у Lenovo довольно много, но хороших IPS-ок среди них маловато.''' Покрытие sRGB 90 90 % и выше имеют только — 14" T440s/T450s/T460s и X1 Yoga, 17" Z70-80, 13.3" Yoga 3 Pro и Yoga 900, и «мобильная рабочая станция» W530. Более-менее приемлемый охват (80 80 %) у QHD-версии X1 Carbon Touch. У большинства остальных цветовой охват 50-60 60 % sRGB — ужасный показатель, на уровне ширпотребных TN матриц.

==== Lenovo 13.3" ====

'''===== Lenovo IdeaPad Yoga 13''' 900 (20122015) — 13.3", 1600x900, IPS, слабенький цветовой охват (62 % sRGB / 44 % AdobeRGB), извратный трансформер с тачскрином. Лёгкий — 1.54 кг, видео встроенное (Intel), процы низковольтные Ivy Bridge (Core i3/i5/i7 3***), из портов — 1 USB 2.0, 1 USB 3.0, HDMI, SD картридер, наушники/микрофон и… всё в общем-то. Места под жёсткий диск внутри тоже, конечно же, нет. Но зато клавиатура правильная, с PgUp’ами! Ну почти правильная — порядок кнопок Home End PgUp PgDown, а не Home PgUp PgDown End. 4:30 в интернете, 2 часа под нагрузкой.=====

'''Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro''' (2013) — «новая версия» предыдущей модели, тоже тач-трансформер, И снова 13.3"йога, QHD 3200x1800 IPS 3200x1800, самсунговская с [https://en.wikipedia.org/wiki/PenTile_matrix_family PenTile] матрица опять от Samsung, но на этот раз WRGB (то есть НЕ PenTile, наоборот, аж с 4 -мя субпикселями RGBG на каждые 2 точки вместо нормальных 6-ипиксель: RGBRGB[[File:WRGB.jpg|40px]]; даже интересно, как с таким чудом сглаживание шрифтов справляется) и снова паршивыми цветами , с хорошим охватом (63 89 % sRGB / 43 65 % AdobeRGB), ноутбук при этом ещё легче — и очень плохим контрастом (~400:1).39 кг; видео осталось встроенное Чуть потяжелее предыдущей модели (1.3 кг), процессор Core i7-6500U (2 ядра, 2.5 ггц), графика встроенная (HD 4400520), процы низковольтные двухъядерные Haswell памяти 8-16 гб, M.2 SSD (Core i3до 512 гб). 1 USB 2.0, совмещённый с разъёмом питания, 2 USB 3.0, 1 USB [https:/i5/i7 4010Ugeektimes.ru/4200Ucompany/4500Umvideo/blog/248078/ type C] (он же играет и роль видеовыхода). Клавиатура аналогичная, почти правильнаяаудио и картридер. 5Время жизни примерно то же самое — 6:30 43 в интернете, 12:50 08 под нагрузкой.

'''===== Lenovo IdeaPad Yoga 3 Pro''' U31 (20142015) — очередная 13.3" трансформируемая йога, 3200x1800 IPS, обновлённая версия той же PenTile-матрицы, на этот раз, вроде бы, '''с хорошим цветовым охватом''' 98 % sRGB / 77 % AdobeRGB. Очень лёгкий, всего 1.2 кг; процессор — сильно кастрированный Core M-5Y70 с частотой всего 1.1 Ггц; однако, как ни странно, по бенчмаркам всего лишь на ~25-30 % более медленный, чем обычный низковольтный Core i7-4500U. 8 гб памяти, встроенная графика (HD 5300) и 256 гб SSD’шка в M.2 разъёме. Порты: 1 USB 2.0, совмещённый с разъёмом питания, 2 USB 3.0, miniHDMI, аудио, картридер. 6:20 при просмотре интернета, 2:35 под нагрузкой (хотя какая там может быть «нагрузка» с такой начинкой).=====

'''Lenovo Yoga 900''' (2015) — и снова НЕтрансформируемый 13.3" йоганоутбук, 3200x1800 поставляется с паршивейшим матовым 1920x1080 IPS, матрица опять от Samsung, но на этот раз WRGB (НЕ PenTile, наоборот, аж с 4-мя субпикселями на пиксель: [[File:WRGB.jpg|40px]]; даже интересно, как с таким чудом сглаживание шрифтов справляется), с хорошим цветовым охватом (89 58 % sRGB / 65 37 % AdobeRGB) и очень плохим контрастом (~400:1жесть). Чуть потяжелее предыдущей модели (1.3 кг), процессор Core Процессоры — Broadwell i5-5200U/i7-6500U 5500U (2 ядра, 2.5 ггц), графика встроенная (HD 520), памяти 8-16 гб, M.2 SSD в одном разъёме (до 512 гбс двухканальным режимом облом), видео либо встроенное, либо Нивидия 920M. 1 USB Есть только один 2.05" разъём под жёсткий диск, совмещённый занятый SSHD (HDD с разъёмом питания, 2 USB 3мааленьким 8 гб SSD кэшем) от WD.0, Довольно тонкий и лёгкий (1 USB [https://geektimes.ru/company/mvideo/blog/248078/ type C] (он же играет и роль видеовыхода5 кг), аудио и картридер. Время жизни примерно то же самое — 6:43 от батарей живёт 4 с лишним часа в интернете, 2либо 1:08 10 под нагрузкой.

'''===== Lenovo U31''' IdeaPad 320s (2015конец 2017) — НЕтрансформируемый 13.3" ноутбук, поставляется с паршивейшим матовым 1920x1080 IPS с цветовым охватом 58 % sRGB / 37 % AdobeRGB (жесть). Процессоры — Broadwell i5-5200U/i7-5500U (2 ядра), памяти 8 гб в одном разъёме (с двухканальным режимом облом), видео либо встроенное, либо Нивидия 920M. Есть только один 2.5" разъём под жёсткий диск, занятый SSHD (HDD с мааленьким 8 гб SSD кэшем) от WD. Довольно тонкий и лёгкий (1.5 кг), от батарей живёт 4 с лишним часа в интернете либо 1:10 под нагрузкой.=====

13.3", матовый 1920x1080 IPS, приличный цветовой охват (97 % sRGB / 62 % AdobeRGB). При этом ноутбук очень лёгкий (всего 1.2 кг!) и довольно дёшевый (в вариации с Core i3, 8 гб RAM и 128 гб SSD всего ~650$). Процессоры низковольтные Core i3/i5/i7 аж 8 поколения (Kaby Lake-R), памяти 4 или 8 гб, 128 или 256 гб SSD, есть версии как с дискретной Nvidia MX150, так и без оного. Дурацкие HP-подобные кнопочки-стрелочки, PgUp-ов нет. Порты: 1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 USB 3.0 Type-C, HDMI, аудио, MicroSD-картридер. От батареи в режиме веб-сёрфинга живёт примерно 5:44. Обзор: https://www.notebookcheck.net/Lenovo-IdeaPad-320S-13IKBR-i5-8250U-MX150-Laptop-Review.272208.0.html ==== Lenovo 14" ==== ===== Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch (2012—2015) =====

'''Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch''' (2012—2015) — 14", матовая IPS-кретина (2560x1440) с неплохим охватом (86 86 % sRGB / 62 62 % AdobeRGB), низковатой яркостью (всего ~230 кд/м²). Лёгкий (1.4 кг), процессоры 2-х ядерные низковольтные (Core i7-3667U &rarr; 4550U &rarr; 6500U), графика встроенная, соответственно версии процессора (в 6500U — Intel HD 520). Клавиатура по-настоящему идиотская: PageUp/PageDown над стрелками влево/вправо, Home/End вверху, рядом с F11/F12; Fn слева от Ctrl; нет кнопки «контекстное меню», вместо неё ''между правыми Alt и Ctrl'' зачем-то впилили PrintScreen; также присутствует фирменное ThinkPad’овское извращение — joypad/trackpoint. Более-менее это могут оценить только любители «старых» ThinkPad’ов (и то не очень-то), остальным — матюги обеспечены. ===== Lenovo ThinkPad X1 Yoga (2016) ===== Только-только представлен в феврале 2016, [http://www.notebookcheck.net/Lenovo-ThinkPad-X1-Yoga-20FQ-000QUS-Convertible-Review.163271.0.html появился обзор notebookcheck]. Интересен тем, что это тот же X1 Carbon, но в виде трансформера, со встроенным Wacom’овским тачскрином (со стилусом, понимающим силу нажатия), и с обещанными 3-мя видами матриц — 1920x1080 IPS, 2560x1440 IPS (охват 92 % sRGB / 70 % AdobeRGB) и главное чудо — 2560x1440 '''OLED''' экран! То есть, AMOLED, как на телефонах Samsung — то, чего мы все давно ждали: каждая точка экрана активная, чёрный цвет идеальный (контраст равен бесконечности), и при этом Wide Gamut (цветовой охват 100 % sRGB / 99 % AdobeRGB). Оригинально, что вместо SD-картридера есть слот только под microSD карточку. Также есть разъём под microSIM, но пока что нет в продаже версий с модемом на борту. 512 гб SSD’шка в разъёме M.2, места под 2.5" жёсткий диск, разумеется, нет — оно тоненькое и весит всего 1.4 кг, как и раньше. Остальное стандартно — низковольтный Skylake (i7-6500U), встроенная графика и 8-16 гб впаянной памяти (без возможности апгрейда). Время жизни от батареи — 6 часов в интернете / 2 под нагрузкой. Ну, и с клавиатурой, как всегда, всё плохо — она с извращениями, как на обычных X1. ===== Lenovo ThinkPad T450s (2015) ===== 14", FullHD, и снова хороший матовый IPS (но другой, от LG) с охватом 86 % sRGB / 62 % AdobeRGB. Процессоры 2-х ядерные Broadwell i5-5200U/i7-5600U, 12 Гб RAM (O_o, 4 гб впаяно, 8 гб в SODIMM слоте), нивидия 940M, 2.5" SSD’шка и свободный разъём M.2. Как и в прежней версии, доступен увеличенный аккумулятор, и время жизни с ним тоже примерно идентично T440s — 10-12 часов в интернете и 4:20 под нагрузкой. Хорошо, короче. ===== Lenovo ThinkPad T460s (2016) ===== 14", есть версия с хорошим WQHD (2560x1440) матовым IPS-дисплеем (охват 98 % sRGB / 65 % AdobeRGB, чуть темноватый — 250 нит). Процессоры обновились до Skylake, памяти осталось 12 гб, также осталось место под 2.5" диск и M.2 SSD, а вот внешней батареи уже нет, и время автономной работы теперь, увы, только 6 часов в интернете и всего 1 под нагрузкой. Клавиатура… ну как всегда, грустно всё, извращения кишат, как и на T440s/T450s. ===== Lenovo ThinkPad T440p (2014) ===== 14", FullHD, паршивый IPS (охват 60 % sRGB), вес 2.13 кг, процессоры есть как послабее, так и помощнее, видеокарта нивидия 730M с оптимусом в паре со встроенной интеловской (максимум — HD 4600). Клавиатура опять с теми же извращениями.

'''===== Lenovo ThinkPad X1 Yoga''' T460p (2016) — только-только представлен в феврале 2016, [http://www.notebookcheck.net/Lenovo-ThinkPad-X1-Yoga-20FQ-000QUS-Convertible-Review.163271.0.html появился обзор notebookcheck]. Интересен тем, что это тот же X1 Carbon, но в виде трансформера, со встроенным Wacom’овским тачскрином (со стилусом, понимающим силу нажатия), и с обещанными 3-мя видами матриц — 1920x1080 IPS, 2560x1440 IPS (охват 92 % sRGB / 70 % AdobeRGB) и главное чудо — 2560x1440 '''OLED''' экран! То есть, AMOLED, как на телефонах Samsung — то, чего мы все давно ждали: каждая точка экрана активная, чёрный цвет идеальный (контраст равен бесконечности), и при этом Wide Gamut (цветовой охват 100 % sRGB / 99 % AdobeRGB). Клавиатура, увы, с извращениями, как на обычных X1. Оригинально, что вместо SD-картридера есть слот только под microSD карточку. Также есть разъём под microSIM, но пока что нет в продаже версий с модемом на борту. 512 гб SSD’шка в разъёме M.2, места под 2.5" жёсткий диск, разумеется, нет — оно тоненькое и весит всего 1.4 кг, как и раньше. Остальное стандартно — низковольтный Skylake (i7-6500U), встроенная графика и 8-16 гб впаянной памяти (без возможности апгрейда). Время жизни от батареи — 6 часов в интернете / 2 под нагрузкой. Ну, и с клавиатурой, как всегда, всё плохо.=====

'''Lenovo ThinkPad T440s''' (2014) — 14", есть варианты FullHD, '''хороший матовый или WQHD IPS''' от AUO (охват 91 . FullHD ужасен: 58 % sRGB, 68 / 37 % AdobeRGB), низковольтный Haswell (Core i7-4600U), дискретной видеокарты нет, вес 1.6 кгWQHD, из портов: 4 USBвозможно, miniDP, VGA, сеть и картридер… с клавиатурой та же жопа, что и на X1 Carbon. Внутри имеется слот M.2 получше (под SSDно обзоров пока не найдено). В ноутбук можно установить либо обычный, либо увеличенный аккумулятор, несколько выпирающий из корпуса и увеличивающий вес на 300 грамм. Ёмкость при этом отличается вдвое — 48 Вт*ч или 96 Вт*ч. Время автономной работы с увеличенным аккумулятором огромное — 12.5 часов при просмотре сайтов через WiFi и почти Процессоры 4 часа (3:45) под нагрузкой. С обычным — вдвое меньше, но и 6 часов — хороший показатель-х ядерные Skylake.

'''===== Lenovo ThinkPad T450s''' IdeaPad Y700-14 (2015) — 14", FullHD, и снова хороший матовый IPS (но другой, от LG) с охватом 86 % sRGB / 62 % AdobeRGB. Процессоры 2-х ядерные Broadwell i5-5200U/i7-5600U, 12 Гб RAM (O_o, 4 гб впаяно, 8 гб в SODIMM слоте), нивидия 940M, 2.5" SSD’шка и свободный разъём M.2. Как и в прежней версии, доступен увеличенный аккумулятор, и время жизни с ним тоже примерно идентично T440s — 10-12 часов в интернете и 4:20 под нагрузкой. Хорошо, короче.=====

'''Lenovo ThinkPad T460s''' (2016) — 14", есть версия с хорошим WQHD FullHD, IPS (2560x1440глянец) матовым , без тачскрина. Качество IPS<s>доподлинно неизвестно</s> [https://www.laptopmag.com/reviews/laptops/lenovo-дисплеем (охват 98 ideapad-y700-14-inch уже известно] — охвачено всего лишь 65 % sRGB / 65 % AdobeRGB, чуть темноватый — 250 нит)хоть контраст и норм, в районе 1000:1. Процессоры обновились до В остальном ноутбук интересный: «игровой» дизайн корпуса, мощный 4-х ядерный процессор Core i7-6700HQ (Skylake, памяти осталось 12 гбтот же, также осталось место под 2.5" диск и M.2 SSDчто на Y700-15), а вот внешней батареи уже видеокарта Radeon R9 M375 с памятью GDDR5 (линуксоиды радуются; геймеры скорее всего тоже, но бенчмарков пока нет), правильная клавиатура (с вертикальным рядом Home/End/PgUp/PgDown, без извращений с Fn и время автономной работы теперьпрочими клавишами). Оперативная память DDR4, увыдва слота, только 6 часов в интернете и всего 1 предлагается 8 или 16 гб. [http://www.jdhodges.com/blog/lenovo-ideapad-y700-14-disassembly/ Вот фото внутренностей]. Кроме того, внутри есть слот M.2 под нагрузкойSSD, то есть HDD+SSD влезают. Клавиатура… ну как всегдаВес — 2.2 кг, грустно всёучитывая диагональ 14", извращения кишатне сказать, как и на T440s/T450sчто особенно малый. Время автономной работы так себе — в режиме просмотра интернетов 3:20.

'''==== Lenovo ThinkPad T440p''' (2014) — 1415.6", FullHD, паршивый IPS (охват 60 % sRGB), вес 2.13 кг, процессоры есть как послабее, так и помощнее, видеокарта нивидия 730M с оптимусом в паре со встроенной интеловской (максимум — HD 4600). Клавиатура опять с теми же извращениями.====

'''===== Lenovo ThinkPad T460p''' IdeaPad Y700-15 (20162015) — 14", есть варианты FullHD или WQHD IPS. FullHD ужасен: 58 % sRGB / 37 % AdobeRGB. WQHD, возможно, получше (но обзоров пока не найдено). Процессоры 4-х ядерные Skylake.=====

'''Lenovo IdeaPad Y700-14''' (2015) — 1415.6", FullHD, снова фиговый IPS (глянец), без тачскрина. Качество IPS доподлинно неизвестно, но вариантов 14" FHD IPS-матриц немного, это либо LG из семейств LP140WF1с цветовым покрытием 57 % sRGB /LP140WF3 (в каждом из семейств по 4 варианта), либо Innolux N140HCE40 % AdobeRGB :-EBA (как на Yoga 700-14ISK), либо AUO B140HAN01.3 (как на T440s). Хорошо, если это LP140WF1-SPU1, LP140WF3-SPD1 или AUO’шка — у этих охват 85-90 % sRGB; если другая вариация LG или Innolux — то плохо, охват лишь 60 % sRGB. По закону подлости скорее всего окажется вариант «плохо» с 60 % :) Тут не спасёт даже контраст у всех матриц норм, в районе который 1000:1. В остальном ноутбук интересный: «игровой» дизайн корпуса, мощный Остальная начинка очень приличная — 4-х ядерный процессор Core i76-6700HQ (Skylakeго поколения, тот же, что на Y700-15), видеокарта Radeon R9 M375 с памятью GDDR5 8 или 16 гб оперативки (линуксоиды радуются; геймеры скорее всего тожене распаянной, но бенчмарков пока нет)то есть подлежащей замене, правильная клавиатура (с вертикальным рядом Home/End/PgUp/PgDown, без извращений с Fn и прочими клавишамипричём можно установить 32 гб в виде двух модулей по 16 гб). Оперативная память DDR4, два слота, предлагается 8 или 16 гб. [http://www.jdhodges.com/blog/lenovo-ideapad-y700-14-disassembly/ Вот фото внутренностей]. Кроме того, внутри есть слот разъёма под диски — SATA и M.2 (разъём под SSDнового поколения), то есть HDD+SSD влезают. Вес — нивидия 960M с 2.2 кг, учитывая диагональ 14", не сказать, что особенно малый-4 гб видеопамяти. Время автономной работы доподлинно неизвестно, ждём, пока кто-то заобзорит; заявленное время — до 5 около 6 часовв режиме просмотра интернетов либо всего 1:30 под нагрузкой.

==== = Lenovo Yoga 500-15.6" (2015) =====

'''Lenovo IdeaPad Y50-70''' (2014—2015) — 15.6", есть версии с паршивым 1920x1080 IPS FullHD, трансформер (от LG, охват 58 % sRGB / 41 % AdobeRGBэкран раскладывается в обратную сторону) либо чуть более качественным 3840x2160 PLS (от Samsung, 75 опять паршивый IPS, опять с покрытием 58 % sRGB / 52 41 % AdobeRGB, но зато со слабым контрастом ~550:1). Начинка, однако, приличная — процессор i7-4710HQ (4 ядра, 2.5 Ггц), 16 Гб памятиНизковольтные процессоры Broadwell/Skylake, видеокарта нивидия 860M или 960M (в дополнение ко всегда встроенной HD 4600), 256 или 512 гб SSD’шка из коробки в 2.5" отсеке. mSATA или M.2 слот 920M/940M и '''отсутствуетслабое''', то есть поставить SSD+HDD не получитсявремя автономной работы — всего 2:33 при средней нагрузке и 1:47 при полной. Автономность средняя, примерно 4:10 в режиме сёрфинга (И это наводит на мысльпри том, что под нагрузкой будет час с лишним)весит ноутбук 2. Клавиатура вроде бы без особых извращений15 кг…  Автономность, с NumPad’омвидимо, стрелки полноразмерные. Обзоры на notebookcheck: [http://www.notebookcheck.net/Lenovo-IdeaPad-Y50-70-59424712-Notebook-Review-Update.124754.0.html 2014 UHD], [http://www.notebookcheck.net/Lenovo-IdeaPad-Y50-70-GTX-960M-FHD-Notebook-Review.145896.0.html 2015 FHD]принесена в жертву трансформируемости.

'''===== Lenovo IdeaPad Y700-15''' ThinkPad T560 (20152016) — 15.6", FullHD, снова фиговый IPS с цветовым покрытием 57 % sRGB / 40 % AdobeRGB :-(. Тут не спасёт даже контраст, который 1000:1. Остальная начинка очень приличная — 4-х ядерный Core i7 6-го поколения, 8 или 16 гб оперативки (не распаянной, то есть подлежащей замене, причём можно установить 32 гб в виде двух модулей по 16 гб), два разъёма под диски — SATA и M.2 (разъём под SSD нового поколения), нивидия 960M с 2-4 гб видеопамяти. Время автономной работы около 6 часов в режиме просмотра интернетов либо всего 1:30 под нагрузкой.=====

'''Lenovo Yoga 500-15''' (2015) — 15.6", FullHD, трансформер (экран раскладывается в обратную сторону), опять паршивый и снова жуткий матовый IPS, опять с покрытием 58 охватом 60 % sRGB / 41 42 % AdobeRGB. Низковольтные процессоры Broadwell/SkylakeSkylake’и, нивидия 920M/940M и '''слабое''' время автономной работы — всего встроенная графика, 4-16 гб RAM, один 2:33 при средней нагрузке и 1:47 при полной. И это при том5" отсек, занимаемый либо HDD, либо SSD, что весит ноутбук 2.15 кг…  Автономностьлибо Seagate SSHD (жёстким диском с маленьким SSD-кэшем), видимокоторый, кстати, полное фуфло. Ничего интересного, принесена в жертву трансформируемостиобщем.

'''===== Lenovo Flex 2 15''' и '''Lenovo Flex 2 Pro''' (2014) — 15.6", FullHD и снова некачественный IPS с цветовым охватом 55 % sRGB / 40 % AdobeRGB (матрица, видимо, одна и та же, флуктуации в пределах погрешности). Трансформер с тачскрином. Остальные характеристики средние — процессоры двухъядерные низковольные Core i5/i7, нивидия 840M, 8-16 гб оперативки ThinkPad L560 (и 16 гб — максимум2016)… всего 3 USB и есть разъём M.2 под SSD. Flex 2 15 живёт подольше Йоги, но тоже недолго — около 4 часов при средней нагрузке и 1:13 при максимальной. Вес 2.6 кг; данные две модели — практически полные аналоги, в Flex 2 Pro чуть получше начинка, но принципиальной разницы между ними нет.=====

'''Lenovo ThinkPad T560''' (2016) — 15.6", FullHD, и снова жуткий в очередной раз паршивый матовый IPS с охватом 60 58 % sRGB / 42 37 % AdobeRGB, ещё и с 6-битным цветом. Низковольтные Skylake’и, встроенная графика, 4-16 гб RAM, один Skylake. Fn слева. Нумпад. Один 2.5" отсек, занимаемый либо HDD, либо SSD, либо Seagate SSHD (жёстким диском с маленьким SSD-кэшем), который, кстати, полное фуфло. Ничего интересного, в общеми DVD привод O_O.

'''==== Lenovo ThinkPad L560''' (2016) — 1517.63", FullHD, в очередной раз паршивый матовый IPS 58 % sRGB / 37 % AdobeRGB, ещё и с 6-битным цветом. Низковольтные Skylake. Fn слева. Нумпад. Один 2.5" отсек и DVD привод O_O.====

==== 17.3" = Lenovo IdeaPad Z70-80 (2015) =====

'''Lenovo IdeaPad Z70-80''' (2015) — 17.3", FullHD, '''хороший матовый IPS''' с контрастом ~800:1 и охватом 90 90 % sRGB / 68 68 % AdobeRGB (и жёлтый отображается даже лучше, чем в AdobeRGB). Низковольный двухъядерный Broadwell Core i7-5500U, 8 или 16 гб RAM, видео Intel HD 5500 + Nvidia 840M, 250-гб SSD с завода и DVD привод, который, по идее, можно выкинуть и заменить на дополнительный жёсткий диск. mSATA, судя по всему, нет. Портов ввода-вывода маловато — всего 1 USB 3.0, 2 USB 2.0, HDMI, аудио и картридер. 2.8 кг (довольно легкий для 17"), среднее по нынешним меркам время жизни от батареи — в режиме просмотра интернетов 4 часа. Обзор на польском языке: http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Lenovo-Z70-80.150584.0.html

'''===== Lenovo/IBM ThinkPad T60p''' (2006) — древний, Core 2 Duo, видеокарта FireGL 256 мб, но 15" и соотношение сторон 4:3! (1400x1050). Клавиатура традиционного «старомодного» ThinkPad’овского дизайна (что в принципе не плохо), но плохо, что клавиши pageupX220 /pagedownX230 /homeX240 /end в их же традиционном месте, которое вообще-то ни фига не удобное — в правом верхнем углу клавиатуры.X250 (2011—2015) =====

'''Lenovo ThinkPad X220 / X230 / X240 / X250''' (2011—2015) — 12.5", два варианта IPS-матриц: встречаются 1366x768 и 1920x1080 (обе довольно паршивые с цветовым охватом 60-65 65 % sRGB). Клавиатура на X220 аналогична T60p (традиционная ThinkPad’овская), начиная с X230 — «новый вариант», а-ля T440s (то есть извращений хватает).

'''===== Lenovo Yoga 260''' (2016) — 12.5" и снова паршивый IPS с охватом 62 % sRGB (41 % AdobeRGB). Ни о чём, короче. Если хочется деталей — читайте про него [http://www.notebookcheck.net/Lenovo-ThinkPad-Yoga-260-20FD001XGE-Convertible-Review.158707.0.html на notebookcheck].=====

'''Lenovo Yoga 900S''' (2016) — 12.5", глянцевый FullHD и снова паршивый IPS тачскрин с жутким охватом 64 62 % sRGB / 41 (41 % AdobeRGB). Мелочь — Core M5Ни о чём, встроенная графика, 4 гб оперативки, 128 гб SSDкороче. Если хочется деталей — читайте про него [http://www.notebookcheck.net/Lenovo-ThinkPad-Yoga-260-20FD001XGE-Convertible-Review.158707.0.html на notebookcheck].

«Мобильная рабочая станция» '''===== Lenovo ThinkPad W530''' Yoga 900S (20122016) — 15.6", 1920x1080, IPS, широкий цветовой охват — '''95 % Adobe RGB (!)''', sRGB покрывает и перекрывает почти полностью, лишь чуть-чуть не захватывая уголок синего-фиолетового цвета. Контраст 537:1, макс. яркость 274 кд/м². Доступны мощные процессоры (Core i7-3820QM), мощная видеокарта (Nvidia Quadro K2000M), большие объёмы памяти. Ноутбук, по сути, одноклассник семейства Dell Precision — тоже мощный, с по сути, тем же '''DreamColor''''ом и наличием кучи портов ввода/вывода, тоже страшный, квадратный, весит 2.8 кг и тоже стоит как два. Единственные отличия — это всё те же фирменные извращения ThinkPad в области клавиатуры.=====

Новая (2016) «рабочая станция» '''Lenovo ThinkPad P50''' ([http://www.notebookcheck.net/Lenovo-ThinkPad-P50-Workstation-Review.158713.0.html notebookcheck]) тоже имеет 1512.65" 1920x1080 , глянцевый FullHD IPS матрицу, но… тачскрин с просто неприлично отвратительным цветовым охватом — 58 жутким охватом 64 % sRGB (37 / 41 % AdobeRGB). Ужос. Стыдиться надоМелочь — Core M5, встроенная графика, 4 гб оперативки, 128 гб SSD.

===== Lenovo ThinkPad P50 (2016) ===== Новая «рабочая станция» ([http://www.notebookcheck.net/Lenovo-ThinkPad-P50-Workstation-Review.158713.0.html notebookcheck]) тоже имеет 15.6" 1920x1080 IPS матрицу, но… с просто неприлично отвратительным цветовым охватом — 58 % sRGB (37 % AdobeRGB). Ужос. Стыдиться надо. ===== Lenovo ThinkPad P50s (2016) ===== А вот вариант '''Lenovo ThinkPad P50s''' с 2800x1620 (O_o странное разрешение) матрицей — получше, цветовой охват 87 87 % sRGB / 57 57 % AdobeRGB. notebookcheck: http://www.notebookcheck.net/Lenovo-ThinkPad-P50s-20FKS00400-Notebook-Review.161463.0.html

«Нормальных» ноутбуков с IPS у Dell <s>нет совсем</s> <s>несколько появилось</s> уже появилось чуть побольше :-). Причём экраны — одни из лучшихИ экраны хороши. Но, увы, XPS 15 уже не лучший ноутбук.

==== Dell 15.6" ====

===== Inspiron Dell XPS 15 7537 9530 (20132014) =====

15.6" '''Dell Inspiron 15 7537''' , оснащаются QHD (20133200x1800)«IGZO LED PPS»-матрицами Sharp LQ156Z1. Экран хорошийIGZO — название полупроводника: 1920x1080Indium-Gallium Zinc Oxide, оксид индия-галлия-цинка, PPS — вариация IPS. Цвета на этой матрице хорошие, цветовой охват 83 88 % sRGB (и 57 73 % AdobeRGB. Контраст тоже бодрый, а жёлтый цвет опять даже лучше, чем в AdobeRGB), контраст 1084районе 1500:1. Начинка: 2Углы обзора, как и обычно у IPS, почти идеальны, но есть некоторый backlight bleeding и поэтому даже при небольших отклонениях от прямого угла насыщенность цветов чуть-ядерный чуть страдает. Кстати, обычные FullHD экраны, также доступные на данной модели — обычные TN, так что интереса не представляют. В остальном ноутбук мощный — Core i5-4200H/i7-4500U4702HQ/i7-4712HQ (Haswell, 2.2 Ггц, 4 ядра), 16 гб RAM, нивидия 750M, поставляется с 256-гиговым установлена mSATA’шная SSD 7 мм толщиной, mSATA слота в модели с аккумулятором 61 Вт*ч есть место под дополнительный 2.5" жёсткий диск (в модели с 91 Вт*ч места нет :-, его занимает батарея!). Видеокарта, как водится, Intel+Nvidia с оптимусом — правда, странно, что капельку староватая нивидия — всего лишь 750M. Зато, кстати, Kepler — линуксоиды ликуют, можно попытаться завести экспериментальный реклокинг в свободном nouveau (он, конечно, всё равно отвалится, но попытаться-то можно). Время жизни 6:32 При всём при сёрфинге либо 1:07 под нагрузкой этом достаточно лёгкий — всего 2 кг. С клавиатурой счастья, разумеется, нет — как PgUp/PgDown/Home/End выпилили, так обратно уже и не вернули; нумпад также отсутствует. 4 USB разъёма (второе странно3x 3.0, ибо с такой начинкой другие ноутбуки живут часа по 1x 2.0 + PowerShare), HDMI, miniDP, аудио, картридер… и всё, даже Ethernet нет. Клавиатура В спокойном режиме модель с нумпадом. Вес аккумулятором 91 Вт*ч живёт почти 9 часов, под нагрузкой — 2.6 кг:10; модель с 61 Вт*ч должна жить ещё примерно на 30 % меньше (но помним, что зато туда можно установить и жёсткий диск, и SSD!).

===== Dell XPS 15 9530 9550 (20142016) =====

15.6" На данный момент обладатель '''Dell XPS 15 Touch 9530одного из лучших''' (2014по цветовому охвату и контрасту) оснащаются QHD (3200x1800) «IGZO LED PPS»-матрицами Sharp LQ156Z1. IGZO — название полупроводника: Indium-Gallium Zinc Oxide, оксид индия-галлия-цинка, PPS — вариация IPS. Цвета на этой матрице хорошие, охват 88 % sRGB и 73 % AdobeRGB. Контраст тоже бодрый, экрана из всех ноутбуков в районе 1500:1природе. Углы обзора, как и обычно у IPS, почти идеальны, но есть некоторый backlight bleeding Да и поэтому даже сам ноут крут — при небольших отклонениях от прямого угла насыщенность цветов чуть-чуть страдает. Кстати, обычные FullHD экраны, также доступные на данной модели — обычные TN, так что интереса не представляюттоповой начинке лёгкий (1. В остальном ноутбук мощный — Core i58-4200H/i7-4702HQ/i7-4712HQ (Haswell, 2.2 Ггц, 4 ядракг), 16 гб RAMтонкий, установлена mSATA’шная SSD, в модели с аккумулятором 61 Вт*ч есть место под дополнительный 2.5" жёсткий диск компактный (в модели с 91 Вт*ч места нет, его занимает батарея!). Видеокарта, как водится, Intel+Nvidia с оптимусом — правда, странно, что капельку староватая нивидия — всего лишь 750M. Зато, кстати, Kepler — линуксоиды ликуют, можно попытаться завести экспериментальный реклокинг в свободном nouveau (он, конечно, всё равно отвалится, но попытаться-то можно). При всём при этом достаточно лёгкий — всего 2 кг. С клавиатурой счастья, разумеется, нет — как PgUp/PgDown/Home/End выпилили, так обратно уже и не вернули; нумпад также отсутствует. 4 USB разъёма (3x 3.0, 1x 2.0 + PowerShare), HDMI, miniDP, аудио, картридер… и всё, даже Ethernet нет. В спокойном режиме модель с аккумулятором 91 Вт*ч живёт диагональ корпуса почти 9 часов, под нагрузкой — 2:10; модель с 61 Вт*ч должна жить ещё примерно на 30 % дюйм меньше (но помнимсредней 15-шки, что зато туда можно установить и жёсткий диск, и SSD!то есть аналогична 14" ноутбуку)и долго работает от батареи.

===== Матрица — IGZO UHD (3840x2160), '''ПОЛНОСТЬЮ (!!!)''' охватывает и sRGB, и AdobeRGB ([http://www.notebookcheck.net/Dell-XPS -15 -9550 -i7-512GB-UHD-InfinityEdge-Notebook-Review.156462.0.html пруф, см. icc-файл])! То есть, это полноценный «DreamColor» дисплей — с широким охватом (Wide Gamut). Контраст у экрана тоже отличный, яркость подсветки достаточно равномерная (2016~10 % отклонение) =====, мерцания не видно.

'''Dell XPS 15 9550''' (2016) - Единственный нюанс — неравномерность цветовой температуры. Если смотреть на данный момент обладатель '''лучшего''' некалиброванный экран ArgyllCMS с калибратором Spyder 3, точка белого в левой части экрана из всех ноутбуков оказывается ~7900K, а в природеправой ~8800K. Да и вообще ноут очень крут - при топовой начинке лёгкий (1Тут каждый решает для себя — я лично забил, мне не критично, экран всё равно крутой.8 кг)Наверное, тонкийесли нужна идеальная точность, компактный (диагональ корпуса почти на дюйм меньше средней 15это можно ещё исправить какой-шкинибудь хитрой программой по полноэкранной цветокоррекции, но не уверен, что такая есть. Ну, можно самому написать :) и долго работает от батареи.

Матриа - IGZO UHD (3840x2160), '''ПОЛНОСТЬЮ (!!!)''' охватывает и sRGB, и AdobeRGB ([http://www.notebookcheck.net/Dell-XPS-15-9550-i7-512GB-UHD-InfinityEdge-Notebook-Review.156462.0.html пруф, см. icc-файл])! То есть, это полноценный «DreamColor» дисплей — с широким охватом (Wide Gamut). Начинка в обновлённой модели тоже не подкачала — 4-х ядерный Core i5-6300HQ/i7-6700HQ, нивидия 960M, 16 гб памяти(с возможностью апгрейда до 32 гб), NVMe SSD’шка, и при всём этом ноутбук весит те же 2 кг и живёт 5 часов в интернете и 2 часа под нагрузкой с 84 Вт*ч аккумулятором, занимающий место 2.5" SATA HDD… Что, на самом деле, странно — предыдущая версия с большим аккумулятором жила аж до 9 часов, а потребление новой, в общем-то, не должно быть больше старой. История с размещением аккумулятора та же, что и у предыдущей версии — с HDD влезает только 54 Вт*ч, время работы, соответственно, уменьшается в 1.5 раза. Очень грустна ситуация с доступностью портов: есть всего 2 USB3.0, 1 HDMI, 1 Thunderbolt, наушники и картридер — нет даже Ethernet… правда, набор портов можно расширить через Thunderbolt-переходник. В остальном придраться можно разве что к клавиатуре — Dell на 15" ноутбуке опять не нашёл места ни под NumPad, ни под PgUp/PgDown/Home/End и к неидеальному расположению динамиков — они находятся в передней кромке ноутбука и смотрят вниз (это лучше, чем в Samsung Ativ 8, где они вообще находятся внизу, но всё-таки хуже, чем если бы их развернули вверх).

Тот же Dell XPS 15 9550 также предлагается и с более доступной (на 350$ дешевле) FullHD IPSЕщё у ноутбука слабая система охлаждения, из-матрицейза чего, цветовой охват которойпохоже, однако, тоже он не очень хорош — 93 % sRGB пригоден для игр — даже если ноутбук просто стоит на столе, процессор быстро перегревается и 70 % AdobeRGB (видимоначинаются лаги. Возможно, это аналог матрицы модели E5550 — как-то можно исправить (UPD: [https://www.ultrabookreview.com/14875-fix-throttling-xps-15/ ага, можно]), но «из коробки» ситуация именно такая. Samsung 940Z5L (см. ниже)такой проблемы не имеет.

===== Тот же Dell XPS 15 9560 9550 также предлагается и с более доступной (2017на 350$ дешевле) =====FullHD IPS-матрицей, цветовой охват которой, однако, тоже очень хорош — 93 % sRGB и 70 % AdobeRGB (видимо, это аналог матрицы модели E5550 — см. ниже).

===== Dell XPS 15.6" Dell Precision 5510 (2016, [http://www.notebookcheck.net/Dell-Precision-5510-Workstation-Review.156441.0.html notebookcheck]) — аналог предыдущей модели с «типа профессиональной» начинкой 9500 (Xeon и Nvidia Quadro2020). В остальном всё то же самое — и матрица, и вес, и порты, и аккумулятор.=====

===== Inspiron Между 9560 и 9500 на самом деле были ещё XPS 15 7548 9570 и (2015вместо 9580) =====XPS 15 7590, но там ничего интересного не происходило. Отметить стоит только одну вещь: '''чудо-экрана больше нет'''. Экраны остались хорошими, но уже не Wide Gamut, 100 % AdobeRGB они больше не покрывают. Охват стал 100 % sRGB / ~71 % AdobeRGB.

15.6" '''Dell Inspiron 15 7548''' (2015) доступен с UltraHD (3840x2160) IPSА вот в 9500 наворотили… кроме очередного обновления интеловских корок до 10-матрицей (вроде-бы от Samsung). Цветовой охват у матрицы неплохой — 86,7 % sRGB, но яркость не очень большая (204 кд/м²) го поколения экран теперь матовый и неравномерная (176—228 кд/м²)16:10, а контраст совсем никуда не годится — всего 282:1кнопки-стрелочки теперь такие же уродские, то есть, чёрный цвет как на экране довольно сильно «светится»макбуках и HP. Клавиатура без нумпада и без отдельных PgUp/PgDown/Home/End — их функцию выполняют стрелки+Fnне появилось, остальное осталось примерно как было. Наличествует тачскрин. С портами скудно — всего 3 USB (два из них 3.0)Охват экрана тот же, HDMIчто на 9570/7590, но теперь он матовый, а значит, SD-картридер и 1 общий разъём под микрофон/наушники (нет даже проводного Ethernet!)цвета будут смотреться более тускло. Зато сочетание процессора Видюхи, как и видео очень интересное: на борту 2-х ядерный низковольтный Broadwell 2.4 Ггц (Core i7-5500U) и видеокарта Radeon (возрадуйтесьраньше, линуксоиды!) R7 M270 с 4 Гб видеопамяти (в дополнение к встроенной Intel HD 5500). По производительности Radeon тоже вполне приличеннивидия, находится показатели автономности остались примерно на том же уровне Nvidia 830M. Оперативной памяти 16 Гб ~9 часов в виде двух DDR3-модулей (то есть всё хорошо, работают они в двухканальном режиме)интернете / полтора часа под нагрузкой. Менять ихНу, правдатроттлинг, особо не на разве что, 16 гб — это и есть максимально возможный объём. mSATA разъёмговорят, похоже, не предусмотрен, с завода ставится либо 1 Тб жёсткий диск, либо 256 Гб SSD’шка. Вес 2.1 кг. Время работы от батареи по данным notebookcheck в режиме просмотра интернетов составляет 4:24, а под максимальной нагрузкой — 1:21. В то же время iXBT намерял 6:22 при просмотре фильмов. В общем, время автономной работы неплохое, но не самое большоепоправили.

Что интересно, следующие версии этой модели — '''Dell Inspiron 15 7558''' (2015) и '''7568''' — трансформерыНо клавиатура! И так же поставляются с паршивой FullHD (63 % sRGB / 44 % AdobeRGB), либо с хорошими UHD IPS матрицами. Из обзоров найден [http://www.notebookcheck.net/Dell-Inspiron-Давай, XPS 15-7558-Convertible-Review.150596.0, до свидания.html обзор 7558]Я тебя больше не рекомендую.

===== Inspiron 15 7559 Dell Precision 5510 (2016) =====

15.6" '''Dell Inspiron 15 7559''' (2016) имеет два варианта IPS-матриц: либо UltraHD (3840x2160) производства LG Аналог XPS 9550 с характеристиками, аналогичными предыдущей модели «типа профессиональной» начинкой (91 % sRGB Xeon и контраст 354:1… похожеNvidia Quadro), в 7548 остальном всё то же самое — и матрица ровно та же), либо вшивая FullHD’шка производства Samsung (охват 67 % sRGB + темноватаи вес, 200 нит; модель 4NDDJ_156HLи порты, как на [http://www.notebookcheck.net/Alienware-15-R2-Notebook-Review.153808.0.html Alienware 15 R2]). По сравнению с 7548 ноутбук потяжелел до 2.7 кг, на клавиатуре появился нумпад, внутри появился разъём M.2 под SSD (и Dell предлагает с завода конфигурацию 128гб SSD + 1тб HDD), процессор обновился до мощного 4-х ядерного Core i7-6700HQ (либо i5-6300HQ), видеокарта (увы) стала Nvidia 960M. Памяти ставят 8 или 16 Гб DDR3L. Мощная начинка сказалась на времени автономной работы, которое теперь составляет 3:52 при просмотре интернетов или 1:16 под нагрузкойаккумулятор.

===== Precision M3800 Dell Inspiron 15 7548 (2015) =====

15.6" '''Dell Precision M3800''' (2015) поставляется либо , доступен с отличной глянцевой QHD UltraHD (3200x18003840x2160) IPS-матрицей (вроде-бы от Sharp с охватом 95 Samsung). Цветовой охват у матрицы неплохой — 86,7 % sRGB и 77 % AdobeRGB, либо с 1920x1080 матрицей неизвестного качества. По названию можно предположить, что это тоже тяжёлая страшная «мобильная рабочая станция», но нет — модель фактически является аналогом XPS 15 — весит так же яркость не очень большая (2 или 2.3 кг в зависимости от аккумулятора204 кд/м²) и даже выглядит прилично, фактически, от серии Precision осталась только видеокарта Quadro неравномерная (K1100M176—228 кд/м²), а контраст совсем никуда не годится — всего 282:1, то есть, чёрный цвет на экране довольно сильно «светится». Дырочки представлены 4 Клавиатура без нумпада и без отдельных PgUp/PgDown/Home/End — их функцию выполняют стрелки+Fn. Наличествует тачскрин. С портами скудно — всего 3 USB(два из них 3.0), HDMI, DisplayPort, картридером SD-картридер и аудиоразъёмом1 общий разъём под микрофон/наушники (нет даже проводного Ethernet!). Процессор мощный Haswell Зато сочетание процессора и видео очень интересное: на борту 2-х ядерный низковольтный Broadwell 2.4 Ггц (Core i7-4702HQ5500U)и видеокарта Radeon (возрадуйтесь, оперативной памяти 16 гб в двух SODIMM слотах. Аккумуляторы снова доступны либо маленький (61 Вт*члинуксоиды!) — тогда остаётся место под HDD R7 M270 с 4 Гб видеопамяти (в дополнение к SSDвстроенной Intel HD 5500). По производительности Radeon тоже вполне приличен, либо большой находится на уровне Nvidia 830M. Оперативной памяти 16 Гб в виде двух DDR3-модулей (91 Вт*что есть всё хорошо, работают они в двухканальном режиме) — тогда автономность повышается. Менять их, но приходится довольствоваться ограниченным пространством правда, особо не на SSD. С 61 Вт*ч аккумулятором ноутбук живёт 3:30 при гуляниях по интернетам что, 16 гб — это и 1 час под нагрузкойесть максимально возможный объём. mSATA разъём, похоже, не предусмотрен, с увеличенным эти цифры увеличиваются завода ставится либо 1 Тб жёсткий диск, либо 256 Гб SSD’шка. Вес 2.1 кг. Время работы от батареи по данным notebookcheck в полтора разарежиме просмотра интернетов составляет 4:24, а под максимальной нагрузкой — 1:21. В то же время iXBT намерял 6:22 при просмотре фильмов. В общем, время автономной работы неплохое, но не самое большое.

===== Latitude E5550 Dell Inspiron 15 7558 (20142015), 7568 (2016), 7578 (2017) =====

15.6" '''Dell Latitude E5550''' (2014) — старший брат E5450 (см. ниже)Что интересно, доступен следующие версии серии 75X8 — трансформеры! И так же поставляются либо с одной из лучших 1920x1080 IPS матрицей — она охватывает паршивой FullHD (63 % sRGB на 93 / 44 % и AdobeRGB на 70 %), имеет отличные углы обзора, контраст 950:1 и при этом довольно высокую яркость 340 кд/м², которая позволяет использовать ноутбук на улице! Остальная начинка ноутбука очень похожа на E5450, вплоть до двух DDR3 слотов, идентичного набора внешних разъёмов, наличия TrackPoint’а, сканера отпечатков пальцев, разъёма под SIM-карту… даже клавиатура такая же странная: pgup/down отдельные рядом со стрелками, home/end на стрелках, а нумпад нестандартный (4 колонки, но верхняя строка состоит не из pgup/pgdown/home/end, а из совершенно бесполезных мультимедийных клавиш)либо с хорошими UHD IPS матрицами. Обзор на notebookcheck: Из обзоров найден [http://www.notebookcheck.net/Dell-LatitudeInspiron-15-E55507558-NotebookConvertible-Review.131834150596.0.htmlобзор 7558].

==== 14" = Dell G7 15 (2018) =====

===== Dell Latitude E5450 Хреновый 1920x1080 IPS (201456 % sRGB) =====.

14https://www.notebookcheck-ru.com/Noutbuk-Dell-G7-15-i7-8750H-GTX-1060-Max-Q-Obzor-ot-Notebookcheck.328612.0.html ===== Dell Inspiron 15 7559 (2016) ===== 15.6", имеет модификации с довольно приемлемой 1920x1080 два варианта IPS-матрицейматриц: либо UltraHD (3840x2160) производства LG с характеристиками, имеющей охват 81 аналогичными 7548 (91 % sRGB, среднюю яркость 270 кд/м² и контраст примерно 1000354:1 и немного страдающую «подтеканием подсветки» (backlight bleeding1… похоже, матрица ровно та же) и чуть-чуть неидеальными для IPS углами обзора — под углом цвета немного искажаются. Весит почти 2 кг; клавиатура, увылибо вшивая FullHD’шка производства Samsung (охват 67 % sRGB + темновата, опять не без фантазий — pgup/pgdown отдельные рядом со стрелками влево/вправо200 нит; модель 4NDDJ_156HL, а home/end повешены как на сами стрелки влево[http:/вправо с зажатым Fn/www. Из портов доступны: 3 USB 3notebookcheck.net/Alienware-15-R2-Notebook-Review.153808.0 (1 с powershare.html Alienware 15 R2]). По сравнению с 7548 ноутбук потяжелел до 2.7 кг, Ethernet, VGA, HDMIна клавиатуре появился нумпад, SD-картридер, комбинированный аудиоразъём и внутри появился разъём SmartCard — его можно применять для каких-то извращений на тему «безопасности» M.2 под SSD (я к такому отношусь и Dell предлагает с опаской, лучше бы ExpressCard поставилизавода конфигурацию 128гб SSD + 1тб HDD), плюс есть разъём под докпроцессор обновился до мощного 4-станцию. Ещё интересные факты: стоит только 1 планка памяти х ядерного Core i7-6700HQ (то есть двухканальный режим не работаетлибо i5-6300HQ), сама память НЕ распаяна видеокарта (то есть её удобно апгрейдитьувы)стала Nvidia 960M. Памяти ставят 8 или 16 Гб DDR3L. Мощная начинка сказалась на времени автономной работы, похоже, [httpкоторое теперь составляет 3://www52 при просмотре интернетов или 1:16 под нагрузкой.dell ===== Dell Precision M3800 (2015) ===== 15.com/support/article/ru/ru/rubsdc/SLN295365/EN#mSATA6", поставляется либо с отличной глянцевой QHD (3200x1800) IPS-матрицей от Sharp с охватом 95 %20SolidsRGB и 77 %20State%20Drive%20Removal есть mSATA]AdobeRGB, хитро расположенный под жёстким диском ([[:File:E5450mSATA2либо с 1920x1080 матрицей неизвестного качества.jpg]])По названию можно предположить, сканер отпечатков пальцевчто это тоже тяжёлая страшная «мобильная рабочая станция», TrackPoint и слот для SIM-карты но нет — модель фактически является аналогом XPS 15 — весит так же (видимо, 2 или 2.3 кг в какие-то версии можно поставить PCIe-модемзависимости от аккумулятора)и даже выглядит прилично, крышка ноутбука открывается полностьюфактически, на все 180 градусовот серии Precision осталась только видеокарта Quadro (K1100M). В остальном всё довольно типично — Дырочки представлены 4 или 8 гб памятиUSB, низковольтные процессоры (Broadwell i5 5300UHDMI, i7 5600UDisplayPort, а раньше были картридером и аудиоразъёмом. Процессор мощный Haswell(Core i7-4702HQ), доступна дискретная графика оперативной памяти 16 гб в двух SODIMM слотах. Аккумуляторы снова доступны либо маленький (Nvidia 830/840M61 Вт*ч)  — тогда остаётся место под HDD в дополнение к SSD, либо встроенная Intel большой (HD 4400 или 5500 в зависимости от поколения процессора91 Вт*ч) — тогда автономность повышается, 500 Гб хард либо 128 Гб но приходится довольствоваться ограниченным пространством на SSD. От батареи С 61 Вт*ч аккумулятором ноутбук живёт примерно от 2 часов 3:30 при гуляниях по интернетам и 1 час под нагрузкой до примерно 7-8 часов , с увеличенным эти цифры увеличиваются в режиме просмотра интернетов полтора раза. ===== Dell G5 15 Special Edition (с Haswell notebookcheck намерял 2020) ===== 15.6:23", средней паршивости матовый 1920x1080 IPS с Broadwell должно быть получшеохватом 89% sRGB, Ryzen 7 4800H и всё ещё редкий зверь в наших краях — Radeon RX 5600M (Navi). Обзор на notebookcheck версии предпоследнего поколения с i5-4310U: http://www6 гб видеопамяти.notebookcheckПо современным меркам тяжёлый — 2.net/Dell-Latitude-14-E5450-Notebook-Review428 кг.130555 Клавиатура с нумпадом. 2x USB 2.0, 1x USB 3.html2, 1x USB Type-C, miniDP, HDMI, SD картридер и проводной Ethernet.6:12 от батареи в интернетах, 1:27 под нагрузкой. ==== Dell 14" ====

14", обновление предыдущей моделиE5450. Установлена <s>матовая </s> упс, есть глянцевые с тачскрином 1920x1080 IPS матрица от AUO (B140HAN-M1WHV) с хорошим цветовым охватом: 92 92 % sRGB / 68 68 % AdobeRGB (правда, немного темноватая — 270 нит). Весит 1.65 кг, то есть легче предыдущей модели, процессоры обновились до 2-х ядерных вариантов Broadwell, памяти бывает 4 или 8 гб DDR3L (занят 1 слот, можно добавить до 16 гб). Как и на E5450, есть и место под 2.5" жёсткий диск, и mSATA разъём под ним, а также 3 USB (2 USB3.0 и 1 USB3.1) порта, HDMI, miniDP, Ethernet, аудио, картридер, разъём под док-станцию и даже сканер отпечатков и SmartCard. Клавиатура тоже точно такая же, как на E5450, и так же есть версии с дискретной видеокартой (той же Nvidia 840M), хотя в США их не продают (а у нас — продают). Со встроенным видео время жизни в интернете 7 часов, под нагрузкой 2 часа. [http://www.notebookcheck.net/Dell-Latitude-14-E7450-Ultrabook-Review.135484.0.html notebookcheck].

==== 13.3" = Dell Latitude 5401 (2019) =====

IPS’ки доступны в семействе XPS 13, начиная с '''Dell XPS 13 L322X''' (2012 года): 13.314", матовый 1920x1080, глянцевый IPS с паршивейшим охватом 86 (51 % sRGB / 62 % AdobeRGB. Контраст хороший, 925:1матрица BOE NV14N4F-HN4TM (BOE07BB)). CPU 6-ядерный Core i79850H либо 4-3537Uядерные i5 9400H/9300H, видео исключительно встроенное HD 4000нивидия MX150, 8 гб RAM без возможности апгрейда2 гига видеопамяти, 256 гб mSATA’шная SSD’шкавроде как до 32 ГБ оперативной памяти. NVMe-шка, вес 1.4 кг53 кг, время жизни 4но корпус пластиковый и толстоватый. С портами всё хорошо:06 в сёрфинге, 1:28 под нагрузкой2 USB 3. Короче0, на уровне прочих 13". Портов, можно сказать, нет — 2 1 USB 3.0+ PD, DisplayPort и аудио (нет даже картридера!)1 USB 3. Клавиатура скорее всего приятная (они у Dell обычно хорошие)1 + Thunderbolt, но стрелкиHDMI, как водитсякартридер, скрещены Ethernet, аудио. Есть изврат с PgUppageup/PgDownpagedown — они над стрелочками влево и вправо. [https:/Home/Endlaptopmedia.com/review/dell-latitude-5401-review-business-notebook-that-packs-a-punch/ laptopmedia] натестили почти 14 часов автономной работы в режиме просмотра интернетов и 10 с половиной часов просмотра видео.

Последователь, '''==== Dell XPS 13 9333''' (2014): 13.3", 1920x1080, имеет точно ту же матрицу (86 % sRGB / 62 % AdobeRGB). Процессор обновился до низковольтного Haswell (i5-4200U/i7-4500U), появился тачскрин, всё остальное осталось как было — графика встроенная, памяти распаяно 8 гб, вес 1.4 кг, SSD mSATA’шная, портов снова тот же скудный набор.  Зато увеличилось время автономной работы — теперь живёт аж 7:45 в интернете и 3:37 под нагрузкой.====

Следующая версия '''Dell IPS’ки доступны в семействе XPS 13 9343''' (2015): 13.3" и уже QHD (3200x1800) от Sharp (SHP1421)! Цветовой охват отличный, 91 % sRGB / 72 % AdobeRGB, а контраст вообще офигенный — 2063:1! И, кстати, матрица очень яркая, 370—400 нит. Экран глянцевый начиная с тачскрином. Процессор уже Broadwell (i5-5200U/i7-5500U), SSD переползла в разъём M.2, время жизни в спокойном режиме выросло ещё больше (9:40 в интернетах! 2:20 под нагрузкой), а вот памяти всё равно осталось 8 гб и всё равно впаянных. Кроме того, с барского плеча нам наконец-то отвесили хотя бы картридер. При всём этом ноутбук ещё сильнее полегчал и теперь весит всего 1.3 кг.

{{Box|{{Note}} Лучи поноса Dell-у за их «Developer Edition». Какой нафиг «Developer Edition» без pageup/pagedown/home/end?}} ===== Dell XPS 13 9333 (2014) ===== 13.3", 1920x1080, имеет точно ту же матрицу (86 % sRGB / 62 % AdobeRGB). Процессор обновился до низковольтного Haswell (i5-4200U/i7-4500U), появился тачскрин, всё остальное осталось как было — графика встроенная, памяти распаяно 8 гб, вес 1.4 кг, SSD mSATA’шная, портов снова тот же скудный набор.  Зато увеличилось время автономной работы — теперь живёт аж 7:45 в интернете и 3:37 под нагрузкой. ===== Dell XPS 13 9343 (2015) ===== 13.3", следующая версия, уже QHD (3200x1800) от Sharp (SHP1421)! Цветовой охват отличный, 91 % sRGB / 72 % AdobeRGB, а контраст вообще офигенный — 2063:1! И, кстати, матрица очень яркая, 370—400 нит. Экран глянцевый с тачскрином. Процессор уже Broadwell (i5-5200U/i7-5500U), SSD переползла в разъём M.2, время жизни в спокойном режиме выросло ещё больше (9:40 в интернетах! 2:20 под нагрузкой), а вот памяти всё равно осталось 8 гб и всё равно впаянных. Кроме того, с барского плеча нам наконец-то отвесили хотя бы картридер. При всём этом ноутбук ещё сильнее полегчал и теперь весит всего 1.3 кг. ===== Dell XPS 13 9350 (2016) ===== Точно та же QHD-матрица Sharp SHP1421 стоит и на версии 2016 года '''Dell XPS 13 9350'''. Процессор (вполне ожидаемо) теперь Skylake (i5-6200U/i7-6500U), а mini-DisplayPort вообще сменился на Thunderbolt. В остальном ничего особенно не поменялось, вес 1.3 кг, время жизни 7:30 в интернете и 2:30 под нагрузкой.

Продолжение серии: '''===== Dell XPS 13 9360'''. QHD+ (3200x18002017), IPS, охват 90 % sRGB / 66 % AdobeRGB. Процессоры аж Kaby Lake, например, Core i5-7200U. Графика встроенная (Штеуд HD 620), 8 гб DDR4 памяти, 256 гб NVMe SSD, 1.3 килограмма. Время работы 9 ч в спокойном режиме и 2:17 при максимальной нагрузке.=====

==== Precision Продолжение серии. 13.3", QHD+ (3200x1800), IPS, охват 90 % sRGB / Alienware ====66 % AdobeRGB. Процессоры аж Kaby Lake, например, Core i5-7200U. Графика встроенная (Штеуд HD 620), 8 гб DDR4 памяти, 256 гб NVMe SSD, 1.3 килограмма. Время работы 9 ч в спокойном режиме и 2:17 при максимальной нагрузке.

IPS-экраны у ===== Dell всегда были доступны на «мобильных рабочих станциях» — которые страшные и квадратные, жрут много, весят как два, при этом ещё и стоят как три, то есть в районе 3000 $. Плюс есть «игровая» серия Alienware, на которой с какого-то момента IPS’ки тоже появились 13 R2 (а ДО этого момента встречались RGB-LED’ы2015).=====

'''Dell Precision M4600''' (2011) — 1513.63", IPS, либо 1920x1080, нумпад, над стрелками влево и вправо дополнительные клавиши pageupс охватом 89 % sRGB /pagedown67 % AdobeRGB, и над + и Backspace — Home и End, в дополнение к оным на нумпаде. Дорогой, шо писец, квадратный и тяжёлый (3.15 кг)либо 2560x1440, но мощный, прочный и умеет всё, что душе пожелаешь охват неизвестен (разных портов ввода/вывода дофигаобзора не нашлось). Цветовой охват экрана — 94 % sRGB или примерно 70 % Adobe RGB, с некоторыми проблемами в области красного Экраны матовые и яркие (это гораздо меньше~300 нит FHD, чем у Lenovo W530~350 нит WQHD). Официальным заявлениям о 100 % Adobe RGB — не верьте2 кг, п@*дят. Экран яркийнизковольтный Broadwell i7-5500U, за 400 кд/м²… но равномерность подсветки всего на уровне 75 %видео Nvidia 960M, 16 гб RAM, 256 гб M. В общем2 SSD. 3 USB, то же самоеEthernet, что W530HDMI, но miniDP, отдельно разъёмы под наушники и хужемикрофон и плюс специальный разъём под внешний графический ускоритель O_O (от которого здесь толку мало, и дорожепроцессор-то всё равно слабый). Время жизни в интернете — предположительно часов 8, под нагрузкой — около 2 часов.

'''===== Dell Precision M4700''' Alienware 17 R3 (20122015) — последователь предыдущего со следующим (3-им) поколением Core i7 и более мощной видеокартой. Ещё тяжелее — аж 3.44 кг, и что удивительно, экран '''хуже''' — где-то 90 % sRGB с проблемами и слева (в зелёном), и справа (в красном). Но хотя бы равномерность подсветки чуть повыше — на уровне 87 %. Сам экран темнее, но большая яркость никому и не нужна.=====

На 17" Alienware 2015 года доступен очередной '''Dell Precision M6600рекордсмен'''  — UltraHD (20113840x2160) и его последователь — IPS матрица производства AUO, '''M6700полностью''' охватывающая как 100 % sRGB, так и 100 % AdobeRGB (2012то есть, Wide Gamut матрица): 17.3" и тоже IPSICC-профиль на просторах интернета найти не удалось, по охвату полностью аналогичный M4700но на форумах вроде подтверждают.

'''Dell Alienware 14 R3''' доступен с 1920x1080 IPS экраномНа notebookcheck [http://www. Вродеnotebookcheck.net/Dell-бы с IPS можно было купить даже модель 2013 года (14" WLED FHD (1920 x 1080) AntiInspiron-Glare Display), но на данный момент таких моделей найти на ebay не удаётся17-7746-2015-Notebook-Review. Расположение PageUp/PageDown на клавиатуре аналогично ThinkPad; Fn, слава богу144300.0.html пишут], справа; что на 17" Dell Inspiron 7746 также стоит 1920x1080 IPS матрица… но судя по ужасной цветовой охват инверсии на уровне M4700их же фотографиях, это не IPS ни разу.

Аналогично 1920x1080 IPS-матрицы доступны и на новых (где-то с 2013 года) Общая большая проблема '''Alienware 15, 17 и 18всех'''. Цветовое покрытие у их матриц в основном новых ноутбуков HP — педерастичные клавиши-стрелки вверх &uarr; и вниз &darr; — каждая размером в районе 86 % sRGB (то есть неплохое)полклавиши вместо полноразмерной. ПримерыЛично для меня это исключает ноутбуки HP из рассмотрения полностью. Пользоваться ЭТИМ, имхо, невозможно.<br />[[File:PoluPidorKeys.jpg|200px]]

'''Alienware ==== HP Spectre x360 15 R3''': 1920x1080, IPS, охват 87 % sRGB / 67 % AdobeRGB.(2019) ====

'''Alienware 18 (2013)''': 1920x1080, 15.6" неплохой глянцевый тач-IPS, охват 86 4K с охватом 94 % sRGB , 2.1 кг, низковольтные Core 10-го поколения, нивидия MX250, 32 гб памяти. Стрелки как всегда. Нумпад. 1 USB 3.1, 2x USB/ 63 % AdobeRGBThunderbolt Type-C, 1x HDMI, microSD (не SD) картридер. 10 часов от батареи при просмотре интернетов, 2:53 под нагрузкой. [https://www.notebookcheck-ru.com/Noutbuk-HP-Spectre-X360-15-Late-2019-i7-10510U-GeForce-MX250-Obzor-ot-Notebookcheck.450494.0.html notebookcheck].

'''Alienware 17 R2/R3''': 1920x1080, IPS, охват 86 % sRGB / 62 % AdobeRGB ==== HP Envy 15 x360 (notebookcheck: [http://www.notebookcheck.net/Alienware-17-R2-Notebook-Review.140380.0.html R2], [http://www.notebookcheck.net/Alienware-17-R3-Notebook-Review.159535.0.html R3]2015).====

А вот на '''Alienware 17 R3''' (модель конца 2015) доступен очередной '''рекордсмен''' — UltraHD (3840x2160) IPS матрица производства AUOПревратились в 15.6" трансформер, '''полностью''' охватывающая как 100 но всё с тем же жутким 1920x1080 IPS’ом — с охватом всего 59 % sRGB, так и 100 / 41 % AdobeRGB (то есть, Wide Gamut матрицада ещё и тёмным (яркость всего 200 нит). ICCНу слава богу хоть TN-профиль на просторах интернета найти не удалоськи убрали из ассортимента… На клавиатуре нумпад, но на форумах ну и стрелочки, как водится, идиотские. Процессоры низковольтные Skylake (i5-6200U/i7-6500U), видео либо только встроенное, либо Nvidia 930M, оперативки 8/12/16 Гб. Разъёмы: 3 USB, HDMI, Ethernet, аудио и картридер. Внутри есть разъём M.2 и вроде подтверждаютпредлагаются варианты с SSD.6 часов 40 минут автономной работы при просмотре интернета. [http://www.notebookcheck.net/HP-Envy-15-x360-Convertible-Core-i5-6200U-Review.154485.0.html notebookcheck, w103ng]

==== RGBОбновлённый вариант предыдущей модели, вариаций, как всегда у HP, миллион — пример: [https://www.notebookcheck.net/HP-LED ====Spectre-x360-15-2018-i7-8550U-GeForce-MX150-Convertible-Review.310720.0.html notebookcheck ch011nr]. Всё такой же трансформер (экран разворачивается «наоборот» в планшетный режим и есть стилус), приятные отличия заключаются в том, что:* FHD экраны улучшились и получили вменяемый охват: 86 % sRGB / 56 % AdobeRGB (правда, остались тёмными — 207 кд/м², [https://www.notebookcheck.com/Test-HP-Envy-x360-15-Ryzen-5-2500U-Vega-8-SSD-FHD-Convertible.280292.0.html взято отсюда])* добавились 4К IPS экраны с хорошим охватом: 90,4 % sRGB / 58,8 % AdobeRGB* нумпад на части вариаций заменился на home/pgup/pgdown/end! (может быть, HP читает эту страничку?)* есть варианты с 1 NVMe (до 512гб) либо HDD+SSD (1тб+256гб)! (ну точно, читают — плюс им в карму)* и даже есть конфигурации с AMD Ryzen 5 2500U + Radeon. Правда, в них нет ни 4K экрана, ни 16 гб RAM (есть только версия с 12 гб), ни home/pgup/pgdown/end (вместо них нумпад). AMD, видимо, до сих пор считается «версией для нищебродов».Стрелочки остались дурацкие. Процессоры (если не Ryzen) низковольтные Kaby Lake-U (например, i7-8550U). RAM до 16 гб. Видео (если не Radeon) — нивидия MX150 с 2гб видеопамяти. Относительно лёгкий (2.08 кг). Нетривиальный набор портов: только 1 «обычный» USB 3.1, 2 USB 3.1 type-C, HDMI, аудио и картридер. Живёт 10:25 в интернетах, 2:15 под нагрузкой. Ещё из нюансов — на яндексмаркете есть некоторое количество ругани на сильные засветы по бокам экрана — это признаётся производственным браком, но, типа, нужно обращать внимание. В остальном модель неплохая и относительно вменяемо стоит.

Сама матрица там15.6" '''глянцевый 4K тач-AMOLED''' с, правдакак и полагается, всё равно TN, хотя и более-менее неплохой по углам. Модель матрицы [http:/широким цветовым охватом — 100% sRGB /www88% AdobeRGB.panelook.cn/LTN160HT026-001_SAMSUNG_16.0_LCM_overview_8814.html LTN160HT02] (кстатиядерный Core i7 10 поколения, нивидия RTX 2060 Max-Q, 16 ГБ RAM, на panelook32 ГБ Optane под кэш O_o.cn можно выбрать все матрицы по параметру [http:Клавиатура с рядом PgUp/PgDown/www.panelook.cnHome/modelsearch.php?op=advancedsearch&order=panel_id&lamp_type=RGB тип подсветки = RGB LED]). <s>Современный</s> (уже не оченьEnd, но с производства снят) экземпляр такого ноутбука — '''Dell XPS 15 L502x'''дурацкими полу-размерными стрелочками. 1 USB 3. У него2, кстати2 Thunderbolt type-C, и клавиатура абсолютно «правильная»HDMI, microSD-картридер. Единственный минус — видеокарта Nvidia+Intel6 часов от батареи в интернете, 1:37 под нагрузкой. Более новых моделей пока что не замеченоСтоит негуманно, в районе 2 килобаксов.

Такая Более дешёвая версия того же матрица была в '''Dell Studio XPS 16'''ноутбука вместо AMOLED поставляется с 1920x1080 IPS матрицами, и подтверждаю личнопричём, цвета там действительно очень хороши. Но онвозможно, конечнопаршивыми, уже старыйтак как данные о цветовом охвате на сайте производителя не указаны, и тяжеловата обзора найти не удалось в силу идиотских номеров моделей. Экраны при этом есть как матовые, так и батарейку жрёт сильно по нынешним меркамглянцевые с тачем. Также более дешёвая версия не имеет Optane и поставляется с нивидией GTX 1660 Ti Max-Q, а не RTX 2060.

RGB-LED также эпизодически встречается в серии '''Dell Alienware''' ==== HP Pavilion 15 (например, M17x R22015).====

На момент 2016 года RGB[http://www.notebookcheck.net/HP-LED матрицы, поPavilion-видимому, сняты с производства окончательно15-i7-6700HQ-GTX-950M-Notebook-Review. Причина понятна — конструкция довольно громоздкая, а разноцветные светодиоды потребляют много энергии156312.0.html notebookcheck]. 15. Но6", поотстойный матовый 1920x1080 IPS от Samsung (охват 64 % sRGB / 44 % AdobeRGB). Core i7-видимому6700HQ, достойной заменой RGB-LED’у является Sharp’овское IGZO16 гб RAM, умудрившееся полностью охватить sRGB нивидия 950M, M.2 SSD и AdobeRGB в модели XPS 15 9550 (см2.выше)5" жёсткий диск. 2.4 кг, 5 часов в интернете, 1 час под нагрузкой.

==== HP Envy 13-d000ng (2015) ====

Общая большая проблема '''всех''' новых ноутбуков HP — педерастичные клавиши-стрелки вверх &uarr; и вниз &darr; — каждая размером в полклавиши вместо полноразмерной…d010nr, d020ng и т. Лично для меня это исключает ноутбуки HP из рассмотрения полностью п. Пользоваться ЭТИМ: 13.3", имхо2 варианта хороших IPS матриц: либо FullHD с охватом около 100 % sRGB по данным laptopmag, либо QHD (3200x1800) от Samsung с охватом 89 % sRGB / 65 % AdobeRGB (тут данные точны, невозможновычислены по ICC профилю от notebookcheck).<br Низковольтный Skylake Core i5-6200U/>[[Filei7-6500U, 4-8 гб впаянной памяти (8 гб на тех, что поновее), 128/256/512 гб mSATA SSD. 3 USB-порта, HDMI, аудио, картридер, проводного ethernet нет. 5.5 часов при средней рабочей нагрузке, 1:PoluPidorKeys50 при максимальной. Клавиши, как и на всех HP, половинчатые.jpg|200px]]

Старые версии '''==== HP Envy 15 Spectre 13 (3000-ные, j002er и т.п2016)''' (15.6") — доступны с паршивым IPS’ом с цветовым охватом ~60 % sRGB. Педерастичные стрелки, на 3000-ной серии ещё и качество совсем жуткое — ход малый, нажатия совсем нечёткие (щелчка нет), иногда даже получается нажать на клавишу так, что нажимается только угол, а не вся клавиша целиком, и нажатие не регистрируется (проверял лично).====

Более новые '''HP Envy 15 x360''' ([http://www13.notebookcheck.net/HP-Envy-15-x360-Convertible-Core-i5-6200U-Review.154485.0.html notebookcheck, w103ng]) превратились в 15.63" трансформер, но всё с тем же жутким 1920x1080 IPS’ом — с охватом всего 59 , IPS, охват 94 % sRGB / 41 61 % AdobeRGB, да ещё и тёмным (яркость всего 200 нит)есть некоторый backlight bleeding. Ну слава богу хоть TN-ки убрали из ассортимента… На клавиатуре нумпад, ну и стрелочкиМодель похожа на Envy 13, только весит как водится, идиотскиепушинка — 1.16 кг и очень тонкая — 10 мм. Процессоры низковольтные Skylake (i5Портов из-6200U/i7-6500U)за этого, можно сказать, видео либо НЕТ ВООБЩЕ — только встроенное, либо Nvidia 930M, оперативки 8/12/16 Гб. Разъёмы: сзади 3 USB, HDMI, Ethernet, аудио и картридер. Внутри есть разъём M3.1 Type C (2 и вроде предлагаются варианты с SSDThunderbolt, 1 без) и аудиоразъём. 6 часов 5:40 минут автономной работы при просмотре интернетав интернете, 1:18 под «нагрузкой».

'''HP Envy 13-d000ng'''Старые были «ненормальные» (дорогие, d010nrстрашные, d020ng квадратные и т. п. (2015): 13.3", 2 варианта хороших IPS матриц: либо FullHD с охватом около 100 % sRGB по данным laptopmag, либо QHD (3200x1800) от Samsung с охватом 89 % sRGB / 65 % AdobeRGB (тут данные точны, вычислены по ICC профилю от notebookcheck). Низковольтный Skylake Core i5-6200U/i7-6500U, 4-8 гб впаянной памяти (8 гб на тех, что поновее), 128/256/512 гб mSATA SSD. 3 USB-порта, HDMI, аудио, картридер, проводного ethernet нет. 5.5 часов при средней рабочей нагрузке, 1:50 при максимальной. Клавиши, как и на всех HP, половинчатыеНовые стали поприличней.

'''===== HP Spectre 13''' ZBook 15 G4 (20162017): 13.3", 1920x1080, IPS, охват 94 % sRGB / 61 % AdobeRGB, есть некоторый backlight bleeding. Модель похожа на Envy 13, только весит как пушинка — 1.16 кг и очень тонкая — 10 мм. Портов из-за этого, можно сказать, НЕТ ВООБЩЕ — только сзади 3 USB 3.1 Type C (2 с Thunderbolt, 1 без) и аудиоразъём. 5:40 в интернете, 1:18 под «нагрузкой».=====

Интересная, но сильно устаревшая модель: '''HP 2760p''' (2011) — 12.1", трансформер с индуктивным тачскрином, то Пока есть, со встроенным в экран Wacom’овским графическим планшетом, понимающим силу нажатия и пригодным для рисования. Матрица — обычно <s>полуматовая<один нормальный обзор: [https:/s> (да просто матовая, какая нафиг «полу») 1280x800 PVA, с жутким цветовым охватом — 54 % sRGB / 38 % AdobeRGB и слабым контрастом 500:1… но, учитывая, что модель старая, хорошо, что это по крайней мере не TN и углы обзора относительно приличныеwww. Отдельных PgUp’ов нет, но HP на этой модели ещё не успело удариться в маразм и стрелки, к счастью, ещё нормальныеnotebookcheck. Куча странных наворотов: докстанция, подключаемый снизу плоский внешний аккумулятор, сканер отпечатков, разъём SmartCard, встроенный в рамку экрана светодиодный фонарик для подсветки клавиатуры сверху, встроенный 3G и раскладываемая из верхней кромки экрана 3G антенна, TrackPoint и дублированные мышиные кнопки… Куча портов вводаnet/HP-вывода, есть даже FireWire и модемный разъём RJZBook-15-G4-Xeon-Quadro-M2200-Full-11 под телефонную линию O_O. Процессоры двухъядерные (но ещё не низковольтные) Core i5/i7 второго поколения (Sandy Bridge), встроенная графика (Intel HD 3000), обычно 4 гб памяти (2 слота DDR3, до 16 гб)-Workstation-Review. Автономность по современным меркам низкая — 3:13 в интернете, 1 час под нагрузкой256708. Вес небольшой даже по современным меркам — 10.8 кгhtml notebookcheck].

Мобильные рабочие станции, из «ненормального» ===== HP ZBook Studio G4 (дорогие, страшные, квадратные и т. п.2017):=====

'''===== HP ZBook 15U G2''' — 15.6", пока самый новый и самый приличный вариант — весит не 3.5-4, а всего 2 кг. Стоит, правда, всё равно как два-три ноутбука, а стрелки на клавиатуре всё равно педерастичные. Доступен с матовой IPS матрицей с хорошим цветовым охватом G4 (103 % sRGB, но не DreamColor, потому что AdobeRGB охвачено только на 75 %2017). Процессор низковольтный Broadwell (Core i7-5500U), 16 гб RAM и видео AMD FirePro M4170 с 1 гб видеопамяти. Времяавтономной работы 6-7 часов при средней нагрузке.=====

'''===== HP ZBook 15 G2''' 15U G3 (без U, 2014 год, [http://www.notebookcheck.net/HP-ZBook-15-G2-Workstation-Review.132010.0.html notebookcheck]) — либо матовая 1920x1080 IPS-матрица Samsung с хорошим охватом (90 % sRGB / 67 % AdobeRGB), либо опять-таки матовая 3200x1800 IPS-матрица Sharp, но охват у неё чуть похуже (81 % sRGB / 60 % AdobeRGB). В остальном всё как обычно на квадратных рабочих станциях — мощная начинка: Core i7 вплоть до 4910MQ, видеокарты Nvidia Quadro (до K2100M) либо AMD FirePro M5100, до 32 гб оперативной памяти, 3 кило веса (ну, можно ещё как-то потерпеть), есть разъём M.2 под SSD и обилие внешних: 4 USB, ExpressCard, SmartCard, Thunderbolt, VGA, DisplayPort, аудио, Ethernet, картридер, да ещё и разъём под док-станцию. 4:20 при средней нагрузке и 1 час при максимальной. Цена, как водится, «космас», в районе 3 килобаксов. Интересно, что есть вариант поставки с Ubuntu Linux :2016).=====

'''HP ZBook 15''' (2014) — 15.6", 1920x1080 IPS 4 вида экранов: две TN 1920x1080 — матовая и глянцевая с охватом 92 тачскрином (не брать ни одну!), и две матовых IPS без тача: IPS 1920x1080 (охват 98 % sRGB / 68 64 % AdobeRGB) и IPS 4K 3840x2160 (охват точно неизвестен). Процессоры низковольтные Skylake i5 и i7, вплоть до i7-6600U, видео, как обычно, из «проф.серии» AMD FirePro W4190M (2 гб GDDR5). Много опций памяти: от 4 до 32 гб и диска: комбинации нескольких SSD от 128 до 512 гб и HDD от отсутствия до 1 тб. Есть NFC (да, вот такая странная опция) и доступен даже LTE-модем. Стрелочки педерастические. Нумпад. Весит 2.17 кг, живёт 5 часов в интернете и 2:20 под нагрузкой. [httphttps://www.notebookcheck.net/Review-Update-HP-ZBook-1515u-DreamColorG3-Workstation-Review.112327160815.0.html Детали на notebookcheck].

'''===== HP Omen''' (2014) — ZBook 15.6". Гламурный шописец, весь в пупырышках, со скошенными уголками, с эффектом голубизны на петлях экрана Studio G3 (типа перегретого хрома на глушителе2016), позиционируется как «игровой» и стоит, как чугунный мост (2000$). 1920x1080, IPS, контраст ~850:1, цветовой охват 85 % sRGB / 65 % AdobeRGB. Тачскрин. Процессор мощный 4-х ядерный Core i7 4710HQ, памяти распаяно 16 гб (возможности замены нет), есть нивидия 860M с 4 гб видеопамяти на борту и 256/512 гб SSD’шка в разъёме M.2 (обычный 2.5" не предусмотрен, хард не воткнёшь). Всё это, естественно, жрёт батарею дай боже как, посему время автономной работы всего лишь 3:30 в режиме просмотра интернетов и 1:30 под нагрузкой. Весит 2.1 кг, имеет HP-шные педерастические стрелочки на клавиатуре и какой-то дополнительный безумный вертикальный ряд функциональных кнопок слева. При этом отсутствуют как отдельные PgUp/PgDown/Home/End, так и NumPad. Нет разъёма под проводной Ethernet :-(, а то, что есть — 4 USB, HDMI, miniDP и порт наушников — расположено сзади.=====

'''HP Omen 2016''' — 15Более серьёзная модель.6"Стоит, тоже 1920x1080 IPSправда, но цветовой охват сдулся и теперь составляет жуткие 60 % sRGB / 38 % AdobeRGB. Начинка мощная негуманно — за вменяемые деньги (i7-6700HQ / GTX 965M / 16 гб RAMв районе 1000$), комплектуется SSD + HDD, весит 2.25 кг. Гламурный внешний вид убрали, безумный ряд кнопок убрали, нумпад вернули, стрелочки — «как всегда». 3 USB, HDMI, кардридер и Ethernet. 4.5 часа в интернете, 1.5 под нагрузкой. Фигня какая-то, в общемможно найти только версии с 1920x1080.

Также представлен HP ZBook Studio G3 — ждём обзоров15.6", 4 вида IPS-матриц (TN, слава богу, нет): два варианта FullHD 1920x1080 — матовая и глянцевая, и два варианта UHD (4K) 3840x2160 — «обычная» и «DreamColor» (с широким охватом). «Обычная» UHD (Sharp SHP1445) со своим покрытием 100 % sRGB и 85 % AdobeRGB — тоже почти «DreamColor», поэтому какой охват у «DreamColor» — страшновато представить :). Но, как и охват обычных FHD матриц — он неизвестен, тестов не нашлось.

Более старыеПроцессоры только мощные — либо Core i7-6820HQ, либо Xeon E3-1505M v5. Видео Nvidia Quadro M1000M с 4 гб GDDR5. Памяти 8-32 Гб. Диск только SSD, ёмкостью от 256 Гб до 1 Тб. Разъёмы:3 USB 3.0, 2 штуки Thunderbolt 3, HDMI и RJ-45 (проводной Ethernet). От батареи живёт мало — 3:30 в интернете и только 1 час с нагрузкой. Но вполне лёгкий — 2.1 кг.

Стрелочки, как водится у HP, дурацкие, '''HP EliteBook 8560wно зато''' — 15есть вертикальный ряд клавиш Home PgUp PgDown End.6", страшный, квадратный. Опять-таки, клавиатура с идиотскими стрелками [[Filehttps:hp//www.notebookcheck.net/HP-arrowsZBook-Studio-G3-Workstation-Review.svg|60px]]165832. Попытка DreamColor, цветовой охват ~90 % sRGB (полностью идентичен Dell Precision 4700)0.html notebookcheck].

'''===== HP EliteBook 8760w''' — 17.3", тоже педератичные стрелки, и тоже нумпад вместо pageup/pagedown/home/end. Матрица, вероятно, аналогична 8560w.ZBook 15U G2 (2014) =====

'''HP Elitebook 8770w''' — 1715.36", вот тут матрица — уже '''настоящий''' DreamColorпока самый новый и самый приличный вариант — весит не 3.5-4, IPS + RGBLEDа всего 2 кг. Стоит, покрывает 100 правда, всё равно как два-три ноутбука, а стрелки на клавиатуре всё равно педерастичные. Доступен с матовой IPS матрицей с хорошим цветовым охватом (103 % sRGB, 100 % но не DreamColor, потому что AdobeRGB и даже большеохвачено только на 75 %). Педерастичные стрелки. Мощная начинкаПроцессор низковольтный Broadwell (Core i7-5500U), 316 гб RAM и видео AMD FirePro M4170 с 1 гб видеопамяти.6 кг, время Времяавтономной работы 5.5 6-7 часовпри средней нагрузке.

=== Sony == HP ZBook 15 G2 (без U, 2014) =====

Ноутбуки Sony15.6", либо матовая 1920x1080 IPS-матрица Samsung с хорошим охватом (90 % sRGB / 67 % AdobeRGB), либо опять-таки матовая 3200x1800 IPS-матрица Sharp, но охват у неё чуть похуже (81 % sRGB / 60 % AdobeRGB). В остальном всё как известнообычно на квадратных рабочих станциях — мощная начинка: Core i7 вплоть до 4910MQ, «всё» — Sony прекратила их производство «вследствие нерентабельности» и продала комувидеокарты Nvidia Quadro (до K2100M) либо AMD FirePro M5100, до 32 гб оперативной памяти, 3 кило веса (ну, можно ещё как-то бренд Vaioпотерпеть), есть разъём M. Не очень понятно2 под SSD и обилие внешних: 4 USB, как они могли быть нерентабельными при своих ценах — ноутбуки были весьма дорогиеExpressCard, хотя SmartCard, Thunderbolt, VGA, DisplayPort, аудио, Ethernet, картридер, да ещё и не очень хорошиеразъём под док-станцию. 4:20 при средней нагрузке и 1 час при максимальной. Цена, как водится, «космас», в районе 3 килобаксов. Интересно, что есть вариант поставки с Ubuntu Linux :). [http://www.notebookcheck.net/HP-ZBook-15-G2-Workstation-Review.132010.0.html notebookcheck].

'''Sony SE*''' 15.6". Гламурный шописец, весь в пупырышках, со скошенными уголками, с эффектом голубизны на петлях экрана (напримертипа перегретого хрома на глушителе), VPC-SE2V9Rпозиционируется как «игровой» и стоит, как чугунный мост (2000$) — 15.5"1920x1080, хреновенький матовый IPS с цветовым охватом 70 , контраст ~850:1, цветовой охват 85 % sRGB / 50 65 % AdobeRGB ([http://www.notebookcheckТачскрин.net/ReviewПроцессор мощный 4-Sony-Vaio-SV-S1511X9E-B-Notebook.80171.0.html icc есть тут]х ядерный Core i7 4710HQ, памяти распаяно 16 гб (возможности замены нет). С клавиатурой всё почти так же хреново, как и есть нивидия 860M с 4 гб видеопамяти на Envy, хотя стрелки нормальные борту и есть хотя бы нумпад256/512 гб SSD’шка в разъёме M. Но клавиши дурацкие — снова очень маленький и мягкий ход 2 (плохо ощущается нажатиеобычный 2.5" не предусмотрен, хард не воткнёшь). Всё это, а сами плоскиеестественно, крупные жрёт батарею дай боже как, посему время автономной работы всего лишь 3:30 в режиме просмотра интернетов и со странным покрытием1:30 под нагрузкой. Но при этом подсветка клавиатуры — ну Весит 2.1 кг, имеет HP-шные педерастические стрелочки на клавиатуре и какой от неё толк-то дополнительный безумный вертикальный ряд функциональных кнопок слева. При этом отсутствуют как отдельные PgUp/PgDown/Home/End, кроме излишних понтов? Лёгкий так и NumPad. Нет разъёма под проводной Ethernet :-(2 кг), но это потомуа то, что хлипкий до ужаса — похожеесть — 4 USB, большую часть жёстких элементов из конструкции поубирали. Экран гнётся очень конкретно (по диагонали), корпус чуть меньше, но тоже гнётся. Что с ним таким будет через пару лет использования — сказать трудно… Консультант в магазине Vaio в Электронике на Пресне, кстати, придурок — утверждалHDMI, что не знает тип матрицы miniDP и что никто его не знает, так как это секрет и его не разглашают!порт наушников — расположено сзади.

С неплохим IPS’ом есть (был) 1315.36" — '''Vaio Pro 13''': , тоже 1920x1080IPS, покрытие 94 но цветовой охват сдулся и теперь составляет жуткие 60 % sRGB / 38 % AdobeRGB. Начинка мощная (i7-6700HQ / GTX 965M / 16 гб RAM), комплектуется SSD + HDD, весит 2.25 кг. Гламурный внешний вид убрали, безумный ряд кнопок убрали, нумпад вернули, стрелочки — «как всегда». 3 USB, HDMI, кардридер и 65 Ethernet. 4.5 часа в интернете, 1.5 под нагрузкой. Фигня какая-то, в общем. ==== HP Omen 15-ek (2020) ==== 15.6", матовый 1920x1080 IPS с охватом в районе 90% Adobe RGBsRGB. 6-ядерный Core i7 10-го поколения — глядя на Ryzen-ы, контраст 672так себе «геймерский ноутбук»… Памяти до 32 ГБ, видюхи — вроде чуть ли не до RTX 3070 Mobile. Средний по меркам 2020 вес — 2.14 кг, время работы от батареи — 6:31 в интернетах или 1:41 под нагрузкой (последнее, максвероятно, от видюхи тоже зависит). яркость 354 кдИз интересного — это ноутбук, в котором производитель додумался скопировать десктопную раскладку стрелочек и pgup/м²pgdown/home/end/insert/delete! Очень грамотное решение — места на 15. Остальное довольно типично для мелких тонких ноутбуков — низковольтные процы (в свежих Haswell — i7 4500U 6" ноутбуке дофига, а нумпад всё равно никому не нужен. Стрелочки, соответственно, тоже нормальные. [https:/ i5 4200U/www.notebookcheck.net/HP-Omen-15-Gaming-laptop-with-good-battery-life.494680.0.html notebookcheck]. ==== HP Pavilion Gaming 15 (2019—2020)==== Номерами моделей HP, SSDкак раньше Acer, 8 гб впаянной памяти пытается призвать дьявола. Вариаций много, новые с Ryzen-ами 4800HS. Понадеемся же, что экран на них всех стоит один и мало портов — тот же… Ибо — экран неплохой — 1920x1080 (матовый) с охватом 94 % sRGB / 60 % AdobeRGB. Откуда я его взял — вот отсюда — это версия [https://www.notebookcheck-ru.com/Noutbuk-HP-Pavilion-Gaming-15-i7-9750H-GTX-1660-Ti-Max-Q-Obzor-ot-Notebookcheck.435510.0.html 15-dk0009ng] с Core i7-9750H + 16 ГБ RAM, GTX 1660 Ti + 6 ГБ видеопамяти. Как и другие «игровые», толстый и весит 2 .4 кг. Порты в наличии — HDMI, 3x USB 3.02, 1 HDMI 1x USB 3.2 typeC, Ethernet, картридер. Клавиатура с нумпадом, а стрелочки, как и комбинированное аудиона ВСЕХ других HP, идиотские. Живёт То есть, по состоянию на 2020 имбецилов из маркетинга ещё не уволили (хотя пора бы уже). Время жизни от аккумулятора батареи у рассмотренной вариации 4:50 в сёрфинге 5 часов с четвертью, интернетах и 1:16 под максимальной нагрузкой — всего 2 часанагрузкой. На Ryzen тоже, наверное, чудес ожидать не стоит.

==== ASUS 13.3" ====

Хорошие IPS матрицы у ASUS с диагональю 13.3":* '''UX32VDASUS ZenBook 13 UM325''' (2012, [http://www2021).notebookcheck.net/ReviewНаконец-Asusто ноутбук с AMOLED-Zenbook-UX32VD-Ultrabook.75591.0.html notebookcheck]) — 13.3", ультрабук с хорошей матрицей (опциональной!) 1920х1080 IPS панелью за вменяемые деньги (модель CMN1343около 900$) с охватом 94 % sRGB / 71 % AdobeRGB и контрастом 1053:1. Процессор низковольтный Core i5-3317U. Лёгкий — 1.47 кг; более-менее неплохо представлены порты ввода-вывода (что не очень характерно для ультрабуков) — 3xUSB3.0, mini VGAправда, HDMI 1.4, комбинированный порт микрофон/наушники, картридер для SD-карт. Из минусов: PgUp’ов всё так и нет (хотя для работы клавиатуры на всех 13.3" ASUS’ах очень приятные). Разрешение 1920x1080, видеокарта Нивидия экран глянцевый (Fuck You Nvidia)напомню, причём всего лишь 620M — нафиг она там нужна, непонятно — она быстрее встроенной (HD 4000что это хорошо) лишь раза в полтора, то есть находится на уровне HD 4600.* '''UX31A''' (2012, [http://www.notebookcheck.net/Review-Asus-Zenbook-Prime-UX31A-Ultrabook.80135.0.html notebookcheck]) — тот же Core i5-3317U, но без нивидиицветовой охват, как и точно та же матрицаположено для AMOLED, что на UX32VD. Ещё чуть-чуть полегче — 1.4 кгогромный,  клавиатура идентична UX32VD — приятная, но без pageup’ов. Ещё одно отличие — 2 USB 3.0 вместо трёх. Время жизни при сёрфинге — 4:42, под нагрузкой — 2:28.* '''UX31A Touch''' (2012, [http://www.notebookcheck.net/Review-Asus-Zenbook-Prime-UX31A-Touch-Ultrabook.87921.0.html notebookcheck]) имеет чуть худшую матрицу — охват 87 % sRGB / 60 около 100% AdobeRGB и контраст всего 500:1, а не 1000:1, как на прошлой модели.* '''U38N''' (2013Если быть точным, [http://www.notebookcheck.net/Review-Update-Asus-VivoBook-U38N-C4004H-Notebook.93329.0.html notebookcheck]) — примерно то же самое, но… на AMD’шной начинке! Конкретных вариантов несколько, но увы, даже лучший из них — A10-4655M с Radeon’ом HD 7620G — в смысле CPU тормозноват: несмотря на 4 ядра, частоту 2 Ггц и TDP 25W по факту производительность на ~20 % меньше, чем даже у Core i5-3317U (имеющего всего 2 ядра (!!!), 1обзоре написано 97.7 Ггц и TDP 17W). Немного получше дело обстоит с GPU — он, хоть и встроенный, всё% DCI-таки немножко (совсем немножко) побыстрееP3 — это цветовое пространство, чем дискретная Nvidia 620M. Матрица сильно похожа на предыдущие модели (контраст такой примерно такое жеширокое, охват чуть похуже — 85 % sRGB / 58 % как AdobeRGB), вес примерно такой же — 1.53 кг, форма корпуса но немного отличаетсядругое. Автономность тоже плачевнее — по замерам 3:51 при сёрфинге интернетов6-ядерный Ryzen 5 5500U, 1:07 под максимальной нагрузкой. С другой стороны, зато он довольно дешёвый, в отличие от всех остальных моделей, которые стоят не очень прилично.* '''UX301LA''' (2013, [http:встроенный Radeon Vega 7 и ВНЕЗАПНО есть ряд Home/PgUp/www.notebookcheck.netPgDown/Review-Asus-Zenbook-Infinity-UX301LA-Ultrabook.103027.0.html notebookcheck]) — быстрый Haswell вариант с процессором Core i7 4558U и (End на клавиатуре — идеально!) «кретиной» — дисплеем с разрешением 2560x1440! GPU тут Iris Pro 5100 (что круто), а CPU с повышенной частотой, в итоге Не пойму я их — то у них на ~40 % более шустрый, чем i7-4500U15. Цветовой охват экрана неплох (85 % sRGB / 64 % AdobeRGB), вес — те же 1.4 кг.  При сёрфинге живёт неплохо — 6:25, " под нагрузкой очень мало — всего 55 минут. Оно и понятно — процессор прожорливый. SSD’шка двойная в пока не очень популярном разъёме M.2, он же NGFF (как на U500VZ, см. ниже). Впрочем, они обычно стоят столько же, сколько mSATA аналогичных моделей.* '''UX302LG''' (2013, [http:Home/PgUp/www.notebookcheck-ru.comPgDown/Obzor-ultrabuka-Asus-Zenbook-UX302LG.112622.0.html notebookcheck]) — снова что-End места нет, то похожее, на 13.3"вдруг есть. Памяти 8 или 16 ГБ, без кретины, но с FullHD IPS (охват 83 % sRGB SSD 256/512/ 61 % AdobeRGB)1024 ГБ, дополнительным из портов — 1x USB-портом (то есть в сумме их здесь 3).2, типичным низковольтным i7 4500U2x USB 3.2 Type-C, 1x HDMI и той же SSD’шкойкартридер. Чуть-чуть тяжелее (Очень лёгкий — 1.5 кг)14 кг и очень долго живёт от батареи, чуть ли не до 14 часов.

==== В общем да… будь он 15.6" ====при тех же характеристиках — взял бы себе в ту же секунду. Но, как я понимаю, 15.6" AMOLED матрицы пока стоят слишком конски, чтобы могли появиться дешёвые ноутбуки.

А вот качество 15.6" IPS матриц у ==== ASUS варьируется:* '''U500VZ''' (2012): весит 2.2 кг, 15.614", 1920x1080, паршивый матовый IPS (охват ~70 % sRGB, контраст 498:1). Четырёхядерный Core i7-3612QM (нормальный! не низковольтный!). Клавиатура с нумпадом. Видимо, производители считают, что клавиатура — это функция экрана (в смысле y = f(x)), то есть при экране 15.6 вам почти гарантирован именно нумпад. Видеокарта Нивидия :-(. 5:17 при сёрфинге, и засчёт быстрой начинки — всего 1:15 под нагрузкой. Ещё из «оригинальных фантазий» — внутри стоит 2 SSDшки по 256 Мб в RAID 0, воткнутные НЕ в mSATA, а в некий проприетарный разъём! То есть, заменить их на что-то, кроме такого же творения от ASUS, невозможно, и точно так же в этот ноутбук невозможно поставить обычный 2.5" жёсткий диск. Оригинальненько.* '''UX52V''' (2012): тоже 15.6", 1920x1080, скорее всего такой же хреновый IPS, и тоже вес 2.2 кг,  но: процессоры низковольтные двухъядерные i5-3317U и i7-3517U (более чем в 2 раза медленнее, чем на U500VZ), есть 2.5" HDD, SSD кэш (24 гб в таком же странном разъёме) и DVD привод (O_o). Естественно, нивидия (645M).* '''N550JV''' (2013): НЕ лёгкий (2.6 кг), 15.6", IPS с хорошим контрастом (1410:1), но слабым охватом (~71 % sRGB), нивидия 750M с оптимусом, четырёхядерный Haswell (Core i7-4700HQ) с HD Graphics 4600, и как следствие мощного процессора, средняя-слабая автономность — 4 часа при сёрфинге и всего час под максимальной нагрузкой.*: Есть и другие вариации — N550JK, N550JA… но матрица на всех одна и та же (LG LP156WF4-SPB1), варьируется только начинка, так что подробно рассматривать тут нечего.* Чуть более свежая вариация в чёрном корпусе — '''G550JK''' (2014, [http://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-noutbuka-Asus-G550JK.121900.0.html notebookcheck]) получила лучшую IPS-матрицу, её охват чуть выше среднего: 85 % sRGB / 65 % AdobeRGB, контраст 763:1 (зато она яркая — ~330 нит), тот же Core i7-4700HQ, нивидия помощнее (850M) и тоже есть DVD привод, который, соответственно, тоже можно заменить на SSD’шку (отдельных разъёмов mSATA или M.2 нет). Автономность даже хуже N550JV — лишь 3:21 при просмотре интернетов и 1 час под нагрузкой.* '''NX500JK''' (2014, [http://www.notebookcheck.net/Asus-Zenbook-NX500JK-DR018H-Ultrabook-Review.130796.0.html notebookcheck]): 4K (UHD) IPS от LG с '''очень хорошим''' цветовым охватом — 90 % sRGB / 83 % AdobeRGB. Core i7-4712HQ, Nvidia 850M, 16 гб RAM, но на этот раз отсутствует место под жёсткий диск — внутри только 256 гб SSD’шка в разъёме M.2. Круто, конечно, но всё равно обидно, что места под 2.5" диск нет. Весит 2.3 кг, живёт 5:43 при просмотре сайтов, 1:46 под нагрузкой.* '''UX501JW''' (2015, [http://www.notebookcheck.net/Asus-ZenBook-Pro-UX501JW-Notebook-Review.142308.0.html notebookcheck]): 4K (UHD) IPS от Samsung с плохеньким цветовым охватом — 75 % sRGB / 50 % AdobeRGB. Начинка всё та же мощная — Core i7-4720HQ, нивидия 960M, 16 гб оперативки, места под жёсткий диск снова нет, с завода идёт 512 Гб M.2 SSD (очень шустрая, говорят). Из портов: 3 USB, HDMI, miniDP, картридер и наушники/микрофон. Динамики смотрят вниз (в стол) — плохо, при таком расположении звук обычно приглушённый. Вес 2.3 кг, с автономностью дела получше предыдущих моделей — модель прожила 3:10 под нагрузкой. Странно, что и при просмотре интернета notebookcheck намерял всего 4:23 — с таким аккумулятором (96 Вт*ч) должно быть больше.* '''N552VX''' (2015, [http://www.notebookcheck.net/Asus-N552VX-FY103T-Notebook-Review.161311.0.html notebookcheck]): 1920x1080, IPS, 88 % sRGB / 57 % AdobeRGB.* «Геймерский» '''ROG GL552JX''' (2015, [http://www.notebookcheck.net/Asus-GL552JX-Notebook-Review.147902.0.html notebookcheck]): доступен с матовой FullHD IPS от Samsung с '''хорошим''' охватом — 92 % sRGB / 70 % AdobeRGB. В максимальной комплектации имеет полноценный 4-х ядерный Core i7-4720HQ, 16 гб памяти, нивидию 950M, и как обычный разъём под 2.5" HDD, так и разъём M.2 под SSD. 3 USB, HDMI, VGA, раздельные аудиовходы/выходы, Ethernet. Также зачем-то прикручен DVD-привод. Ноутбук толстый, не особо лёгкий (2.6 кг) и мало живёт от батареи (3:40 в интернете, 1:40 под нагрузкой).*: {{note}} Есть много похожих версий этого же ноутбука, например, G751JM. Матрица там, скорее всего, та же самая.===

==== 17'''ZenBook 3 Deluxe UX490UA''' (2018).Глянцевый (мы же помним, что это хорошо) 1920x1080 IPS, охват нормальный — 87 % sRGB. 2-4 ядерные низковольтные Core i5 и i7 8-го поколения, отдельной видеокарты нет. Памяти 8 или 16 ГБ. Очень лёгкий (1.1 кг) и тонкий, порты — только 3" ====штуки USB typeC, ну и аудиоразъём. PgUp/PgDown/Home/End нет. От батареи 9:22 при просмотре интернетов и 2:33 под нагрузкой. [https://www.notebookcheck.net/Asus-ZenBook-3-Deluxe-UX490UA-i5-7200U-256-GB-SSD-Subnotebook-Review.284486.0.html notebookcheck].

* '''ROG G752VTZenbook 14 UX425''' (20152020). 14" 1920x1080 матовый IPS с охватом 99 % sRGB / 64 % AdobeRGB. 2-х (i3, i5) или 4-х (i7) ядерные низковольтные корки 11-го поколения. До 32 ГБ памяти, до 1 ТБ SSD с завода. Из интересного — Iris Xe, интеграшка на 11-м поколении интелов — вроде как сравнимая с Radeon Vega 7. Лёгкий — 1.17 кг, правильная клавиатура — есть ряд Home/PgUp/PgDown/End, стрелочки равного размера. 13 часов от батареи в интернетах, 3:14 — под нагрузкой. Порты: 1 USB 3.2, 2x USB/Thunderbolt typeC, 1x HDMI, microSD картридер. [httphttps://www.notebookcheck.net/Asus-ROGZenBook-G752VT14-NotebookUX425E-Review-11th-Gen-Core-i7-Tiger-Lake-Debut.153805495286.0.html notebookcheck]) — 17.3", матовый 1920x1080 IPS с охватом 86 % sRGB / 62 % AdobeRGB. Начинка мощная, детали смотрите по ссылке.

Ситуация '''ASUS ROG Zephyrus G14''' (2022). Новая версия того же самого. Ryzen 6800HS/6900HS, до 32 гб RAM (один разъём распаян, один заменяемый), и теперь уже Radeon RX 6700S/6800S с ноутбуками Samsung не вполне понятная — в Россию их вроде поставлять перестали8 гб видеопамяти! Матовые экраны с соотношением сторон 16:10 — доступно две версии, в мире вроде ещё выпускаютобе весьма приличные: либо 1920x'''1200''' с ~100% sRGB и 75% AdobeRGB, либо 2560x1600 с 100% sRGB и даже какие86% AdobeRGB (ну и, как заявлено, 100% DCI-то новые модели иногда придумываютP3, но тоже не очень активноправда х. Как будто свернуть собираютсяз. Ан нет, в 2016 году будет серия Samsung Notebook 9. Ну что жэто). Клавиатура, правда, опять испортилась — Home/PgUp/PgDown/End убрали. Вес — те же 1.6-1.7 кг, время работы — 9:32 в интернетах, ждём0:53 под нагрузкой.

Кроме того Samsung, видимо, не дружит с названием «IPS»==== ASUS 15. Оно и понятно — когда появлялась сама технология IPS, её продвигал LG, а самсунг в то время пытался продвинуть своё изобретение — PVA. В итоге «победил» IPS, а Samsung теперь извращается как может, придумывая, как бы так извернуться, чтобы не называть матрицу IPS. Отсюда появился «PLS», который по факту аналог IPS. Есть и приятные извращения — например, AMOLED; я всё жду не дождусь, когда же появятся доступные AMOLED мониторы? Видимо, ещё не скоро, пока что самый большой AMOLED дисплей — это 7.76" на соответствующем Galaxy Tab.====

Из-за всего этого получается, что в некоторых ноутбуках Samsung матрица IPS, а данных об этом никаких нетА вот качество 15. В лучшем случае пишут «PLS», а иногда не пишут вообще ничего6" IPS матриц у ASUS варьируется.

==== 900X5N = N550JV (20172013) =====

'''Samsung Series 9 900X5N''' НЕ лёгкий (20172.6 кг) — , 15.6", 1920x1080, IPS с нормальным хорошим контрастом (1410:1), но слабым охватом 98 (~71 % sRGB / 61 % AdobeRGB, низковольтные Kaby Lake i5/i7), нивидия 940MX750M с оптимусом, 8 гб RAM, 256 гб SSD. '''Очень лёгкий''' четырёхядерный Haswell (1.2 кгCore i7-4700HQ) с HD Graphics 4600, и тонкий. '''Правильные кнопочки'''. От батареи живёт 10 часов в режиме сёрфинга интернетовкак следствие мощного процессора, 2 средняя-слабая автономность — 4 часа при сёрфинге и всего час под нагрузкой — спасибо низковольтному CPU (который при этом, естественно, в 2 раза медленнее быстрого 4-ядерного)максимальной нагрузкой.

https://www.notebookcheck.net/SamsungЕсть и другие вариации — N550JK, N550JA… но матрица на всех одна и та же (LG LP156WF4-Notebook-9-NP900X5N-7500U-FHD-GeForce-940MX-Laptop-Review.226100.0SPB1), варьируется только начинка, так что подробно рассматривать тут нечего.html

==== 940Z5L = G550JK (конец 20162014) =====

'''Samsung Series 9 940Z5L''' Чуть более свежая вариация в чёрном корпусе (конец 2016) — 15.6", 3840x2160 (UHD+), глянцевый[http:/полуматовый IPS с широким охватом — 92 % sRGB / 79 % AdobeRGB, <s>но при этом совершенно дичайше заваленными цветами</s> '''извиняюсь''', цвета нормальные, просто перенасыщенные в силу широты охватаwww. Вот [[Media:Samsung_940Z5Lnotebookcheck-ru.icc.zip|ICCcom/Obzor-профиль]]noutbuka-Asus-G550JK. На дисплее немного виден ШИМ — при снижении яркости через камеру мобильного телефона заметно мерцание121900. Теоретически это может приводить к усталости глаз при работе не на полной яркости (UPD: по личному опыту использования — не приводит)0. Ноутбук тонкий и лёгкий (2 кгhtml notebookcheck])получила лучшую IPS-матрицу, корпус алюминиевыйеё охват чуть выше среднего: 85 % sRGB / 65 % AdobeRGB, порты только новые/тонкиеконтраст 763: 3 USB 3.0, 1 USB Type-C 3.1(зато она яркая — ~330 нит), HDMI, картридер; Ethernet нет. Немного странно, что при мощном процессоре (тот же Core i7-6700HQ) и видео (4700HQ, нивидия 950M с 2 гб собственной памяти) предусмотрено всего 8 гб оперативной памяти без возможности апгрейда помощнее (память распаяна на материнской плате850M). Также страннои тоже есть DVD привод, что при большойкоторый, в общем-тосоответственно, диагонали нет места под 2.5" жёсткий диск, а есть только M.2 разъём с 256 Гб SSD с завода, да и батарея по современным меркам тоже маловата — всего 57 Вт*ч, живёт он от неё примерно 5:30 в режиме сёрфинга интернетов. Явно можно было впихнуть туда больше — внутри видно пустое место под что-то типа ещё одного разъёма заменить на SSD’шку (отдельных разъёмов mSATA или M.2 рядом с батареейнет). Зато клавиатура у ноутбука '''образцовая'''! Именно такая, как описано в начале статьи — с вертикальным рядом Home/PgUp/PgDown/End, которого я уже думал, что нигде больше не увижу. Также неплохое охлаждение — ноутбук не задыхается, стоя на диване. Ну и цена радует, не зря самсунг на нас сэкономил — Автономность даже новый ноутбук стоит 1200$, что дёшево — Dell XPS 9550 с UHD экраном новый стоит 2200$. За UHD экран с хорошим охватом хуже N550JV — лишь 3:21 при просмотре интернетов и достойные, пусть и не идеальные, прочие характеристики — вполне неплохо1 час под нагрузкой.

==== 900X3D = NX500JK (2014) =====

[http://www.notebookcheck.net/Asus-Zenbook-NX500JK-DR018H-Ultrabook-Review.130796.0.html notebookcheck]. 4K (UHD) IPS от LG с '''Samsung Series 9 900X3Dочень хорошим''' (и вообще 900X3*) — 13.3", 1600х900, <s>PLS</s> IPS-матрица с весьма хреновым цветовым охватом — всего лишь 65 90 % sRGB/ 83 % AdobeRGB. '''900X3F''' — 1920x1080Core i7-4712HQ, какой охват — неизвестно. Очень лёгкий (1.2 кг) и весьма дорогой. Видеокарта встроеннаяNvidia 850M, Intel HD Graphics 400016 гб RAM, но на этот раз отсутствует место под жёсткий диск — внутри только 256 гб SSD’шка в разъёме M. Портов мало — 1x USB 2.0Круто, 1x USB 3.0конечно, microHDMIно всё равно обидно, microVGA, SD картридер и LAN через переходникчто места под 2. Нажатия приемлемые, PgUp’ов в 900X3C 5" диск нет, а в 900X4C (15.0") — есть (!)Весит 2. Но зато в 900X4C нет PLS’а3 кг, обычная TN-матрица живёт 5:-(. время автономной работы — 6:47 43 при сёрфингепросмотре сайтов, 21:13 46 под нагрузкой.

==== 730U3E/740U3E = UX501JW (20132015) =====

'''Samsung Series 7 730U3E[http:/740U3E''' — 13/www.3", 1920x1080, notebookcheck.net/Asus-ZenBook-Pro-UX501JW-Notebook-Review.142308.0.html notebookcheck]. 4K (UHD) IPS-матрица от Samsung с неплохим плохеньким цветовым охватом (90 охватом — 75 % sRGB), контрастом 956:1 и равномерной (~91 / 50 % равномерности) яркостью 310 кд/м²AdobeRGB. Экран матовый/глянцевый, вес 1.45/1.65 кг в зависимости от отсутствия/наличия тачскрина (на 730/740 соответственно). Процессоры неизменные i5-3337U/Начинка всё та же мощная — Core i7-3537U. Отличительная особенность — переключаемая графика с дискретной видеокартой AMD Radeon HD 8570M — наличие которой4720HQ, что удивительнонивидия 960M, приводит к ''повышению времени работы 16 гб оперативки, места под нагрузкой'' до 3:19 часов! При сёрфинге оно живёт 6:47жёсткий диск снова нет, что тоже чуть лучше аналоговс завода идёт 512 Гб M. Энергоэффективность радеона, вероятно, выше из-за чуть большей (где-то на 30 %) производительности при ощутимо меньшей максимальной частоте по сравнению с интелом 2 SSD (крутоочень шустрая, есть ещё порох в пороховницах AMD!говорят). У меня даже возник интересный вопрос — а нужна ли там встроенная карточка вообще? То есть, сколько будет жить ноутбук без особенной нагрузки, если её отключить? Если как-нибудь найду на просторах интернетов такой тест — обязательно включу в статью Из портов:-). Порты для 13.3" в норме: LANUSB, HDMI, mini-VGAminiDP, USB3картридер и наушники/микрофон.0Динамики смотрят вниз (в стол) — плохо, при таком расположении звук обычно приглушённый. Вес 2 USB2.03 кг, аудио, картридер; SSD’шка нормальная mSATA’шнаяс автономностью дела получше предыдущих моделей — модель прожила 3:10 под нагрузкой. Клавиатура типичная для 13.3" — pgup/pgdown/home/end совмещены со стрелкамиСтранно, что и при просмотре интернета notebookcheck намерял всего 4:23 — с ощущением от нажатий — ХЗтаким аккумулятором (96 Вт*ч) должно быть больше.

==== 880Z5E/870Z5E = N552VX (20132015) =====

'''Samsung Ativ Book 8 880Z5E''' (2[http://www.565 кг, глянец, тачскрин) и '''870Z5E''' (2notebookcheck.4 кг, матовый экран без тача) — 15.6", та же стандартная в данный момент для размера 15.6" клавиатура с нумпадом, (проверено лично) матрица неизвестного типа с неплохим цветовым охватом (90 % sRGB net/ 65 % sRGB), идеальными углами обзора, хорошим контрастом (1017:1), но немного неравномерной подсветкой (с 20%Asus-ными флуктуациями). Core i7 3635QM (4 ядра, хотя и жалко, что не Haswell), графика '''Radeon 8870M''' — «красные» и линуксоиды, ликуем! Не нужно мучаться с bumblebee, как в случае нивидии; radeonsi драйвер уже весьма неплох и даже нормально поддерживает гибридную графику через DRI_PRIME=1. 4 USB (есть powershare), VGA, HDMI, сеть, картридер. Жирная 8N552VX-ячеечная батарейка, дающая 6FY103T-Notebook-Review.5 часов жизни при сёрфинге и 2 часа при максимальной нагрузке161311. Есть неприятный и неожиданный минус: внутри место только под один жёсткий диск и нет mSATA разъёма, то есть, установить туда SSD в дополнение к обычному HDD возможности нет (удивляет, что в 150.6" ноутбуке не нашлось чуть-чуть места под mSATA)html notebookcheck]. Клавиатура «тоненькая»1920x1080, хотя и не самая худшая — нажатия более-менее ощутимы. ЛюбопытноIPS, что американская и русская версии малость различаются: американская только в сером цвете, русская только в сине-чёрном; видеокарта на американской версии чуть похуже — Radeon 8770M; клавиши «контекстное меню» (которая вообще-то полезна) нет ни там, ни там, но на русской кроме того ещё и правый Alt называется не Alt, а «глобус», то есть, клавиша переключения раскладки. Хз — в принципе, любители переключаться правым Alt’ом в природе встречаются; те, кто знает про «контекстное меню» — наверное, могут его туда переназначить, а остальным, наверное, пофигу88 % sRGB / 57 % AdobeRGB.

Ну, а стоит он многовато: у официалов был 2000$ ===== ROG GL552JX (уже не продают2015), в московских интернет-магазинах — чуть меньше 1700$ (причём после скачка курса пока так и остался по 50000), с bestbuy.com выходило в районе 1350$ (уже не продают), а если поискать на ebay — можно найти чуть-чуть б/у за 800—1000$ с учётом доставки…=====

870Z5E«Геймерская серия», кстати[http://www.notebookcheck.net/Asus-GL552JX-Notebook-Review.147902.0.html notebookcheck]). доступен с матовой FullHD IPS от Samsung с '''хорошим''' охватом — 92 % sRGB / 70 % AdobeRGB. В максимальной комплектации имеет полноценный 4-х ядерный Core i7-4720HQ, раньше назывался 770Z5E16 гб памяти, нивидию 950M, и как обычный разъём под 2.5" HDD, так и разъём M.2 под SSD. 3 USB, HDMI, VGA, раздельные аудиовходы/выходы, Ethernet. Также зачем-то прикручен DVD-привод. Ноутбук толстый, не особо лёгкий (2.6 кг) и мало живёт от батареи (3:40 в интернете, 1:40 под нагрузкой).

Acer активно ставит IPS-матрицы на свои ноутбуки примерно с 2014 года, причём в 2014 году это была одна из самых неплохих матриц: яркость 300 кд===== UX580GE /м², контраст 674:1, цветовой охват 88,5 % sRGB с «недобором» в области зелёного. Под углом изображение несколько теряет яркость, но цвета всё-таки остаются неизменными. Всё это было, кстати, приблизительно идентично Samsung Ativ Book 8. Детали можно посмотреть вот в [http://www.notebookcheck.net/Review-Acer-Aspire-V7-582PG-74508G52tkk-Notebook.103626.0.html этом обзоре V7-582PG] на notebookcheck.net.UX580GD (2018) =====

Общие черты:* <s>Одна и та же 1920x1080 Глянцевый 4K (3840x2160) IPS матрица.<с отличным охватом, практически wide gamut — '''100 % sRGB /s> Не совсем одна и та же87, матрицы варьируются и качество тоже5 % AdobeRGB'''. Однако большинство матриц, как минимум, неплохие.* Разъёмы болееПроцессор аж Core i9-менее в норме: наушники/микрофон8950HK, картридер, 2 USB2видео GTX 1050 Ti с 4 гб памяти.0, 1 USB3.0, VGA/miniVGA, HDMI, LAN.* На всех нивидия Терабайтная NVMe (Samsung PM961) на V3 — 640M, на V5 и V7 — 750M) с оптимусом — когда уже фак животворящий к результатам приведёт?! публика устала ждать! Хоть бы одну версию с радеоном сделалиборту.* Клавиатура на всех короткоходнаяДостаточно лёгкий, но по удобству немного различается: на V3 — нажатия достаточно чёткие и точно лучше, чем Samsung Ativ 8, на V5 и V7 — похуже, где-то на уровне Ativ 81.88 кг.* Номерами моделей Acer пытается вызвать дьявола :) — в них закодировано, видимо, почти всё — например, в 54208G52t: 5 явно означает Core i5, 42 — i5-4200, 08 = 8 гб оперативки, G — GeForce, 52 — 524 гб места на накопителях, а приставки kk и ii в конце обозначают чёрный и серый цвет корпуса (blac'''kПравильная клавиатура!'''  — стрелочки одинаковые и metall'''i'''c?)есть линия Home/PgUp/PgDown/End. ЕщёРазъёмы: HDMI, в первом сочетании (например2 Thunderbolt, 572PG) — первая цифра означает размер экрана2 USB 3.1, P — тачскринmicroSD ридер, G — дискретное видеоаудио. Вторая и третья цифры жеДисплей в тачпаде, вероятно, как-то относятся к поколениюможно на нём посмотреть фильм O_o.* Везде есть mSATA (Время работы в новых моделях M.2) слот иинтернетах — 6:15, соответственно, возможность установить SSD в дополнение к HDDпод нагрузкой — 1:15.* Во многих моделях один и тот же аккумулятор ёмкостью 48 ватт-часов («несъёмный»Нормально, под крышкойза скорость надо платить :).

Некоторые модели ноутбуков имеют '''Acer converter port'''. Существует официальный переходник Mini CP to VGAhttps:/LAN/USBwww. Но как показали эксперименты на модели V5notebookcheck-573, это переименованный mini DisplayPort, к которому подключаются и работают переходники на порты HDMI, VGA, обычный DisplayPort и DVIru. Не очень понятно, какая там версия стандарта, 1.1 или 1com/Noutbuk-Asus-ZenBook-Pro-15-UX580GE-i9-8950HK-GTX-1050-Ti-4K-UHD-Obzor-ot-Notebookcheck.2, но наличие официального переходника является свидетельством в пользу версии 1313806.20.html

==== = VivoBook 15.6" (2019) =====

'''Acer Aspire V3 (2012)''': V3-571G-73638G75Ma. 15.6"X505ZA, нумпадX510QA, 2.6 кг, матовый IPS, DVD-RW привод. Процессор — шустрый, четырёхядерный Core i7 3630QM/3632QM. Но зато автономность хреновая: 3:15 в режиме сёрфинга, либо 1:30 при максимальной нагрузке.…

'''Acer Aspire V5-572 (2013)'''Из хорошего: например, V5-572G-73538G50a и V5-572PG-73538G50aесть версии с Ryzen. 15.6"Из плохого: IPS паршивый с охватом в районе 51 % sRGB (о чём они честно заявляют, нумпадговоря, матовый экран на 572G и глянцевый тачскрин на 572PG. Вес 2 кг у 572G и 2.3 кг (пишут 2.2, но 2.2 — что это они так круто округляют 2.2945 % NTSC) у 572PG. Процессор — двухядерный Core i7 3537U, в 2 раза медленнее, чем процессор на V3! Ибо низковольтный :-(. В режиме сёрфинга живёт 4-5 часов.

'''Acer Aspire V5-573 (2013)''': [http:===== FX505DD/DU/www.notebookcheck.netDT /Review-Acer-Aspire-V5-573G-54208G50aii-Notebook.99264.0.html V5-573G-54208G50aii]. Процессоры низковольтные Haswell, нивидия 750M. Матрица с охватом 90 % sRGB / 65 % AdobeRGB.FX506 (2019—2020) =====

'''Acer Aspire V5 1920x1080, вшивый по цветопередаче IPS (201458 % sRGB)''': [http:. Якобы с 120 Гц частотой обновления, но по факту время отклика около 30 мс (то есть выше 60 Гц всё равно не потянет). Ryzen 5 3550H /7 3750H (FX505 — эти медленные) или 5 4600H /www7 4800H (FX506 — эти быстрые), 8 или 16 ГБ RAM.notebookcheck.net«Игровой», посему нивидии GTX 1050/Acer-Aspire-V5-573G-54218G1Taii-Notebook-Review-Update1650/1650Ti/1660Ti.123403Бугурт про такое многообразие нивидий см.0ниже :).html V5Но на самом деле понятно, быстрых мобильных Radeon-573G-54218G1Taii]ов пока, увы, мало. Матрица средненькая2.2 кг, с охватом 78 % sRGB / 58 % AdobeRGB и контрастом лишь ~600:корпус пластиковый, крышка алюминиевая. Портов не сказать чтобы густо для такого корпуса — 2x USB 3.1, 1x USB 2. Процессоры низковольтные Haswell (i5-4210U0, i7-4500U)1 HDMI, нивидия 850M + появился разъём DisplayPortзато ещё есть проводной Ethernet. Автономность — примерно 6 часов при просмотре интернета Ну, и 2аудио. Время автономной работы не выдающееся — в режиме веба 4:40 45, под нагрузкой1:27. Клавиатура с подсветкой всеми цветами радуги, нумпадом и полноразмерными стрелками. Правда, стрелки немного странновато смещены вбок и вправо («врезаются» в тачпад, а не в Shift).

'''===== ROG Zephyrus G15 (НЕ IPS!2020)''' Acer Aspire V5 (2016): отмечу [http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-V5-591G-71K2-Notebook-Review.156375.0.html 591G-71K2], потому что внезапно обнаружилась 1920x1080 TN-матрица с очень хорошим цветовым охватом 98,3 % sRGB и 83,3 % AdobeRGB. Хотя углы обзора из-за TN, конечно, никуда не годятся. 4-х ядерный Core i7-6700HQ, память DDR4 (!), нивидия 950M, 4 часа в интернете, 1:50 под нагрузкой.=====

Наконец-то ноут с Ryzen и нормальным экраном! 1920x1080, «полуматовый» IPS. '''Acer Aspire V7 (2013)Внимание! Модель для экстрасенсов!'''Продаётся с кучей РАЗНЫХ экранов, среди которых есть хороший «240 Гц» с охватом около 100% sRGB (точных цифр нет, [https: V7//www.ixbt.com/mobilepc/asus-582PGrog-54208G52t (Core i5zephyrus-4200U 1.6 Ггц) либо V7g15-582PG-74508G52t (Core i7ga502iu-4500U 1review.8 Ггц) — примерно всё то же самое, но Haswell (опять 2html ixbt] только сказал «90-х ядерный ULV100» без пруфов в виде ICC-профиля) и тачскрин… И снова 2.3 кг (200+ г — это вес тачскринаПРОБЛЕМА в том, что ли?)кроме этого хорошего есть также плохие 144 Гц и плохие 240 Гц. Экран глянцевый, ибо тач. Цветовой охват 90 % sRGB Есть вот такая ссылка: https:/ 65 % AdobeRGB/nbconfig. Встроенная в процессор видюшка — Intel HD Graphics 4400asus. В целом, по производительности i7website/?search=ga502&view=table -4500U идентичен i7-3637U с V5’готам перечислена часть конфигураций, но встроенная графика резвее на 20-30 среди которых можно найти нужную с 100%, а энергопотребление ощутимо ниже, что в итоге приводит к бОльшему по сравнению с V5 времени автономной работы — аж до 8-9 часов в режиме сёрфингаsRGB. ПлюсОстальные там плохие, в V7 «искаропки» стоит 24-гиговая SSDшка в роли «кэша» — стоитрайоне 58% sRGB — например, слава богу, в обычном mSATA слоте, то есть заменить её на другуювот, нормальной ёмкости, никто не мешает144 Гц ([https://www. Ещё есть V7notebookcheck.net/AMD-582PGRyzen-54208G17-4800HS-Debut-Asus-Zephyrus-G15-GA502IU-Laptop-Review.02Tt — то же самое, но с терабайтным жёстким диском492255.0.html notebookcheck]).

'''Acer Aspire V15 Nitro''': вариации 15" ноутбуков Acer с более мощными процессорами Процессоры AMD — есть варианты Ryzen 7 3750H (имеются быстрый 4-ядерный Haswell ядра) и Ryzen 7 4800HS / Ryzen 9 4900HS (8 ядер) — по производительности два последних почти не отличаются — оба примерно в ТРИ РАЗА быстрее Core i7-4710HQ, неплохой 26700HQ. До 32 ГБ памяти и зачем-х ядерный Haswell i5то видео только от Nvidia. Надо же было хоть одну-4210H, низковольтный Broadwell i7то версию с Radeon-5500Uом сделать, куча низковольтных Haswell’ов и на новых версиях — i7-6700HQ)раз процессор AMD. Но зато клавиатура правильная! Стрелочки цельные, с доступной опцией '''4K-экрана есть ряд Home/PgUp/PgDown/End — идеал. Порты: 4 USB3 (3840 x 2160!один из них typeC/displayport)''' (, HDMI, Ethernet и аудио. Весит 2.1 кг, правда, увы, корпус пластиковый. Времени работы от батареи Ixbt намерял 5 часов при просмотре видео, сколько под нагрузкой — хз, в обзоре много воды, асамого времени-ля «ретина») в дополнение к обычным FullHD 1920x1080 IPS’кам то и отвратительным 1366x768нет.

Цветовой охват матриц варьируется от модели к модели. НапримерВ общем, на 4K-версии [httpвсё хорошо! Единственный минус://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-V15-Nitro-Black-Edition-VN7-591G-Notebook-Review.140919.0.html VN7-591G] стоит матрица Sharp LQ156D1-JW04 с отличными цветамизачем столько нивидии? Целых 4 варианта — RTX 2060 6 ГБ, 90 % sRGB / 67 % AdobeRGBGTX 1660 Ti 6 ГБ, а на более новом [http://wwwGTX 1650 Ti 4 ГБ, GTX 1650 4 ГБ.notebookcheckАхренеть.net/AcerНеужели кому-Aspire-V-15-Nitro-VN7-572G-72L0-Notebook-Review.153424.0.html VN7-572G] стоит LG LP156WF6-SPB1 то нужно такое многообразие? Лучше бы добавили версию с охватом 83 % sRGB / 60 % sRGB. А на ещё более новом [http://www.notebookcheck.net/AcerRadeon-Aspire-V15-Nitro-BE-VN7-592G-79DV-Notebook-Review.161265.0.html VN-592G] (2016) стоит Sharp LQ156D1-JW02D с охватом 100 % sRGB ом — спасибо бы сказали линуксоиды и 100 % AdobeRGB (!) — видимопросто те, та же чудо-матрица, что на Dell XPS 15 9550. На 1920x1080 версиях [http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-V15-Nitro-VN7-571G-Notebook-Review.138155.0.html VN7-571G], [http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-V-15-Nitro-VN7-572G-54YG-Notebook-Review.154462.0.html VN7-572G] стоит матрица LG со средним охватом 83 % sRGB / 60 кому не хочется 50 % AdobeRGBцены за нивидию отдавать.

В остальном ноутбуки похожи на вышеописанные V7 — клавиатуры с NumPad’ом, видеокарты Intel + Nvidia 840M или 860M, mSATA слот в наличии. Вес в районе 2.4 кг; видеокарты, увы, уже Maxwell, а не Kepler, посему экспериментальный реклокинг в nouveau под Linux работать не будет ===== ASUS ExpertBook P1510 (то есть still fuck you, nvidia2021).=====

И… о боже15.6" матовый IPS с паршивым, на самой новой версии Aspire V15 Nitro прямо как заявлено, охватом (592G45% NTSC = 60% sRGB) скопировали дебильные HP’шные стрелочки: [[File:Acer_Aspire_VN7. Ryzen максимум 7 3700U. Идиотская клавиатура с 3-592G_keyboardколоночным нумпадом и, соответственно, без pgup/pgdown/home/end. Без дискретного видео. В целом удешевлённая модель, сильно расписывать её не хочется.jpg|200px]]

Нет, ну не идиоты ли, а? Запороть ноутбук с такой матрицей==== ASUS 17. Также обратите внимание, что PgUp/PgDown/Home/End на клавиатуре есть, но расположены не ровно над нумпадом, а со сдвигом влево на 1 клавишу, и самая правая клавиша, видимо, отвечает за включение питания. Ну как так можно-то?3" ====

* '''Acer Predator 15 G9-591ROG G752VT''' (2015, [http://www.notebookcheck.net/Asus-ROG-G752VT-Notebook-Review.153805.0.html notebookcheck]) — тот же 17.3", матовый 1920x1080 IPS с хорошим охватом (87 86 % sRGB / 63 62 % AdobeRGB). Типа «игровой», тяжёлый (3.6 кг), Начинка мощная начинка: Core i7-6700HQ, нивидия 980M, 16 гб RAM, M.2 SSD + жёсткий диск. Полноразмерные стрелки, нумпад, подсветка WSAD и стрелочек в «игровом стиле». Много разъёмов (4 USB, HDMI, DisplayPort, Ethernet, микрофон и наушники (отдельно), картридер и DVD-привод, который можно вытащить и заменить на дополнительный вентилятор «FrostCore». Время автономной работы — примерно 7 часов в интернете и почти 2 под нагрузкойдетали смотрите по ссылке.

==== 17В Россию ноутбуки Samsung поставлять перестали, в мире выпускают и даже какие-то новые модели иногда придумывают.3" ====

'''Acer Aspire V17 Nitro''': 17-дюймовый аналог всего вышеперечисленного. 1920x1080, IPS, но ==== Samsung Series 9 900X5N (2017) и контраст, и цветовой охват хуже, чем на 15.6" — лишь 550:1 и лишь 80 % sRGB / 59 % AdobeRGB.900X5T (2018) ====

==== 1415" ====, 1920x1080, глянцевый IPS с нормальным охватом 98 % sRGB / 61 % AdobeRGB, низковольтные Kaby Lake i5/i7, нивидия 940MX (раза в 1.5 медленнее 950M), 8-16 гб RAM, 256 гб SSD. '''Очень лёгкие''' (1.2 кг X5N, 1.28 кг X5T) и тонкие. '''Правильные кнопочки''' (!!!) — включая и стрелочки, и pgup/pgdown/home/end. От батареи живут по 10 часов в режиме сёрфинга интернетов, 2 часа под нагрузкой — спасибо низковольтным CPU (которые при этом, естественно, в 2 раза медленнее быстрых 4-ядерных).

'''Acer Aspire V5-472PG и V7-482PG''' (2013) (модели 74508G52t, 73536G50a, 53334G50a и т. п.): 14", 1920x1080 и IPS-матрица с хорошим цветовым охватом (94 % sRGB / 73 % AdobeRGB, [httphttps://www.gaminglaptopsjunkynotebookcheck.comnet/acerSamsung-v7Notebook-482pg9-66296662NP900X5N-review7500U-aFHD-completeGeForce-cheaper940MX-ultraportableLaptop-gaming-laptop/ пруф])Review. Яндекс-маркету не верьте, там зачем-то написано TN226100. Тачскрин и вес 10.93 кг; жалкоhtml notebookcheck X5N], что на версии 472G (без тачскрина) IPS’а нет, ибо она на 200 грамм легче (1.73 кг). Правильная клавиатура (есть вертикальный ряд pgup[https:/pgdown/home/end!)www. Есть гламурненькие розоватый, оранжеватый и ещё какие-то цветаnotebookcheck. Остальное аналогично 15net/Samsung-дюймовым версиями — те же i5Notebook-3337U/i79-3537U/i5NP900X5T-4200U/i7-4500U, нивидия 740M/750M (V5/V7), mSATA разъём, в который на V7 воткнут 24гб кэш8550U-GeForce-MX150-Laptop-Review. Порты — 1 USB3287284.0 + PowerShare, 2 USB2.0, HDMI, miniVGA, картридер, аудиоhtml notebookcheck X5T].

==== 13.3" Samsung Series 9 940X5N (2017) ====

Кроме того15", есть и модели с меньшим размером экрана1920x1080, глянцевый тач-IPS (со стилусом) неизвестного качества (по данным https://noteb.com/ - аналогичного 900X5N/T, около 100 % sRGB и 60 % AdobeRGB). Из интересного — видеокарта Radeon 540 (2 гб) и петли, позволяющие его вывернуть в режим планшета. Процессоры низковольтные Intel i5/i7 (7200U, 7500U, 8550U). 16 Гб RAM (DDR4). Правильные кнопочки.

'''Aspire R13''' ==== Samsung Series 9 940Z5L (20142016—2018+) — младший брат Acer R7 в смысле размера экрана, 13.3", хотя в полном названии модели всё равно присутствует R7: R7-371T. В нём тоже можно развернуть экран, превратив его в планшет для шахтёров. Из отличий: процессор низковольтный Haswell, графика встроенная Intel HD, может быть моделей 4400 или 5500. Разрешение WQHD 2560x1440, практически «ретина» (также есть модели с экраном 1920x1080 для экономных людей), контраст 1374:1, средняя яркость 305 кд/м² (для модели R7-371T-779K по данным [http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-R13-R7-371T-779K-Convertible-Review.132523.0.html notebookcheck.net]), цветовой охват 96 % sRGB и 74 % Adobe RGB по данным [http://laptopmedia.com/review/acer-aspire-r13-2015-broadwell-its-the-aspire-s7-but-with-a-super-cool-hinge/#display-and-sound laptopmedia], для разглядывания фото котиков подходит отлично. Весит 1,5 кг, работает около 6,5 часов как в режиме показа видео, так и веб-сёрфинга. Также имеет в себе SSD вместо обычных HDD, объёмом 128 или 256 ГБ. Причём он в формате mSATA, и всего таких портов два, при желании можно организовать RAID массив. Touchpad вернули на место, к переднему краю ноутбука, зато дизайнеры оторвались на клавиатуре: нет ряда кнопок F1-F12, кнопки перемещения курсора сделаны как у Aspire S7. Ещё из минусов — память распаяна на материнской плате, объём 8 ГБ во встреченных моделях.====

'''Acer Aspire S7-391''' 15.6", 3840x2160 ([http:UHD+) глянцевый//www.notebookcheck.net/Review-Acer-Aspire-S7-391-Ultrabook.83561.0.html 2013]): 13.3" и хреновый 1920x1080 полуматовый IPS с охватом 63 неплохим охватом — 85 % sRGB / 47 67 % AdobeRGB, да ещё объём охвата = 106 % sRGB, и слабым контрастом упоротой цветопередачей (500:1)… ещё и с яркостью беда: при работе от сети всё круто — 373 кд/м², но при работе от батареи она снижается до всего лишь 165 кд/м² (что очень темносм.ниже). Тонкий, лёгкий (1.3 кг), экран защищён стекломЕсть две чуть-гориллой чуть отличающиеся версии:)первая 2016 года, дискретной видюхи нет (логично)имеет только 8 гб памяти, проц двухъядерный низковольтный только один M.2 (Core i7-3517U 1.9 GHzNVMe/SATA), аналогичный по производительности V5 разъём и V7модель матрицы LTN156FL05-G01. Памяти впаяно 4 гбВторая — 2018 года, установлен быстрый RAIDовый SSD на 256 памяти уже 16 гб, который выполнен как одна mSATA плата, но виден как два разъёма M.2 (один под NVMe/SATA накопителя O_o даже интереснои один только под SATA) и модель матрицы LTN156GN05-C01 (матрица предположительно та же, насколько это творение совместимо с обычным mSATA-разъёмома подсветка стала лучше — на старой цветовая температура гораздо более «синяя»). Автономность средняя — всего 3.5 часа при сёрфингеЗабавно, что материнская плата на самом деле одинаковая и всего 1 час на старой версии видно место под «хайлоадом»второй разъём M. Клавиатура 2 — он просто не очень, нормального вертикального ряда PageUp/PageDown/Home/End, естественно, нет… хотя место под него, естественно, есть… Отдельные клавиши PageUp/PageDown рядом со стрелками влево/вправо:припаян.

Цветопередача обеих матриц «нелинейная», цвета отображаются достаточно странно — условно говоря, голубой смотрится как аквамарин. Это лечится программно, но только полноценной полноэкранной цветокоррекцией по cLUT-based ICC профилю ([[Файл:Samsung 940Z5L.icc.zip|забирайте тут]]). Нюанс, правда, в том, что полноэкранную цветокоррекцию умеет только CompICC, старый KWin 4 с Oyranos и [https://github.com/vitalif/kwin мой патч к KWin 5] :) ни винда, ни макось этого не умеют, правда, под виндой можно попытаться что-то накрутить через панель управления Intel (там есть регулятор «Hue»). Ноутбук тонкий и лёгкий (2 кг), корпус алюминиевый, порты только новые/тонкие: 3 USB 3.0, 1 USB Type-C 3.1, HDMI, картридер; Ethernet нет. На обеих версиях один и тот же мощный процессор (Core i7-6700HQ) и видео (нивидия 950M с 2 гб собственной памяти — причём на ней, аллилуйя, даже работает reclocking в nouveau!). Память на обеих версиях припаяна и апгрейду не подлежит. Батарея по современным меркам маловата — только 57 Вт*ч, живёт он от неё примерно 5:30 в режиме сёрфинга интернетов. Зато клавиатура у ноутбука '''образцовая'''! Именно такая, как описано в начале статьи — с вертикальным рядом Home/PgUp/PgDown/End, которого я уже думал, что нигде больше не увижу. Также у ноутбука прекрасная система охлаждения — ноутбук не просто не тормозит в играх, а не тормозит в них даже стоя на диване, то есть, с заткнутыми нижними щелями вдува(выдува?). Ну и цена радует — даже новый ноутбук стоил 1200$, что дёшево — Dell XPS 9550 с UHD экраном новый стоил 2200$. За UHD экран с хорошим охватом и достойные, пусть и не идеальные, прочие характеристики — вполне неплохо. === Acer === Acer активно ставит IPS-матрицы на свои ноутбуки примерно с 2014 года, причём в 2014 году это была одна из самых неплохих матриц: яркость 300 кд/м², контраст 674:1, цветовой охват 88,5 % sRGB с «недобором» в области зелёного. Под углом изображение несколько теряет яркость, но цвета всё-таки остаются неизменными. Всё это было, кстати, приблизительно идентично Samsung Ativ Book 8. Детали можно посмотреть вот в [http://www.notebookcheck.net/Review-Acer-Aspire-V7-582PG-74508G52tkk-Notebook.103626.0.html этом обзоре V7-582PG] на notebookcheck.net. ==== Acer 15.6" ==== ===== Acer Nitro 5 (2017—2018) ===== 15.6", 1920x1080, матовый IPS со нормальным охватом 87 % sRGB / 57 % AdobeRGB. Дизайн «игровой», вес 2.4 кг (не особенно тонкий-лёгкий). Из интересного: процессор AMD Ryzen 7 2700U, 8 гб памяти с возможностью установки до 32 гб (память в DIMM, не припаяна). Видео тоже AMD Radeon RX 560X с 4 гб видеопамяти. «Красным» — радоваться :). 2 места под HDD — 2.5" SATA и M.2, установлены 128гб SSD + 1тб HDD. Клавиатура с NumPad-ом, стрелочки нормальные, в правый верхний угол в виде обычной клавиши засунута кнопка выключения. От батареи 5:40 в режимё сёрфинга интернетов и около 2 часов (точных данных найти не удалось) под нагрузкой. Но под нагрузкой 2 часа — это, кстати, таки весьма неплохо. ===== Acer Aspire V15 Nitro (2015) ===== Вариации 15" ноутбуков Acer с более мощными процессорами (имеются быстрый 4-ядерный Haswell i7-4710HQ, неплохой 2-х ядерный Haswell i5-4210H, низковольтный Broadwell i7-5500U, куча низковольтных Haswell’ов и на новых версиях — i7-6700HQ), с доступной опцией '''4K-экрана (3840 x 2160!)''' (а-ля «ретина») в дополнение к обычным FullHD 1920x1080 IPS’кам и отвратительным 1366x768. Цветовой охват матриц варьируется от модели к модели. Например, на 4K-версии [http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-V15-Nitro-Black-Edition-VN7-591G-Notebook-Review.140919.0.html VN7-591G] стоит матрица Sharp LQ156D1-JW04 с отличными цветами, 90 % sRGB / 67 % AdobeRGB, а на более новом [http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-V-15-Nitro-VN7-572G-72L0-Notebook-Review.153424.0.html VN7-572G] стоит LG LP156WF6-SPB1 с охватом 83 % sRGB / 60 % sRGB. А на ещё более новом [http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-V15-Nitro-BE-VN7-592G-79DV-Notebook-Review.161265.0.html VN-592G] (2016) стоит Sharp LQ156D1-JW02D с охватом 100 % sRGB и 100 % AdobeRGB (!) — видимо, та же чудо-матрица, что на Dell XPS 15 9550. На 1920x1080 версиях [http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-V15-Nitro-VN7-571G-Notebook-Review.138155.0.html VN7-571G], [http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-V-15-Nitro-VN7-572G-54YG-Notebook-Review.154462.0.html VN7-572G] стоит матрица LG со средним охватом 83 % sRGB / 60 % AdobeRGB. В остальном ноутбуки похожи на вышеописанные V7 — клавиатуры с NumPad’ом, видеокарты Intel + Nvidia 840M или 860M, mSATA слот в наличии. Вес в районе 2.4 кг; видеокарты, увы, уже Maxwell, а не Kepler, посему экспериментальный реклокинг в nouveau под Linux работать не будет (то есть still fuck you, nvidia). И… о боже, на самой новой версии Aspire V15 Nitro (592G) скопировали дебильные HP’шные стрелочки: [[File:ArrowkeysAcer_Aspire_VN7-aspires7592G_keyboard.jpg|200px]] Нет, ну не идиоты ли, а? Запороть ноутбук с такой матрицей. Также обратите внимание, что PgUp/PgDown/Home/End на клавиатуре есть, но расположены не ровно над нумпадом, а со сдвигом влево на 1 клавишу, и самая правая клавиша, видимо, отвечает за включение питания. Ну как так можно-то? ===== Acer Predator 15 G9-591 (2015) ===== Тот же 1920x1080 IPS с хорошим охватом (87 % sRGB / 63 % AdobeRGB). Типа «игровой», тяжёлый (3.6 кг), мощная начинка: Core i7-6700HQ, нивидия 980M, 16 гб RAM, M.2 SSD + жёсткий диск. Полноразмерные стрелки, нумпад, подсветка WSAD и стрелочек в «игровом стиле». Много разъёмов (4 USB, HDMI, DisplayPort, Ethernet, микрофон и наушники (отдельно), картридер и DVD-привод, который можно вытащить и заменить на дополнительный вентилятор «FrostCore». Время автономной работы — примерно 7 часов в интернете и почти 2 под нагрузкой. ==== Acer 17.3" ==== '''Acer Aspire V17 Nitro''': 17-дюймовый аналог всего вышеперечисленного. 1920x1080, IPS, но и контраст, и цветовой охват хуже, чем на 15.6" — лишь 550:1 и лишь 80 % sRGB / 59 % AdobeRGB. ==== Acer 14" ====

Новые варианты '''Acer Aspire S7Swift 3 SF314-39242''' (2020): 14" и вшивый матовый 1920x1080 IPS (AUO B140HAN04.0) с цветовым охватом всего 56 % sRGB ([httphttps://www.notebookcheck.net/Acer-Swift-3-SF314-42-Laptop-Review-AcerFast-Aspireslim-S7and-392with-Ultrabook.106960.0.html 2013]) и '''S7good-393''' ([http://www.notebookcheck.net/Acerbattery-Aspirelife-S7The-2015Ryzen-Ultrabooksubnotebook-Reviewis-almost-completely-convincing.143185469302.0.html 2015notebookcheck]): 13.3"Ryzen 7 4700U, 2560x1440Radeon RX Vega 7, одна и та же IPS IGZOно всего лишь 8 ГБ оперативы без возможности добавить побольше (в 2020-матрица от Sharp с хорошим охватом (93 % sRGB / 71 % AdobeRGBто году…). Процы обновились — низковольтные, на S7-392 Haswell Лёгкий (i5-4200U/i7-4500U1.2 кг), на S7-393 Broadwell (i5-5200Uв металлическом корпусе. PgUp/i7-5500U)PgDown над стрелочками влево/вправо. Памяти впаяно 8 гб без возможности апгрейда3 USB: 1x 2.0, SSD’шка снова та же самая1x 3.2, чудная RAID’овая в mSATA разъёме1x 3. 392-ой при средней нагрузке живёт 6 часов, 393-й даже побольше, 7:45; при максимальной нагрузке оба живут около 2 часовtypeC. Клавиатура опять с извращёнными PgUp/PgDown Помимо этого только HDMI и аудио. 11:-(55 в режиме просмотра интернетов, 1:54 под нагрузкой. Лучше бы их вообще убрали В общем, основные проблемы — 8 гигов памяти и совместили со стрелкамиговённый экран.

В серии Toshiba Satellite L50 (http://www.notebookcheck.net/Toshiba-Satellite-L50-Series.101260.0.html, [http://www.notebookcheck.net/Toshiba-Satellite-L50-B-1TD-Notebook-Review-Update.132629.0.html модель 2014 года L50-B-1TD]) доступны 1920x1080 IPS-экраны (средние, 80 80 % sRGB / 57 57 % AdobeRGB). Процы низковольтные. Приятно, что есть версии с видеокартами AMD Radeon (радость линуксоида), в 2014 году R7.

Удивительно, но есть и версия L50 2016 года — [http://www.notebookcheck.net/Toshiba-Satellite-L50-C-275-Notebook-Review.160158.0.html L50-C-275]. Матрицы — неплохие 1920x1080 IPS от LG с охватом 84 84 % sRGB / 61 61 % AdobeRGB. В остальном ноутбук средненький.

Toshiba Tecra Z50-C-10P (2016): 15.6", 1920x1080, IPS, 90 90 % sRGB / 62 62 % AdobeRGB, контраст 1000:1. Низковольтные Skylake, встроенная графика, 8 гб RAM (максимум до 32 гб), довольно лёгкий — 2.14 кг, но толстый. Зато есть порты — 4 USB3, Ethernet, VGA, HDMI и DVD привод. 5 с небольшим часов в интернете. Стандартная 15.6" клавиатура с нумпадом. Дёшево и сердито, в общем.

Трансформер Toshiba P50W (2014, [http://www.notebookcheck.net/Toshiba-Satellite-Radius-P50W-BST2N01-Convertible-Review.129893.0.html notebookcheck]) — 15.6", относительно неплохой 1920x1080 IPS с охватом 82 82 % sRGB / 59 59 % AdobeRGB. Низковольтные Haswell’ы, 12 гб RAM (два слота), 2.5" HDD и вроде-бы свободный то ли M.2, то ли mSATA слот. Весит 2.2 кг, время автономной работы — около 8 часов в интернете и 2 под нагрузкой. Клавиатура, что приятно, с NumPad’ом.

=== Fujitsu MSI ===

Из недавнего появилась такая модель, как '''Fujitsu LIFEBOOK E754'''. 1920x1080, хреновенький IPS, покрывающий всего лишь 67 % sRGB ==== MSI GT60 Dominator (хотя контраст неплохой — 1028:12014). Мощный 4-х ядерный Haswell (Core i7-4702MQ), отсутствие дискретной графики (в наличии лишь Intel HD Graphics 4600), 8 гб оперативы, 256гб SSD’шка и… DVD привод. Нафига там нужен DVD привод — не очень понятно, но зато его можно выкинуть и заменить ёмким жёстким диском. Весит 1.9 кг, от батареи живёт либо 1:43 под нагрузкой, либо 6 часов в режиме вялого сёрфинга со включённым WiFi, либо чуть ли не 15 часов, если с ним не делать ничего вообще (правда, слабо понятно, зачем тогда вообще нужен включённый ноутбук).====

=== Игровые 15.6" '''MSI ===GT60 Dominator''' поставляются с 3K (2880x1620) и 4K (3840x2160) IPS экранами. 3K имеет не лучший цветовой охват (80 % sRGB), но неплохой контраст (1067:1), 4K, по-видимому, та же, что на GS60 Ghost Pro (не очень хорошая). В остальном ноутбук позиционируется как игровой и поэтому очень мощный. Характеристики 4K версии: Core i7 4710MQ, 16 Гб оперативы, видеокарта аж GTX 980M с 4 гб GDDR5, RAID из ТРЁХ SSD’шек (страшно представить, с какой дикой скоростью он должен работать) + свободное место под ещё один жёсткий диск. На 3K версии чуть послабее видео — GTX 880M, но остальное примерно в том же диапазоне. Клавиатура с нумпадом, полноразмерными стрелками и разноцветной подсветкой :-). Естественно, тяжёлый (3.5 кг) и прилично жрёт электричество, поэтому, несмотря на толстую 9-ячеечную батарею, живёт в спокойном режиме просмотра интернетов всего 3:46, а под нагрузкой 1:06. Ну и стоят, естественно, бодро — за 2 килобакса.

Игровые ==== MSI GS60 Ghost (2014) ==== Также FHD (1920x1080) и 4K (3840x2160) IPS экраны встречаются на обычном '''MSI GS60 Ghost'''. Обе матрицы средненькие — FHD имеет охват 82 % sRGB / 54 % AdobeRGB, 4K и того меньше, и обе выдают контраст на уровне 500:1. ==== MSI GS60 Ghost Pro (2016) ==== Те же 15.6" 3K и 4K экраны есть в наличии и на более лёгкой модели '''MSI GT60 DominatorGS60 Ghost Pro''' поставляются . По данным теста именно этого ноутбука 4K-экран охватывает всего лишь 75 % sRGB / 52 % AdobeRGB, и имеет плоховатй контраст — примерно 500:1. Весит она уже сильно меньше — около 2 кг, начинка при этом более-менее неизменна — Core i7 4710HQ, 16 гб RAM, RAID из 2-х SSD + место под HDD, Nvidia GTX 870M с 3K 3 Гб GDDR5. Батарея меньше, время автономной жизни в интернетах 3:16, а под нагрузкой всего полчаса (2880x16200:36). ==== MSI GS40 (2016) ==== Более новая и 4K портативная 14" модель '''MSI GS40''' ([http://www.notebookcheck.net/MSI-GS40-6QE-Phantom-Notebook-Review.158147.0.html тынц]) поставляется с 1920x1080 IPS’кой, охватывающей 86 % sRGB и 62 % AdobeRGB (той же, что на Lenovo T450s — LG LP140WF3-SPD1). Мощный CPU Core i7-6700HQ, 16 Гб RAM (можно обновить до 32 гб), Nvidia 970M, M.2 SSD’шка + 2.5" жёсткий диск и 1.84 кг веса. От батареи можно провести 5 часов в интернете и 1 час под нагрузкой (в играх). PgUp/PgDown/Home/End совмещены с Fn+стрелочками. ==== MSI Alpha 15 A3DDK (2020) ==== 15.6", 1920x1080, неплохой матовый IPS с охватом 91% sRGB / 59% AdobeRGB, при этом 144 Гц и действительно быстрый отклик. Внимание — в моделях, продаваемых в РФ, матрица вполне может отличаться, такая вот у производителя весёлая политика. Ryzen 7 3750H (помним, что не такой уж он и быстрый, ядра 4), 16 ГБ памяти (можно воткнуть 64 ГБ), видео Radeon 5500M (!) — редкая птица, по производительности аналог GTX 1650—1660 (что-то среднее). Вес 2.3 кг, клавиатура с нумпадом, адской гирляндной подсветкой и полноразмерными стрелками. Портов в достатке: Ethernet, HDMI, miniDP, 3x USB 3.2 обычных, 1x USB 3.2 typeC, картридер, и наушники и микрофон отдельно друг от друга. Живёт от батареи недолго — 4:05 в вебе и 0:49 под нагрузкой. [https://www.notebookcheck.net/MSI-Alpha-15-A3DDK-Laptop-Review-A-mid-range-and-power-hungry-gaming-laptop.453194.0.html notebookcheck]. ==== MSI Bravo 15 A4DDR/A4DCR (2020) ==== 15.6", 1920x1080 и… РАЗНЫЕ матовые IPS матрицы. В A4DCR матрица AUO B156HAN08.2 с 144 Гц и охватом ~90% sRGB (72% NTSC). В A4DDR (в том, что продают в России) — матрица B156HAN13.0 с охватом ~60% sRGB (45% NTSC) и 120 Гц (отстойная). Для извращенцев типа меня есть вариант замены матрицы вручную. Крышка ноутбука собрана на двустороннем скотче и защёлках и довольно легко разбирается — если аккуратно отщёлкнуть и отклеить переднюю рамку, перед вами будет матрица, так же приклеенная на двусторонний скотч к крышке. Штатная матрица легко меняется, например, на BOE [https://www.panelook.com/NV156FHM-N4G_BOE_15.6_LCM_overview_36616.html NV156FHM-N4G] (1920x1080, 90% sRGB, 144 Гц), или на [https://www.panelook.com/NE156QUM-N61_BOE_15.6_LCM_overview_38431.html BOE NE156QUM-N61] (3840x2160, ~95% sRGB, 60 Гц) , или, по идее, даже на [https://www.panelook.com/NE156QUM-N66_BOE_15.6_LCM_parameter_40776.html BOE NE156QUM-N66] (3840x2160, 100% AdobeRGB — Wide Gamut, 60 Гц). N66, правда, стоит чуть подороже, 120$, и заказывается в РФ только из-за рубежа. Других совместимых 3840x2160 обнаружить не удалось, в частности, BOE NV156QUM-N32 несовместима по причине большей ширины нижней планки с электроникой — она физически не влезает в крышку. Ладно, это всё лирика. В остальном: Ryzen 7 4800H (8 ядер, мощь!), 8 или 16 ГБ памяти (причём они в SODIMM слотах и можно воткнуть 64 ГБ), радеоны 5300M (A4DCR) или 5500M (A4DDR). 5500M примерно на уровне GTX 1660. Весит ноутбук около 2 кг. Почти идеальная клавиатура (!) — полноразмерные стрелки и ряд Home PgUp PgDown End без нумпада. Правда, гады-проектировщики всё-таки не могли не извратиться и а) засунули Fn вправо (к счастью, в BIOS-е его можно вернуть влево, поменяв местами с клавишей Windows) и б) подрезали верхний ряд клавиш — пожалели отдельных Ins/Del. Что, в принципе, решается переназначением Ins -> PrtScr, а PrtScr -> Ins через Xkb. Дырочки: HDMI, 2x USB-A 3.0, 2x USB-C 3.0, Ethernet, аудио. Нюансы: картридера нет, все USB с правой стороны. Время жизни от батареи примерно как у предыдущей модели — 4:28 / 0:53. Блок питания аж на 180 ватт и под нагрузкой ноут их реально жрёт. :-) [https://www.notebookcheck.net/MSI-Bravo-15-A4DCR-Laptop-Review-For-bargain-hunters.481161.0.html notebookcheck A4DCR]. === Huawei === '''Honor MAGICBOOK PRO''' (2020). 16.1", матовый 1920x1080 IPS экранамис хорошим охватом (около 100 % sRGB, точных данных не нашёл). 3K имеет Ryzen 5 3550H, Radeon Vega 8, но при этом только 8 ГБ оперативки (опций увеличения нет — глупость). Лёгкий (1.7 кг). Стрелочки педерастичные, PgUp/PgDown/Home/End нет. Время жизни от батареи 4pda намерил 6 ч при средней нагрузке и 1:10 под нагрузкой. '''Matebook 13 AMD''' (2020). 13", 2160x1440 IPS (3:2 o_O) с (как заявлено) хорошим охватом (100 % sRGB), Ryzen 5 3500U, Radeon Vega 8, 16 ГБ RAM. Лёгкий — 1.3 кг. Стрелочки педерастичные, PgUp/PgDown/Home/End нет. === Xiaomi === '''RedmiBook 13, 14, 16.1''' — настоящее китайское качество, в том числе есть с Ryzen на борту. Заявлен охват 100 % sRGB. Правильная клавиатура! Например, RedmiBook 16 2020 — 16" матовый 1920x1080 IPS, 94% sRGB, 61% AdobeRGB. Ryzen 5 4500U / Ryzen 7 4700U, 8-16 гб RAM. 9-10 часов от батареи в интернетах, 2:08 под нагрузкой. С клавиатурой всё, как нужно — справа ряд Home End PgUp PgDown. Порты: 1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 2x USB 3.1 typeC, HDMI. Картридера нет. Весит 1.76 кг. [https://www.notebookcheck.net/Xiaomi-RedmiBook-16-Ryzen-5-4500U-laptop-review-attractive-price-warrior-from-the-Far-East.482604.0.html notebookcheck]. '''Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6" 2020, 2021''' — 15.6" глянцевый 1920x1080 IPS с цветовым охватом 87 % sRGB. Корки i5/i7 8-го или 10-го поколений, слабенькие нивидии — MX150/MX250/MX350 либо на крайний случай 1050 Max-Q, 8 или 16 ГБ RAM, правильная клавиатура с полноразмерными стрелками и Home/PgUp/PgDown/End (единственно, в угол вместо Delete засунули кнопку включения), вес около 2 кг. В районе 10 часов от батареи в интернетах/видео, 2 часа под нагрузкой. Корпус приятный алюминиевый. [https://www.notebookcheck.net/Xiaomi-Mi-Notebook-Pro-i5-Laptop-Review.262386.0.html notebookcheck]. '''Xiaomi Mi Notebook Pro 15 Ryzen Edition''' (2021) и другие OLED-варианты — 15.6", супер-экран: 3.5K (3456x2160, 16:10) '''OLED'''-матрица с огромным цветовым охватом '''100 %''' sRGB и '''95 %''' Adobe RGB и высокой яркостью (заявлено до 600 нит, в обзоре вроде как намерили 410 нит). Процессор — либо 8-ядерный Ryzen 5800H со встроенным Radeon-ом, либо корки порядка Core i7-11370H + Nvidia MX250/MX450. 16 ГБ памяти, 512 ГБ SSD (ну это не принципиально, поменять можно). Хороший алюминиевый корпус, относительно низкий вес — 1.8 кг, снова правильная клавиатура с полноразмерными стрелками и Home/End/PgUp/PgDown (разве что порядок не Home/PgUp/PgDown/End, но это и переназначить можно). Из портов ввода-вывода — только 3 USB-C и разъём под наушники. От батареи заявлена работа до 12 часов, реально порядка 4 часов. Пока что выглядит как лучший ноутбук с OLED-экраном. === TUXEDO === Ещё одна компания, которая делает ноутбуки на Linux! '''TUXEDO Book BA15 Gen10''' (2020). 15.6", матовый 1920x1080 IPS с хорошим охватом (есть в спецификации — 98 %). Ryzen и Radeon — 3500U / Vega 8. До 32 ГБ RAM. Лёгкий — 1.4 кг, корпус из алюминиевого и магниевого сплавов. 2 M.2 разъёма под диски. Достаточно портов — 1 USB typeC, 2x USB3, 1x USB2, HDMI, Ethernet, картридер и аудио. '''Правильная клавиатура!''' Якобы рекордное время работы от батареи — 13 часов при офисной работе или до 25 часов при минимальной яркости и т. п. Стоит тоже, вроде бы, достаточно адекватно. В общем, практически идеал. :-) https://www.tuxedocomputers.com/en/Linux-Hardware/Linux-Notebooks/15-16-inch/TUXEDO-Book-BA15-Gen10.tuxedo === KDE Slimbook (2020) === [https://kde.slimbook.es KDE Slimbook] — очень годный девайс для поклонников Linux. Есть две версии — 14" и 15.6", в обеих стоят 1920x1080 IPS панели с заявленным цветовым охватом 100% sRGB (обзоров пока нет, так что верим на слово). Обе версии на очень мощном 8-ядерном Ryzen 4800H без дискретной видеокарты, при этом доступна возможность заказа с 64 ГБ памяти на борту! Обе версии тонкие и лёгкие — 14" весит 1.05 кг, 15.6" весит 1.55 кг — и имеют алюминиевый корпус. Порты: 2 USB 3.1, 1 USB 2.0, 1 USB-C 3.1 с PowerDelivery, HDMI, Ethernet, MicroSD-картридер, аудиоразъём. Клавиатура практически идеальная — стрелочки полноразмерные, есть PgUp/PgDown/Home/End, единственный неприятный нюанс — большой Enter вместо двух клавиш Enter + Backslash (\). Цена при этом тоже вполне адекватная, в районе 900$. Из коробки поставляется с Linux-дистрибутивом KDE Neon, по сути являющимся Ubuntu, но с самым новым KDE в комплекте. В общем, очень рекомендую :) === Gigabyte Aero 15 OLED (2021) === 15.6" глянцевый 4K AMOLED, подозреваю, что тот же, что и на, скажем, HP Envy 15. Широкий охват 100% sRGB и 100% AdobeRGB — ну, AMOLED он и есть AMOLED. Начинён под завязку… но интелом: 8-ядерный Core i7-10870H, 32 ГБ RAM, Nvidia RTX 3070 с 8 ГБ видеопамяти. Но тяжёлый — 2.23 кг — и в довольно убогом пластиковом корпусе. При этом стоит как 3 ноутбука. Как-то за такие деньги можно уж было и поприличнее корпус-то сделать, в 2021-м то году… Клавиатура с нумпадом. 7 часов от батареи в интернете или 3:22 под нагрузкой — ну, видимо, просто батарея толстая. Такое в общем себе Aero за 3000$… [https://www.notebookcheck.net/Gigabyte-Aero-15-OLED-XC-laptop-review-4K-OLED-and-the-corresponding-performance.526440.0.html notebookcheck] == Устаревшие модели == === Lenovo === ===== Lenovo IdeaPad Yoga 13 (2012) ===== 13.3", 1600x900, IPS, слабенький цветовой охват (80 62 % sRGB/ 44 % AdobeRGB), но неплохой контраст извратный трансформер с тачскрином. Лёгкий — 1.54 кг, видео встроенное (1067Intel), процы низковольтные Ivy Bridge (Core i3/i5/i7 3***), из портов — 1 USB 2.0, 1 USB 3.0, HDMI, SD картридер, наушники/микрофон и… всё в общем-то. Места под жёсткий диск внутри тоже, конечно же, нет. Но зато клавиатура правильная, с PgUp’ами! Ну почти правильная — порядок кнопок Home End PgUp PgDown, а не Home PgUp PgDown End. 4:30 в интернете, 2 часа под нагрузкой. ===== Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro (2013) ===== «Новая версия» предыдущей модели, тоже тач-трансформер, 13.3", QHD IPS 3200x1800, самсунговская с [https://en.wikipedia.org/wiki/PenTile_matrix_family PenTile] (то есть с 4 субпикселями RGBG на каждые 2 точки вместо нормальных 6-и: RGBRGB) и снова паршивыми цветами (63 % sRGB / 43 % AdobeRGB), ноутбук при этом ещё легче — 1.39 кг; видео осталось встроенное (HD 4400), 4Kпроцы низковольтные двухъядерные Haswell (Core i3/i5/i7 4010U/4200U/4500U). Клавиатура аналогичная, почти правильная. 5:30 в интернете, 1:50 под нагрузкой. ===== Lenovo IdeaPad Yoga 3 Pro (2014) ===== Очередная 13.3" трансформируемая йога, 3200x1800 IPS, обновлённая версия той же PenTile-матрицы, на этот раз, вроде бы, '''с хорошим цветовым охватом''' 98 % sRGB / 77 % AdobeRGB. Очень лёгкий, всего 1.2 кг; процессор — сильно кастрированный Core M-5Y70 с частотой всего 1.1 Ггц; однако, как ни странно, побенчмаркам всего лишь на ~25-видимому30 % более медленный, чем обычный низковольтный Core i7-4500U. 8 гб памяти, встроенная графика (HD 5300) и 256 гб SSD’шка в M.2 разъёме. Порты: 1 USB 2.0, совмещённый с разъёмом питания, 2 USB 3.0, miniHDMI, аудио, картридер. 6:20 при просмотре интернета, 2:35 под нагрузкой (хотя какая там может быть «нагрузка» с такой начинкой). ===== Lenovo ThinkPad T440s (2014) ===== 14", FullHD, '''хороший матовый IPS''' от AUO (охват 91 % sRGB, 68 % AdobeRGB), низковольтный Haswell (Core i7-4600U), дискретной видеокарты нет, вес 1.6 кг, из портов: 4 USB, miniDP, VGA, сеть и картридер… с клавиатурой та жежопа, что и на GS60 Ghost Pro X1 Carbon. Внутри имеется слот M.2 (не очень хорошаяпод SSD). В остальном ноутбук позиционируется как игровой можно установить либо обычный, либо увеличенный аккумулятор, несколько выпирающий из корпуса и поэтому очень мощныйувеличивающий вес на 300 грамм. Характеристики 4K Ёмкость при этом отличается вдвое — 48 Вт*ч или 96 Вт*ч. Время автономной работы с увеличенным аккумулятором огромное — 12.5 часов при просмотре сайтов через WiFi и почти 4 часа (3:45) под нагрузкой. С обычным — вдвое меньше, но и 6 часов — хороший показатель. ===== Lenovo IdeaPad Y50-70 (2014—2015) ===== 15.6", есть версиис паршивым 1920x1080 IPS (от LG, охват 58 % sRGB / 41 % AdobeRGB) либо чуть более качественным 3840x2160 PLS (от Samsung, 75 % sRGB / 52 % AdobeRGB, но зато со слабым контрастом ~550: Core 1). Начинка, однако, приличная — процессор i7 4710MQ-4710HQ (4 ядра, 2.5 Ггц), 16 Гб оперативыпамяти, видеокарта аж нивидия 860M или 960M (в дополнение ко всегда встроенной HD 4600), 256 или 512 гб SSD’шка из коробки в 2.5" отсеке. mSATA или M.2 слот '''отсутствует''', то есть поставить SSD+HDD не получится. Автономность средняя, примерно 4:10 в режиме сёрфинга (это наводит на мысль, что под нагрузкой будет час с лишним). Клавиатура вроде бы без особых извращений, с NumPad’ом, стрелки полноразмерные. Обзоры на notebookcheck: [http://www.notebookcheck.net/Lenovo-IdeaPad-Y50-70-59424712-Notebook-Review-Update.124754.0.html 2014 UHD], [http://www.notebookcheck.net/Lenovo-IdeaPad-Y50-70-GTX 980M -960M-FHD-Notebook-Review.145896.0.html 2015 FHD]. ===== Lenovo Flex 2 15 / Flex 2 Pro (2014) ===== 15.6", FullHD и снова некачественный IPS с цветовым охватом 55 % sRGB / 40 % AdobeRGB (матрица, видимо, одна и та же, флуктуации в пределах погрешности). Трансформер с тачскрином. Остальные характеристики средние — процессоры двухъядерные низковольные Core i5/i7, нивидия 840M, 8-16 гб оперативки (и 16 гб — максимум)… всего 3 USB и есть разъём M.2 под SSD. Flex 2 15 живёт подольше Йоги, но тоже недолго — около 4 часов при средней нагрузке и 1:13 при максимальной. Вес 2.6 кг; данные две модели — практически полные аналоги, в Flex 2 Pro чуть получше начинка, но принципиальной разницы между ними нет. ===== Lenovo/IBM ThinkPad T60p (2006) ===== Древний, Core 2 Duo, видеокарта FireGL 256 мб, но 15" и соотношение сторон 4:3! (1400x1050). Клавиатура традиционного «старомодного» ThinkPad’овского дизайна (что в принципе не плохо), но плохо, что клавиши pageup/pagedown/home/end в их же традиционном месте, которое вообще-то ни фига не удобное — в правом верхнем углу клавиатуры. ===== Lenovo ThinkPad W530 (2012) ===== «Мобильная рабочая станция», 15.6", 1920x1080, IPS, широкий цветовой охват — '''95 % Adobe RGB (!)''', sRGB покрывает и перекрывает почти полностью, лишь чуть-чуть не захватывая уголок синего-фиолетового цвета. Контраст 537:1, макс. яркость 274 кд/м². Доступны мощные процессоры (Core i7-3820QM), мощная видеокарта (Nvidia Quadro K2000M), большие объёмы памяти. Ноутбук, по сути, одноклассник семейства Dell Precision — тоже мощный, с по сути, тем же '''DreamColor''''ом и наличием кучи портов ввода/вывода, тоже страшный, квадратный, весит 2.8 кг и тоже стоит как два. Единственные отличия — это всё те же фирменные извращения ThinkPad в области клавиатуры. === Dell === ===== Dell Inspiron 15 7537 (2013) ===== 15.6", экран хороший: 1920x1080, IPS, цветовой охват 83 % sRGB (и 57 % AdobeRGB, а жёлтый цвет опять даже лучше, чем в AdobeRGB), контраст 1084:1. Начинка: 2-ядерный Core i7-4500U, 16 гб GDDR5RAM, RAID нивидия 750M, поставляется с 256-гиговым SSD 7 мм толщиной, mSATA слота нет :-(. Время жизни 6:32 при сёрфинге либо 1:07 под нагрузкой (второе странно, ибо с такой начинкой другие ноутбуки живут часа по 2). Клавиатура с нумпадом. Вес 2.6 кг. ===== Dell Latitude E5550 (2014) ===== 15.6", старший брат E5450 (см. ниже), доступен с одной из ТРЁХ SSD’шек лучших 1920x1080 IPS матрицей — она охватывает sRGB на 93 % и AdobeRGB на 70 %, имеет отличные углы обзора, контраст 950:1 и при этом довольно высокую яркость 340 кд/м², которая позволяет использовать ноутбук на улице! Остальная начинка ноутбука очень похожа на E5450, вплоть до двух DDR3 слотов, идентичного набора внешних разъёмов, наличия TrackPoint’а, сканера отпечатков пальцев, разъёма под SIM-карту… даже клавиатура такая же странная: pgup/down отдельные рядом со стрелками, home/end на стрелках, а нумпад нестандартный (страшно представить4 колонки, но верхняя строка состоит не из pgup/pgdown/home/end, а из совершенно бесполезных мультимедийных клавиш). Обзор на notebookcheck: http://www.notebookcheck.net/Dell-Latitude-E5550-Notebook-Review.131834.0.html. ===== Dell Latitude E5450 (2014) ===== 14", имеет модификации с какой дикой скоростью он должен работатьдовольно приемлемой 1920x1080 IPS-матрицей, имеющей охват 81 % sRGB, среднюю яркость 270 кд/м² и контраст примерно 1000:1 и немного страдающую «подтеканием подсветки» (backlight bleeding) + свободное место и чуть-чуть неидеальными для IPS углами обзора — под углом цвета немного искажаются. Весит почти 2 кг; клавиатура, увы, опять не без фантазий — pgup/pgdown отдельные рядом со стрелками влево/вправо, а home/end повешены на сами стрелки влево/вправо с зажатым Fn. Из портов доступны: 3 USB 3.0 (1 с powershare), Ethernet, VGA, HDMI, SD-картридер, комбинированный аудиоразъём и разъём SmartCard — его можно применять для каких-то извращений на тему «безопасности» (я к такому отношусь с опаской, лучше бы ExpressCard поставили), плюс есть разъём под док-станцию. Ещё интересные факты: стоит только 1 планка памяти (то есть двухканальный режим не работает), сама память НЕ распаяна (то есть её удобно апгрейдить), похоже, [http://www.dell.com/support/article/ru/ru/rubsdc/SLN295365/EN#mSATA%20Solid%20State%20Drive%20Removal есть mSATA], хитро расположенный под жёстким диском ([[:File:E5450mSATA2.jpg]]), сканер отпечатков пальцев, TrackPoint и слот для SIM-карты (видимо, в какие-то версии можно поставить PCIe-модем), крышка ноутбука открывается полностью, на все 180 градусов. В остальном всё довольно типично — 4 или 8 гб памяти, низковольтные процессоры (Broadwell i5 5300U, i7 5600U, а раньше были Haswell), доступна дискретная графика (Nvidia 830/840M) либо встроенная Intel (HD 4400 или 5500 в зависимости от поколения процессора), 500 Гб хард либо 128 Гб SSD. От батареи живёт примерно от 2 часов под нагрузкой до примерно 7-8 часов в режиме просмотра интернетов (с Haswell notebookcheck намерял 6:23, с Broadwell должно быть получше). Обзор на notebookcheck версии предпоследнего поколения с i5-4310U: http://www.notebookcheck.net/Dell-Latitude-14-E5450-Notebook-Review.130555.0.html. ===== Dell XPS 13 L322X (2012) ===== 13.3", 1920x1080, глянцевый IPS с охватом 86 % sRGB / 62 % AdobeRGB. Контраст хороший, 925:1. CPU i7-3537U, видео исключительно встроенное HD 4000, 8 гб RAM без возможности апгрейда, 256 гб mSATA’шная SSD’шка, вес 1.4 кг, время жизни 4:06 в сёрфинге, 1:28 под нагрузкой. Короче, на уровне прочих 13". Портов, можно сказать, нет — 2 USB 3.0, DisplayPort и аудио (нет даже картридера!). Клавиатура скорее всего приятная (они у Dell обычно хорошие), но стрелки, как водится, скрещены с PgUp/PgDown/Home/End. ==== Precision / Alienware ==== IPS-экраны у Dell всегда были доступны на «мобильных рабочих станциях» — которые страшные и квадратные, жрут много, весят как два, при этом ещё один жёсткий диски стоят как три, то есть в районе 3000 $. Плюс есть «игровая» серия Alienware, на которой с какого-то момента IPS’ки тоже появились (а ДО этого момента встречались RGB-LED’ы). ===== Dell Precision M4600 (2011) ===== 15.6", 1920x1080, нумпад, над стрелками влево и вправо дополнительные клавиши pageup/pagedown, и над + и Backspace — Home и End, в дополнение к оным на нумпаде. Дорогой, шо писец, квадратный и тяжёлый (3.15 кг), но мощный, прочный и умеет всё, что душе пожелаешь (разных портов ввода/вывода дофига). Цветовой охват экрана — 94 % sRGB или примерно 70 % Adobe RGB, с некоторыми проблемами в области красного (это гораздо меньше, чем у Lenovo W530). Официальным заявлениям о 100 % Adobe RGB — не верьте, п@*дят. Экран яркий, за 400 кд/м²… но равномерность подсветки всего на уровне 75 %. В общем, то же самое, что W530, но и хуже, и дороже. ===== Dell Precision M4700 (2012) ===== Последователь предыдущего со следующим (3-им) поколением Core i7 и более мощной видеокартой. Ещё тяжелее — аж 3.44 кг, и что удивительно, экран '''хуже''' — где-то 90 % sRGB с проблемами и слева (в зелёном), и справа (в красном). Но хотя бы равномерность подсветки чуть повыше — на уровне 87 %. Сам экран темнее, но большая яркость никому и не нужна. ===== Dell Precision M6600 (2011), M6700 (2012) ===== 17.3" и тоже IPS, по охвату полностью аналогичный M4700. ===== Dell Alienware 14 R3 (2013) ===== 14", доступен с 1920x1080 IPS экраном. Вроде-бы с IPS можно было купить даже модель 2013 года (14" WLED FHD (1920 x 1080) Anti-Glare Display), но на данный момент таких моделей найти на ebay не удаётся. Расположение PageUp/PageDown на клавиатуре аналогично ThinkPad; Fn, слава богу, справа; цветовой охват на уровне M4700. ===== Dell Alienware 15-17-18 (2013+) ===== Аналогично 1920x1080 IPS-матрицы доступны и на новых (где-то с 2013 года) '''Alienware 15, 17 и 18'''. Цветовое покрытие у их матриц в основном в районе 86 % sRGB (то есть неплохое). Примеры: '''Alienware 15 R3''': 1920x1080, IPS, охват 87 % sRGB / 67 % AdobeRGB. '''Alienware 18 (2013)''': 1920x1080, IPS, охват 86 % sRGB / 63 % AdobeRGB. '''Alienware 17 R2/R3''': 1920x1080, IPS, охват 86 % sRGB / 62 % AdobeRGB (notebookcheck: [http://www.notebookcheck.net/Alienware-17-R2-Notebook-Review.140380.0.html R2], [http://www.notebookcheck.net/Alienware-17-R3-Notebook-Review.159535.0.html R3]). ==== RGB-LED ==== А теперь про экраны с RGB-LED (B+RGLED, но это не суть) подсветкой от Dell. Смысл RGB-LED в том, что подсветка осуществляется не белыми светодиодами, как обычно, а группами светодиодов трёх базовых цветов, и благодаря этому её спектр получается сильно шире. Итог — очень крутой цветовой охват: и sRGB, и Adobe RGB покрыты почти полностью (пересечение составляет 98 % для обоих), при этом по факту объём покрытия выше и составляет 120 % Adobe RGB. Сама матрица там, правда, всё равно TN, хотя и более-менее неплохой по углам. Модель матрицы [http://www.panelook.cn/LTN160HT02-001_SAMSUNG_16.0_LCM_overview_8814.html LTN160HT02] (кстати, на panelook.cn можно выбрать все матрицы по параметру [http://www.panelook.cn/modelsearch.php?op=advancedsearch&order=panel_id&lamp_type=RGB тип подсветки = RGB LED]). ===== Dell XPS 15 L502x (2011) ===== Самый новый Dell, доступный с RGB-LED матрицей — '''XPS 15 L502x'''. У него, кстати, и клавиатура абсолютно «правильная». Единственный минус — видеокарта Nvidia+Intel. Более новых моделей пока что не замечено. На 3K 2016 год RGB-LED матрицы, по-видимому, сняты с производства окончательно. Причина понятна — конструкция довольно громоздкая, а разноцветные светодиоды потребляют много энергии. Но, по-видимому, достойной заменой RGB-LED’у является Sharp’овское IGZO, умудрившееся полностью охватить sRGB и AdobeRGB в модели XPS 15 9550 (см.выше). ===== Dell Studio XPS 16 (2010) ===== Такая же матрица была в '''Dell Studio XPS 16''', и подтверждаю лично, цвета там действительно очень хороши. Но он, конечно, уже старый, и тяжеловат, и батарейку жрёт сильно по нынешним меркам. RGB-LED также эпизодически встречается в серии '''Dell Alienware''' (например, M17x R2). === HP === ==== HP ZBook 15 (2014) ==== 15.6", страшное квадратное нечто, весящее 3.4 кг. Но два варианта матовых матриц: 1920x1080 IPS с охватом 92 % sRGB / 68 % AdobeRGB и 1920x1080 IPS «DreamColor» с полным цветовым охватом (95 % sRGB / 95 % AdobeRGB). [http://www.notebookcheck.net/Review-Update-HP-ZBook-15-DreamColor-Workstation.112327.0.html Детали на notebookcheck]. ==== HP Envy 15 (3xxx, j002er) (2012—2013) ==== Старые версии '''HP Envy 15 (3000-ные, j002er и т.п)''' (15.6") — доступны с паршивым IPS’ом с цветовым охватом ~60 % sRGB. Педерастичные стрелки, на 3000-ной серии ещё и качество совсем жуткое — ход малый, нажатия совсем нечёткие (щелчка нет), иногда даже получается нажать на клавишу так, что нажимается только угол, а не вся клавиша целиком, и нажатие не регистрируется (проверял лично). ==== HP 2760p (2011) ==== Интересная, но сильно устаревшая модель. 12.1", трансформер с индуктивным тачскрином, то есть, со встроенным в экран Wacom’овским графическим планшетом, понимающим силу нажатия и пригодным для рисования. Матрица — обычно <s>полуматовая</s> (да просто матовая, какая нафиг «полу») 1280x800 PVA, с жутким цветовым охватом — 54 % sRGB / 38 % AdobeRGB и слабым контрастом 500:1… но, учитывая, что модель старая, хорошо, что это по крайней мере не TN и углы обзора относительно приличные. Отдельных PgUp’ов нет, но HP на этой модели ещё не успело удариться в маразм и стрелки, к счастью, ещё нормальные. Куча странных наворотов: докстанция, подключаемый снизу плоский внешний аккумулятор, сканер отпечатков, разъём SmartCard, встроенный в рамку экрана светодиодный фонарик для подсветки клавиатуры сверху, встроенный 3G и раскладываемая из верхней кромки экрана 3G антенна, TrackPoint и дублированные мышиные кнопки… Куча портов ввода-вывода, есть даже FireWire и модемный разъём RJ-11 под телефонную линию O_O. Процессоры двухъядерные (но ещё не низковольтные) Core i5/i7 второго поколения (Sandy Bridge), встроенная графика (Intel HD 3000), обычно 4 гб памяти (2 слота DDR3, до 16 гб). Автономность по современным меркам низкая — 3:13 в интернете, 1 час под нагрузкой. Вес небольшой даже по современным меркам — 1.8 кг. ==== Более старые ==== '''HP EliteBook 8560w''' — 15.6", страшный, квадратный. Опять-таки, клавиатура с идиотскими стрелками [[File:hp-arrows.svg|60px]]. Попытка DreamColor, цветовой охват ~90 % sRGB (полностью идентичен Dell Precision 4700). '''HP EliteBook 8760w''' — 17.3", тоже педератичные стрелки, и тоже нумпад вместо pageup/pagedown/home/end. Матрица, вероятно, аналогична 8560w. '''HP Elitebook 8770w''' — 17.3", вот тут матрица — уже '''настоящий''' DreamColor, IPS + RGBLED, покрывает 100 % sRGB, 100 % AdobeRGB и даже больше. Педерастичные стрелки. Мощная начинка, 3.6 кг, время работы 5.5 часов. === Sony === Ноутбуки Sony, как известно, «всё» — Sony прекратила их производство «вследствие нерентабельности» и продала кому-то бренд Vaio. Не очень понятно, как они могли быть нерентабельными при своих ценах — ноутбуки были весьма дорогие, хотя и не очень хорошие. IPS-матрицы у них ставились давно, но хороших практически не было. Из старых моделей можно отметить: '''Sony SE*''' (например, VPC-SE2V9R) — 15.5", хреновенький матовый IPS с цветовым охватом 70 % sRGB / 50 % AdobeRGB ([http://www.notebookcheck.net/Review-Sony-Vaio-SV-S1511X9E-B-Notebook.80171.0.html icc есть тут]). С клавиатурой всё почти так же хреново, как и на Envy, хотя стрелки нормальные и есть хотя бы нумпад. Но клавиши дурацкие — снова очень маленький и мягкий ход (плохо ощущается нажатие), а сами плоские, крупные и со странным покрытием. Но при этом подсветка клавиатуры — ну и какой от неё толк, кроме излишних понтов? Лёгкий (2 кг), но это потому, что хлипкий до ужаса — похоже, большую часть жёстких элементов из конструкции поубирали. Экран гнётся очень конкретно (по диагонали), корпус чуть послабее видео — GTX 880Mменьше, но остальное тоже гнётся. Что с ним таким будет через пару лет использования — сказать трудно… Консультант в магазине Vaio в Электронике на Пресне, кстати, придурок — утверждал, что не знает тип матрицы и что никто его не знает, так как это секрет и его не разглашают! Более новый вариант — SVS15* (их обзоры на notebookcheck гуглятся не так легко, так что вот [http://www.notebookcheck.net/Review-Sony-Vaio-SV-S1511X9E-B-Notebook.80171.0.html пример]). Цветовой охват просто кошмарный, даже хуже прошлой модели — 53 % sRGB, 47 % AdobeRGB. С неплохим IPS’ом есть (был) 13.3" — '''Vaio Pro 13''': 1920x1080, покрытие 94 % sRGB и 65 % Adobe RGB, контраст 672:1, макс. яркость 354 кд/м². Остальное довольно типично для мелких тонких ноутбуков — низковольтные процы (в свежих Haswell — i7 4500U / i5 4200U), SSD, 8 гб впаянной памяти и мало портов — 2 USB 3.0, 1 HDMI и комбинированное аудио. Живёт от аккумулятора в сёрфинге 5 часов с четвертью, под максимальной нагрузкой — всего 2 часа. === ASUS 13.3" === Хорошие IPS матрицы у ASUS с диагональю 13.3":* '''UX32VD''' (2012, [http://www.notebookcheck.net/Review-Asus-Zenbook-UX32VD-Ultrabook.75591.0.html notebookcheck]) — 13.3", ультрабук с хорошей (опциональной) 1920х1080 IPS панелью (модель CMN1343) с охватом 94 % sRGB / 71 % AdobeRGB и контрастом 1053:1. Процессор низковольтный Core i5-3317U. Лёгкий — 1.47 кг; более-менее неплохо представлены порты ввода-вывода (что не очень характерно для ультрабуков) — 3xUSB3.0, mini VGA, HDMI 1.4, комбинированный порт микрофон/наушники, картридер для SD-карт. Из минусов: PgUp’ов всё так и нет (хотя для работы клавиатуры на всех 13.3" ASUS’ах очень приятные), видеокарта Нивидия (Fuck You Nvidia), причём всего лишь 620M — нафиг она там нужна, непонятно — она быстрее встроенной (HD 4000) лишь раза в полтора, то есть находится на уровне HD 4600.* '''UX31A''' (2012, [http://www.notebookcheck.net/Review-Asus-Zenbook-Prime-UX31A-Ultrabook.80135.0.html notebookcheck]) — тот же Core i5-3317U, но без нивидии, и точно та же матрица, что на UX32VD. Ещё чуть-чуть полегче — 1.4 кг,  клавиатура идентична UX32VD — приятная, но без pageup’ов. Ещё одно отличие — 2 USB 3.0 вместо трёх. Время жизни при сёрфинге — 4:42, под нагрузкой — 2:28.* '''UX31A Touch''' (2012, [http://www.notebookcheck.net/Review-Asus-Zenbook-Prime-UX31A-Touch-Ultrabook.87921.0.html notebookcheck]) имеет чуть худшую матрицу — охват 87 % sRGB / 60 % AdobeRGB и контраст всего 500:1, а не 1000:1, как на прошлой модели.* '''U38N''' (2013, [http://www.notebookcheck.net/Review-Update-Asus-VivoBook-U38N-C4004H-Notebook.93329.0.html notebookcheck]) — примерно то же самое, но… на AMD’шной начинке! Конкретных вариантов несколько, но увы, даже лучший из них — A10-4655M с Radeon’ом HD 7620G — в том смысле CPU тормозноват: несмотря на 4 ядра, частоту 2 Ггц и TDP 25W по факту производительность на ~20 % меньше, чем даже у Core i5-3317U (имеющего всего 2 ядра (!!!), 1.7 Ггц и TDP 17W). Немного получше дело обстоит с GPU — он, хоть и встроенный, всё-таки немножко (совсем немножко) побыстрее, чем дискретная Nvidia 620M. Матрица сильно похожа на предыдущие модели (контраст такой же диапазоне, охват чуть похуже — 85 % sRGB / 58 % AdobeRGB), вес примерно такой же — 1.53 кг, форма корпуса немного отличается. Автономность тоже плачевнее — по замерам 3:51 при сёрфинге интернетов, 1:07 под максимальной нагрузкой. С другой стороны, зато он довольно дешёвый, в отличие от всех остальных моделей, которые стоят не очень прилично.* '''UX301LA''' (2013, [http://www.notebookcheck.net/Review-Asus-Zenbook-Infinity-UX301LA-Ultrabook.103027.0.html notebookcheck]) — быстрый Haswell вариант с процессором Core i7 4558U и (!) «кретиной» — дисплеем с разрешением 2560x1440! GPU тут Iris Pro 5100 (что круто), а CPU с повышенной частотой, в итоге на ~40 % более шустрый, чем i7-4500U. Цветовой охват экрана неплох (85 % sRGB / 64 % AdobeRGB), вес — те же 1.4 кг.  При сёрфинге живёт неплохо — 6:25, под нагрузкой очень мало — всего 55 минут. Оно и понятно — процессор прожорливый. SSD’шка двойная в пока не очень популярном разъёме M.2, он же NGFF (как на U500VZ, см. ниже). Впрочем, они обычно стоят столько же, сколько mSATA аналогичных моделей.* '''UX302LG''' (2013, [http://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-ultrabuka-Asus-Zenbook-UX302LG.112622.0.html notebookcheck]) — снова что-то похожее, 13.3", без кретины, но с FullHD IPS (охват 83 % sRGB / 61 % AdobeRGB), дополнительным USB-портом (то есть в сумме их здесь 3), типичным низковольтным i7 4500U, и той же SSD’шкой. Чуть-чуть тяжелее (1.5 кг). === ASUS 15.6" === ===== U500VZ (2012) ===== Весит 2.2 кг, 15.6", 1920x1080, паршивый матовый IPS (охват ~70 % sRGB, контраст 498:1). Четырёхядерный Core i7-3612QM (нормальный! не низковольтный!). Клавиатура с нумпадом. Видимо, производители считают, что клавиатура — это функция экрана (в смысле y = f(x)), то есть при экране 15.6 вам почти гарантирован именно нумпад. Видеокарта Нивидия :-(. 5:17 при сёрфинге, полноразмерными стрелками и разноцветной подсветкой засчёт быстрой начинки — всего 1:15 под нагрузкой. Ещё из «оригинальных фантазий» — внутри стоит 2 SSDшки по 256 Мб в RAID 0, воткнутные НЕ в mSATA, а в некий проприетарный разъём! То есть, заменить их на что-то, кроме такого же творения от ASUS, невозможно, и точно так же в этот ноутбук невозможно поставить обычный 2.5" жёсткий диск. Оригинальненько. ===== UX52V (2012) ===== Тоже 15.6", 1920x1080, скорее всего такой же хреновый IPS, и тоже вес 2.2 кг,  но: процессоры низковольтные двухъядерные i5-3317U и i7-3517U (более чем в 2 раза медленнее, чем на U500VZ), есть 2.5" HDD, SSD кэш (24 гб в таком же странном разъёме) и DVD привод (O_o). Естественно, тяжёлый нивидия (645M). === Samsung === Кроме того Samsung, видимо, не дружит с названием «IPS». Оно и понятно — когда появлялась сама технология IPS, её продвигал LG, а самсунг в то время пытался продвинуть своё изобретение — PVA. В итоге «победил» IPS, а Samsung теперь извращается как может, придумывая, как бы так извернуться, чтобы не называть матрицу IPS. Отсюда появился «PLS», который по факту аналог IPS. Есть и приятные извращения — например, AMOLED; я всё жду не дождусь, когда же появятся доступные AMOLED мониторы? Самый большой AMOLED дисплей сейчас — 14" на [[#Lenovo ThinkPad X1 Yoga (2016)]]. Это единственный ноутбук с AMOLED. У Samsung и других фирм таких нет, у Samsung самый большой AMOLED — это 7.7" на соответствующем Galaxy Tab. Из-за всего этого получается, что в некоторых ноутбуках Samsung матрица IPS, а данных об этом никаких нет. В лучшем случае пишут «PLS», а иногда не пишут вообще ничего. ==== Samsung Series 9 900X3D (2014) ==== И другие 900X3*. 13.3", 1600х900, <s>PLS</s> IPS-матрица с весьма хреновым цветовым охватом — всего лишь 65 % sRGB.5 '''900X3F''' — 1920x1080, какой охват — неизвестно. Очень лёгкий (1.2 кг) и прилично жрёт электричествовесьма дорогой. Видеокарта встроенная, поэтомуIntel HD Graphics 4000. Портов мало — 1x USB 2.0, несмотря 1x USB 3.0, microHDMI, microVGA, SD картридер и LAN через переходник. Нажатия приемлемые, PgUp’ов в 900X3C нет, а в 900X4C (15.0") — есть (!). Но зато в 900X4C нет PLS’а, обычная TN-матрица :-(. время автономной работы — 6:47 при сёрфинге, 2:13 под нагрузкой. ==== Samsung Series 7 730U3E/740U3E (2013) ==== 13.3", 1920x1080, IPS-матрица с неплохим цветовым охватом (90 % sRGB), контрастом 956:1 и равномерной (~91 % равномерности) яркостью 310 кд/м². Экран матовый/глянцевый, вес 1.45/1.65 кг в зависимости от отсутствия/наличия тачскрина (на толстую 9730/740 соответственно). Процессоры неизменные i5-ячеечную батарею3337U/i7-3537U. Отличительная особенность — переключаемая графика с дискретной видеокартой AMD Radeon HD 8570M — наличие которой, что удивительно, приводит к ''повышению времени работы под нагрузкой'' до 3:19 часов! При сёрфинге оно живёт 6:47, что тоже чуть лучше аналогов. Энергоэффективность радеона, вероятно, выше из-за чуть большей (где-то на 30 %) производительности при ощутимо меньшей максимальной частоте по сравнению с интелом (круто, есть ещё порох в спокойном режиме просмотра пороховницах AMD!). У меня даже возник интересный вопрос — а нужна ли там встроенная карточка вообще? То есть, сколько будет жить ноутбук без особенной нагрузки, если её отключить? Если как-нибудь найду на просторах интернетов всего такой тест — обязательно включу в статью :-). Порты для 13.3" в норме:46LAN, HDMI, mini-VGA, USB3.0, 2 USB2.0, аудио, картридер; SSD’шка нормальная mSATA’шная. Клавиатура типичная для 13.3" — pgup/pgdown/home/end совмещены со стрелками, что с ощущением от нажатий — ХЗ. ==== Samsung Ativ Book 8 880Z5E/870Z5E (2013) ==== '''880Z5E''' (2.565 кг, глянец, тачскрин) и '''870Z5E''' (2.4 кг, матовый экран без тача) — 15.6", та же стандартная в данный момент для размера 15.6" клавиатура с нумпадом, (проверено лично) матрица неизвестного типа с неплохим цветовым охватом (90 % sRGB / 65 % sRGB), идеальными углами обзора, хорошим контрастом (1017:1), но немного неравномерной подсветкой (с 20%-ными флуктуациями). Core i7 3635QM (4 ядра, хотя и жалко, что не Haswell), графика '''Radeon 8870M''' — «красные» и линуксоиды, ликуем! Не нужно мучаться с bumblebee, как в случае нивидии; radeonsi драйвер уже весьма неплох и даже нормально поддерживает гибридную графику через DRI_PRIME=1. 4 USB (есть powershare), VGA, HDMI, сеть, картридер. Жирная 8-ячеечная батарейка, дающая 6.5 часов жизни при сёрфинге и 2 часа при максимальной нагрузке. Есть неприятный и неожиданный минус: внутри место только под один жёсткий диск и нет mSATA разъёма, то есть, установить туда SSD в дополнение к обычному HDD возможности нет (удивляет, что в 15.6" ноутбуке не нашлось чуть-чуть места под mSATA). Клавиатура «тоненькая», хотя и не самая худшая — нажатия более-менее ощутимы. Любопытно, что американская и русская версии малость различаются: американская только в сером цвете, русская только в сине-чёрном; видеокарта на американской версии чуть похуже — Radeon 8770M; клавиши «контекстное меню» (которая вообще-то полезна) нет ни там, ни там, но на русской кроме того ещё и правый Alt называется не Alt, а «глобус», то есть, клавиша переключения раскладки. Хз — в принципе, любители переключаться правым Alt’ом в природе встречаются; те, кто знает про «контекстное меню» — наверное, могут его туда переназначить, а остальным, наверное, пофигу. Стоил многовато: у официалов был 2000$ (уже не продают), в московских интернет-магазинах — чуть меньше 1700$ (причём после скачка курса пока так и остался по 50000), с bestbuy.com выходило в районе 1350$ (уже не продают), а если поискать на ebay — можно найти чуть-чуть б/у за 800—1000$ с учётом доставки… 870Z5E, кстати, раньше назывался 770Z5E. ==== Samsung Ativ Book 9 Plus 940X3G (2013) ==== Заморское чудо, которое в России так и не появилось, а «у них» стоило 1400$. С Haswell’ом и разрешением экрана 3200x1800 в тех же 13.3" (+ таскрин), хотя уже чуть потяжелее (1.4 кг). Цветовой охват доподлинно неизвестен, но вроде средний, ~75 % sRGB, время жизни примерно такое же, как и на 900X3*.  Не очень только ясно, почему на сайте самсунга написано «Full HD display (the best resolution setting on windows 8.1 is 3200x1800 (qhd+))». === Acer 15.6" === Общие черты:* <s>Одна и та же 1920x1080 IPS матрица.</s> Не совсем одна и та же, матрицы варьируются и качество тоже. Однако большинство матриц, как минимум, неплохие.* Разъёмы более-менее в норме: наушники/микрофон, картридер, 2 USB2.0, 1 USB3.0, VGA/miniVGA, HDMI, LAN.* На всех нивидия (на V3 — 640M, на V5 и V7 — 750M) с оптимусом — когда уже фак животворящий к результатам приведёт?! публика устала ждать! Хоть бы одну версию с радеоном сделали.* Клавиатура на всех короткоходная, но по удобству немного различается: на V3 — нажатия достаточно чёткие и точно лучше, чем Samsung Ativ 8, на V5 и V7 — похуже, где-то на уровне Ativ 8.* Номерами моделей Acer пытается вызвать дьявола :) — в них закодировано, видимо, почти всё — например, в 54208G52t: 5 явно означает Core i5, 42 — i5-4200, 08 = 8 гб оперативки, G — GeForce, 52 — 524 гб места на накопителях, а приставки kk и ii в конце обозначают чёрный и серый цвет корпуса (blac'''k''' и metall'''i'''c?). Ещё, в первом сочетании (например, 572PG) — первая цифра означает размер экрана, P — тачскрин, G — дискретное видео. Вторая и третья цифры же, вероятно, как-то относятся к поколению.* Везде есть mSATA (в новых моделях M.2) слот и, соответственно, возможность установить SSD в дополнение к HDD.* Во многих моделях один и тот же аккумулятор ёмкостью 48 ватт-часов («несъёмный», под крышкой). Некоторые модели ноутбуков имеют '''Acer converter port'''. Существует официальный переходник Mini CP to VGA/LAN/USB. Но как показали эксперименты на модели V5-573, это переименованный mini DisplayPort, к которому подключаются и работают переходники на порты HDMI, VGA, обычный DisplayPort и DVI. Не очень понятно, какая там версия стандарта, 1.1 или 1.2, но наличие официального переходника является свидетельством в пользу версии 1.2. ===== Acer Aspire V3 (2012) ===== V3-571G-73638G75Ma. 15.6", нумпад, 2.6 кг, матовый IPS, DVD-RW привод. Процессор — шустрый, четырёхядерный Core i7 3630QM/3632QM. Но зато автономность хреновая: 3:15 в режиме сёрфинга, либо 1:30 при максимальной нагрузке. ===== Acer Aspire V5-572 (2013) ===== Например, V5-572G-73538G50a и V5-572PG-73538G50a. 15.6", нумпад, матовый экран на 572G и глянцевый тачскрин на 572PG. Вес 2 кг у 572G и 2.3 кг (пишут 2.2, но 2.2 — это они так круто округляют 2.29) у 572PG. Процессор — двухядерный Core i7 3537U, в 2 раза медленнее, чем процессор на V3! Ибо низковольтный :-(. В режиме сёрфинга живёт 4-5 часов. ===== Acer Aspire V5-573 (2013) ===== [http://www.notebookcheck.net/Review-Acer-Aspire-V5-573G-54208G50aii-Notebook.99264.0.html V5-573G-54208G50aii]. Процессоры низковольтные Haswell, нивидия 750M. Матрица с охватом 90 % sRGB / 65 % AdobeRGB. ===== Acer Aspire V5 (2014) ===== [http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-V5-573G-54218G1Taii-Notebook-Review-Update.123403.0.html V5-573G-54218G1Taii]. Матрица средненькая, с охватом 78 % sRGB / 58 % AdobeRGB и контрастом лишь ~600:1. Процессоры низковольтные Haswell (i5-4210U, i7-4500U), нивидия 850M + появился разъём DisplayPort. Автономность — примерно 6 часов при просмотре интернета и 2:40 под нагрузкой . '''(НЕ IPS!)''' Acer Aspire V5 (2016): отмечу [http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-V5-591G-71K2-Notebook-Review.156375.0.html 591G-71K2], потому что внезапно обнаружилась 1920x1080 TN-матрица с очень хорошим цветовым охватом 98,3 % sRGB и 83,3 % AdobeRGB. Хотя углы обзора из-за TN, конечно, никуда не годятся. 4-х ядерный Core i7-6700HQ, память DDR4 (!), нивидия 950M, 4 часа в интернете, 1:0650 под нагрузкой. Ну  ===== Acer Aspire V7 (2013) ===== V7-582PG-54208G52t (Core i5-4200U 1.6 Ггц) либо V7-582PG-74508G52t (Core i7-4500U 1.8 Ггц) — примерно всё то же самое, но Haswell (опять 2-х ядерный ULV) и стояттачскрин… И снова 2.3 кг (200+ г — это вес тачскрина, что ли?). Экран глянцевый, ибо тач. Цветовой охват 90 % sRGB / 65 % AdobeRGB. Встроенная в процессор видюшка — Intel HD Graphics 4400. В целом, по производительности i7-4500U идентичен i7-3637U с V5’го, но встроенная графика резвее на 20-30 %, а энергопотребление ощутимо ниже, что в итоге приводит к бОльшему по сравнению с V5 времени автономной работы — аж до 8-9 часов в режиме сёрфинга. Плюс, в V7 «искаропки» стоит 24-гиговая SSDшка в роли «кэша» — стоит, слава богу, в обычном mSATA слоте, то есть заменить её на другую, нормальной ёмкости, никто не мешает. Ещё есть V7-582PG-54208G1.02Tt — то же самое, но с терабайтным жёстким диском. ===== Acer Aspire R7 (2013) ===== Чуть не забыл об извращении — Acer Aspire R7 ([[:File:Acer-Aspire-R7.jpg|это надо видеть]]), у которого тачпэд поменяли местами с клавиатурой, а дисплей прицепили на специальную петлю, которая позволяет его «придвинуть» к себе или развернуть «назад». Мол, так с тачем работать удобнее. Так ли это на самом деле — есть сомнения, а и начинка, и экран ровно те же, вес чуть побольше — 2.5 кг, с портами ситуация чуть похуже, и с автономностью тоже (4 и 2 часа при сёрфинге и нагрузке соответственно). По итогам можно сказать, что концепция в массы «не пошла» :). === Acer 14" === '''Acer Aspire V5-472PG и V7-482PG''' (2013) (модели 74508G52t, 73536G50a, 53334G50a и т. п.): 14", 1920x1080 и IPS-матрица с хорошим цветовым охватом (94 % sRGB / 73 % AdobeRGB, [http://www.gaminglaptopsjunky.com/acer-v7-482pg-66296662-review-a-complete-cheaper-ultraportable-gaming-laptop/ пруф]). Яндекс-маркету не верьте, там зачем-то написано TN. Тачскрин и вес 1.93 кг; жалко, что на версии 472G (без тачскрина) IPS’а нет, ибо она на 200 грамм легче (1.73 кг). Правильная клавиатура (есть вертикальный ряд pgup/pgdown/home/end!). Есть гламурненькие розоватый, оранжеватый и ещё какие-то цвета. Остальное аналогично 15-дюймовым версиями — те же i5-3337U/i7-3537U/i5-4200U/i7-4500U, нивидия 740M/750M (V5/V7), mSATA разъём, в который на V7 воткнут 24гб кэш. Порты — 1 USB3.0 + PowerShare, 2 USB2.0, HDMI, miniVGA, картридер, аудио. === Acer 13.3" === Кроме того, есть и модели с меньшим размером экрана: '''Aspire R13''' (2014) — младший брат Acer R7 в смысле размера экрана, 13.3", хотя в полном названии модели всё равно присутствует R7: R7-371T. В нём тоже можно развернуть экран, превратив его в планшет для шахтёров. Из отличий: процессор низковольтный Haswell, графика встроенная Intel HD, может быть моделей 4400 или 5500. Разрешение WQHD 2560x1440, практически «ретина» (также есть модели с экраном 1920x1080 для экономных людей), контраст 1374:1, средняя яркость 305 кд/м² (для модели R7-371T-779K по данным [http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-R13-R7-371T-779K-Convertible-Review.132523.0.html notebookcheck.net]), цветовой охват 96 % sRGB и 74 % Adobe RGB по данным [http://laptopmedia.com/review/acer-aspire-r13-2015-broadwell-its-the-aspire-s7-but-with-a-super-cool-hinge/#display-and-sound laptopmedia], для разглядывания фото котиков подходит отлично. Весит 1,5 кг, работает около 6,5 часов как в режиме показа видео, так и веб-сёрфинга. Также имеет в себе SSD вместо обычных HDD, объёмом 128 или 256 ГБ. Причём он в формате mSATA, и всего таких портов два, при желании можно организовать RAID массив. Touchpad вернули на место, к переднему краю ноутбука, зато дизайнеры оторвались на клавиатуре: нет ряда кнопок F1-F12, кнопки перемещения курсора сделаны как у Aspire S7. Ещё из минусов — память распаяна на материнской плате, объём 8 ГБ во встреченных моделях. '''Acer Aspire S7-391''' ([http://www.notebookcheck.net/Review-Acer-Aspire-S7-391-Ultrabook.83561.0.html 2013]): 13.3" и хреновый 1920x1080 IPS с охватом 63 % sRGB / 47 % AdobeRGB, да ещё и слабым контрастом (500:1)… ещё и с яркостью беда: при работе от сети всё круто — 373 кд/м², но при работе от батареи она снижается до всего лишь 165 кд/м² (что очень темно). Тонкий, лёгкий (1.3 кг), экран защищён стеклом-гориллой :), дискретной видюхи нет (логично), проц двухъядерный низковольтный (Core i7-3517U 1.9 GHz), аналогичный по производительности V5 и V7. Памяти впаяно 4 гб, установлен быстрый RAIDовый SSD на 256 гб, который выполнен как одна mSATA плата, но виден как два SATA накопителя O_o даже интересно, насколько это творение совместимо с обычным mSATA-разъёмом. Автономность средняя — всего 3.5 часа при сёрфинге, и всего 1 час под «хайлоадом». Клавиатура не очень, нормального вертикального ряда PageUp/PageDown/Home/End, естественно, бодро — за нет… хотя место под него, естественно, есть… Отдельные клавиши PageUp/PageDown рядом со стрелками влево/вправо: [[File:Arrowkeys-aspires7.jpg]] Новые варианты '''Acer Aspire S7-392''' ([http://www.notebookcheck.net/Review-Acer-Aspire-S7-392-Ultrabook.106960.0.html 2013]) и '''S7-393''' ([http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-S7-2015-Ultrabook-Review.143185.0.html 2015]): 13.3", 2560x1440, одна и та же IPS IGZO-матрица от Sharp с хорошим охватом (93 % sRGB / 71 % AdobeRGB). Процы обновились — низковольтные, на S7-392 Haswell (i5-4200U/i7-4500U), на S7-393 Broadwell (i5-5200U/i7-5500U). Памяти впаяно 8 гб без возможности апгрейда, SSD’шка снова та же самая, чудная RAID’овая в mSATA разъёме. 392-ой при средней нагрузке живёт 6 часов, 393-й даже побольше, 7:45; при максимальной нагрузке оба живут около 2 килобаксачасов. Клавиатура опять с извращёнными PgUp/PgDown :-(. Лучше бы их вообще убрали и совместили со стрелками. === Fujitsu ===

Те же 15.6" 3K и 4K экраны есть в наличии и на более лёгкой модели Из недавнего появилась такая модель, как '''MSI GS60 Ghost ProFujitsu LIFEBOOK E754'''. По данным теста именно этого ноутбука 4K-экран охватывает 1920x1080, хреновенький IPS, покрывающий всего лишь 75 67 % sRGB / 52 % AdobeRGB, и имеет плоховатй контраст — примерно 500(хотя контраст неплохой — 1028:1). Весит она уже сильно меньше — около 2 кг, начинка при этом болееМощный 4-менее неизменна — х ядерный Haswell (Core i7 4710HQ-4702MQ), 16 отсутствие дискретной графики (в наличии лишь Intel HD Graphics 4600), 8 гб RAMоперативы, RAID из 2-х SSD + место под HDD256гб SSD’шка и… DVD привод. Нафига там нужен DVD привод — не очень понятно, Nvidia GTX 870M с 3 Гб GDDR5но зато его можно выкинуть и заменить ёмким жёстким диском. Батарея меньшеВесит 1.9 кг, время автономной жизни в интернетах 3от батареи живёт либо 1:16, а 43 под нагрузкой всего полчаса , либо 6 часов в режиме вялого сёрфинга со включённым WiFi, либо чуть ли не 15 часов, если с ним не делать ничего вообще (0:36правда, слабо понятно, зачем тогда вообще нужен включённый ноутбук).

Также FHD === Apple (1920x1080для куколдов) и 4K (3840x2160) IPS экраны встречаются на обычном '''MSI GS60 Ghost'''. Обе матрицы средненькие — FHD имеет охват 82 % sRGB / 54 % AdobeRGB, 4K и того меньше, и обе выдают контраст на уровне 500:1.===

Более новая и портативная 14" модель '''MSI GS40''' ([http://www.notebookcheck.net/MSI-GS40-6QE-Phantom-Notebook-Review.158147.0.html тынц[#Про Apple]]) поставляется с 1920x1080 IPS’кой, охватывающей 86 % sRGB и 62 % AdobeRGB (той же, что на Lenovo T450s — LG LP140WF3-SPD1). Мощный CPU Core i7-6700HQ, 16 Гб RAM (можно обновить до 32 гб), Nvidia 970M, M.2 SSD’шка + 2.5" жёсткий диск и 1.84 кг веса. От батареи можно провести 5 часов в интернете и 1 час под нагрузкой (в играх). PgUp/PgDown/Home/End совмещены с Fn+стрелочками — подробно.

=== Продукция Apple (для экстрасенсов) ===НЕ рекомендуется к покупке никем, в особенности, разработчиками ПО. Разработчик на макоси — «курица не птица». Apple продвигает концлагерь, прикрываясь хорошим железом. Для Linux макбук — ХУДШИЙ ноутбук из всех. На будущих ARM ноутбуках, возможно, вообще будет блокировка от установки сторонней ОС. UPD: блокировки-то нет, но и содействия тоже нет — никаких открытых видеодрайверов или спецификаций от эппла вы, конечно же, не увидите, а значит, 3D там будет примерно никогда.

Несмотря на свою нелюбовь к продукции Таким образом, Apple, всё-таки отмечу 15-дюймовые макбуки с «кретиной» отдельно, ведь и экраны, и начинка там вообще-то интересные. Ну а макось можно снести и поставить нормальный Linux :-) благо в версии 2015-го года установлен Radeon M370X, что позволяет задействовать свободный видеодрайвер. Из минусов тогда останется не самая лучшая клавиатура без PgUp’ов (причём Apple — это те самые уроды, которые додумались их убрать первыми) и с Fn слева и с отличиями русской раскладки (хотя это всё вроде у них переназначается), плюс (обычно) некоторый недостаток портов ввода-выводаследует избегать.

Зато разрешение там 2880x1800 и диагональ 15.4" — аллилуйяОчень жаль, что они уроды, так как железо достаточно интересное — экраны, как правило, все имеют охват ~95 % sRGB, соотношение сторон 16:10, как раньше!, и даже видеокарты Radeon. Это вообще чуть ли не единственные ноутбуки с карточками от «красных». Но толку от всего этого, если нельзя снести кривожопую макось и поставить нормальную систему — нет.

«Для экстрасенсов» Apple потомуТакже стоит отметить, что Apple — это те самые уроды, которые первыми убрали с клавиатуры кнопки Home/PgUp/PgDown/End. А за ними есть ПОДСТАВА — экраны на макбуках РАЗНЫЕуже повторили, бывает LGкак попки, а бывает Samsung! И узнать, какой экран именно в твоём экземпляре, можно только постфактум через разбор EDID. Примеры матриц: LG LP154WT1все остальные (SJтоже идиоты)(A1), Samsung LSN154YL01-A01. И у одной из этих матриц охват ~98 % sRGBНу, а зато половинчатые стрелочки Apple уже сами слизали у другой хуже — только 90 % sRGB / 58 % AdobeRGB. Хотя HP — так макосятникам и тонадо, и другое всё равно неплохо :-)бугага.

В остальном начинка хорошая — 16 гб оперативки, мощные 4Лет 8-х ядерные Core i7 4770HQ/4870HQ либо с одной встроенной видеокартой (Iris Pro 5200)10 назад был прикол, либо что Apple — «для экстрасенсов», потому что на одной и той же модели макбуков встречались разные матрицы экрана с дискретной раными характеристиками, и встроенной (то Nvidiaузнать априори, какая попадалась, было нельзя. Сейчас это, наверное, то Radeon; в версии 2015 года — Radeon)уже не актуально.

* '''Galago UltraPro''', он же OEM '''Clevo W740SU'''. Всё бы хорошо, по начинке просто конфетка — 14.1", FullHD, матовый IPS, причём обещают [http://knowledge76.com/index.php/ColorPro ColorPro], то есть покрытие >= 90 90 % NTSC (видимо, лажа — на другом OEM аналоге Schenker S413 — 90 90 % sRGB, а вовсе не NTSC), мощный 4-ядерный проц Haswell (Core i7 4750HQ) с графикой Iris Pro 5200 (которая чуть ли не быстрее той многострадальной нивидии 750M), и раскладка клавиатуры вроде правильная, и все дырочки нужные есть, но… люди (не один и не двое) сильно ругают его клавиатуру — тоненькая и неудобная, и главное — зачастую под Linux пропускает нажатия клавиш (что, возможно, вообще баг контроллера/ACPI, а не самой клавиатуры). Из последних новостей — некоторые люди говорят, что в последних полученных экземплярах баг то ли проявляется меньше, то ли не проявляется вообще, но верить этому я бы не стал, так как информация пока что не подтверждена. А, да — ещё автономность у него, в принципе, не лучшая (но и не худшая) — 4:17 при сёрфинге, 1:50 под нагрузкой. Ну понятно, процессор-то мощный.

Плюс есть совсем экзотические игровые [http://www.notebookcheck.net/Aorus-X3-Plus-v3-Notebook-Review.142652.0.html Aorus X3+] (QHD, 83 83 % sRGB / 62 62 % AdobeRGB) и Razer Blade 14.

Плюс [http://www.notebookcheck.net/Schenker-XMG-A516-Clevo-N150RF-Notebook-Review.159486.0.html Schenker XMG A516 / Clevo N150RF] (FHD, 83 83 % sRGB / 55 55 % AdobeRGB).