Изменения

Ситуация Данная статья содержит перечень некоторых моделей ноутбуков с уклоном в следующие критерии:* Нормальный экран (не говно). Это означает: IPS-экранами, кажется, медленно выправляетсяхотя бы FHD (1920x1080) и цветовой охват хотя бы 80-90 % sRGB. До производителей ноутбуковВ идеале — UHD (3840x2160), видимоглянец(!), начало доходитьцветовой охват — чем больше, что по крайней мере тем лучше.** Важно: на дорогих моделях экраны должны быть ХОРОШИЕ, а производители ЖКданный момент в части экранов хорошо себя показывают ноутбуки Xiaomi <s>и Huawei</s> уже не всегда ([https://www.notebookcheck-матриц освоили производство матриц ru.com/Obzor-noutbuka-Huawei-MateBook-D-15-2022.706548.0.html пример г-на]). '''Все ноутбуки''' данных производителей имеют хорошие экраны — это очень большая редкость, у почти всех остальных производителей модели с высоким разрешением хорошими экранами '''в меньшинстве'''.* Нормальная клавиатура («ретин»не говно). Это означает:*# Наличие '''отдельных''' клавиш Home/QHDPgUp/UHDPgDown/4KEnd, в идеале — в виде вертикального ряда справа от основной части клавиатуры (вместо NumPad)*# Клавиши-стрелочки (&rarr; &larr; &uarr; &darr;) одинаковых размеров, в идеале — того же размера, что обычные клавиши*# Ctrl слева, Fn справа.* В основном 15.6", так как меньшие мне лично нафиг не нужны. 14 и ноутбук с хорошим экраном теперь 13.3" иногда описываю интереса ради.* В идеале — хотя бы можно найти 16 гб памяти ЛИБО возможность добавить памяти до 16 гб.* В идеале — видео Radeon (раньше это было вообще труднопотому что Nvidia под Linux — говно).* В идеале — наличие 2-х разъёмов под диски: 2xM.2 или 2.5" SATA + M.2 NVMe. Но не критично, так как уже появились 2-терабайтные NVMe.* Полегче, потоньше, время автономной работы подольше.* Макбуки — запретить по причине уродской политики производителя.

Тем не менееТакже перечислена часть моделей, до полного исправления ситуации ещё очень далеко. На большинство ноутбуков до сих пор ставятся ужасные TN-экраны, на у которых мало того, что с цветовым охватом беда (обычно всё «завалено» в синий, все цвета — синие!) — так ещё и углы обзора хреновые, особенно если смотреть на экран «снизу»дисплеи плохие — это чтобы не нарваться. Что не даёт возможность нормально работать с цветом — чуть влево/вправо/вверх/вниз, и цвет уже другой!

ИтакВообще говоря, если хочется хороший экрансамые лучшие экраны — это AMOLED. У них идеальная цветопередача, надо брать ноутбуки с IPS-матрицамивысокая яркость и идеальный контраст, потому что это даёт хорошие (обычно идеальные) углы обзора. Но кроме этого нужно смотреть на цветовой охватозначает то, ибо IPS тоже бывает с плохими цветами. Ещё есть RGB-LED подсветкачто чёрный цвет там действительно чёрный — чёрные точки не светятся, так как каждая точка, которая в сочетании с IPS до некоторого момента была стандартом на профессиональных экранах (HP называл это DreamColor). Сейчас отличие от RGBвсех LCD-LED почти все отказались экранов, самостоятельна. Проблема AMOLED только в повышенном энергопотреблении, цене и лучшие матрицы — IGZO от Sharp, возможно, ресурсе — но проблемы ресурса уже, по-видимому, более-менее решены.

Цветовой охват характеризуется 95 % охвата двух основных цветовых пространств — sRGB и AdobeRGB(несколько лет назад было 99 %) ноутбуков до сих пор имеют отвратительные экраны. Принцип такойЕсть две части проблемы:* цветовой охват менее 60 % sRGB — ужасный* 60TN-80 % sRGB — неплохойматрицы, но не более того* 80дающие отвратительные углы обзора (сие покупать и производить, по-90 % sRGB — хороший* выше 90 % sRGB — вероятномоему, отличный, для работы даже с графикой sRGB достаточно почти всегда. Если хочется сравнивать дальше — нужно начинать сравнивать % охвата AdobeRGB. AdobeRGB в 2 раза шире sRGB, и на этих уровнях % AdobeRGB становится показательнее, чем % sRGB.уже просто неприлично)* 90Плохие IPS-100 % AdobeRGB — супер-дисплейматрицы, настоящий «DreamColor» дающие хорошие углы обзора, но отвратительную (Wide Gamutна уровне того же TN)цветопередачу

Самое Измерить цветопередачу можно калибратором (колориметром/спектрометром) и утилитой DisplayCAL (графической оболочкой над ArgyllCMS). На выходе получается ICC-профиль, который характеризует цветопередачу экрана. Дальше его нужно сравнить с двумя «стандартными» цветовыми пространствами: sRGB и AdobeRGB. sRGB поуже, AdobeRGB пошире (то есть, в AdobeRGB цвета ярче/насыщеннее). * 60 % sRGB и менее — «экран отвратительный»* 60-80 % sRGB — плохой* 80-90 % sRGB — нормальный* 90-100 % sRGB — хороший* Дальше нужно сравнивать AdobeRGB* Если AdobeRGB покрыт на 85-100 % — экран «Wide Gamut» (с широким цветовым охватом)*: Цвета на таких экранах выглядят максимально ярко, смотреть на них очень приятно. Осознать это, не попробовав, трудно.*: Однако, если у вас Wide Gamut монитор — для профессиональной работы с графикой обязательно добудьте или создайте цветовой профиль и используйте его в работе. Иначе вы будете видеть цвета слишком красивыми по сравнению с тем, что увидят другие люди :) Ещё один важный момент — матовость. '''МАТОВОСТЬ — ЭТО ПЛОХО!!!''' — хоть некоторые и считают, что хорошо (типа, в матовом экране не отражается окружающее пространство). Но я лично глубоко убеждён, что это недостаток, и себе матовый экран не куплю никогда. Причины две:* На глянцевом экране цвета визуально всегда лучше. Ибо в матовом экране окружение всё равно отражается, просто отражается размыто. Из-за этой размытости картинка частями «выбеливается» и это не «отфильтровывается» мозгом, в отличие от чёткого отражения в глянце, к которому привыкаешь и вообще не видишь. Ну и если экран достаточно яркий, отражения не видно вообще.* На глянцевом экране практически никогда не видно «кристаллический эффект», из-за которого часто сильно напрягаются глаза (портится зрение). Про кристаллический эффект есть длинные обсуждения, кто-то его видит всё время, кто-то не видит вообще, кто-то считает, что его причина — тип матрицы, кто-то — что ШИМ модуляция… А по мне, виновник КЭ — именно матовый экран. В остальном ситуация с цветопередачей IPS-экранов постепенно выправляется. Видимо, до производителей ноутбуков начало доходить, что по крайней мере на дорогих моделях экраны должны быть ХОРОШИЕ, а производители ЖК-матриц освоили производство матриц с высоким разрешением («ретин»/QHD/UHD/4K), и ноутбук с хорошим экраном теперь хотя бы можно найти (раньше их вообще можно было пересчитать по пальцам). Сейчас лучшие экраны — AMOLED, с ними есть версии ноутбуков ASUS ZenBook 13 UM325, Xiaomi Mi Notebook Pro 15 Ryzen Edition и некоторых других. За ними идут Sharp IGZO, с которыми поставлялись Dell XPS 15 9550/9560 и Acer VN-592G. До этого максимальный охват был на мониторах с RGB-LED подсветкой, в частности, самое большое цветовое покрытие среди вообще всех мониторов было замечено у старой «DreamColor» модели настольного монитора HP LP2480zx, либо аналога LG на точно той же (но обычно чуть хуже откалиброванной) матрице — LG W2420R. RGB-LED подсветка, 10-битный цвет, IPS матрица и A-TW поляризатор дают идеальные углы обзора и цветовое покрытие 135 % NTSC CIE 1976… то есть где-то 200 около 120 % Adobe RGB, а сколько это по сравнению с sRGB — я вообще молчу. Такой насыщенности Насыщенность цвета вы не встретите больше вообще нигде (на этом мониторе действительно внушает, и такие насыщенные цвета обычно, в общем-то, даже сложно придумать, где и зачем она нужна)не очень нужны. Модель матрицы этого чуда — LM240WU5-SLA1. === Про ICC профили === ICC профиль — это штука, которая преобразовывает цвета из «абстрактного» стандартизованного цветового пространства XYZ в… какие-то другие цветовые пространства. например, вариации RGB. В ICC профиле может содержаться VCGT (Video Card Gamma Table). Это три LUT-а (LookUpTable-а), то есть три одномерных функции <tt>R=f1(R), G=f2(G), B=f3(B)</tt>. Их можно загрузить в видеокарту и она будет применять это преобразование ко всему экрану при выводе картинки. Именно это и '''только это (!)''' происходит, когда вы «загружаете профиль» через DisplayCAL или xcalib или dispwin или какой-нибудь «ICC profile loader» под виндой. Однако понятно, что на трёх одномерных функциях далеко не уедешь, спектр возможных преобразований сильно ограничен. Поэтому для собственно преобразования цветов из XYZ в RGB ICC-профиль содержит одну из двух вещей: * Матричное преобразование (умножение на матрицу). Применяется, на самом деле, не прямо к RGB, а к RGB в степени 2.4. Матричное преобразование может, по сути, отразить/повернуть/растянуть/наклонить цветовое покрытие, но не может преобразовать его нелинейно.* cLUT, то есть трёхмерную функцию преобразования <tt>(R,G,B) = f(X,Y,Z)</tt>. cLUT уже даёт возможность воспроизвести цветопередачу как произвольную функцию. Применять к изображению такие преобразования видеокарта сама по себе уже не умеет. Поэтому «правильная» цветокоррекция реализуется только программно. Наиболее распространены реализации на уровне отдельных программ (Photoshop, GIMP, Firefox, видеоплееры и т. п.). Полноэкранную цветокоррекцию можно реализовать в Linux на уровне композитного оконного менеджера с помощью шейдера — например, я сделал себе такой патч для KWin (KDE window manager): https://github.com/vitalif/kwin. Ну и в макоси в каком-то смысле тоже есть «полноэкранная» цветокоррекция, но там она встроена в их UI тулкит.

Вообще, по-видимому, у большинства производителей ноутбуков в маркетинге работают какие-то имбецилы. Зачем нужно иметь столько разных моделей, если в итоге на всех (на всех!) стоит примерно одна и та же жуткая 1366x768 TN матрица? При этом модельный ряд обновляется, старый отстой уходит, новый отстой приходит… И это не просто новое железо в старом корпусе — корпус тоже обновляют. В итоге имеем > 5000 моделей ноутбуков в продаже, из которых хорошие экраны имеет 1-2 2 %. Ясно же, что при таком ассортименте сосредоточиться ни на чём не получается ни у одного производителя… ну да, кроме Apple, при всех его недостатках.

Огромная * Самая большая проблема — идиотские фантазии производителей клавиатура. В первую очередь — отсутствие ряда Home PageUp PageDown End, бывшего ранее стандартом и НЕЗАМЕНИМОГО при работе с текстом/кодом. Но проблема не единственная (см. ниже) — все извращаются, как могут. Кто-то, видимо, допустим маркетологов до разработки клавиатур…* Трудности с апгрейдом RAM — наоборот, стали актуальны. На многих ноутбуках память теперь впаивают прямо на материнскую плату, после чего апгрейду она не поддаётся.* Трудности с апгрейдом дисков — более-менее неактуальны, так как в области клавиатуры2019 году уже во всех ноутбуках есть M. 2, а в продаже есть даже 2-х терабайтные M.2 NVMe.* Встречаются ноутбуки с крайне низким числом портов ввода-вывода. К счастью, по крайней мере 3 USB сейчас всё-таки обычно есть.* Для Linux — переключаемая графика Intel+Nvidia. Можете погуглить «Linux Torvalds Fuck You Nvidia» или почитать ниже.* Идиотизм производства Dell и HP — лоченные блоки питания (система распознавания свой-чужой). Старый лучик поноса мелкософту за «[http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot Secure Boot]» тоже оставлю тут. === Про нивидию === Linux Torvalds: «Fuck You Nvidia» :-) Nvidia отличилась тем, что сделала некую технологию (Optimus), которую не стала поддерживать в Linux-драйвере вообще никак. А с учётом специфики технологии использование их видеокарт было невозможным вообще. Самое клёвое, что на некоторых ноутбуках видеокарта при этом всё равно пребывала во включённом состоянии и жрала аккумулятор. Потом, правда, появился [http://bumblebee-project.org/ Bumblebee], который таки позволяет использовать видеокарту Nvidia с помощью жирного костыля — на ней по требованию пользователя запускается '''второй X-сервер''', рисующий картинку в невидимый буфер, а потом содержимое этого буфера '''программно''' копируется в основную видеокарту (тупо JPEG’ом жмётся и копируется). То есть оно в принципе работает, но не автоматически и медленнее, чем могло бы. В общем, реально Fuck You, Nvidia. И это так ДО СИХ ПОР. С того момента, как я про это написал здесь впервые, прошло уже лет 6. Но до сих пор с blob-ом (закрытым драйвером) надо извращаться — либо ставить Bumblebee, либо Primus. Примус, блин! В 2019 году… С Radeon-ами всё не так — просто ставишь Linux и всё работает с открытым драйвером! Даже производительность у открытого драйвера уже чуть ли не лучше закрытого. И Vulkan есть. Точнее, на самом деле, для Nvidia тоже есть открытый драйвер Nouveau. Но там, в силу ограничений нивидии, почти нигде не работает reclocking, то есть видеокарта работает всегда на низкой частоте — на которой она медленнее, чем встроенный Intel. Вам (и мне) повезло, если у вас на ноутбуке Kepler или Maxwell (некоторые GTX 8xx и 9xx). Тогда reclocking работает и о «Примусе» можно не беспокоиться. === Про Apple === [[File:Warning icon.svg|32px|link=]] В последнее время я наблюдаю множество Apple-фанбоев, поэтому тут нужно подробное объяснение, а то люди, включая даже программистов, похоже, немного не понимают суть ситуации. И начать следует с вопроса: '''В чём отличие Linux от Windows?''' В том, что это UNIX? В том, что там есть пакетный менеджер? В том, что там диска C: нет? В том, что там bash в консольке? Нет, нет и нет. '''Основное отличие — СВОБОДНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ.''' И это же — основной плюс Linux. Открытая система, не ограничивающая вас ни в чём. Система, в которой ВЫ решаете, какое программное обеспечение установить на свой компьютер, а какое НЕ установить. Система, над которой ВЫ имеете власть, а не ОНА имеет власть над вами. Система, которую вы можете доработать и установить на любое собственное железо. Обладает ли MacOS данной характеристикой — открытостью? '''НЕТ!!!''' Наоборот, MacOS даже более закрытая и «огороженная», чем Windows. На компьютеры с Windows Linux поставить можно, а на M1-макбуки — уже нет (и винду, кстати, тоже). Ну, точнее, Linux можно, но исключительно благодаря реверс-инжинирингу со стороны сообщества, без какой-либо поддержки со стороны самого эппла и с ограничениями: в частности, 3D-ускорения там нет и не предвидится. Ну и, в общем-то, нет никакой гарантии, что очередное обновление загрузчика не сломает и то, работы чего люди уже добились. В закрытых ОС и в целом — в закрытом ПО — производитель имеет контроль над вами. Производитель решает, поставить вам телеметрию или нет. Разрешить вам устанавливать какой-то определённый софт или нет. Разрешить вам установить его систему на то железо, на которое вы хотите, или нет… Это заметно даже с потребительской точки зрения, даже если вы «обычный юзер» — под Windows есть игры, под Linux есть Proton, который напрямую пробрасывает Vulkan-игры без потерь в скорости графики. А что в MacOS? Правильно — в MacOS ограничения. Apple не хочет, чтобы вы использовали открытый стандарт — Vulkan. Apple хочет, чтобы вы использовали их реализацию — Metal — и чтобы вы завязались на неё и чтобы ваше ПО более нигде не работало, кроме как в их ОС. Microsoft, собственно, хотел бы того же самого (DirectX), но винда не так огорожена, ставится на разнообразное железо и потому запретить сторонним производителям делать те драйверы, которые они хотят, MS не смог. Можно называть это «защитой корпоративных интересов», но по сути это — антиконкурентные ограничения. Идеальный мир для проприетарщика, такого, как Apple — это когда все пользуются их продукцией и она максимально ограничена так, чтобы никто не мог шага в сторону сделать без того, чтобы хотя бы не заплатить им денег. А любое ограничение конкуренции — это и просто неприятно, и ограничивает прогресс. Поэтому повторюсь ещё раз — дело не в UNIX и не в том что «там тоже есть консолька». Коммерческий закрытый UNIX (HP-UX какой-нибудь) настолько же не нужен, как и винда. Точнее, вообще-то, он ЕЩЁ БОЛЕЕ не нужен, чем винда. Именно потому, что он несвободный. В особенности, если вы разработчик, вы обязаны понимать, что современное развитие программных продуктов, интернета в целом и даже непосредственно ВАШЕЙ РАБОТЫ И ЗАРПЛАТЫ было бы невозможно без Linux и другого свободного ПО. Поэтому для меня является ДИКОСТЬЮ видеть, как целые разработческие компании пользуются продукцией Apple. Apple — НЕ друг свободы. И я ещё как-то могу понять, когда гламурная девочка говорит «ой да я вообще ничего не понимаю в этих ваших компьютерах поэтому я хз чего там за открытое ПО» — но когда то же самое заявляют разработчики — меня это слегка печалит. Ну и в целом стоит вспомнить известную фразу — «тот, кто готов променять свободу на безопасность, не достоин ни свободы, ни безопасности». === Про клавиатуру === Казалось бы, такой простой элемент, а все что-то мудрят. КТО ДОПУСТИЛ МАРКЕТОИДОВ до клавиатуры?! Нет бы держаться ОДНОГО, наиболее удобного стандарта, который ИМХО уже был выработан ранее, и его долгое время (пока экраны не перестали быть 15.4" 16:10 и не стали 15.6" 16:9) все придерживались:<blockquote>Самая удобная ==== Какая должна быть клавиатура: по ==== Идеальный вариант, бывший года до 2010-го стандартом на всех 15" ноутбуках. По правому краю в вертикальный ряд выстроены Home PageUp PageDown End, а стрелочки имеют размер нормальной клавиши. [[Файл:940z5l keyboard.jpg|600px]] А стрелочки вообще-то можно делать и полноразмерные (на фото Dell XPS 15 L502x):

Почему это так важно? А потомуСейчас многие подражают идиотам из Apple, что при работе которые PageUp и т. п. повесили на компьютере процентов 90 времени — это работа с клавиатурой (иначе это не работаFn+стрелки, а просмотр котиков вконтакте)сами стрелки делают половинчатого размера. И потомуГлавное, что в отличие от стационарного ПК на ноутбуке клавиатуру сменить невозможноместа справа почти везде дохрена — добавить туда ряд Home/PgUp/PgDown/End было бы тривиально.

За звание лидера по маразматичности фантазий соперничают, пожалуйПочему это так важно? А потому, Lenovo (что при работе на компьютере процентов 90 времени — это работа с тяжёлым наследием ThinkPad) и HP клавиатурой (со своими идиотскими полу-стрелками). Но иначе это не значитработа, что у остальных ситуация сильно лучше — как «отличиться»а просмотр котиков вконтакте). И потому, находят всечто в отличие от стационарного ПК на ноутбуке клавиатуру сменить невозможно.

* Наличие вертикального ряда клавишPageUp/PageDown и/или Home/End, но либо не всех, либо странно расположенных, либо ещё что-то:** Вертикальный ряд в другой последовательности: Home/End/PageUp/PageDown. Lenovo.* * Отдельные PageUp/PageDown рядом со стрелками влево/вправо; Home/End отдельных нет, нажимаются как Fn слева от Ctrl+PageUp/PageDown (например, Acer Aspire S7). Я было подумал<br />[[File:Arrowkeys-aspires7.jpg|200px]]** Отдельные PageUp/PageDown рядом со стрелками влево/вправо; Home/End отдельных нет, что уже всенажимаются как Fn+стрелки влево/вправо (например, даже производителиDell 5450 и 5550).<br />[[File:Dell-5550-arrowkeys.jpg|200px]]** Отдельные PageUp/PageDown рядом со стрелками влево/вправо и отдельные Home/End наверху (как на [[:File:Lenovo-laptop-thinkpad-t440s-overhead-keyboard-2.jpg|Lenovo]]).** Несколько старый, поняли, что за это надо но недавно вновь замеченный на столбах вешатьноутбуке Packard Bell (тот же Acer) маразм: 15.6", ан нетнад стрелками влево-вправо расположены (внимание! ) клавиши «ДОЛЛАР» и «ЕВРО». У меня, кстати, с таким маразмом ноутбук как-то был, это был старый Acer Aspire. Тогда проблему я очень быстро решил путём выдирания этих кнопок на хрен.<br />[[File:Packard_bell_te11hc_arrows.jpg]]* Fn слева от Ctrl. На тех же свежих Lenovo (например, X1, X1 Carbon, T440s) Fn именно слева. По маразматичности это переплёвывает любые PageUp/PageDown-ы, но, к счастью, всё-таки уже почти нигде не встречается.

=== Прочее железо = Зал славы идиотских NumPad-ов ====

* '''Ужасное качество экрана'''. Ноутбуков с IPS’ом сейчас 1-2 % от общего ассортиментаВы думаете, если посчитать по Яндекс Маркету, то получается 2,1 % на середину лета 2015; ноутбуки с хорошим цветовым охватом (чтобы хотя бы покрывал sRGB) можно вообще пересчитать по пальцамNumPad’ная клавиатура на 15. Ноутбуки с RGBLED — по пальцам одной руки. На остальные обычно ставят 1366x768 TN матрицы низшего пошиба с ужасным углами обзора 6"- и вообще НИКАКОЙ цветопередачей (типичный цветовой охват — 50более-60 % sRGB).* Катастрофический '''недостаток портов ввода/вывода'''дюймовых ноутбуках является стандартом? А вот ни фига! У Acer, опять-таки пришедший откуда-то из области макбуков.* '''Переключаемая графика Intel+Nvidia'''. Можете погуглить «Linux Torvalds Fuck You Nvidia» :-) Nvidia отличилась темASUS, что сделала некую технологию (Optimus)Lenovo верхний ряд нумпада — Home PageUp PageDown End, которую не стала поддерживать в Linux-драйвере вообще никак. А с учётом специфики технологии использование их видеокарт было невозможным вообще. Самое клёвое, что на некоторых ноутбуках видеокарта при этом всё равно пребывала во включённом состоянии у Sony и жрала аккумулятор. ПотомSamsung — Home End PageUp PageDown, правдау старых Dell — PageUp PageDown Home End, появился [http://bumblebee-project.org/ Bumblebee], который таки позволяет использовать видеокарту Nvidia с помощью жирного костыля — на ней по требованию пользователя запускается '''второй X-сервер''', рисующий картинку в невидимый буферу некоторых новых Dell там вообще бесполезные мультимедийные клавиши, а потом содержимое этого буфера '''программно''' копируется в основную видеокарту (тупо JPEG’ом жмётся и копируется). То есть оно в принципе работает, но ещё у некоторых производителей нумпад вообще состоит не автоматически и медленнее, чем могло бы. В общем, реально Fuck You, Nvidia.* Ещё одна, но по сути, наименьшая, проблема: '''трудности с апгрейдом дисков'''. Бывает, что в ноутбуке нет места под 2.5" HDDиз 4, а есть только mSATA или проприетарный разъём из 3 колонок (типично для 13.3", но встречается Clevo и в некоторых 15.6"). Тогда поставить побольше места == выложить приличную суммуего OEM’ы — Schenker, а то System76 и вовсе невозможно. Бывает, что в ноутбуке есть только 1 место под 2.5" HDD/SSD — при этом невозможно поставить И HDD, И SSD, и иметь И быструю систему, И много места. Это вообще типично, просто раньше везде обычно ставили DVD привод, который можно было выкинуть и через переходник опять-таки добавить SSD. В этом случае единственный вариант SSD+HDD — это [[WD Black2]] (хреновенький SSD + нормальный HDD в одном корпусепрочие). Бывает А ещё, что место предусматривает установку только тонкого 2.5" диска (7 мм толщиной), тогда, если, например, хочется терабайтник, нужно выискивать чтоесть Acer VN7-то типа WD Scorpio Blue WD10SPCX.* Идиотизм производства Dell и HP: '''лоченные блоки питания''' (система распознавания свой-чужой!). То есть592G, Dell и HP не заряжаются от «чужих» блоков питания — включаются, работают, но батарею заряжать отказываются. Полный идиотизм, долго думать надо было, чтобы догадаться. Реализовано через дополнительный сигнальный контакт в разъёме и чип в блоке питания. Получается, что, например, с универсальными автомобильными БП данные ноутбуки не работают — очень неудобноу которого ряд Home PageUp PageDown End сдвинут влево на одну клавишу O_OOooo.

Ах, да! Чуть не забыл послать очередные лучи поноса мелкософту — в этот раз за ограничения загрузки «[http[File://wwwAcer-V5-numpad.fsfjpg|Acer V5 573G|150px]] [[File:Samsung-880z5e-numpad.org/campaigns/securejpg|Samsung 880Z5E|150px]] [[File:Dell-bootInspiron-vs15-restricted3537-boot Secure Bootnumpad.jpg|Dell 3537|150px]»] [[File:Dell-5550-numpad. Но тут ничего нового — скорейшей смерти этой компании я желаю уже очень давноjpg|Dell 5550|170px]] [[File:VN7-592G-Idiotic-numpad.jpg|170px]] [[File:Clevo_P150HM_numpad.jpg|Clevo P150HM|150px]] [[File:Zenbook_UX534_numpad.jpg|ASUS Zenbook UX534|120px]] [[File:Dell Latitude 5511 numpad.jpg|Dell Latitude 5511|170px]]

== IPS Актуальные модели ==

* Acer: почти все IPS хорошие (85-95 95 % sRGB), изредка, в основном до 2014 года встречались плоховатые 13.3" матрицы.

'''Ноутбуков с IPS-экранами у Lenovo довольно много, но хороших IPS-ок среди них практически не замеченомаловато.'''. Единственные экземпляры с покрытием Покрытие sRGB 90 90 % и выше — это выше имеют только — 14" T440s и /T450s/T460s и X1 Yoga, 17" Z70-80, 13.3" Yoga 3 Pro и Yoga 900, и «мобильная рабочая станция» W530. Более-менее приемлемый охват (80 80 %) у QHD-версии X1 Carbon Touch. У большинства остальных цветовой охват 50-60 60 % sRGB — ужасный показатель, на уровне ширпотребных TN матриц.

==== Lenovo 13.3" ====

'''В основном представлены семейством «йога». У меня ещё был ошибочно упомянут <s>Lenovo ThinkPad X1''' — </s> (13.3", клавиатура кривая — на старых версиях отдельных pageup/pagedown/home/end вообще нет, на новых PageUp/PageDown над стрелками влево/вправо, а Home/End вверху, рядом с F11/F12; Fn слева от Ctrl; нет кнопки «контекстное меню», вместо неё ''между правыми Alt и Ctrl'' хстарая версия 2011-з зачем впилили PrintScreen; также присутствует фирменное ThinkPad’овское извращение — joypad/trackpoint. См. всё это добро [[:File:Lenovo-laptop-thinkpad-t440s-overhead-keyboard-2.jpg|на картинке]]. Корочего года) — вычёркиваю, подойдёт только любителям именно ThinkPad’овIPS матриц там, остальные вместо копипастинга будут промахиваться по Fn-видимому, схема очень черезжопистая — ThinkPad оригиналы, пилять. И даже любители ThinkPad отметят, что клавиатура не совсем та, что была раньшебыло.

'''===== Lenovo IdeaPad Yoga 13''' — 13.3", 1600x900, IPS, слабенький цветовой охват 900 (~63 % sRGB2015), извращенческий трансформер с тачскрином на уродской 8-ой винде. В остальном — ничего, нормальный. Лёгкий — 1.54 кг. Видео Intel, процы i3/i5/7 низковольтные, из портов — 1 USB 2.0, 1 USB 3.0, HDMI, SD картридер, наушники/микрофон и… всё в общем-то. Но зато клавиатура правильная, с PgUp’ами! Ну почти правильная — порядок кнопок Home End PgUp PgDown, а не Home PgUp PgDown End.=====

'''Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro''' — «новая версия» предыдущей модели, тот же трансформер, И снова 13.3"йога, QHD IPS 3200x1800 IPS, матрица опять от Samsung, но на этот раз WRGB (однако при этом самсунговская НЕ PenTile, наоборот, аж с 4-мя субпикселями на пиксель: [https[File://en.wikipediaWRGB.org/wiki/PenTile_matrix_family PenTilejpg|40px]]; даже интересно, то есть как с 4 субпикселями RGBG на каждые 2 точки вместо нормальных RGBRGBтаким чудом сглаживание шрифтов справляется), охват капельку получше с хорошим охватом (~72 89 % sRGB/ 65 % AdobeRGB), ноутбук при этом ещё легче — и очень плохим контрастом (~400:1).39 кг; видео тоже встроенное Чуть потяжелее предыдущей модели (1.3 кг), процессор Core i7-6500U (2 ядра, 2.5 ггц), графика встроенная (HD 4400520), процы низковольтные двухъядерные Haswell памяти 8-16 гб, M.2 SSD (Core i3до 512 гб). 1 USB 2.0, совмещённый с разъёмом питания, 2 USB 3.0, 1 USB [https:/i5/i7 4010Ugeektimes.ru/4200Ucompany/4500Umvideo/blog/248078/ type C] (он же играет и роль видеовыхода), аудио и картридер. Клавиатура аналогичнаяВремя жизни примерно то же самое — 6:43 в интернете, почти правильная2:08 под нагрузкой.

'''===== Lenovo IdeaPad Yoga 3 Pro''' — очередная 13.3" трансформируемая йога, 3200x1800 IPS, обновлённая версия той же PenTile-матрицы, на этот раз, вроде бы, '''с хорошим цветовым охватом''' 98 % sRGB / 77 % AdobeRGB. Процессор — совсем кастрированный Core M-5Y70 с частотой всего 1.1 Ггц, но, как ни странно, по бенчмаркам всего на ~25-30 % медленнее обычного низковольтного Core i7-4500U. Памяти 8 гб, графика встроенная U31 (HD 53002015) и 256 гб SSD’шка в M.2 разъёме. 6:20 при просмотре интернета, 2:35 под нагрузкой (хотя какая там может быть «нагрузка» с такой начинкой).=====

==== 14НЕтрансформируемый 13.3" ====ноутбук, поставляется с паршивейшим матовым 1920x1080 IPS с цветовым охватом 58 % sRGB / 37 % AdobeRGB (жесть). Процессоры — Broadwell i5-5200U/i7-5500U (2 ядра), памяти 8 гб в одном разъёме (с двухканальным режимом облом), видео либо встроенное, либо Нивидия 920M. Есть только один 2.5" разъём под жёсткий диск, занятый SSHD (HDD с мааленьким 8 гб SSD кэшем) от WD. Довольно тонкий и лёгкий (1.5 кг), от батарей живёт 4 с лишним часа в интернете либо 1:10 под нагрузкой.

'''===== Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch''' — 14", матовая IPS-кретина IdeaPad 320s (2560x1440конец 2017) со средним охватом (~79 % sRGB), низковатой яркостью (всего ~230 кд/м²) и хорошим контрастом (1000:1). Лёгкий (1.4 кг), та же самая дебильная клавиатура, процессор поновее, но всё равно двухъядерный низковольтный (Core i7-4550U, на новых версиях 6500U), графика встроенная, соответственно версии процессора (в 6500U — Intel HD 520).=====

'''Lenovo ThinkPad T440s''' — 1413.3", FullHD, '''хороший матовый 1920x1080 IPS''' от AUO (, приличный цветовой охват 91 (97 % sRGB, 68 / 62 % AdobeRGB), низковольтный Haswell . При этом ноутбук очень лёгкий (всего 1.2 кг!) и довольно дёшевый (в вариации с Core i3, 8 гб RAM и 128 гб SSD всего ~650$). Процессоры низковольтные Core i3/i5/i7аж 8 поколения (Kaby Lake-4600UR), дискретной видеокарты нет, вес 1.6 кг, из портов: памяти 4 USBили 8 гб, miniDP, VGA128 или 256 гб SSD, сеть и картридер… есть версии как с клавиатурой та же жопадискретной Nvidia MX150, что так и на других ThinkPadбез оного. Внутри имеется слот MДурацкие HP-подобные кнопочки-стрелочки, PgUp-ов нет.Порты: 1 USB 2 (под SSD). В ноутбук можно установить либо обычный0, либо увеличенный аккумулятор1 USB 3.0, несколько выпирающий из корпуса и увеличивающий вес на 300 грамм1 USB 3. Ёмкость при этом отличается вдвое — 48 Вт*ч или 96 Вт*ч. Время автономной работы с увеличенным аккумулятором огромное — 120 Type-C, HDMI, аудио, MicroSD-картридер.От батареи в режиме веб-сёрфинга живёт примерно 5 часов при просмотре сайтов через WiFi и почти 4 часа (3:45) под нагрузкой. С обычным — вдвое меньше, но и 6 часов — хороший показатель44.

'''Lenovo ThinkPad T450s''' — 14", FullHD, и снова хороший матовый IPS (но другой, от LG) с охватом 86 % sRGB Обзор: https:/ 62 % AdobeRGB/www. Процессоры 2notebookcheck.net/Lenovo-IdeaPad-320S-13IKBR-х ядерные Broadwell i5-5200U/i78250U-5600U, 12 Гб RAM (O_o, 4 гб впаяно, 8 гб в SODIMM слоте), нивидия 940M, 2.5" SSD’шка и свободный разъём M.2. Как и в прежней версии, доступен увеличенный аккумулятор, и время жизни с ним тоже примерно идентично T440s — 10MX150-12 часов в интернете и 4:20 под нагрузкойLaptop-Review.272208. Хорошо, короче0.html

'''==== Lenovo ThinkPad T440p''' — 14", FullHD, паршивый IPS (охват 60 % sRGB), вес 2.13 кг, процессоры есть как послабее, так и помощнее, видеокарта нивидия 730M с оптимусом в паре со встроенной интеловской (максимум — HD 4600). Клавиатура с извращениями.====

'''===== Lenovo IdeaPad Y700-14''' — 14", FullHD, IPS ThinkPad X1 Carbon Touch (глянец2012—2015), без тачскрина. Качество IPS доподлинно неизвестно, но вариантов 14" FHD IPS-матриц немного, это либо LG из семейств LP140WF1/LP140WF3 (в каждом из семейств по 4 варианта), либо Innolux N140HCE-EBA (как на Yoga 700-14ISK), либо AUO B140HAN01.3 (как на T440s). Хорошо, если это LP140WF1-SPU1, LP140WF3-SPD1 или AUO’шка — у этих охват 85-90 % sRGB; если другая вариация LG или Innolux — то плохо, охват лишь 60 % sRGB. По закону подлости скорее всего окажется вариант «плохо» с 60 % :) контраст у всех матриц норм, в районе 1000:1. В остальном ноутбук интересный: «игровой» дизайн корпуса, мощный 4-х ядерный процессор Core i7-6700HQ (Skylake, тот же, что на Y700-15), видеокарта Radeon R9 M375 с памятью GDDR5 (линуксоиды радуются; геймеры раздумывают, потому что бенчмарков до сих пор нет), правильная клавиатура (с вертикальным рядом Home/End/PgUp/PgDown, без извращений с Fn и прочими клавишами). Интересный нюанс — в ноутбуке два слота памяти — по одному DDR3L и DDR4. Одновременно их использовать нельзя, поэтому с завода идёт либо 8 гб DDR4, либо 8 гб DDR3L, либо 16 гб DDR3L — всё по одной планке. Кроме того, внутри есть слот M.2 под SSD (выяснено отсюда: http://www.jdhodges.com/blog/lenovo-ideapad-y700-14-disassembly/). Вес — 2.2 кг, учитывая диагональ 14", не сказать, что это так уж мало. Время автономной работы доподлинно неизвестно, ждём, пока кто-то заобзорит; заявленное время — до 5 часов.=====

==== 15[[File:Lenovo-laptop-thinkpad-t440s-overhead-keyboard-2.6jpg|200px|thumb|right|Извращения на клавиатурах Lenovo (T440s, X1 Carbon)]]14" ====, матовая IPS-кретина (2560x1440) с неплохим охватом (86 % sRGB / 62 % AdobeRGB), низковатой яркостью (всего ~230 кд/м²). Лёгкий (1.4 кг), процессоры 2-х ядерные низковольтные (Core i7-3667U &rarr; 4550U &rarr; 6500U), графика встроенная, соответственно версии процессора (в 6500U — Intel HD 520). Клавиатура по-настоящему идиотская: PageUp/PageDown над стрелками влево/вправо, Home/End вверху, рядом с F11/F12; Fn слева от Ctrl; нет кнопки «контекстное меню», вместо неё ''между правыми Alt и Ctrl'' зачем-то впилили PrintScreen; также присутствует фирменное ThinkPad’овское извращение — joypad/trackpoint. Более-менее это могут оценить только любители «старых» ThinkPad’ов (и то не очень-то), остальным — матюги обеспечены.

'''===== Lenovo IdeaPad Y50-70''' — 15.6", есть версия с UHD ThinkPad X1 Yoga («кретиной», 3840x21602016) IPS (PLS) экраном от Samsung. Цветовой охват матрицы '''ужасный''' — 49 % sRGB, контраст тоже не очень — всего лишь 566:1. Начинка, тем не менее, приличная — процессор i7-4710HQ (4 ядра, 2.5 Ггц), 16 Гб памяти, видеокарта нивидия 860M (в дополнение ко всегда встроенной в Haswell-процессоры HD 4600), 512-гб SSD’шка из коробки. mSATA слот '''отсутствует''', то есть поставить SSD+HDD не получится. Автономность средняя, примерно 4:10 в режиме сёрфинга (это наводит на мысль, что под нагрузкой будет час с лишним). Клавиатура вроде бы без особых извращений, но с NumPad’ом и вроде-бы со слабоватым «щелчком». Зато стрелки полноразмерные.=====

'''Только-только представлен в феврале 2016, [http://www.notebookcheck.net/Lenovo IdeaPad Y700-15''' — 15ThinkPad-X1-Yoga-20FQ-000QUS-Convertible-Review.6"163271.0.html появился обзор notebookcheck]. Интересен тем, FullHDчто это тот же X1 Carbon, снова фиговый IPS но в виде трансформера, со встроенным Wacom’овским тачскрином (со стилусом, понимающим силу нажатия), и с цветовым покрытием ~57 обещанными 3-мя видами матриц — 1920x1080 IPS, 2560x1440 IPS (охват 92 % sRGB / 70 % AdobeRGB) и главное чудо — 2560x1440 '''OLED''' экран! То есть, AMOLED, как на телефонах Samsung — то, чего мы все давно ждали:-каждая точка экрана активная, чёрный цвет идеальный (. Тут не спасёт даже контрастравен бесконечности), который 1000:1и при этом Wide Gamut (цветовой охват 100 % sRGB / 99 % AdobeRGB). Остальная начинка очень приличная — 4-х ядерный Core i7 6-го поколенияОригинально, 8 или 16 гб оперативки (не распаянной, то что вместо SD-картридера есть подлежащей заменеслот только под microSD карточку. Также есть разъём под microSIM, причём можно установить 32 гб но пока что нет в виде двух модулей по 16 продаже версий с модемом на борту. 512 гб)SSD’шка в разъёме M.2, два разъёма места под диски — SATA 2.5" жёсткий диск, разумеется, нет — оно тоненькое и Mвесит всего 1.2 4 кг, как и раньше. Остальное стандартно — низковольтный Skylake (разъём под SSD нового поколенияi7-6500U), нивидия 960M с 2встроенная графика и 8-4 16 гб видеопамятивпаянной памяти (без возможности апгрейда). Время автономной работы около жизни от батареи — 6 часов в режиме просмотра интернетов либо всего 1:30 интернете / 2 под нагрузкой. Ну, и с клавиатурой, как всегда, всё плохо — она с извращениями, как на обычных X1.

'''===== Lenovo Yoga 500-15''' — 15.6", FullHD, трансформер ThinkPad T450s (экран раскладывается в обратную сторону2015), опять паршивый IPS, опять с покрытием 60 % sRGB. Низковольтные процессоры Broadwell/Skylake, нивидия 920M/940M и '''слабое''' время автономной работы — всего 2:33 при средней нагрузке и 1:47 при полной. И это при том, что весит ноутбук 2.15 кг…  Автономность, видимо, принесена в жертву трансформируемости.=====

'''Lenovo Flex 2 15''' и '''Lenovo Flex 2 Pro''' — 15.614", FullHD , и снова некачественный хороший матовый IPS (но другой, от LG) с цветовым охватом ~55 86 % sRGB/ 62 % AdobeRGB. Трансформер с тачскрином. Остальные характеристики средние — процессоры двухъядерные низковольные Core Процессоры 2-х ядерные Broadwell i5-5200U/i7-5600U, нивидия 840M12 Гб RAM (O_o, 4 гб впаяно, 8-16 гб оперативки (и 16 гб — максимумв SODIMM слоте)… всего 3 USB , нивидия 940M, 2.5" SSD’шка и есть свободный разъём M.2 под SSD. Flex 2 15 живёт подольше ЙогиКак и в прежней версии, но доступен увеличенный аккумулятор, и время жизни с ним тоже недолго — около 4 примерно идентично T440s — 10-12 часов при средней нагрузке в интернете и 14:13 при максимальной20 под нагрузкой. Вес 2.6 кг; данные две модели — практически полные аналогиХорошо, в Flex 2 Pro чуть получше начинка, но принципиальной разницы между ними неткороче.

==== 17.3" = Lenovo ThinkPad T460s (2016) =====

14", есть версия с хорошим WQHD (2560x1440) матовым IPS-дисплеем (охват 98 % sRGB / 65 % AdobeRGB, чуть темноватый — 250 нит). Процессоры обновились до Skylake, памяти осталось 12 гб, также осталось место под 2.5" диск и M.2 SSD, а вот внешней батареи уже нет, и время автономной работы теперь, увы, только 6 часов в интернете и всего 1 под нагрузкой. Клавиатура… ну как всегда, грустно всё, извращения кишат, как и на T440s/T450s. ===== Lenovo ThinkPad T440p (2014) ===== 14", FullHD, паршивый IPS (охват 60 % sRGB), вес 2.13 кг, процессоры есть как послабее, так и помощнее, видеокарта нивидия 730M с оптимусом в паре со встроенной интеловской (максимум — HD 4600). Клавиатура опять с теми же извращениями. ===== Lenovo ThinkPad T460p (2016) ===== 14", есть варианты FullHD или WQHD IPS. FullHD ужасен: 58 % sRGB / 37 % AdobeRGB. WQHD, возможно, получше (но обзоров пока не найдено). Процессоры 4-х ядерные Skylake. ===== Lenovo IdeaPad Y700-14 (2015) ===== 14", FullHD, IPS (глянец), без тачскрина. Качество IPS <s>доподлинно неизвестно</s> [https://www.laptopmag.com/reviews/laptops/lenovo-ideapad-y700-14-inch уже известно] — охвачено всего лишь 65 % sRGB, хоть контраст и норм, в районе 1000:1. В остальном ноутбук интересный: «игровой» дизайн корпуса, мощный 4-х ядерный процессор Core i7-6700HQ (Skylake, тот же, что на Y700-15), видеокарта Radeon R9 M375 с памятью GDDR5 (линуксоиды радуются; геймеры скорее всего тоже, но бенчмарков пока нет), правильная клавиатура (с вертикальным рядом Home/End/PgUp/PgDown, без извращений с Fn и прочими клавишами). Оперативная память DDR4, два слота, предлагается 8 или 16 гб. [http://www.jdhodges.com/blog/lenovo-ideapad-y700-14-disassembly/ Вот фото внутренностей]. Кроме того, внутри есть слот M.2 под SSD, то есть HDD+SSD влезают. Вес — 2.2 кг, учитывая диагональ 14", не сказать, что особенно малый. Время автономной работы так себе — в режиме просмотра интернетов 3:20. ==== Lenovo 15.6" ==== ===== Lenovo IdeaPad Y700-15 (2015) ===== 15.6", FullHD, снова фиговый IPS с цветовым покрытием 57 % sRGB / 40 % AdobeRGB :-(. Тут не спасёт даже контраст, который 1000:1. Остальная начинка очень приличная — 4-х ядерный Core i7 6-го поколения, 8 или 16 гб оперативки (не распаянной, то есть подлежащей замене, причём можно установить 32 гб в виде двух модулей по 16 гб), два разъёма под диски — SATA и M.2 (разъём под SSD нового поколения), нивидия 960M с 2-4 гб видеопамяти. Время автономной работы около 6 часов в режиме просмотра интернетов либо всего 1:30 под нагрузкой. ===== Lenovo Yoga 500-15 (2015) ===== 15.6", FullHD, трансформер (экран раскладывается в обратную сторону), опять паршивый IPS, опять с покрытием 58 % sRGB / 41 % AdobeRGB. Низковольтные процессоры Broadwell/Skylake, нивидия 920M/940M и '''слабое''' время автономной работы — всего 2:33 при средней нагрузке и 1:47 при полной. И это при том, что весит ноутбук 2.15 кг…  Автономность, видимо, принесена в жертву трансформируемости. ===== Lenovo ThinkPad T560 (2016) ===== 15.6", FullHD, и снова жуткий матовый IPS с охватом 60 % sRGB / 42 % AdobeRGB. Низковольтные Skylake’и, встроенная графика, 4-16 гб RAM, один 2.5" отсек, занимаемый либо HDD, либо SSD, либо Seagate SSHD (жёстким диском с маленьким SSD-кэшем), который, кстати, полное фуфло. Ничего интересного, в общем. ===== Lenovo ThinkPad L560 (2016) ===== 15.6", FullHD, в очередной раз паршивый матовый IPS 58 % sRGB / 37 % AdobeRGB, ещё и с 6-битным цветом. Низковольтные Skylake. Fn слева. Нумпад. Один 2.5" отсек и DVD привод O_O. ==== Lenovo 17.3" ==== ===== Lenovo IdeaPad Z70-80''' — (2015) ===== 17.3", FullHD, '''хороший матовый IPS''' с контрастом ~800:1 и охватом 90 90 % sRGB / 68 68 % AdobeRGB (и жёлтый отображается даже лучше, чем в AdobeRGB). Низковольный двухъядерный Broadwell Core i7-5500U, 8 или 16 гб RAM, видео Intel HD 5500 + Nvidia 840M, 250-гб SSD с завода и DVD привод, который, по идее, можно выкинуть и заменить на дополнительный жёсткий диск. mSATA, судя по всему, нет. Портов ввода-вывода маловато — всего 1 USB 3.0, 2 USB 2.0, HDMI, аудио и картридер. 2.8 кг (довольно легкий для 17"), среднее по нынешним меркам время жизни от батареи — в режиме просмотра интернетов 4 часа. Обзор на польском языке: http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Lenovo-Z70-80.150584.0.html

'''===== Lenovo/IBM ThinkPad X220 / X230 / X240 / X250 (2011—2015) ===== 12.5", два варианта IPS-матриц: встречаются 1366x768 и 1920x1080 (обе довольно паршивые с цветовым охватом 60-65 % sRGB). Клавиатура на X220 аналогична T60p''' — устаревший(традиционная ThinkPad’овская), Core 2 Duo, видеокарта FireGL 256 мбначиная с X230 — «новый вариант», но 15а-ля T440s (то есть извращений хватает). ===== Lenovo Yoga 260 (2016) ===== 12.5" и соотношение сторон 4:3! снова паршивый IPS с охватом 62 % sRGB (1400x105041 % AdobeRGB). Клавиатура традиционного «старомодного» ThinkPad’овского дизайна Ни о чём, короче. Если хочется деталей — читайте про него [http://www.notebookcheck.net/Lenovo-ThinkPad-Yoga-260-20FD001XGE-Convertible-Review.158707.0.html на notebookcheck]. ===== Lenovo Yoga 900S (что в принципе не плохо2016)===== 12.5", но плохоглянцевый FullHD IPS тачскрин с жутким охватом 64 % sRGB / 41 % AdobeRGB. Мелочь — Core M5, что клавиши pageupвстроенная графика, 4 гб оперативки, 128 гб SSD. ===== Lenovo ThinkPad P50 (2016) ===== Новая «рабочая станция» ([http:/pagedown/homewww.notebookcheck.net/end в их же традиционном месте, которое вообщеLenovo-то ни фига не удобное — в правом верхнем углу клавиатурыThinkPad-P50-Workstation-Review.158713.0.html notebookcheck]) тоже имеет 15.6" 1920x1080 IPS матрицу, но… с просто неприлично отвратительным цветовым охватом — 58 % sRGB (37 % AdobeRGB). Ужос. Стыдиться надо.

'''===== Lenovo ThinkPad X220 / X230 / X240 / X250''' — 12.5", два варианта IPS-матриц: встречаются 1366x768 и 1920x1080 P50s (обе довольно паршивые с цветовым охватом 60-65 % sRGB2016). Клавиатура на X220 аналогична T60p (традиционная ThinkPad’овская), начиная с X230 — «новый вариант», а-ля T440s (то есть извращений хватает).=====

«Мобильная рабочая станция» '''Lenovo ThinkPad W530''' — 15.6"А вот вариант P50s с 2800x1620 (O_o странное разрешение) матрицей — получше, 1920x1080, IPS, широкий цветовой охват — '''95 охват 87 % Adobe RGB (!)''', sRGB покрывает и перекрывает почти полностью, лишь чуть-чуть не захватывая уголок синего-фиолетового цвета/ 57 % AdobeRGB. Контраст 537notebookcheck: http:1, макс. яркость 274 кд/м²/www. Доступны мощные процессоры (Core i7-3820QM), мощная видеокарта (Nvidia Quadro K2000M), большие объёмы памятиnotebookcheck. Ноутбук, по сути, одноклассник семейства Dell Precision — тоже мощный, с по сути, тем же '''DreamColor''''ом и наличием кучи портов вводаnet/вывода, тоже страшный, квадратный, весит 2Lenovo-ThinkPad-P50s-20FKS00400-Notebook-Review.8 кг и тоже стоит как два161463. Единственные отличия — это всё те же фирменные извращения ThinkPad в области клавиатуры0.html

«Нормальных» ноутбуков с IPS у Dell <s>нет совсем</s> <s>несколько появилось</s> уже появилось чуть побольше :-). Причём экраны — одни из лучшихИ экраны хороши. Но, увы, XPS 15 уже не лучший ноутбук.

==== Dell 15.6" ====

15.6" '''===== Dell Inspiron XPS 15 7537''' (2013). Экран хороший: 1920x1080, IPS, цветовой охват 83 % sRGB (и 57 % AdobeRGB, а жёлтый цвет опять даже лучше, чем в AdobeRGB), контраст 1084:1. Начинка: 2-ядерный Core i7-4500U, 16 гб RAM, нивидия 750M, поставляется с 256-гиговым SSD 7 мм толщиной, mSATA слота нет :-(. Время жизни 6:32 при сёрфинге либо 1:07 под нагрузкой 9530 (второе странно, ибо с такой начинкой другие ноутбуки живут часа по 22014). Клавиатура с нумпадом. Вес 2.6 кг.=====

15.6" '''Dell XPS 15 Touch 9530''' (2014) , оснащаются QHD (3200x1800) «IGZO LED PPS»-матрицами Sharp LQ156Z1. IGZO — название полупроводника: Indium-Gallium Zinc Oxide, оксид индия-галлия-цинка, PPS — вариация IPS. Цвета на этой матрице хорошие, охват 88 88 % sRGB и 73 73 % AdobeRGB. Контраст тоже бодрый, в районе 1500:1. Углы обзора, как и обычно у IPS, почти идеальны, но есть некоторый backlight bleeding и поэтому даже при небольших отклонениях от прямого угла насыщенность цветов чуть-чуть страдает. Кстати, обычные FullHD экраны, также доступные на данной модели — обычные TN, так что интереса не представляют. В остальном ноутбук мощный — Core i5-4200H/i7-4702HQ /i7-4712HQ (Haswell, 2.2 Ггц, 4 ядра), 16 гб RAM, установлена mSATA’шная SSD, в модели с аккумулятором 61 Вт*ч есть место под дополнительный 2.5" жёсткий диск (в модели с 91 Вт*ч места нет, его занимает батарея!). Видеокарта, как водится, Intel+Nvidia с оптимусом — правда, странно, что капельку староватая нивидия — всего лишь 750M. Зато, кстати, Kepler — линуксоиды ликуют, можно попытаться завести экспериментальный реклокинг в свободном nouveau (он, конечно, всё равно отвалится, но попытаться-то можно). При всём при этом достаточно лёгкий — всего 2 кг. С клавиатурой счастья, разумеется, нет — как PgUp/PgDown/Home/End выпилили, так обратно уже и не вернули; нумпад также отсутствует. 4 USB разъёма, 3 из которых USB (3x 3.0, а один USB 1x 2.0 с + PowerShare), HDMI, miniDP, аудио, картридер… и всё, даже Ethernet нет. В спокойном режиме модель с аккумулятором 91 Вт*ч живёт почти 9 часов, под нагрузкой — 2:10; модель с 61 Вт*ч должна жить ещё примерно на 30 30 % меньше (но помним, что зато туда можно установить и жёсткий диск, и SSD!).

'''===== Dell XPS 15 9550''' (2016): его IGZO UHD (3840x2160) матрица вообще '''ПОЛНОСТЬЮ (!!!)''' охватывает и sRGB, и AdobeRGB ([http://www.notebookcheck.net/Dell-XPS-15-9550-i7-512GB-UHD-InfinityEdge-Notebook-Review.156462.0.html пруф, см. icc-файл])! То есть, это полноценный «DreamColor» дисплей — с широким охватом (Wide Gamut). Начинка в обновлённой модели тоже не подкачала — 4-х ядерный Core i7-6700HQ, нивидия 960M, 16 гб памяти, NVMe SSD’шка, и при всём этом ноутбук весит всего 2 кг и живёт 5 часов в интернете и 2 часа под нагрузкой — «зрители аплодируют»!!! Это, правда, если установлен 84 Вт*ч аккумулятор, занимающий место 2.5" SATA HDD. История с размещением аккумулятора та же, что и у предыдущей версии — с HDD влезает только 54 Вт*ч, время работы, соответственно, уменьшается в 1.5 раза. В остальном придраться можно разве что к клавиатуре — Dell на 15" ноутбуке опять не нашёл места ни под NumPad, ни под PgUp/PgDown/Home/End, к недостатку портов ввода-вывода — доступны всего 2 USB3.0, 1 HDMI, 1 Thunderbolt, наушники и картридер (набор, правда, можно расширить через Thunderbolt-адаптер) и к неидеальному расположению динамиков — они находятся в передней кромке ноутбука и смотрят вниз (это лучше, чем в Samsung Ativ 8, где они вообще находятся внизу, но всё-таки хуже, чем если бы их развернули вверх).=====

Тот же Dell XPS 15 9550 также предлагается и с более доступной На данный момент обладатель '''одного из лучших''' (на 350$ дешевлепо цветовому охвату и контрасту) FullHD IPSэкрана из всех ноутбуков в природе. Да и сам ноут крут — при топовой начинке лёгкий (1.8-матрицей2 кг), цветовой охват которойтонкий, однако, тоже очень хорош — 93 % sRGB и 70 % AdobeRGB компактный (видимодиагональ корпуса почти на дюйм меньше средней 15-шки, это аналог матрицы модели E5550 — см. нижето есть аналогична 14" ноутбуку)и долго работает от батареи.

15.6" Матрица — IGZO UHD (3840x2160), '''Dell Inspiron 15 7548ПОЛНОСТЬЮ (!!!)''' (2015) доступен с UltraHD (3840x2160) IPS-матрицей (вроде-бы от Samsung). Цветовой охват у матрицы неплохой — 86,7 % охватывает и sRGB, но яркость не очень большая (204 кд/м²) и неравномерная AdobeRGB (176—228 кд/м²), а контраст совсем никуда не годится — всего 282[http:1, то есть, чёрный цвет на экране довольно сильно «светится». Клавиатура без нумпада и без отдельных PgUp/PgDown/Homewww.notebookcheck.net/End — их функцию выполняют стрелки+FnDell-XPS-15-9550-i7-512GB-UHD-InfinityEdge-Notebook-Review. Наличествует тачскрин156462. С портами скудно — всего 3 USB (два из них 30.0)html пруф, HDMI, SD-картридер и 1 общий разъём под микрофон/наушники (нет даже проводного Ethernet!)см. Зато сочетание процессора и видео очень интересное: на борту 2-х ядерный низковольтный Broadwell 2.4 Ггц (Core i7icc-5500Uфайл]) и видеокарта Radeon (возрадуйтесь! То есть, линуксоиды!) R7 M270 это полноценный «DreamColor» дисплей — с 4 Гб видеопамяти широким охватом (в дополнение к встроенной Intel HD 5500Wide Gamut). По производительности Radeon Контраст у экрана тоже вполне приличенотличный, находится на уровне Nvidia 830M. Оперативной памяти 16 Гб в виде двух DDR3-модулей яркость подсветки достаточно равномерная (то есть всё хорошо, работают они в двухканальном режиме~10 % отклонение). Менять их, правда, особо не на что, 16 гб — это и есть максимально возможный объём. mSATA разъём, похоже, не предусмотрен, с завода ставится либо 1 Тб жёсткий диск, либо 256 Гб SSD’шка. Вес 2.1 кг. Время работы от батареи по данным notebookcheck в режиме просмотра интернетов составляет 4:24, а под максимальной нагрузкой — 1:21. В то же время iXBT намерял 6:22 при просмотре фильмов. В общем, время автономной работы неплохое, но мерцания не самое большоевидно.

15Единственный нюанс — неравномерность цветовой температуры.6" '''Dell Inspiron 15 7559''' (2016) имеет два варианта IPS-матриц: либо UltraHD (3840x2160) производства LG Если смотреть на некалиброванный экран ArgyllCMS с характеристикамикалибратором Spyder 3, аналогичными предыдущей модели (91 % sRGB и контраст 354:1… похожеточка белого в левой части экрана оказывается ~7900K, а в 7548 матрица ровно та же)правой ~8800K. Тут каждый решает для себя — я лично забил, либо вшивая FullHD’шка производства Samsung (охват 67 % sRGB + темноватамне не критично, 200 нит; модель 4NDDJ_156HL, как на [http://wwwэкран всё равно крутой.notebookcheck.net/Alienware-15-R2-Notebook-Review.153808.0.html Alienware 15 R2]). По сравнению с 7548 ноутбук потяжелел до 2.7 кгНаверное, на клавиатуре появился нумпадесли нужна идеальная точность, внутри появился разъём M.2 под SSD (и Dell предлагает с завода конфигурацию 128гб SSD + 1тб HDD), процессор обновился до мощного 4это можно ещё исправить какой-х ядерного Core i7-6700HQ (либо i5-6300HQ)нибудь хитрой программой по полноэкранной цветокоррекции, видеокарта (увы) стала Nvidia 960Mно не уверен, что такая есть. Памяти ставят 8 или 16 Гб DDR3L. Мощная начинка сказалась на времени автономной работыНу, которое теперь составляет 3можно самому написать :52 при просмотре интернетов или 1:16 под нагрузкой).

15.6" '''Dell Precision M3800''' Начинка в обновлённой модели тоже не подкачала — 4-х ядерный Core i5-6300HQ/i7-6700HQ, нивидия 960M, 16 гб памяти (2015) поставляется с отличной глянцевой QHD (3200x1800возможностью апгрейда до 32 гб) IPS-матрицей от Sharp с охватом 95 % sRGB и 77 % AdobeRGB. По названию можно предположить, что это тоже тяжёлая страшная «мобильная рабочая станция»NVMe SSD’шка, но нет — модель и при всём этом ноутбук весит так те же2 кг и живёт 5 часов в интернете и 2 часа под нагрузкой с 84 Вт*ч аккумулятором, как XPS 15 (2 или занимающий место 2.3 кг 5" SATA HDD… Что, на самом деле, странно — предыдущая версия с большим аккумулятором жила аж до 9 часов, а потребление новой, в зависимости от общем-то, не должно быть больше старой. История с размещением аккумулятора) та же, что и даже выглядит приличноу предыдущей версии — с HDD влезает только 54 Вт*ч, фактическивремя работы, от серии Precision осталась только видеокарта Quadro (K1100M)соответственно, уменьшается в 1. Дырочки представлены 4 USB5 раза. Очень грустна ситуация с доступностью портов: есть всего 2 USB3.0, 1 HDMI, DisplayPort1 Thunderbolt, картридером наушники и аудиоразъёмом. Процессор мощный Haswell (Core i7картридер — нет даже Ethernet… правда, набор портов можно расширить через Thunderbolt-4702HQ)переходник. В остальном придраться можно разве что к клавиатуре — Dell на 15" ноутбуке опять не нашёл места ни под NumPad, оперативной памяти 16 гб ни под PgUp/PgDown/Home/End и к неидеальному расположению динамиков — они находятся в двух SODIMM слотах. Аккумуляторы снова доступны либо маленький передней кромке ноутбука и смотрят вниз (61 Вт*ч) — тогда остаётся место под HDD это лучше, чем в дополнение к SSDSamsung Ativ 8, либо большой (91 Вт*ч) — тогда автономность повышаетсягде они вообще находятся внизу, но приходится довольствоваться ограниченным пространством на SSD. С 61 Вт*ч аккумулятором ноутбук живёт 3:30 при гуляниях по интернетам и 1 час под нагрузкойвсё-таки хуже, с увеличенным эти цифры увеличиваются в полтора разачем если бы их развернули вверх).

15.6" '''Dell Latitude E5550''' (2014) — старший брат E5450 (см. ниже)Ещё у ноутбука слабая система охлаждения, доступен с одной из лучших 1920x1080 IPS матрицей — она охватывает sRGB на 93 % и AdobeRGB на 70 %-за чего, имеет отличные углы обзорапохоже, контраст 950:1 и при этом довольно высокую яркость 340 кд/м², которая позволяет использовать он не очень пригоден для игр — даже если ноутбук просто стоит на улице! Остальная начинка ноутбука очень похожа на E5450столе, вплоть до двух DDR3 слотовпроцессор быстро перегревается и начинаются лаги. Возможно, идентичного набора внешних разъёмов, наличия TrackPoint’а, сканера отпечатков пальцев, разъёма под SIMэто как-карту… даже клавиатура такая же странная: pgup/down отдельные рядом со стрелками, home/end на стрелках, а нумпад нестандартный то можно исправить (4 колонки, но верхняя строка состоит не из pgup/pgdown/home/end, а из совершенно бесполезных мультимедийных клавиш). Обзор на notebookcheckUPD: http[https://www.notebookcheckultrabookreview.netcom/Dell14875-Latitudefix-E5550throttling-Notebookxps-Review15/ ага, можно]), но «из коробки» ситуация именно такая.131834Samsung 940Z5L (см.0.htmlниже) такой проблемы не имеет.

14" '''===== Dell Latitude E5450''' XPS 15 9560 (20142017) имеет модификации с довольно приемлемой 1920x1080 IPS-матрицей, имеющей охват 81 % sRGB, среднюю яркость 270 кд/м² и контраст примерно 1000:1 и немного страдающую «подтеканием подсветки» (backlight bleeding) и чуть-чуть неидеальными для IPS углами обзора — под углом цвета немного искажаются. Весит почти 2 кг; клавиатура, увы, опять не без фантазий — pgup/pgdown отдельные рядом со стрелками влево/вправо, а home/end повешены на сами стрелки влево/вправо с зажатым Fn. Из портов доступны: 3 USB 3.0 (1 с powershare), Ethernet, VGA, HDMI, SD-картридер, комбинированный аудиоразъём и разъём SmartCard — его можно применять для каких-то извращений на тему «безопасности» (я к такому отношусь с опаской, лучше бы ExpressCard поставили), плюс есть разъём под док-станцию. Ещё интересные факты: стоит только 1 планка памяти (то есть двухканальный режим не работает), сама память НЕ распаяна (то есть её удобно апгрейдить), похоже, [http://www.dell.com/support/article/ru/ru/rubsdc/SLN295365/EN#mSATA%20Solid%20State%20Drive%20Removal есть mSATA], хитро расположенный под жёстким диском ([[:File:E5450mSATA2.jpg]]), сканер отпечатков пальцев, TrackPoint и слот для SIM-карты (видимо, в какие-то версии можно поставить PCIe-модем), крышка ноутбука открывается полностью, на все 180 градусов. В остальном всё довольно типично — 4 или 8 гб памяти, низковольтные процессоры (Broadwell i5 5300U, i7 5600U, а раньше были Haswell), доступна дискретная графика (Nvidia 830/840M) либо встроенная Intel (HD 4400 или 5500 в зависимости от поколения процессора), 500 Гб хард либо 128 Гб SSD. От батареи живёт примерно от 2 часов под нагрузкой до примерно 7-8 часов в режиме просмотра интернетов (с Haswell notebookcheck намерял 6:23, с Broadwell должно быть получше). Обзор на notebookcheck версии предпоследнего поколения с i5-4310U: http://www.notebookcheck.net/Dell-Latitude-14-E5450-Notebook-Review.130555.0.html.=====

14" '''Dell Latitude E7450''' (2015, [http://wwwОбновлённый аналог 9550.notebookcheck.net/Dell-Latitude-14-E7450-Ultrabook-Review.135484.0.html notebookcheck]) — обновление предыдущей модели. Установлена матовая 1920x1080 IPS матрица от AUO (B140HAN-M1WHV) Встречается в природе с хорошим цветовым охватом: 92 % sRGB / 68 % AdobeRGB (правда, немного темноватая — 270 нит). Весит 1.65 кг, то есть легче предыдущей модели, процессоры обновились до 2-х ядерных вариантов Broadwell, памяти бывает 4 или 8 гб DDR3L (занят 1 слот, можно добавить до 16 гб). Как Тб SSD и на E545032 Гб RAM, есть и место под 2.5" жёсткий дискно, и mSATA разъём под нимвероятно, а также 3 USB (2 USB3это апгрейды.0 Экраны и 1 USB3.1) порта, HDMI, miniDP, Ethernet, аудио, картридер, разъём под док-станцию и даже сканер отпечатков и SmartCard. Клавиатура тоже точно такая же, как на E5450, и так же есть версии с дискретной видеокартой (той же Nvidia 840M), хотя в США их не продают (а у нас — продают). Со встроенным видео время жизни в интернете 7 часов, под нагрузкой 2 часавсё прочее совпадает.

14" '''===== Dell Latitude 3450''' XPS 15 9500 (2015, [http://www.notebookcheck.net/Dell-Latitude-3450-Notebook-Review.140811.0.html notebookcheck]). Более дешёвый вариант E7450, но точно с той же хорошей матовой матрицей (что радует). Потолще, потяжелее (2 кг), вместо USB3.1 1 порт USB2.0, вместо miniDP — аналоговый VGA, нет mSATA разъёма (доступен только один 2.5" отсек), нет версии с дискретной видеокартой, зато нет и извращений: нет TrackPoint’а и второго набора мышиных кнопок, нет PgUp/PgDown, впихнутых над стрелками влево/вправо, нет сканера отпечатков, док-станции и SmartCard разъёма. Но процессоры примерно те же — низковольтные Broadwell, памяти столько же — 8 гб (два разъёма2020), и время работы от батареи то же самое.=====

==== 13Между 9560 и 9500 на самом деле были ещё XPS 15 9570 и (вместо 9580) XPS 15 7590, но там ничего интересного не происходило. Отметить стоит только одну вещь: '''чудо-экрана больше нет'''. Экраны остались хорошими, но уже не Wide Gamut, 100 % AdobeRGB они больше не покрывают. Охват стал 100 % sRGB / ~71 % AdobeRGB.3" ====

IPS’ки доступны А вот в семействе XPS 13, начиная с '''Dell XPS 13 L322X''' (2012 года)9500 наворотили… кроме очередного обновления интеловских корок до 10-го поколения экран теперь матовый и 16: 13.3"10, 1920x1080а кнопки-стрелочки теперь такие же уродские, глянцевый IPS с охватом 86 % sRGB как на макбуках и HP. PgUp/ 62 % AdobeRGB. Контраст хорошийPgDown не появилось, 925:1остальное осталось примерно как было. CPU i7-3537UОхват экрана тот же, видео исключительно встроенное HD 4000что на 9570/7590, 8 гб RAM без возможности апгрейдано теперь он матовый, 256 гб mSATA’шная SSD’шкаа значит, вес 1цвета будут смотреться более тускло.4 кгВидюхи, время жизни 4:06 в сёрфингекак и раньше, 1:28 под нагрузкой. Короченивидия, показатели автономности остались примерно на том же уровне прочих 13"~9 часов в интернете / полтора часа под нагрузкой. ПортовНу, можно сказатьтроттлинг, нет — 2 USB 3.0разве что, DisplayPort и аудио (нет даже картридера!). Клавиатура скорее всего приятная (они у Dell обычно хорошие)говорят, но стрелки, как водится, скрещены с PgUp/PgDown/Home/Endпоправили.

ПоследовательНо клавиатура!.. Давай, '''Dell XPS 13 9333''' (2014): 13.3"15, 1920x1080, имеет точно ту же матрицу (86 % sRGB / 62 % AdobeRGB). Процессор обновился до низковольтного Haswell (i5-4200U/i7-4500U), появился тачскрин, всё остальное осталось как было — графика встроенная, памяти распаяно 8 гб, вес 1.4 кг, SSD mSATA’шная, портов снова тот же скудный наборсвидания.  Зато увеличилось время автономной работы — теперь живёт аж 7:45 в интернете и 3:37 под нагрузкойЯ тебя больше не рекомендую.

Следующая версия '''===== Dell XPS 13 9343''' Precision 5510 (20152016): 13.3" и уже QHD (3200x1800) от Sharp (SHP1421)! Цветовой охват хороший, 91 % sRGB / 72 % AdobeRGB, а контраст вообще офигенный — 2063:1! И, кстати, матрица очень яркая, 370—400 нит. Процессор уже Broadwell (i5-5200U/i7-5500U), SSD переползла в разъём M.2, время жизни в спокойном режиме выросло ещё больше (9:40 в интернетах! 2:20 под нагрузкой), а вот памяти всё равно осталось 8 гб и всё равно впаянных. Кроме того, с барского плеча нам наконец-то отвесили хотя бы картридер. При всём этом ноутбук ещё сильнее полегчал и теперь весит всего 1.3 кг.=====

Аналог XPS 9550 с «типа профессиональной» начинкой (Xeon и Nvidia Quadro), в остальном всё то же самое — и матрица, и вес, и порты, и аккумулятор. ===== Dell Inspiron 15 7548 (2015) ===== 15.6", доступен с UltraHD (3840x2160) IPS-матрицей (вроде-бы от Samsung). Цветовой охват у матрицы неплохой — 86,7 % sRGB, но яркость не очень большая (204 кд/м²) и неравномерная (176—228 кд/м²), а контраст совсем никуда не годится — всего 282:1, то есть, чёрный цвет на экране довольно сильно «светится». Клавиатура без нумпада и без отдельных PgUp/PgDown/Home/End — их функцию выполняют стрелки+Fn. Наличествует тачскрин. С портами скудно — всего 3 USB (два из них 3.0), HDMI, SD-картридер и 1 общий разъём под микрофон/наушники (нет даже проводного Ethernet!). Зато сочетание процессора и видео очень интересное: на борту 2-х ядерный низковольтный Broadwell 2.4 Ггц (Core i7-5500U) и видеокарта Radeon (возрадуйтесь, линуксоиды!) R7 M270 с 4 Гб видеопамяти (в дополнение к встроенной Intel HD 5500). По производительности Radeon тоже вполне приличен, находится на уровне Nvidia 830M. Оперативной памяти 16 Гб в виде двух DDR3-модулей (то есть всё хорошо, работают они в двухканальном режиме). Менять их, правда, особо не на что, 16 гб — это и есть максимально возможный объём. mSATA разъём, похоже, не предусмотрен, с завода ставится либо 1 Тб жёсткий диск, либо 256 Гб SSD’шка. Вес 2.1 кг. Время работы от батареи по данным notebookcheck в режиме просмотра интернетов составляет 4:24, а под максимальной нагрузкой — 1:21. В то же время iXBT намерял 6:22 при просмотре фильмов. В общем, время автономной работы неплохое, но не самое большое. ===== Dell Inspiron 15 7558 (2015), 7568 (2016), 7578 (2017) ===== Что интересно, следующие версии серии 75X8 — трансформеры! И так же поставляются либо с паршивой FullHD (63 % sRGB / 44 % AdobeRGB), либо с хорошими UHD IPS матрицами. Из обзоров найден [http://www.notebookcheck.net/Dell-Inspiron-15-7558-Convertible-Review.150596.0.html обзор 7558]. ===== Dell G7 15 (2018) ===== Хреновый 1920x1080 IPS (56 % sRGB). https://www.notebookcheck-ru.com/Noutbuk-Dell-G7-15-i7-8750H-GTX-1060-Max-Q-Obzor-ot-Notebookcheck.328612.0.html ===== Dell Inspiron 15 7559 (2016) ===== 15.6", имеет два варианта IPS-матриц: либо UltraHD (3840x2160) производства LG с характеристиками, аналогичными 7548 (91 % sRGB и контраст 354:1… похоже, матрица ровно та же), либо вшивая FullHD’шка производства Samsung (охват 67 % sRGB + темновата, 200 нит; модель 4NDDJ_156HL, как на [http://www.notebookcheck.net/Alienware-15-R2-Notebook-Review.153808.0.html Alienware 15 R2]). По сравнению с 7548 ноутбук потяжелел до 2.7 кг, на клавиатуре появился нумпад, внутри появился разъём M.2 под SSD (и Dell предлагает с завода конфигурацию 128гб SSD + 1тб HDD), процессор обновился до мощного 4-х ядерного Core i7-6700HQ (либо i5-6300HQ), видеокарта (увы) стала Nvidia 960M. Памяти ставят 8 или 16 Гб DDR3L. Мощная начинка сказалась на времени автономной работы, которое теперь составляет 3:52 при просмотре интернетов или 1:16 под нагрузкой. ===== Dell Precision M3800 (2015) ===== 15.6", поставляется либо с отличной глянцевой QHD (3200x1800) IPS-матрицей от Sharp с охватом 95 % sRGB и 77 % AdobeRGB, либо с 1920x1080 матрицей неизвестного качества. По названию можно предположить, что это тоже тяжёлая страшная «мобильная рабочая станция», но нет — модель фактически является аналогом XPS 15 — весит так же (2 или 2.3 кг в зависимости от аккумулятора) и даже выглядит прилично, фактически, от серии Precision осталась только видеокарта Quadro (K1100M). Дырочки представлены 4 USB, HDMI, DisplayPort, картридером и аудиоразъёмом. Процессор мощный Haswell (Core i7-4702HQ), оперативной памяти 16 гб в двух SODIMM слотах. Аккумуляторы снова доступны либо маленький (61 Вт*ч) — тогда остаётся место под HDD в дополнение к SSD, либо большой (91 Вт*ч) — тогда автономность повышается, но приходится довольствоваться ограниченным пространством на SSD. С 61 Вт*ч аккумулятором ноутбук живёт 3:30 при гуляниях по интернетам и 1 час под нагрузкой, с увеличенным эти цифры увеличиваются в полтора раза. ===== Dell G5 15 Special Edition (2020) ===== 15.6", средней паршивости матовый 1920x1080 IPS с охватом 89% sRGB, Ryzen 7 4800H и всё ещё редкий зверь в наших краях — Radeon RX 5600M (Navi) с 6 гб видеопамяти. По современным меркам тяжёлый — 2.428 кг. Клавиатура с нумпадом. 2x USB 2.0, 1x USB 3.2, 1x USB Type-C, miniDP, HDMI, SD картридер и проводной Ethernet. 6:12 от батареи в интернетах, 1:27 под нагрузкой. ==== Dell 14" ==== ===== Dell Latitude E7450 (2015) ===== 14", обновление E5450. Установлена <s>матовая</s> упс, есть глянцевые с тачскрином 1920x1080 IPS матрица от AUO (B140HAN-M1WHV) с хорошим цветовым охватом: 92 % sRGB / 68 % AdobeRGB (правда, немного темноватая — 270 нит). Весит 1.65 кг, то есть легче предыдущей модели, процессоры обновились до 2-х ядерных вариантов Broadwell, памяти бывает 4 или 8 гб DDR3L (занят 1 слот, можно добавить до 16 гб). Как и на E5450, есть и место под 2.5" жёсткий диск, и mSATA разъём под ним, а также 3 USB (2 USB3.0 и 1 USB3.1) порта, HDMI, miniDP, Ethernet, аудио, картридер, разъём под док-станцию и даже сканер отпечатков и SmartCard. Клавиатура тоже точно такая же, как на E5450, и так же есть версии с дискретной видеокартой (той же Nvidia 840M), хотя в США их не продают (а у нас — продают). Со встроенным видео время жизни в интернете 7 часов, под нагрузкой 2 часа. [http://www.notebookcheck.net/Dell-Latitude-14-E7450-Ultrabook-Review.135484.0.html notebookcheck]. ===== Dell Latitude 3450 (2015) ===== 14". Более дешёвый вариант E7450, но точно с той же хорошей матовой матрицей (что радует). Потолще, потяжелее (2 кг), вместо USB3.1 1 порт USB2.0, вместо miniDP — аналоговый VGA, нет mSATA разъёма (доступен только один 2.5" отсек), нет версии с дискретной видеокартой, зато нет и извращений: нет TrackPoint’а и второго набора мышиных кнопок, нет PgUp/PgDown, впихнутых над стрелками влево/вправо, нет сканера отпечатков, док-станции и SmartCard разъёма. Но процессоры примерно те же — низковольтные Broadwell, памяти столько же — 8 гб (два разъёма), и время работы от батареи то же самое. [http://www.notebookcheck.net/Dell-Latitude-3450-Notebook-Review.140811.0.html notebookcheck]. ===== Dell Latitude 5401 (2019) ===== 14", матовый 1920x1080 IPS с паршивейшим охватом (51 % sRGB, матрица BOE NV14N4F-HN4TM (BOE07BB)). 6-ядерный Core i7 9850H либо 4-ядерные i5 9400H/9300H, нивидия MX150, 2 гига видеопамяти, вроде как до 32 ГБ оперативной памяти. NVMe-шка, вес 1.53 кг, но корпус пластиковый и толстоватый. С портами всё хорошо: 2 USB 3.0, 1 USB 3.0 + PD, 1 USB 3.1 + Thunderbolt, HDMI, картридер, Ethernet, аудио. Есть изврат с pageup/pagedown — они над стрелочками влево и вправо. [https://laptopmedia.com/review/dell-latitude-5401-review-business-notebook-that-packs-a-punch/ laptopmedia] натестили почти 14 часов автономной работы в режиме просмотра интернетов и 10 с половиной часов просмотра видео. ==== Dell 13.3" ==== IPS’ки доступны в семействе XPS 13, начиная с: {{Box|{{Note}} Лучи поноса Dell-у за их «Developer Edition». Какой нафиг «Developer Edition» без pageup/pagedown/home/end?}} ===== Dell XPS 13 9333 (2014) ===== 13.3", 1920x1080, имеет точно ту же матрицу (86 % sRGB / 62 % AdobeRGB). Процессор обновился до низковольтного Haswell (i5-4200U/i7-4500U), появился тачскрин, всё остальное осталось как было — графика встроенная, памяти распаяно 8 гб, вес 1.4 кг, SSD mSATA’шная, портов снова тот же скудный набор.  Зато увеличилось время автономной работы — теперь живёт аж 7:45 в интернете и 3:37 под нагрузкой. ===== Dell XPS 13 9343 (2015) ===== 13.3", следующая версия, уже QHD (3200x1800) от Sharp (SHP1421)! Цветовой охват отличный, 91 % sRGB / 72 % AdobeRGB, а контраст вообще офигенный — 2063:1! И, кстати, матрица очень яркая, 370—400 нит. Экран глянцевый с тачскрином. Процессор уже Broadwell (i5-5200U/i7-5500U), SSD переползла в разъём M.2, время жизни в спокойном режиме выросло ещё больше (9:40 в интернетах! 2:20 под нагрузкой), а вот памяти всё равно осталось 8 гб и всё равно впаянных. Кроме того, с барского плеча нам наконец-то отвесили хотя бы картридер. При всём этом ноутбук ещё сильнее полегчал и теперь весит всего 1.3 кг. ===== Dell XPS 13 9350 (2016) ===== Точно та же QHD-матрица Sharp SHP1421 стоит и на версии 2016 года '''Dell XPS 13 9350'''. Процессор (вполне ожидаемо) теперь Skylake (i5-6200U/i7-6500U), а mini-DisplayPort теперь вообще сменился на Thunderbolt. В остальном ничего особенно не поменялось, вес 1.3 кг, время жизни 7:30 в интернете и 2:30 под нагрузкой. {{Box|[[Файл:Warning icon.svg|32px]] Обратите внимание! Также доступные на XPS 13 9343/9350 матовые 1920x1080 матрицы — хоть и IPS, но полное '''фуфло''' с цветовым охватом всего лишь 66 % sRGB / 46 % AdobeRGB. Будьте осторожны при покупке, берите только «ретину».}} ===== Dell XPS 13 9360 (2017) ===== Продолжение серии. 13.3", QHD+ (3200x1800), IPS, охват 90 % sRGB / 66 % AdobeRGB. Процессоры аж Kaby Lake, например, Core i5-7200U. Графика встроенная (Штеуд HD 620), 8 гб DDR4 памяти, 256 гб NVMe SSD, 1.3 килограмма. Время работы 9 ч в спокойном режиме и 2:17 при максимальной нагрузке. ===== Dell Alienware 13 R2 (2015) ===== 13.3", IPS, либо 1920x1080 с охватом 89 % sRGB / 67 % AdobeRGB, либо 2560x1440, но охват неизвестен (обзора не нашлось). Экраны матовые и яркие (~300 нит FHD, ~350 нит WQHD). 2 кг, низковольтный Broadwell i7-5500U, видео Nvidia 960M, 16 гб RAM, 256 гб M.2 SSD. 3 USB, Ethernet, HDMI, miniDP, отдельно разъёмы под наушники и микрофон и плюс специальный разъём под внешний графический ускоритель O_O (от которого здесь толку мало, процессор-то всё равно слабый). Время жизни в интернете — предположительно часов 8, под нагрузкой — около 2 часов. ===== Dell Alienware 17 R3 (2015) ===== На 17" Alienware 2015 года доступен очередной '''рекордсмен''' — UltraHD (3840x2160) IPS матрица производства AUO, '''полностью''' охватывающая как 100 % sRGB, так и 100 % AdobeRGB (то есть, Wide Gamut матрица). ICC-профиль на просторах интернета найти не удалось, но на форумах вроде подтверждают. На notebookcheck [http://www.notebookcheck.net/Dell-Inspiron-17-7746-2015-Notebook-Review.144300.0.html пишут], что на 17" Dell Inspiron 7746 также стоит 1920x1080 IPS матрица… но судя по ужасной цветовой инверсии на их же фотографиях, это не IPS ни разу. === HP === Общая большая проблема '''всех''' новых ноутбуков HP — педерастичные клавиши-стрелки вверх &uarr; и вниз &darr; — каждая размером в полклавиши вместо полноразмерной. Лично для меня это исключает ноутбуки HP из рассмотрения полностью. Пользоваться ЭТИМ, имхо, невозможно.<br />[[File:PoluPidorKeys.jpg|200px]] ==== HP Spectre x360 15 (2019) ==== 15.6" неплохой глянцевый тач-IPS 4K с охватом 94 % sRGB, 2.1 кг, низковольтные Core 10-го поколения, нивидия MX250, 32 гб памяти. Стрелки как всегда. Нумпад. 1 USB 3.1, 2x USB/Thunderbolt Type-C, 1x HDMI, microSD (не SD) картридер. 10 часов от батареи при просмотре интернетов, 2:53 под нагрузкой. [https://www.notebookcheck-ru.com/Noutbuk-HP-Spectre-X360-15-Late-2019-i7-10510U-GeForce-MX250-Obzor-ot-Notebookcheck.450494.0.html notebookcheck]. ==== HP Envy 15 x360 (2015) ==== Превратились в 15.6" трансформер, но всё с тем же жутким 1920x1080 IPS’ом — с охватом всего 59 % sRGB / 41 % AdobeRGB, да ещё и тёмным (яркость всего 200 нит). Ну слава богу хоть TN-ки убрали из ассортимента… На клавиатуре нумпад, ну и стрелочки, как водится, идиотские. Процессоры низковольтные Skylake (i5-6200U/i7-6500U), видео либо только встроенное, либо Nvidia 930M, оперативки 8/12/16 Гб. Разъёмы: 3 USB, HDMI, Ethernet, аудио и картридер. Внутри есть разъём M.2 и вроде предлагаются варианты с SSD. 6 часов 40 минут автономной работы при просмотре интернета. [http://www.notebookcheck.net/HP-Envy-15-x360-Convertible-Core-i5-6200U-Review.154485.0.html notebookcheck, w103ng] ==== HP Envy 15 x360 (2018) ==== Обновлённый вариант предыдущей модели, вариаций, как всегда у HP, миллион — пример: [https://www.notebookcheck.net/HP-Spectre-x360-15-2018-i7-8550U-GeForce-MX150-Convertible-Review.310720.0.html notebookcheck ch011nr]. Всё такой же трансформер (экран разворачивается «наоборот» в планшетный режим и есть стилус), приятные отличия заключаются в том, что:* FHD экраны улучшились и получили вменяемый охват: 86 % sRGB / 56 % AdobeRGB (правда, остались тёмными — 207 кд/м², [https://www.notebookcheck.com/Test-HP-Envy-x360-15-Ryzen-5-2500U-Vega-8-SSD-FHD-Convertible.280292.0.html взято отсюда])* добавились 4К IPS экраны с хорошим охватом: 90,4 % sRGB / 58,8 % AdobeRGB* нумпад на части вариаций заменился на home/pgup/pgdown/end! (может быть, HP читает эту страничку?)* есть варианты с 1 NVMe (до 512гб) либо HDD+SSD (1тб+256гб)! (ну точно, читают — плюс им в карму)* и даже есть конфигурации с AMD Ryzen 5 2500U + Radeon. Правда, в них нет ни 4K экрана, ни 16 гб RAM (есть только версия с 12 гб), ни home/pgup/pgdown/end (вместо них нумпад). AMD, видимо, до сих пор считается «версией для нищебродов».Стрелочки остались дурацкие. Процессоры (если не Ryzen) низковольтные Kaby Lake-U (например, i7-8550U). RAM до 16 гб. Видео (если не Radeon) — нивидия MX150 с 2гб видеопамяти. Относительно лёгкий (2.08 кг). Нетривиальный набор портов: только 1 «обычный» USB 3.1, 2 USB 3.1 type-C, HDMI, аудио и картридер. Живёт 10:25 в интернетах, 2:15 под нагрузкой. Ещё из нюансов — на яндексмаркете есть некоторое количество ругани на сильные засветы по бокам экрана — это признаётся производственным браком, но, типа, нужно обращать внимание. В остальном модель неплохая и относительно вменяемо стоит. ==== HP Envy 15 2020 ==== 15.6" '''глянцевый 4K тач-AMOLED''' с, как и полагается, широким цветовым охватом — 100% sRGB / 88% AdobeRGB. 6-ядерный Core i7 10 поколения, нивидия RTX 2060 Max-Q, 16 ГБ RAM, 32 ГБ Optane под кэш O_o. Клавиатура с рядом PgUp/PgDown/Home/End, но с дурацкими полу-размерными стрелочками. 1 USB 3.2, 2 Thunderbolt type-C, HDMI, microSD-картридер. 6 часов от батареи в интернете, 1:37 под нагрузкой. Стоит негуманно, в районе 2 килобаксов. Более дешёвая версия того же ноутбука вместо AMOLED поставляется с 1920x1080 IPS матрицами, причём, возможно, паршивыми, так как данные о цветовом охвате на сайте производителя не указаны, а обзора найти не удалось в силу идиотских номеров моделей. Экраны при этом есть как матовые, так и глянцевые с тачем. Также более дешёвая версия не имеет Optane и поставляется с нивидией GTX 1660 Ti Max-Q, а не RTX 2060. ==== HP Pavilion 15 (2015) ==== [http://www.notebookcheck.net/HP-Pavilion-15-i7-6700HQ-GTX-950M-Notebook-Review.156312.0.html notebookcheck]. 15.6", отстойный матовый 1920x1080 IPS от Samsung (охват 64 % sRGB / 44 % AdobeRGB). Core i7-6700HQ, 16 гб RAM, нивидия 950M, M.2 SSD и 2.5" жёсткий диск. 2.4 кг, 5 часов в интернете, 1 час под нагрузкой. ==== HP Envy 13-d000ng (2015) ==== …d010nr, d020ng и т. п.: 13.3", 2 варианта хороших IPS матриц: либо FullHD с охватом около 100 % sRGB по данным laptopmag, либо QHD (3200x1800) от Samsung с охватом 89 % sRGB / 65 % AdobeRGB (тут данные точны, вычислены по ICC профилю от notebookcheck). Низковольтный Skylake Core i5-6200U/i7-6500U, 4-8 гб впаянной памяти (8 гб на тех, что поновее), 128/256/512 гб mSATA SSD. 3 USB-порта, HDMI, аудио, картридер, проводного ethernet нет. 5.5 часов при средней рабочей нагрузке, 1:50 при максимальной. Клавиши, как и на всех HP, половинчатые. ==== HP Spectre 13 (2016) ==== 13.3", 1920x1080, IPS, охват 94 % sRGB / 61 % AdobeRGB, есть некоторый backlight bleeding. Модель похожа на Envy 13, только весит как пушинка — 1.16 кг и очень тонкая — 10 мм. Портов из-за этого, можно сказать, НЕТ ВООБЩЕ — только сзади 3 USB 3.1 Type C (2 с Thunderbolt, 1 без) и аудиоразъём. 5:40 в интернете, 1:18 под «нагрузкой». ==== Мобильные рабочие станции ==== Старые были «ненормальные» (дорогие, страшные, квадратные и т. п.). Новые стали поприличней. ===== HP ZBook 15 G4 (2017) ===== Пока есть один нормальный обзор: [https://www.notebookcheck.net/HP-ZBook-15-G4-Xeon-Quadro-M2200-Full-HD-Workstation-Review.256708.0.html notebookcheck]. ===== HP ZBook Studio G4 (2017) ===== ===== HP ZBook 15U G4 (2017) ===== ===== HP ZBook 15U G3 (2016) ===== 15.6", 4 вида экранов: две TN 1920x1080 — матовая и глянцевая с тачскрином (не брать ни одну!), и две матовых IPS без тача: IPS 1920x1080 (охват 98 % sRGB / 64 % AdobeRGB) и IPS 4K 3840x2160 (охват точно неизвестен). Процессоры низковольтные Skylake i5 и i7, вплоть до i7-6600U, видео, как обычно, из «проф.серии» AMD FirePro W4190M (2 гб GDDR5). Много опций памяти: от 4 до 32 гб и диска: комбинации нескольких SSD от 128 до 512 гб и HDD от отсутствия до 1 тб. Есть NFC (да, вот такая странная опция) и доступен даже LTE-модем. Стрелочки педерастические. Нумпад. Весит 2.17 кг, живёт 5 часов в интернете и 2:20 под нагрузкой. [https://www.notebookcheck.net/HP-ZBook-15u-G3-Workstation-Review.160815.0.html notebookcheck] ===== HP ZBook 15 Studio G3 (2016) ===== Более серьёзная модель. Стоит, правда, негуманно — за вменяемые деньги (в районе 1000$) можно найти только версии с 1920x1080. 15.6", 4 вида IPS-матриц (TN, слава богу, нет): два варианта FullHD 1920x1080 — матовая и глянцевая, и два варианта UHD (4K) 3840x2160 — «обычная» и «DreamColor» (с широким охватом). «Обычная» UHD (Sharp SHP1445) со своим покрытием 100 % sRGB и 85 % AdobeRGB — тоже почти «DreamColor», поэтому какой охват у «DreamColor» — страшновато представить :). Но, как и охват обычных FHD матриц — он неизвестен, тестов не нашлось. Процессоры только мощные — либо Core i7-6820HQ, либо Xeon E3-1505M v5. Видео Nvidia Quadro M1000M с 4 гб GDDR5. Памяти 8-32 Гб. Диск только SSD, ёмкостью от 256 Гб до 1 Тб. Разъёмы: 3 USB 3.0, 2 штуки Thunderbolt 3, HDMI и RJ-45 (проводной Ethernet). От батареи живёт мало — 3:30 в интернете и только 1 час с нагрузкой. Но вполне лёгкий — 2.1 кг. Стрелочки, как водится у HP, дурацкие, '''но зато''' есть вертикальный ряд клавиш Home PgUp PgDown End. [https://www.notebookcheck.net/HP-ZBook-Studio-G3-Workstation-Review.165832.0.html notebookcheck]. ===== HP ZBook 15U G2 (2014) ===== 15.6", пока самый новый и самый приличный вариант — весит не 3.5-4, а всего 2 кг. Стоит, правда, всё равно как два-три ноутбука, а стрелки на клавиатуре всё равно педерастичные. Доступен с матовой IPS матрицей с хорошим цветовым охватом (103 % sRGB, но не DreamColor, потому что AdobeRGB охвачено только на 75 %). Процессор низковольтный Broadwell (Core i7-5500U), 16 гб RAM и видео AMD FirePro M4170 с 1 гб видеопамяти. Времяавтономной работы 6-7 часов при средней нагрузке. ===== HP ZBook 15 G2 (без U, 2014) ===== 15.6", либо матовая 1920x1080 IPS-матрица Samsung с хорошим охватом (90 % sRGB / 67 % AdobeRGB), либо опять-таки матовая 3200x1800 IPS-матрица Sharp, но охват у неё чуть похуже (81 % sRGB / 60 % AdobeRGB). В остальном всё как обычно на квадратных рабочих станциях — мощная начинка: Core i7 вплоть до 4910MQ, видеокарты Nvidia Quadro (до K2100M) либо AMD FirePro M5100, до 32 гб оперативной памяти, 3 кило веса (ну, можно ещё как-то потерпеть), есть разъём M.2 под SSD и обилие внешних: 4 USB, ExpressCard, SmartCard, Thunderbolt, VGA, DisplayPort, аудио, Ethernet, картридер, да ещё и разъём под док-станцию. 4:20 при средней нагрузке и 1 час при максимальной. Цена, как водится, «космас», в районе 3 килобаксов. Интересно, что есть вариант поставки с Ubuntu Linux :). [http://www.notebookcheck.net/HP-ZBook-15-G2-Workstation-Review.132010.0.html notebookcheck]. ==== HP Omen (2014) ==== 15.6". Гламурный шописец, весь в пупырышках, со скошенными уголками, с эффектом голубизны на петлях экрана (типа перегретого хрома на глушителе), позиционируется как «игровой» и стоит, как чугунный мост (2000$). 1920x1080, IPS, контраст ~850:1, цветовой охват 85 % sRGB / 65 % AdobeRGB. Тачскрин. Процессор мощный 4-х ядерный Core i7 4710HQ, памяти распаяно 16 гб (возможности замены нет), есть нивидия 860M с 4 гб видеопамяти на борту и 256/512 гб SSD’шка в разъёме M.2 (обычный 2.5" не предусмотрен, хард не воткнёшь). Всё это, естественно, жрёт батарею дай боже как, посему время автономной работы всего лишь 3:30 в режиме просмотра интернетов и 1:30 под нагрузкой. Весит 2.1 кг, имеет HP-шные педерастические стрелочки на клавиатуре и какой-то дополнительный безумный вертикальный ряд функциональных кнопок слева. При этом отсутствуют как отдельные PgUp/PgDown/Home/End, так и NumPad. Нет разъёма под проводной Ethernet :-(, а то, что есть — 4 USB, HDMI, miniDP и порт наушников — расположено сзади. ==== HP Omen 2016 ==== 15.6", тоже 1920x1080 IPS, но цветовой охват сдулся и теперь составляет жуткие 60 % sRGB / 38 % AdobeRGB. Начинка мощная (i7-6700HQ / GTX 965M / 16 гб RAM), комплектуется SSD + HDD, весит 2.25 кг. Гламурный внешний вид убрали, безумный ряд кнопок убрали, нумпад вернули, стрелочки — «как всегда». 3 USB, HDMI, кардридер и Ethernet. 4.5 часа в интернете, 1.5 под нагрузкой. Фигня какая-то, в общем. ==== HP Omen 15-ek (2020) ==== 15.6", матовый 1920x1080 IPS с охватом в районе 90% sRGB. 6-ядерный Core i7 10-го поколения — глядя на Ryzen-ы, так себе «геймерский ноутбук»… Памяти до 32 ГБ, видюхи — вроде чуть ли не до RTX 3070 Mobile. Средний по меркам 2020 вес — 2.14 кг, время работы от батареи — 6:31 в интернетах или 1:41 под нагрузкой (последнее, вероятно, от видюхи тоже зависит). Из интересного — это ноутбук, в котором производитель додумался скопировать десктопную раскладку стрелочек и pgup/pgdown/home/end/insert/delete! Очень грамотное решение — места на 15.6" ноутбуке дофига, а нумпад всё равно никому не нужен. Стрелочки, соответственно, тоже нормальные. [https://www.notebookcheck.net/HP-Omen-15-Gaming-laptop-with-good-battery-life.494680.0.html notebookcheck]. ==== HP Pavilion Gaming 15 (2019—2020) ==== Номерами моделей HP, как раньше Acer, пытается призвать дьявола. Вариаций много, новые с Ryzen-ами 4800HS. Понадеемся же, что экран на них всех стоит один и тот же… Ибо — экран неплохой — 1920x1080 (матовый) с охватом 94 % sRGB / 60 % AdobeRGB. Откуда я его взял — вот отсюда — это версия [https://www.notebookcheck-ru.com/Noutbuk-HP-Pavilion-Gaming-15-i7-9750H-GTX-1660-Ti-Max-Q-Obzor-ot-Notebookcheck.435510.0.html 15-dk0009ng] с Core i7-9750H + 16 ГБ RAM, GTX 1660 Ti + 6 ГБ видеопамяти. Как и другие «игровые», толстый и весит 2.4 кг. Порты в наличии — HDMI, 3x USB 3.2, 1x USB 3.2 typeC, Ethernet, картридер. Клавиатура с нумпадом, а стрелочки, как и на ВСЕХ других HP, идиотские. То есть, по состоянию на 2020 имбецилов из маркетинга ещё не уволили (хотя пора бы уже). Время жизни от батареи у рассмотренной вариации 4:50 в интернетах и 1:16 под нагрузкой. На Ryzen тоже, наверное, чудес ожидать не стоит. === ASUS === Серия '''ASUS Zenbook'''. ==== ASUS 13.3" ==== '''ASUS ZenBook 13 UM325''' (2021). Наконец-то ноутбук с AMOLED-матрицей (!) за вменяемые деньги (около 900$), правда, 13.3". Разрешение 1920x1080, экран глянцевый (напомню, что это хорошо), цветовой охват, как и положено для AMOLED, огромный, около 100% AdobeRGB. Если быть точным, в обзоре написано 97.7% DCI-P3 — это цветовое пространство, примерно такое же широкое, как AdobeRGB, но немного другое. 6-ядерный Ryzen 5 5500U, встроенный Radeon Vega 7 и ВНЕЗАПНО есть ряд Home/PgUp/PgDown/End на клавиатуре — идеально! Не пойму я их — то у них на 15.6" под Home/PgUp/PgDown/End места нет, то на 13.3" вдруг есть. Памяти 8 или 16 ГБ, SSD 256/512/1024 ГБ, из портов — 1x USB 3.2, 2x USB 3.2 Type-C, 1x HDMI и картридер. Очень лёгкий — 1.14 кг и очень долго живёт от батареи, чуть ли не до 14 часов. В общем да… будь он 15.6" при тех же характеристиках — взял бы себе в ту же секунду. Но, как я понимаю, 15.6" AMOLED матрицы пока стоят слишком конски, чтобы могли появиться дешёвые ноутбуки. ==== ASUS 14" ==== '''ZenBook 3 Deluxe UX490UA''' (2018). Глянцевый (мы же помним, что это хорошо) 1920x1080 IPS, охват нормальный — 87 % sRGB. 2-4 ядерные низковольтные Core i5 и i7 8-го поколения, отдельной видеокарты нет. Памяти 8 или 16 ГБ. Очень лёгкий (1.1 кг) и тонкий, порты — только 3 штуки USB typeC, ну и аудиоразъём. PgUp/PgDown/Home/End нет. От батареи 9:22 при просмотре интернетов и 2:33 под нагрузкой. [https://www.notebookcheck.net/Asus-ZenBook-3-Deluxe-UX490UA-i5-7200U-256-GB-SSD-Subnotebook-Review.284486.0.html notebookcheck]. '''Zenbook 14 UX425''' (2020). 14" 1920x1080 матовый IPS с охватом 99 % sRGB / 64 % AdobeRGB. 2-х (i3, i5) или 4-х (i7) ядерные низковольтные корки 11-го поколения. До 32 ГБ памяти, до 1 ТБ SSD с завода. Из интересного — Iris Xe, интеграшка на 11-м поколении интелов — вроде как сравнимая с Radeon Vega 7. Лёгкий — 1.17 кг, правильная клавиатура — есть ряд Home/PgUp/PgDown/End, стрелочки равного размера. 13 часов от батареи в интернетах, 3:14 — под нагрузкой. Порты: 1 USB 3.2, 2x USB/Thunderbolt typeC, 1x HDMI, microSD картридер. [https://www.notebookcheck.net/Asus-ZenBook-14-UX425E-Review-11th-Gen-Core-i7-Tiger-Lake-Debut.495286.0.html notebookcheck]. '''ASUS ROG Zephyrus G14''' (2020). Аналог [[#ROG Zephyrus G15 (2020)]]. Экраны на всех версиях матовые IPS 1920x1080 с охватом около 90-100 % sRGB, как заявлено в спецификации (респект производителю за то, что обратил на это внимание). Быстрые AMD Ryzen 7 4800HS / Ryzen 5 4600HS, до 32 ГБ памяти и (как и на G15) видео только от Nvidia (зато с кучей опций, которые нафиг никому не упали). Тоже правильная клавиатура с рядом Home/PgUp/PgDown/End — идеал. Вес 1.6-1.7 кг, зависит от наличия опциональной фичи для понтов перед друзьями-геймерами — «AniMe Matrix» — матричного светодиодного экрана на внешней стороне крышки. Тоже 4 USB3 (один из них typeC, второй typeC+displayport), HDMI и аудио. Ethernet нет. Корпус металлический. При эмуляции офисной работы Ixbt намерял 10 часов, под нагрузкой — 1:36. В общем, очень хороший вариант, единственный минус для линуксоидов — это Nvidia. '''ASUS ROG Zephyrus G14''' (2022). Новая версия того же самого. Ryzen 6800HS/6900HS, до 32 гб RAM (один разъём распаян, один заменяемый), и теперь уже Radeon RX 6700S/6800S с 8 гб видеопамяти! Матовые экраны с соотношением сторон 16:10 — доступно две версии, обе весьма приличные: либо 1920x'''1200''' с ~100% sRGB и 75% AdobeRGB, либо 2560x1600 с 100% sRGB и 86% AdobeRGB (ну и, как заявлено, 100% DCI-P3, правда х.з., что это). Клавиатура, правда, опять испортилась — Home/PgUp/PgDown/End убрали. Вес — те же 1.6-1.7 кг, время работы — 9:32 в интернетах, 0:53 под нагрузкой. ==== ASUS 15.6" ==== А вот качество 15.6" IPS матриц у ASUS варьируется. ===== N550JV (2013) ===== НЕ лёгкий (2.6 кг), 15.6", IPS с хорошим контрастом (1410:1), но слабым охватом (~71 % sRGB), нивидия 750M с оптимусом, четырёхядерный Haswell (Core i7-4700HQ) с HD Graphics 4600, и как следствие мощного процессора, средняя-слабая автономность — 4 часа при сёрфинге и всего час под максимальной нагрузкой. Есть и другие вариации — N550JK, N550JA… но матрица на всех одна и та же (LG LP156WF4-SPB1), варьируется только начинка, так что подробно рассматривать тут нечего. ===== G550JK (2014) ===== Чуть более свежая вариация в чёрном корпусе ([http://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-noutbuka-Asus-G550JK.121900.0.html notebookcheck]) получила лучшую IPS-матрицу, её охват чуть выше среднего: 85 % sRGB / 65 % AdobeRGB, контраст 763:1 (зато она яркая — ~330 нит), тот же Core i7-4700HQ, нивидия помощнее (850M) и тоже есть DVD привод, который, соответственно, тоже можно заменить на SSD’шку (отдельных разъёмов mSATA или M.2 нет). Автономность даже хуже N550JV — лишь 3:21 при просмотре интернетов и 1 час под нагрузкой. ===== NX500JK (2014) ===== [http://www.notebookcheck.net/Asus-Zenbook-NX500JK-DR018H-Ultrabook-Review.130796.0.html notebookcheck]. 4K (UHD) IPS от LG с '''очень хорошим''' цветовым охватом — 90 % sRGB / 83 % AdobeRGB. Core i7-4712HQ, Nvidia 850M, 16 гб RAM, но на этот раз отсутствует место под жёсткий диск — внутри только 256 гб SSD’шка в разъёме M.2. Круто, конечно, но всё равно обидно, что места под 2.5" диск нет. Весит 2.3 кг, живёт 5:43 при просмотре сайтов, 1:46 под нагрузкой. ===== UX501JW (2015) ===== [http://www.notebookcheck.net/Asus-ZenBook-Pro-UX501JW-Notebook-Review.142308.0.html notebookcheck]. 4K (UHD) IPS от Samsung с плохеньким цветовым охватом — 75 % sRGB / 50 % AdobeRGB. Начинка всё та же мощная — Core i7-4720HQ, нивидия 960M, 16 гб оперативки, места под жёсткий диск снова нет, с завода идёт 512 Гб M.2 SSD (очень шустрая, говорят). Из портов: 3 USB, HDMI, miniDP, картридер и наушники/микрофон. Динамики смотрят вниз (в стол) — плохо, при таком расположении звук обычно приглушённый. Вес 2.3 кг, с автономностью дела получше предыдущих моделей — модель прожила 3:10 под нагрузкой. Странно, что и при просмотре интернета notebookcheck намерял всего 4:23 — с таким аккумулятором (96 Вт*ч) должно быть больше. ===== N552VX (2015) ===== [http://www.notebookcheck.net/Asus-N552VX-FY103T-Notebook-Review.161311.0.html notebookcheck]. 1920x1080, IPS, 88 % sRGB / 57 % AdobeRGB. ===== ROG GL552JX (2015) ===== «Геймерская серия», [http://www.notebookcheck.net/Asus-GL552JX-Notebook-Review.147902.0.html notebookcheck]). доступен с матовой FullHD IPS от Samsung с '''хорошим''' охватом — 92 % sRGB / 70 % AdobeRGB. В максимальной комплектации имеет полноценный 4-х ядерный Core i7-4720HQ, 16 гб памяти, нивидию 950M, и как обычный разъём под 2.5" HDD, так и разъём M.2 под SSD. 3 USB, HDMI, VGA, раздельные аудиовходы/выходы, Ethernet. Также зачем-то прикручен DVD-привод. Ноутбук толстый, не особо лёгкий (2.6 кг) и мало живёт от батареи (3:40 в интернете, 1:40 под нагрузкой). {{note}} Есть много похожих версий этого же ноутбука, например, G751JM. Матрица там, скорее всего, та же самая. ===== ZenBook Flip 15 UX561UD ===== Тот же экран, что на UX580GE (см.ниже). ===== UX580GE / UX580GD (2018) ===== Глянцевый 4K (3840x2160) IPS с отличным охватом, практически wide gamut — '''100 % sRGB / 87,5 % AdobeRGB'''. Процессор аж Core i9-8950HK, видео GTX 1050 Ti с 4 гб памяти. Терабайтная NVMe (Samsung PM961) на борту. Достаточно лёгкий, 1.88 кг. '''Правильная клавиатура!''' — стрелочки одинаковые и есть линия Home/PgUp/PgDown/End. Разъёмы: HDMI, 2 Thunderbolt, 2 USB 3.1, microSD ридер, аудио. Дисплей в тачпаде, можно на нём посмотреть фильм O_o. Время работы в интернетах — 6:15, под нагрузкой — 1:15. Нормально, за скорость надо платить :). https://www.notebookcheck-ru.com/Noutbuk-Asus-ZenBook-Pro-15-UX580GE-i9-8950HK-GTX-1050-Ti-4K-UHD-Obzor-ot-Notebookcheck.313806.0.html ===== VivoBook 15 (2019) ===== X505ZA, X510QA, … Из хорошего: есть версии с Ryzen. Из плохого: IPS паршивый с охватом в районе 51 % sRGB (о чём они честно заявляют, говоря, что это 45 % NTSC). ===== FX505DD/DU/DT / FX506 (2019—2020) ===== 1920x1080, вшивый по цветопередаче IPS (58 % sRGB). Якобы с 120 Гц частотой обновления, но по факту время отклика около 30 мс (то есть выше 60 Гц всё равно не потянет). Ryzen 5 3550H / 7 3750H (FX505 — эти медленные) или 5 4600H / 7 4800H (FX506 — эти быстрые), 8 или 16 ГБ RAM. «Игровой», посему нивидии GTX 1050/1650/1650Ti/1660Ti. Бугурт про такое многообразие нивидий см. ниже :). Но на самом деле понятно, быстрых мобильных Radeon-ов пока, увы, мало. 2.2 кг, корпус пластиковый, крышка алюминиевая. Портов не сказать чтобы густо для такого корпуса — 2x USB 3.1, 1x USB 2.0, 1 HDMI, зато ещё есть проводной Ethernet. Ну, и аудио. Время автономной работы не выдающееся — в режиме веба 4:45, под нагрузкой 1:27. Клавиатура с подсветкой всеми цветами радуги, нумпадом и полноразмерными стрелками. Правда, стрелки немного странновато смещены вбок и вправо («врезаются» в тачпад, а не в Shift). ===== ROG Zephyrus G15 (2020) ===== Наконец-то ноут с Ryzen и нормальным экраном! 1920x1080, «полуматовый» IPS. '''Внимание! Модель для экстрасенсов!''' Продаётся с кучей РАЗНЫХ экранов, среди которых есть хороший «240 Гц» с охватом около 100% sRGB (точных цифр нет, [https://www.ixbt.com/mobilepc/asus-rog-zephyrus-g15-ga502iu-review.html ixbt] только сказал «90-100» без пруфов в виде ICC-профиля). ПРОБЛЕМА в том, что кроме этого хорошего есть также плохие 144 Гц и плохие 240 Гц. Есть вот такая ссылка: https://nbconfig.asus.website/?search=ga502&view=table - там перечислена часть конфигураций, среди которых можно найти нужную с 100% sRGB. Остальные там плохие, в районе 58% sRGB — например, вот, 144 Гц ([https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-7-4800HS-Debut-Asus-Zephyrus-G15-GA502IU-Laptop-Review.492255.0.html notebookcheck]). Процессоры AMD — есть варианты Ryzen 7 3750H (4 ядра) и Ryzen 7 4800HS / Ryzen 9 4900HS (8 ядер) — по производительности два последних почти не отличаются — оба примерно в ТРИ РАЗА быстрее Core i7-6700HQ. До 32 ГБ памяти и зачем-то видео только от Nvidia. Надо же было хоть одну-то версию с Radeon-ом сделать, раз процессор AMD. Но зато клавиатура правильная! Стрелочки цельные, есть ряд Home/PgUp/PgDown/End — идеал. Порты: 4 USB3 (один из них typeC/displayport), HDMI, Ethernet и аудио. Весит 2.1 кг, правда, увы, корпус пластиковый. Времени работы от батареи Ixbt намерял 5 часов при просмотре видео, сколько под нагрузкой — хз, в обзоре много воды, а самого времени-то и нет. В общем, всё хорошо! Единственный минус: зачем столько нивидии? Целых 4 варианта — RTX 2060 6 ГБ, GTX 1660 Ti 6 ГБ, GTX 1650 Ti 4 ГБ, GTX 1650 4 ГБ. Ахренеть. Неужели кому-то нужно такое многообразие? Лучше бы добавили версию с Radeon-ом — спасибо бы сказали линуксоиды и просто те, кому не хочется 50 % цены за нивидию отдавать. ===== ASUS ExpertBook P1510 (2021) ===== 15.6" матовый IPS с паршивым, прямо как заявлено, охватом (45% NTSC = 60% sRGB). Ryzen максимум 7 3700U. Идиотская клавиатура с 3-колоночным нумпадом и, соответственно, без pgup/pgdown/home/end. Без дискретного видео. В целом удешевлённая модель, сильно расписывать её не хочется. ==== ASUS 17.3" ==== * '''ROG G752VT''' (2015, [http://www.notebookcheck.net/Asus-ROG-G752VT-Notebook-Review.153805.0.html notebookcheck]) — 17.3", матовый 1920x1080 IPS с охватом 86 % sRGB / 62 % AdobeRGB. Начинка мощная, детали смотрите по ссылке. === Samsung === В Россию ноутбуки Samsung поставлять перестали, в мире выпускают и даже какие-то новые модели иногда придумывают. ==== Samsung Series 9 900X5N (2017) и 900X5T (2018) ==== 15", 1920x1080, глянцевый IPS с нормальным охватом 98 % sRGB / 61 % AdobeRGB, низковольтные Kaby Lake i5/i7, нивидия 940MX (раза в 1.5 медленнее 950M), 8-16 гб RAM, 256 гб SSD. '''Очень лёгкие''' (1.2 кг X5N, 1.28 кг X5T) и тонкие. '''Правильные кнопочки''' (!!!) — включая и стрелочки, и pgup/pgdown/home/end. От батареи живут по 10 часов в режиме сёрфинга интернетов, 2 часа под нагрузкой — спасибо низковольтным CPU (которые при этом, естественно, в 2 раза медленнее быстрых 4-ядерных). [https://www.notebookcheck.net/Samsung-Notebook-9-NP900X5N-7500U-FHD-GeForce-940MX-Laptop-Review.226100.0.html notebookcheck X5N], [https://www.notebookcheck.net/Samsung-Notebook-9-NP900X5T-i7-8550U-GeForce-MX150-Laptop-Review.287284.0.html notebookcheck X5T]. ==== Samsung Series 9 940X5N (2017) ==== 15", 1920x1080, глянцевый тач-IPS (со стилусом) неизвестного качества (по данным https://noteb.com/ - аналогичного 900X5N/T, около 100 % sRGB и 60 % AdobeRGB). Из интересного — видеокарта Radeon 540 (2 гб) и петли, позволяющие его вывернуть в режим планшета. Процессоры низковольтные Intel i5/i7 (7200U, 7500U, 8550U). 16 Гб RAM (DDR4). Правильные кнопочки. ==== Samsung Series 9 940Z5L (2016—2018+) ==== 15.6", 3840x2160 (UHD+) глянцевый/полуматовый IPS с неплохим охватом — 85 % sRGB / 67 % AdobeRGB, объём охвата = 106 % sRGB, и упоротой цветопередачей (см.ниже). Есть две чуть-чуть отличающиеся версии: первая 2016 года, имеет только 8 гб памяти, только один M.2 (NVMe/SATA) разъём и модель матрицы LTN156FL05-G01. Вторая — 2018 года, памяти уже 16 гб, два разъёма M.2 (один под NVMe/SATA и один только под SATA) и модель матрицы LTN156GN05-C01 (матрица предположительно та же, а подсветка стала лучше — на старой цветовая температура гораздо более «синяя»). Забавно, что материнская плата на самом деле одинаковая и на старой версии видно место под второй разъём M.2 — он просто не припаян. Цветопередача обеих матриц «нелинейная», цвета отображаются достаточно странно — условно говоря, голубой смотрится как аквамарин. Это лечится программно, но только полноценной полноэкранной цветокоррекцией по cLUT-based ICC профилю ([[Файл:Samsung 940Z5L.icc.zip|забирайте тут]]). Нюанс, правда, в том, что полноэкранную цветокоррекцию умеет только CompICC, старый KWin 4 с Oyranos и [https://github.com/vitalif/kwin мой патч к KWin 5] :) ни винда, ни макось этого не умеют, правда, под виндой можно попытаться что-то накрутить через панель управления Intel (там есть регулятор «Hue»). Ноутбук тонкий и лёгкий (2 кг), корпус алюминиевый, порты только новые/тонкие: 3 USB 3.0, 1 USB Type-C 3.1, HDMI, картридер; Ethernet нет. На обеих версиях один и тот же мощный процессор (Core i7-6700HQ) и видео (нивидия 950M с 2 гб собственной памяти — причём на ней, аллилуйя, даже работает reclocking в nouveau!). Память на обеих версиях припаяна и апгрейду не подлежит. Батарея по современным меркам маловата — только 57 Вт*ч, живёт он от неё примерно 5:30 в режиме сёрфинга интернетов. Зато клавиатура у ноутбука '''образцовая'''! Именно такая, как описано в начале статьи — с вертикальным рядом Home/PgUp/PgDown/End, которого я уже думал, что нигде больше не увижу. Также у ноутбука прекрасная система охлаждения — ноутбук не просто не тормозит в играх, а не тормозит в них даже стоя на диване, то есть, с заткнутыми нижними щелями вдува(выдува?). Ну и цена радует — даже новый ноутбук стоил 1200$, что дёшево — Dell XPS 9550 с UHD экраном новый стоил 2200$. За UHD экран с хорошим охватом и достойные, пусть и не идеальные, прочие характеристики — вполне неплохо. === Acer === Acer активно ставит IPS-матрицы на свои ноутбуки примерно с 2014 года, причём в 2014 году это была одна из самых неплохих матриц: яркость 300 кд/м², контраст 674:1, цветовой охват 88,5 % sRGB с «недобором» в области зелёного. Под углом изображение несколько теряет яркость, но цвета всё-таки остаются неизменными. Всё это было, кстати, приблизительно идентично Samsung Ativ Book 8. Детали можно посмотреть вот в [http://www.notebookcheck.net/Review-Acer-Aspire-V7-582PG-74508G52tkk-Notebook.103626.0.html этом обзоре V7-582PG] на notebookcheck.net. ==== Acer 15.6" ==== ===== Acer Nitro 5 (2017—2018) ===== 15.6", 1920x1080, матовый IPS со нормальным охватом 87 % sRGB / 57 % AdobeRGB. Дизайн «игровой», вес 2.4 кг (не особенно тонкий-лёгкий). Из интересного: процессор AMD Ryzen 7 2700U, 8 гб памяти с возможностью установки до 32 гб (память в DIMM, не припаяна). Видео тоже AMD Radeon RX 560X с 4 гб видеопамяти. «Красным» — радоваться :). 2 места под HDD — 2.5" SATA и M.2, установлены 128гб SSD + 1тб HDD. Клавиатура с NumPad-ом, стрелочки нормальные, в правый верхний угол в виде обычной клавиши засунута кнопка выключения. От батареи 5:40 в режимё сёрфинга интернетов и около 2 часов (точных данных найти не удалось) под нагрузкой. Но под нагрузкой 2 часа — это, кстати, таки весьма неплохо. ===== Acer Aspire V15 Nitro (2015) ===== Вариации 15" ноутбуков Acer с более мощными процессорами (имеются быстрый 4-ядерный Haswell i7-4710HQ, неплохой 2-х ядерный Haswell i5-4210H, низковольтный Broadwell i7-5500U, куча низковольтных Haswell’ов и на новых версиях — i7-6700HQ), с доступной опцией '''4K-экрана (3840 x 2160!)''' (а-ля «ретина») в дополнение к обычным FullHD 1920x1080 IPS’кам и отвратительным 1366x768. Цветовой охват матриц варьируется от модели к модели. Например, на 4K-версии [http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-V15-Nitro-Black-Edition-VN7-591G-Notebook-Review.140919.0.html VN7-591G] стоит матрица Sharp LQ156D1-JW04 с отличными цветами, 90 % sRGB / 67 % AdobeRGB, а на более новом [http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-V-15-Nitro-VN7-572G-72L0-Notebook-Review.153424.0.html VN7-572G] стоит LG LP156WF6-SPB1 с охватом 83 % sRGB / 60 % sRGB. А на ещё более новом [http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-V15-Nitro-BE-VN7-592G-79DV-Notebook-Review.161265.0.html VN-592G] (2016) стоит Sharp LQ156D1-JW02D с охватом 100 % sRGB и 100 % AdobeRGB (!) — видимо, та же чудо-матрица, что на Dell XPS 15 9550. На 1920x1080 версиях [http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-V15-Nitro-VN7-571G-Notebook-Review.138155.0.html VN7-571G], [http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-V-15-Nitro-VN7-572G-54YG-Notebook-Review.154462.0.html VN7-572G] стоит матрица LG со средним охватом 83 % sRGB / 60 % AdobeRGB. В остальном ноутбуки похожи на вышеописанные V7 — клавиатуры с NumPad’ом, видеокарты Intel + Nvidia 840M или 860M, mSATA слот в наличии. Вес в районе 2.4 кг; видеокарты, увы, уже Maxwell, а не Kepler, посему экспериментальный реклокинг в nouveau под Linux работать не будет (то есть still fuck you, nvidia). И… о боже, на самой новой версии Aspire V15 Nitro (592G) скопировали дебильные HP’шные стрелочки: [[File:Acer_Aspire_VN7-592G_keyboard.jpg|200px]] Нет, ну не идиоты ли, а? Запороть ноутбук с такой матрицей. Также обратите внимание, что PgUp/PgDown/Home/End на клавиатуре есть, но расположены не ровно над нумпадом, а со сдвигом влево на 1 клавишу, и самая правая клавиша, видимо, отвечает за включение питания. Ну как так можно-то? ===== Acer Predator 15 G9-591 (2015) ===== Тот же 1920x1080 IPS с хорошим охватом (87 % sRGB / 63 % AdobeRGB). Типа «игровой», тяжёлый (3.6 кг), мощная начинка: Core i7-6700HQ, нивидия 980M, 16 гб RAM, M.2 SSD + жёсткий диск. Полноразмерные стрелки, нумпад, подсветка WSAD и стрелочек в «игровом стиле». Много разъёмов (4 USB, HDMI, DisplayPort, Ethernet, микрофон и наушники (отдельно), картридер и DVD-привод, который можно вытащить и заменить на дополнительный вентилятор «FrostCore». Время автономной работы — примерно 7 часов в интернете и почти 2 под нагрузкой. ==== Acer 17.3" ==== '''Acer Aspire V17 Nitro''': 17-дюймовый аналог всего вышеперечисленного. 1920x1080, IPS, но и контраст, и цветовой охват хуже, чем на 15.6" — лишь 550:1 и лишь 80 % sRGB / 59 % AdobeRGB. ==== Acer 14" ==== '''Acer Swift 3 SF314-42''' (2020): 14" и вшивый матовый 1920x1080 IPS (AUO B140HAN04.0) с цветовым охватом всего 56 % sRGB ([https://www.notebookcheck.net/Acer-Swift-3-SF314-42-Laptop-Review-Fast-slim-and-with-good-battery-life-The-Ryzen-subnotebook-is-almost-completely-convincing.469302.0.html notebookcheck]). Ryzen 7 4700U, Radeon RX Vega 7, но всего лишь 8 ГБ оперативы без возможности добавить побольше (в 2020-то году…). Лёгкий (1.2 кг), в металлическом корпусе. PgUp/PgDown над стрелочками влево/вправо. 3 USB: 1x 2.0, 1x 3.2, 1x 3.2 typeC. Помимо этого только HDMI и аудио. 11:55 в режиме просмотра интернетов, 1:54 под нагрузкой. В общем, основные проблемы — 8 гигов памяти и говённый экран. === Toshiba === В серии Toshiba Satellite L50 (http://www.notebookcheck.net/Toshiba-Satellite-L50-Series.101260.0.html, [http://www.notebookcheck.net/Toshiba-Satellite-L50-B-1TD-Notebook-Review-Update.132629.0.html модель 2014 года L50-B-1TD]) доступны 1920x1080 IPS-экраны (средние, 80 % sRGB / 57 % AdobeRGB). Процы низковольтные. Приятно, что есть версии с видеокартами AMD Radeon (радость линуксоида), в 2014 году R7. Удивительно, но есть и версия L50 2016 года — [http://www.notebookcheck.net/Toshiba-Satellite-L50-C-275-Notebook-Review.160158.0.html L50-C-275]. Матрицы — неплохие 1920x1080 IPS от LG с охватом 84 % sRGB / 61 % AdobeRGB. В остальном ноутбук средненький. Ещё есть какая-то совсем редкая штука — Toshiba Satellite P50t-B-10T, с 4K-экраном, мощным процессором и тоже видеокартой от AMD: http://www.notebookcheck.net/Toshiba-Satellite-P50t-B-10T-Notebook-Review.129317.0.html; но, увы, оно очень быстро снялось с производства и доступно только на ebay, и то очень мало. Toshiba Tecra Z50-C-10P (2016): 15.6", 1920x1080, IPS, 90 % sRGB / 62 % AdobeRGB, контраст 1000:1. Низковольтные Skylake, встроенная графика, 8 гб RAM (максимум до 32 гб), довольно лёгкий — 2.14 кг, но толстый. Зато есть порты — 4 USB3, Ethernet, VGA, HDMI и DVD привод. 5 с небольшим часов в интернете. Стандартная 15.6" клавиатура с нумпадом. Дёшево и сердито, в общем. А ещё у Toshiba, оказывается, есть трансформеры! Трансформер Toshiba P50W (2014, [http://www.notebookcheck.net/Toshiba-Satellite-Radius-P50W-BST2N01-Convertible-Review.129893.0.html notebookcheck]) — 15.6", относительно неплохой 1920x1080 IPS с охватом 82 % sRGB / 59 % AdobeRGB. Низковольтные Haswell’ы, 12 гб RAM (два слота), 2.5" HDD и вроде-бы свободный то ли M.2, то ли mSATA слот. Весит 2.2 кг, время автономной работы — около 8 часов в интернете и 2 под нагрузкой. Клавиатура, что приятно, с NumPad’ом. Toshiba P55W — более новая, 2015-го года, версия предыдущего трансформера. Кроме той же самой 1920x1080 матрицы, также поставляется с UHD (3840x2160) IPS’ом с неизвестным охватом (его обзоров, увы, не найдено). В остальном, видимо, похожа — весит столько же, процессоры тоже низковольтные (хоть и обновились до Skylake типа i7-6500U), дискретной графики нет, живёт тоже примерно столько же. === MSI === ==== MSI GT60 Dominator (2014) ==== Игровые 15.6" '''MSI GT60 Dominator''' поставляются с 3K (2880x1620) и 4K (3840x2160) IPS экранами. 3K имеет не лучший цветовой охват (80 % sRGB), но неплохой контраст (1067:1), 4K, по-видимому, та же, что на GS60 Ghost Pro (не очень хорошая). В остальном ноутбук позиционируется как игровой и поэтому очень мощный. Характеристики 4K версии: Core i7 4710MQ, 16 Гб оперативы, видеокарта аж GTX 980M с 4 гб GDDR5, RAID из ТРЁХ SSD’шек (страшно представить, с какой дикой скоростью он должен работать) + свободное место под ещё один жёсткий диск. На 3K версии чуть послабее видео — GTX 880M, но остальное примерно в том же диапазоне. Клавиатура с нумпадом, полноразмерными стрелками и разноцветной подсветкой :-). Естественно, тяжёлый (3.5 кг) и прилично жрёт электричество, поэтому, несмотря на толстую 9-ячеечную батарею, живёт в спокойном режиме просмотра интернетов всего 3:46, а под нагрузкой 1:06. Ну и стоят, естественно, бодро — за 2 килобакса. ==== MSI GS60 Ghost (2014) ==== Также FHD (1920x1080) и 4K (3840x2160) IPS экраны встречаются на обычном '''MSI GS60 Ghost'''. Обе матрицы средненькие — FHD имеет охват 82 % sRGB / 54 % AdobeRGB, 4K и того меньше, и обе выдают контраст на уровне 500:1. ==== MSI GS60 Ghost Pro (2016) ==== Те же 15.6" 3K и 4K экраны есть в наличии и на более лёгкой модели '''MSI GS60 Ghost Pro'''. По данным теста именно этого ноутбука 4K-экран охватывает всего лишь 75 % sRGB / 52 % AdobeRGB, и имеет плоховатй контраст — примерно 500:1. Весит она уже сильно меньше — около 2 кг, начинка при этом более-менее неизменна — Core i7 4710HQ, 16 гб RAM, RAID из 2-х SSD + место под HDD, Nvidia GTX 870M с 3 Гб GDDR5. Батарея меньше, время автономной жизни в интернетах 3:16, а под нагрузкой всего полчаса (0:36). ==== MSI GS40 (2016) ==== Более новая и портативная 14" модель '''MSI GS40''' ([http://www.notebookcheck.net/MSI-GS40-6QE-Phantom-Notebook-Review.158147.0.html тынц]) поставляется с 1920x1080 IPS’кой, охватывающей 86 % sRGB и 62 % AdobeRGB (той же, что на Lenovo T450s — LG LP140WF3-SPD1). Мощный CPU Core i7-6700HQ, 16 Гб RAM (можно обновить до 32 гб), Nvidia 970M, M.2 SSD’шка + 2.5" жёсткий диск и 1.84 кг веса. От батареи можно провести 5 часов в интернете и 1 час под нагрузкой (в играх). PgUp/PgDown/Home/End совмещены с Fn+стрелочками. ==== MSI Alpha 15 A3DDK (2020) ==== 15.6", 1920x1080, неплохой матовый IPS с охватом 91% sRGB / 59% AdobeRGB, при этом 144 Гц и действительно быстрый отклик. Внимание — в моделях, продаваемых в РФ, матрица вполне может отличаться, такая вот у производителя весёлая политика. Ryzen 7 3750H (помним, что не такой уж он и быстрый, ядра 4), 16 ГБ памяти (можно воткнуть 64 ГБ), видео Radeon 5500M (!) — редкая птица, по производительности аналог GTX 1650—1660 (что-то среднее). Вес 2.3 кг, клавиатура с нумпадом, адской гирляндной подсветкой и полноразмерными стрелками. Портов в достатке: Ethernet, HDMI, miniDP, 3x USB 3.2 обычных, 1x USB 3.2 typeC, картридер, и наушники и микрофон отдельно друг от друга. Живёт от батареи недолго — 4:05 в вебе и 0:49 под нагрузкой. [https://www.notebookcheck.net/MSI-Alpha-15-A3DDK-Laptop-Review-A-mid-range-and-power-hungry-gaming-laptop.453194.0.html notebookcheck]. ==== MSI Bravo 15 A4DDR/A4DCR (2020) ==== 15.6", 1920x1080 и… РАЗНЫЕ матовые IPS матрицы. В A4DCR матрица AUO B156HAN08.2 с 144 Гц и охватом ~90% sRGB (72% NTSC). В A4DDR (в том, что продают в России) — матрица B156HAN13.0 с охватом ~60% sRGB (45% NTSC) и 120 Гц (отстойная). Для извращенцев типа меня есть вариант замены матрицы вручную. Крышка ноутбука собрана на двустороннем скотче и защёлках и довольно легко разбирается — если аккуратно отщёлкнуть и отклеить переднюю рамку, перед вами будет матрица, так же приклеенная на двусторонний скотч к крышке. Штатная матрица легко меняется, например, на BOE [https://www.panelook.com/NV156FHM-N4G_BOE_15.6_LCM_overview_36616.html NV156FHM-N4G] (1920x1080, 90% sRGB, 144 Гц), или на [https://www.panelook.com/NE156QUM-N61_BOE_15.6_LCM_overview_38431.html BOE NE156QUM-N61] (3840x2160, ~95% sRGB, 60 Гц), или, по идее, даже на [https://www.panelook.com/NE156QUM-N66_BOE_15.6_LCM_parameter_40776.html BOE NE156QUM-N66] (3840x2160, 100% AdobeRGB — Wide Gamut, 60 Гц). N66, правда, стоит чуть подороже, 120$, и заказывается в РФ только из-за рубежа. Других совместимых 3840x2160 обнаружить не удалось, в частности, BOE NV156QUM-N32 несовместима по причине большей ширины нижней планки с электроникой — она физически не влезает в крышку. Ладно, это всё лирика. В остальном: Ryzen 7 4800H (8 ядер, мощь!), 8 или 16 ГБ памяти (причём они в SODIMM слотах и можно воткнуть 64 ГБ), радеоны 5300M (A4DCR) или 5500M (A4DDR). 5500M примерно на уровне GTX 1660. Весит ноутбук около 2 кг. Почти идеальная клавиатура (!) — полноразмерные стрелки и ряд Home PgUp PgDown End без нумпада. Правда, гады-проектировщики всё-таки не могли не извратиться и а) засунули Fn вправо (к счастью, в BIOS-е его можно вернуть влево, поменяв местами с клавишей Windows) и б) подрезали верхний ряд клавиш — пожалели отдельных Ins/Del. Что, в принципе, решается переназначением Ins -> PrtScr, а PrtScr -> Ins через Xkb. Дырочки: HDMI, 2x USB-A 3.0, 2x USB-C 3.0, Ethernet, аудио. Нюансы: картридера нет, все USB с правой стороны. Время жизни от батареи примерно как у предыдущей модели — 4:28 / 0:53. Блок питания аж на 180 ватт и под нагрузкой ноут их реально жрёт. :-) [https://www.notebookcheck.net/MSI-Bravo-15-A4DCR-Laptop-Review-For-bargain-hunters.481161.0.html notebookcheck A4DCR]. === Huawei === '''Honor MAGICBOOK PRO''' (2020). 16.1", матовый 1920x1080 IPS с хорошим охватом (около 100 % sRGB, точных данных не нашёл). Ryzen 5 3550H, Radeon Vega 8, но при этом только 8 ГБ оперативки (опций увеличения нет — глупость). Лёгкий (1.7 кг). Стрелочки педерастичные, PgUp/PgDown/Home/End нет. Время жизни от батареи 4pda намерил 6 ч при средней нагрузке и 1:10 под нагрузкой. '''Matebook 13 AMD''' (2020). 13", 2160x1440 IPS (3:2 o_O) с (как заявлено) хорошим охватом (100 % sRGB), Ryzen 5 3500U, Radeon Vega 8, 16 ГБ RAM. Лёгкий — 1.3 кг. Стрелочки педерастичные, PgUp/PgDown/Home/End нет. === Xiaomi === '''RedmiBook 13, 14, 16.1''' — настоящее китайское качество, в том числе есть с Ryzen на борту. Заявлен охват 100 % sRGB. Правильная клавиатура! Например, RedmiBook 16 2020 — 16" матовый 1920x1080 IPS, 94% sRGB, 61% AdobeRGB. Ryzen 5 4500U / Ryzen 7 4700U, 8-16 гб RAM. 9-10 часов от батареи в интернетах, 2:08 под нагрузкой. С клавиатурой всё, как нужно — справа ряд Home End PgUp PgDown. Порты: 1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 2x USB 3.1 typeC, HDMI. Картридера нет. Весит 1.76 кг. [https://www.notebookcheck.net/Xiaomi-RedmiBook-16-Ryzen-5-4500U-laptop-review-attractive-price-warrior-from-the-Far-East.482604.0.html notebookcheck]. '''Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6" 2020, 2021''' — 15.6" глянцевый 1920x1080 IPS с цветовым охватом 87 % sRGB. Корки i5/i7 8-го или 10-го поколений, слабенькие нивидии — MX150/MX250/MX350 либо на крайний случай 1050 Max-Q, 8 или 16 ГБ RAM, вес около 2 кг, правильная клавиатура с полноразмерными стрелками и Home/PgUp/PgDown/End — единственно, в угол вместо Delete засунули идиотскую кнопку «Mi AI», которая ничего не означает… но программно её можно [[Блог:Виталий_Филиппов/2024-01-22_Как_чучуть_переназначить_клавиши_на_Xiaomi_Mi_Notebook|переназначить на Delete]]. В районе 10 часов от батареи в интернетах/видео, 2 часа под нагрузкой. Корпус приятный алюминиевый. [https://www.notebookcheck.net/Xiaomi-Mi-Notebook-Pro-i5-Laptop-Review.262386.0.html notebookcheck]. '''Xiaomi Mi Notebook Pro 15 Ryzen Edition 2021''' (JYU4332CN) и другие OLED-варианты — 15.6", супер-экран: 3.5K (3456x2160, 16:10) '''OLED'''-матрица Samsung ATNA56XG04 с огромным цветовым охватом '''100 %''' sRGB и '''95 %''' Adobe RGB и высокой яркостью (заявлено до 600 нит, в обзоре вроде как намерили 410 нит). Процессор — либо 8-ядерный Ryzen 5800H со встроенным Radeon-ом, либо корки порядка Core i7-11370H + Nvidia MX250/MX450. 16 ГБ памяти, 512 ГБ SSD (ну это не принципиально, поменять можно). Хороший алюминиевый корпус, относительно низкий вес — 1.8 кг, снова правильная клавиатура с полноразмерными стрелками и Home/End/PgUp/PgDown (та же фигня с клавиатурой, непонятной клавишей вместо Delete и [[Блог:Виталий_Филиппов/2024-01-22_Как_чучуть_переназначить_клавиши_на_Xiaomi_Mi_Notebook|переназначением]]). Из портов ввода-вывода — только 3 USB-C и разъём под наушники. От батареи заявлена работа до 12 часов, реально порядка 4 часов. Пока что выглядит как лучший ноутбук с OLED-экраном. '''Xiaomi Mi Notebook Pro 15 2022''' (JYU4483CN-JYU4487CN) — 15.6", тот же самый супер-OLED (3456x2160, 16:10), процессоры — Core i5-1240P/i7-1260P, видео Nvidia MX550/RTX2050, 16 ГБ памяти. Всё остальное осталось неизменным. '''Xiaomi Redmibook Pro 15 2023''' (JYU4540CN) — с 2023 года ноутбуки, похоже, переименовались в Redmibook, а OLED куда-то пропал. Вместо OLED на модели 2023 года стоит 15.6" 3200x2000 16:10 матовая IPS-матрица Tianma TL156MDMP01 с хорошим контрастом и охватом около 100% sRGB, но не более того. Зато процессор — топовый 8-ядерный Ryzen 7840HS со встроенным видео Radeon 780M, которое красные наконец-то осилили сделать ШУСТРЫМ! По попугаям оно примерно на уровне дискретной Nvidia GTX 1650 Max-Q. Дискретной видюхи, соответственно, нет, ибо нафиг не нужно. Внезапно кроме 2 USB type-C 3.2 и 1 USB-A 3.1 есть SD-картридер. В остальном всё опять-таки похоже. ''Кстати, забавный момент — похоже, notebookcheck <s>дали в жо…</s> любят Intel и принципиально не пишут обзоры на ноуты с Ryzen.'' '''Xiaomi Redmibook Pro 16 2024''' (JYU4593CN) — диагональ экрана выросла примерно на 1 сантиметр и этому есть резон — 16:10 15.6" матриц в природе существует всего СЕМЬ, две из которых какие-то специальные и не имеют подсветки, а вот 16:10 16" матриц заметно больше. Ну и узкие рамки экрана вполне позволяют увеличить диагональ при том, что ноутбук не становится больше конкурентов. Правда, по факту установлена матрица того же производителя, что и на прошлогодней версии ноутбука — Tianma TL160MDMP03. Из плюсов — её охват теперь почти достигает 90% AdobeRGB и 99% DCI-P3, из минусов — она всё ещё матовая. Разрешение экрана загадочное 3072x1920. Версий ноутбука с Ryzen, увы, нет — доступны версии с Core i5, i7 и Core Ultra 5 и 7. В версиях с Core Ultra встречаются 32 ГБ оперативки и встроенная графика Intel Arc, которая, вроде-бы, по скорости примерно аналогична вышеупомянутому Radeon 780M. Но даже самый мощный процессор Core Ultra 7 всё равно слабее Ryzen-а примерно на 20%. Дискретных видюх нет. [https://www.notebookcheck.net/Xiaomi-RedmiBook-Pro-16-2024-review-Perhaps-the-best-Meteor-Lake-laptop-with-a-long-battery-life.829901.0.html notebookcheck]. === TUXEDO === Ещё одна компания, которая делает ноутбуки на Linux! '''TUXEDO Book BA15 Gen10''' (2020). 15.6", матовый 1920x1080 IPS с хорошим охватом (есть в спецификации — 98 %). Ryzen и Radeon — 3500U / Vega 8. До 32 ГБ RAM. Лёгкий — 1.4 кг, корпус из алюминиевого и магниевого сплавов. 2 M.2 разъёма под диски. Достаточно портов — 1 USB typeC, 2x USB3, 1x USB2, HDMI, Ethernet, картридер и аудио. '''Правильная клавиатура!''' Якобы рекордное время работы от батареи — 13 часов при офисной работе или до 25 часов при минимальной яркости и т. п. Стоит тоже, вроде бы, достаточно адекватно. В общем, практически идеал. :-) https://www.tuxedocomputers.com/en/Linux-Hardware/Linux-Notebooks/15-16-inch/TUXEDO-Book-BA15-Gen10.tuxedo === KDE Slimbook (2020) === [https://kde.slimbook.es KDE Slimbook] — очень годный девайс для поклонников Linux. Есть две версии — 14" и 15.6", в обеих стоят 1920x1080 IPS панели с заявленным цветовым охватом 100% sRGB (обзоров пока нет, так что верим на слово). Обе версии на очень мощном 8-ядерном Ryzen 4800H без дискретной видеокарты, при этом доступна возможность заказа с 64 ГБ памяти на борту! Обе версии тонкие и лёгкие — 14" весит 1.05 кг, 15.6" весит 1.55 кг — и имеют алюминиевый корпус. Порты: 2 USB 3.1, 1 USB 2.0, 1 USB-C 3.1 с PowerDelivery, HDMI, Ethernet, MicroSD-картридер, аудиоразъём. Клавиатура практически идеальная — стрелочки полноразмерные, есть PgUp/PgDown/Home/End, единственный неприятный нюанс — большой Enter вместо двух клавиш Enter + Backslash (\). Цена при этом тоже вполне адекватная, в районе 900$. Из коробки поставляется с Linux-дистрибутивом KDE Neon, по сути являющимся Ubuntu, но с самым новым KDE в комплекте. В общем, очень рекомендую :) === Gigabyte Aero 15 OLED (2021) === 15.6" глянцевый 4K AMOLED, подозреваю, что тот же, что и на, скажем, HP Envy 15. Широкий охват 100% sRGB и 100% AdobeRGB — ну, AMOLED он и есть AMOLED. Начинён под завязку… но интелом: 8-ядерный Core i7-10870H, 32 ГБ RAM, Nvidia RTX 3070 с 8 ГБ видеопамяти. Но тяжёлый — 2.23 кг — и в довольно убогом пластиковом корпусе. При этом стоит как 3 ноутбука. Как-то за такие деньги можно уж было и поприличнее корпус-то сделать, в 2021-м то году… Клавиатура с нумпадом. 7 часов от батареи в интернете или 3:22 под нагрузкой — ну, видимо, просто батарея толстая. Такое в общем себе Aero за 3000$… [https://www.notebookcheck.net/Gigabyte-Aero-15-OLED-XC-laptop-review-4K-OLED-and-the-corresponding-performance.526440.0.html notebookcheck] == Устаревшие модели == === Lenovo === ===== Lenovo IdeaPad Yoga 13 (2012) ===== 13.3", 1600x900, IPS, слабенький цветовой охват (62 % sRGB / 44 % AdobeRGB), извратный трансформер с тачскрином. Лёгкий — 1.54 кг, видео встроенное (Intel), процы низковольтные Ivy Bridge (Core i3/i5/i7 3***), из портов — 1 USB 2.0, 1 USB 3.0, HDMI, SD картридер, наушники/микрофон и… всё в общем-то. Места под жёсткий диск внутри тоже, конечно же, нет. Но зато клавиатура правильная, с PgUp’ами! Ну почти правильная — порядок кнопок Home End PgUp PgDown, а не Home PgUp PgDown End. 4:30 в интернете, 2 часа под нагрузкой. ===== Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro (2013) ===== «Новая версия» предыдущей модели, тоже тач-трансформер, 13.3", QHD IPS 3200x1800, самсунговская с [https://en.wikipedia.org/wiki/PenTile_matrix_family PenTile] (то есть с 4 субпикселями RGBG на каждые 2 точки вместо нормальных 6-и: RGBRGB) и снова паршивыми цветами (63 % sRGB / 43 % AdobeRGB), ноутбук при этом ещё легче — 1.39 кг; видео осталось встроенное (HD 4400), процы низковольтные двухъядерные Haswell (Core i3/i5/i7 4010U/4200U/4500U). Клавиатура аналогичная, почти правильная. 5:30 в интернете, 1:50 под нагрузкой. ===== Lenovo IdeaPad Yoga 3 Pro (2014) ===== Очередная 13.3" трансформируемая йога, 3200x1800 IPS, обновлённая версия той же PenTile-матрицы, на этот раз, вроде бы, '''с хорошим цветовым охватом''' 98 % sRGB / 77 % AdobeRGB. Очень лёгкий, всего 1.2 кг; процессор — сильно кастрированный Core M-5Y70 с частотой всего 1.1 Ггц; однако, как ни странно, по бенчмаркам всего лишь на ~25-30 % более медленный, чем обычный низковольтный Core i7-4500U. 8 гб памяти, встроенная графика (HD 5300) и 256 гб SSD’шка в M.2 разъёме. Порты: 1 USB 2.0, совмещённый с разъёмом питания, 2 USB 3.0, miniHDMI, аудио, картридер. 6:20 при просмотре интернета, 2:35 под нагрузкой (хотя какая там может быть «нагрузка» с такой начинкой). ===== Lenovo ThinkPad T440s (2014) ===== 14", FullHD, '''хороший матовый IPS''' от AUO (охват 91 % sRGB, 68 % AdobeRGB), низковольтный Haswell (Core i7-4600U), дискретной видеокарты нет, вес 1.6 кг, из портов: 4 USB, miniDP, VGA, сеть и картридер… с клавиатурой та же жопа, что и на X1 Carbon. Внутри имеется слот M.2 (под SSD). В ноутбук можно установить либо обычный, либо увеличенный аккумулятор, несколько выпирающий из корпуса и увеличивающий вес на 300 грамм. Ёмкость при этом отличается вдвое — 48 Вт*ч или 96 Вт*ч. Время автономной работы с увеличенным аккумулятором огромное — 12.5 часов при просмотре сайтов через WiFi и почти 4 часа (3:45) под нагрузкой. С обычным — вдвое меньше, но и 6 часов — хороший показатель. ===== Lenovo IdeaPad Y50-70 (2014—2015) ===== 15.6", есть версии с паршивым 1920x1080 IPS (от LG, охват 58 % sRGB / 41 % AdobeRGB) либо чуть более качественным 3840x2160 PLS (от Samsung, 75 % sRGB / 52 % AdobeRGB, но зато со слабым контрастом ~550:1). Начинка, однако, приличная — процессор i7-4710HQ (4 ядра, 2.5 Ггц), 16 Гб памяти, видеокарта нивидия 860M или 960M (в дополнение ко всегда встроенной HD 4600), 256 или 512 гб SSD’шка из коробки в 2.5" отсеке. mSATA или M.2 слот '''отсутствует''', то есть поставить SSD+HDD не получится. Автономность средняя, примерно 4:10 в режиме сёрфинга (это наводит на мысль, что под нагрузкой будет час с лишним). Клавиатура вроде бы без особых извращений, с NumPad’ом, стрелки полноразмерные. Обзоры на notebookcheck: [http://www.notebookcheck.net/Lenovo-IdeaPad-Y50-70-59424712-Notebook-Review-Update.124754.0.html 2014 UHD], [http://www.notebookcheck.net/Lenovo-IdeaPad-Y50-70-GTX-960M-FHD-Notebook-Review.145896.0.html 2015 FHD]. ===== Lenovo Flex 2 15 / Flex 2 Pro (2014) ===== 15.6", FullHD и снова некачественный IPS с цветовым охватом 55 % sRGB / 40 % AdobeRGB (матрица, видимо, одна и та же, флуктуации в пределах погрешности). Трансформер с тачскрином. Остальные характеристики средние — процессоры двухъядерные низковольные Core i5/i7, нивидия 840M, 8-16 гб оперативки (и 16 гб — максимум)… всего 3 USB и есть разъём M.2 под SSD. Flex 2 15 живёт подольше Йоги, но тоже недолго — около 4 часов при средней нагрузке и 1:13 при максимальной. Вес 2.6 кг; данные две модели — практически полные аналоги, в Flex 2 Pro чуть получше начинка, но принципиальной разницы между ними нет. ===== Lenovo/IBM ThinkPad T60p (2006) ===== Древний, Core 2 Duo, видеокарта FireGL 256 мб, но 15" и соотношение сторон 4:3! (1400x1050). Клавиатура традиционного «старомодного» ThinkPad’овского дизайна (что в принципе не плохо), но плохо, что клавиши pageup/pagedown/home/end в их же традиционном месте, которое вообще-то ни фига не удобное — в правом верхнем углу клавиатуры. ===== Lenovo ThinkPad W530 (2012) ===== «Мобильная рабочая станция», 15.6", 1920x1080, IPS, широкий цветовой охват — '''95 % Adobe RGB (!)''', sRGB покрывает и перекрывает почти полностью, лишь чуть-чуть не захватывая уголок синего-фиолетового цвета. Контраст 537:1, макс. яркость 274 кд/м². Доступны мощные процессоры (Core i7-3820QM), мощная видеокарта (Nvidia Quadro K2000M), большие объёмы памяти. Ноутбук, по сути, одноклассник семейства Dell Precision — тоже мощный, с по сути, тем же '''DreamColor''''ом и наличием кучи портов ввода/вывода, тоже страшный, квадратный, весит 2.8 кг и тоже стоит как два. Единственные отличия — это всё те же фирменные извращения ThinkPad в области клавиатуры. === Dell === ===== Dell Inspiron 15 7537 (2013) ===== 15.6", экран хороший: 1920x1080, IPS, цветовой охват 83 % sRGB (и 57 % AdobeRGB, а жёлтый цвет опять даже лучше, чем в AdobeRGB), контраст 1084:1. Начинка: 2-ядерный Core i7-4500U, 16 гб RAM, нивидия 750M, поставляется с 256-гиговым SSD 7 мм толщиной, mSATA слота нет :-(. Время жизни 6:32 при сёрфинге либо 1:07 под нагрузкой (второе странно, ибо с такой начинкой другие ноутбуки живут часа по 2). Клавиатура с нумпадом. Вес 2.6 кг. ===== Dell Latitude E5550 (2014) ===== 15.6", старший брат E5450 (см. ниже), доступен с одной из лучших 1920x1080 IPS матрицей — она охватывает sRGB на 93 % и AdobeRGB на 70 %, имеет отличные углы обзора, контраст 950:1 и при этом довольно высокую яркость 340 кд/м², которая позволяет использовать ноутбук на улице! Остальная начинка ноутбука очень похожа на E5450, вплоть до двух DDR3 слотов, идентичного набора внешних разъёмов, наличия TrackPoint’а, сканера отпечатков пальцев, разъёма под SIM-карту… даже клавиатура такая же странная: pgup/down отдельные рядом со стрелками, home/end на стрелках, а нумпад нестандартный (4 колонки, но верхняя строка состоит не из pgup/pgdown/home/end, а из совершенно бесполезных мультимедийных клавиш). Обзор на notebookcheck: http://www.notebookcheck.net/Dell-Latitude-E5550-Notebook-Review.131834.0.html. ===== Dell Latitude E5450 (2014) ===== 14", имеет модификации с довольно приемлемой 1920x1080 IPS-матрицей, имеющей охват 81 % sRGB, среднюю яркость 270 кд/м² и контраст примерно 1000:1 и немного страдающую «подтеканием подсветки» (backlight bleeding) и чуть-чуть неидеальными для IPS углами обзора — под углом цвета немного искажаются. Весит почти 2 кг; клавиатура, увы, опять не без фантазий — pgup/pgdown отдельные рядом со стрелками влево/вправо, а home/end повешены на сами стрелки влево/вправо с зажатым Fn. Из портов доступны: 3 USB 3.0 (1 с powershare), Ethernet, VGA, HDMI, SD-картридер, комбинированный аудиоразъём и разъём SmartCard — его можно применять для каких-то извращений на тему «безопасности» (я к такому отношусь с опаской, лучше бы ExpressCard поставили), плюс есть разъём под док-станцию. Ещё интересные факты: стоит только 1 планка памяти (то есть двухканальный режим не работает), сама память НЕ распаяна (то есть её удобно апгрейдить), похоже, [http://www.dell.com/support/article/ru/ru/rubsdc/SLN295365/EN#mSATA%20Solid%20State%20Drive%20Removal есть mSATA], хитро расположенный под жёстким диском ([[:File:E5450mSATA2.jpg]]), сканер отпечатков пальцев, TrackPoint и слот для SIM-карты (видимо, в какие-то версии можно поставить PCIe-модем), крышка ноутбука открывается полностью, на все 180 градусов. В остальном всё довольно типично — 4 или 8 гб памяти, низковольтные процессоры (Broadwell i5 5300U, i7 5600U, а раньше были Haswell), доступна дискретная графика (Nvidia 830/840M) либо встроенная Intel (HD 4400 или 5500 в зависимости от поколения процессора), 500 Гб хард либо 128 Гб SSD. От батареи живёт примерно от 2 часов под нагрузкой до примерно 7-8 часов в режиме просмотра интернетов (с Haswell notebookcheck намерял 6:23, с Broadwell должно быть получше). Обзор на notebookcheck версии предпоследнего поколения с i5-4310U: http://www.notebookcheck.net/Dell-Latitude-14-E5450-Notebook-Review.130555.0.html. ===== Dell XPS 13 L322X (2012) ===== 13.3", 1920x1080, глянцевый IPS с охватом 86 % sRGB / 62 % AdobeRGB. Контраст хороший, 925:1. CPU i7-3537U, видео исключительно встроенное HD 4000, 8 гб RAM без возможности апгрейда, 256 гб mSATA’шная SSD’шка, вес 1.4 кг, время жизни 4:06 в сёрфинге, 1:28 под нагрузкой. Короче, на уровне прочих 13". Портов, можно сказать, нет — 2 USB 3.0, DisplayPort и аудио (нет даже картридера!). Клавиатура скорее всего приятная (они у Dell обычно хорошие), но стрелки, как водится, скрещены с PgUp/PgDown/Home/End.

'''===== Dell Precision M4600''' (2011) — 15.6", 1920x1080, нумпад, над стрелками влево и вправо дополнительные клавиши pageup/pagedown, и над + и Backspace — Home и End, в дополнение к оным на нумпаде. Дорогой, шо писец, квадратный и тяжёлый (3.15 кг), но мощный, прочный и умеет всё, что душе пожелаешь (разных портов ввода/вывода дофига). Цветовой охват экрана — 94 % sRGB или примерно 70 % Adobe RGB, с некоторыми проблемами в области красного (это гораздо меньше, чем у Lenovo W530). Официальным заявлениям о 100 % Adobe RGB — не верьте, п@*дят. Экран яркий, за 400 кд/м²… но равномерность подсветки всего на уровне 75 %. В общем, то же самое, что W530, но и хуже, и дороже.=====

'''Dell Precision M4700''' (2012) — последователь предыдущего со следующим (3-им) поколением Core i7 15.6", 1920x1080, нумпад, над стрелками влево и более мощной видеокартойвправо дополнительные клавиши pageup/pagedown, и над + и Backspace — Home и End, в дополнение к оным на нумпаде. Ещё тяжелее — аж Дорогой, шо писец, квадратный и тяжёлый (3.44 кг15 кг), но мощный, прочный и что удивительноумеет всё, экран '''хуже''' — где-то 90 что душе пожелаешь (разных портов ввода/вывода дофига). Цветовой охват экрана — 94 % sRGB или примерно 70 % Adobe RGB, с некоторыми проблемами и слева (в зелёном), и справа области красного (в красномэто гораздо меньше, чем у Lenovo W530). Но хотя бы Официальным заявлениям о 100 % Adobe RGB — не верьте, п@*дят. Экран яркий, за 400 кд/м²… но равномерность подсветки чуть повыше — всего на уровне 87 75 %. Сам экран темнееВ общем, то же самое, что W530, но большая яркость никому и не нужнахуже, и дороже.

'''===== Dell Precision M6600''' (2011) и его последователь — '''M6700''' M4700 (2012): 17.3" и тоже IPS, по охвату полностью аналогичный M4700.=====

Последователь предыдущего со следующим (3-им) поколением Core i7 и более мощной видеокартой. Ещё тяжелее — аж 3.44 кг, и что удивительно, экран '''Dell Alienware 14 R3хуже''' доступен с 1920x1080 IPS экраном. Вроде — где-бы то 90 % sRGB с IPS можно было купить даже модель 2013 года проблемами и слева (14" WLED FHD (1920 x 1080) Anti-Glare Displayв зелёном), но на данный момент таких моделей найти на ebay не удаётсяи справа (в красном). Расположение PageUp/PageDown на клавиатуре аналогично ThinkPad; Fn, слава богу, справа; цветовой охват Но хотя бы равномерность подсветки чуть повыше — на уровне M470087 %. Сам экран темнее, но большая яркость никому и не нужна.

Аналогично 1920x1080 IPS-матрицы доступны и на новых ===== Dell Precision M6600 (где-то с 2013 года2011) '''Alienware 15, 17 и 18'''. Цветовое покрытие у их матриц в основном в районе 86 % sRGB M6700 (то есть неплохое2012). Примеры:=====

'''Alienware 15 R3''': 1920x1080, 17.3" и тоже IPS, охват 87 % sRGB / 67 % AdobeRGBпо охвату полностью аналогичный M4700.

'''===== Dell Alienware 18 14 R3 (2013)''': 1920x1080, IPS, охват 86 % sRGB / 63 % AdobeRGB.=====

'''Alienware 17 R2/R3''': 14", доступен с 1920x1080, IPS, охват 86 % sRGB / 62 % AdobeRGB (notebookcheck: [http://wwwэкраном.notebookcheck.net/AlienwareВроде-17бы с IPS можно было купить даже модель 2013 года (14" WLED FHD (1920 x 1080) Anti-R2-Notebook-Review.140380.0.html R2]Glare Display), [http://wwwно на данный момент таких моделей найти на ebay не удаётся.notebookcheck.netРасположение PageUp/Alienware-17-R3-Notebook-Review.159535.0.html R3])PageDown на клавиатуре аналогично ThinkPad; Fn, слава богу, справа; цветовой охват на уровне M4700.

А вот на '''===== Dell Alienware 15-17 R3''' -18 (модель конца 20152013+) доступен очередной '''рекордсмен''' — UltraHD (3840x2160) IPS матрица производства AUO, '''полностью''' охватывающая как 100 % sRGB, так и 100 % AdobeRGB (то есть, Wide Gamut матрица). ICC-профиль на просторах интернета найти не удалось, но на форумах вроде подтверждают.=====

На Аналогично 1920x1080 IPS-матрицы доступны и на новых (где-то с 2013 года) '''Alienware 15, 17 и 18'''. Цветовое покрытие у их матриц в основном в районе 86 % sRGB (то есть неплохое). Примеры: '''Alienware 15 R3''': 1920x1080, IPS, охват 87 % sRGB / 67 % AdobeRGB. '''Alienware 18 (2013)''': 1920x1080, IPS, охват 86 % sRGB / 63 % AdobeRGB. '''Alienware 17 R2/R3''': 1920x1080, IPS, охват 86 % sRGB / 62 % AdobeRGB (notebookcheck : [http://www.notebookcheck.net/Dell-InspironAlienware-17-7746-2015R2-Notebook-Review.144300140380.0.html пишутR2], что на [http://www.notebookcheck.net/Alienware-17" Dell Inspiron 7746 также стоит 1920x1080 IPS матрица… но судя по ужасной цветовой инверсии на их же фотографиях, это не IPS ни разу-R3-Notebook-Review.159535.0.html R3]).

А теперь про экраны с RGB-LED (B+RGLED, но это не суть) подсветкой от Dell. Смысл RGB-LED в том, что подсветка осуществляется не белыми светодиодами, как обычно, а группами светодиодов трёх базовых цветов, и благодаря этому её спектр получается сильно шире. Итог — очень крутой цветовой охват: и sRGB, и Adobe RGB покрыты почти полностью (пересечение составляет 98 98 % для обоих), при этом по факту объём покрытия выше и составляет 120 120 % Adobe RGB.

Сама матрица там, правда, всё равно TN, хотя и более-менее неплохой по углам. Модель матрицы [http://www.panelook.cn/LTN160HT02-001_SAMSUNG_16.0_LCM_overview_8814.html LTN160HT02] (кстати, на panelook.cn можно выбрать все матрицы по параметру [http://www.panelook.cn/modelsearch.php?op=advancedsearch&order=panel_id&lamp_type=RGB тип подсветки = RGB LED]). <s>Современный</s>  ===== Dell XPS 15 L502x (уже не очень2011) ===== Самый новый Dell, доступный с производства снят) экземпляр такого ноутбука — RGB-LED матрицей — '''Dell XPS 15 L502x'''. У него, кстати, и клавиатура абсолютно «правильная». Единственный минус — видеокарта Nvidia+Intel. Более новых моделей пока что не замечено.На 2016 год RGB-LED матрицы, по-видимому, сняты с производства окончательно. Причина понятна — конструкция довольно громоздкая, а разноцветные светодиоды потребляют много энергии. Но, по-видимому, достойной заменой RGB-LED’у является Sharp’овское IGZO, умудрившееся полностью охватить sRGB и AdobeRGB в модели XPS 15 9550 (см.выше). ===== Dell Studio XPS 16 (2010) =====

Общая большая проблема '''всех''' новых ноутбуков HP — педерастичные клавиши-стрелки вверх &uarr; и вниз &darr; — каждая размером в полклавиши вместо полноразмерной. Лично для меня это исключает ноутбуки ==== HP из рассмотрения полностью. Пользоваться ЭТИМ, имхо, невозможно.<br />[[File:PoluPidorKeys.jpg|200px]]ZBook 15 (2014) ====

Устаревшая модель: '''HP Envy 15 (3xxx серии и новее, например, j002er)''' — 15.6", 1920x1080страшное квадратное нечто, хреновенький весящее 3.4 кг. Но два варианта матовых матриц: 1920x1080 IPS с цветовым охватом ~70 92 % sRGB. Педерастичные стрелки, качество клавиатуры на 3xxx совсем жуткое — ход малый, нажатия совсем нечёткие (щелчка нет), иногда даже получается нажать на клавишу так, что нажимается только угол, а не вся клавиша целиком, / 68 % AdobeRGB и нажатие не регистрируется 1920x1080 IPS «DreamColor» с полным цветовым охватом (проверял лично95 % sRGB / 95 % AdobeRGB). [http://www.notebookcheck.net/Review-Update-HP-ZBook-15-DreamColor-Workstation.112327.0.html Детали на notebookcheck].

Совсем устаревшая модель: '''==== HP 2730p''' — 12.1"Envy 15 (3xxx, планшетный вариант и обычно PVA-матрица. PgUp’ов нет.j002er) (2012—2013) ====

Поновее: Старые версии '''HP Envy 13-d000ng, HP Pavilion 15 (i73000-6700HQные, GTX 950Mj002er и т.п), [http://www.notebookcheck.net/HP-Envy-''' (15-x360-Convertible-Core-i5-6200U-Review.1544856") — доступны с паршивым IPS’ом с цветовым охватом ~60 % sRGB.0.html HP Envy 15 x360]Педерастичные стрелки, HP ZBook Studio G3. Правило работает — 15.6" IPS у HP так на 3000-ной серии ещё и остались паршивымикачество совсем жуткое — ход малый, нажатия совсем нечёткие (щелчка нет), иногда даже получается нажать на клавишу так, что нажимается только угол, а 13.3" QHD — хорошаяне вся клавиша целиком, и нажатие не регистрируется (проверял лично).

Мобильные рабочие станции, из «ненормального» ==== HP 2760p (дорогие, страшные, квадратные и т. п.2011):====

'''HP ZBook 15U G2''' — 15.6"Интересная, самый новый и самый приличный вариант — весит не 3но сильно устаревшая модель.5-4, а всего 2 кг12. Стоит1", правдатрансформер с индуктивным тачскрином, всё равно как два-три ноутбукато есть, а стрелки на клавиатуре всё равно педерастичныесо встроенным в экран Wacom’овским графическим планшетом, понимающим силу нажатия и пригодным для рисования. Доступен Матрица — обычно <s>полуматовая</s> (да просто матовая, какая нафиг «полу») 1280x800 PVA, с матовой IPS матрицей с хорошим жутким цветовым охватом (103 охватом — 54 % sRGB, / 38 % AdobeRGB и слабым контрастом 500:1… но не DreamColor, потому учитывая, что AdobeRGB охвачено только модель старая, хорошо, что это по крайней мере не TN и углы обзора относительно приличные. Отдельных PgUp’ов нет, но HP на 75 %)этой модели ещё не успело удариться в маразм и стрелки, к счастью, ещё нормальные. Процессор низковольтный Broadwell Куча странных наворотов: докстанция, подключаемый снизу плоский внешний аккумулятор, сканер отпечатков, разъём SmartCard, встроенный в рамку экрана светодиодный фонарик для подсветки клавиатуры сверху, встроенный 3G и раскладываемая из верхней кромки экрана 3G антенна, TrackPoint и дублированные мышиные кнопки… Куча портов ввода-вывода, есть даже FireWire и модемный разъём RJ-11 под телефонную линию O_O. Процессоры двухъядерные (но ещё не низковольтные) Core i5/i7-5500Uвторого поколения (Sandy Bridge), встроенная графика (Intel HD 3000), обычно 4 гб памяти (2 слота DDR3, до 16 гб RAM и видео AMD FirePro M4170 с ). Автономность по современным меркам низкая — 3:13 в интернете, 1 гб видеопамятичас под нагрузкой. Время автономной работы 6-7 часов при средней нагрузкеВес небольшой даже по современным меркам — 1.8 кг.

Более старые: '''HP EliteBook 8560w''' — 15.6", страшный, квадратный. Опять-таки, клавиатура с идиотскими стрелками [[File:hp-arrows.svg|60px]]. Попытка DreamColor, цветовой охват ~90 90 % sRGB (полностью идентичен Dell Precision 4700).

'''HP Elitebook 8770w''' — 17.3", вот тут матрица — уже '''настоящий''' DreamColor, IPS + RGBLED, покрывает 100 100 % sRGB, 100 100 % AdobeRGB и даже больше. Педерастичные стрелки. Мощная начинка, 3.6 кг, время работы 5.5 часов.

'''Sony SE*''' (например, VPC-SE2V9R) — 15.5", хреновенький матовый экран (!), правильная подсветка — не ощущается мерцание (!), но цветовой охват не очень, по словам IPS с форумов «где-то 2цветовым охватом 70 % sRGB /3 sRGB»50 % AdobeRGB ([http://www.notebookcheck.net/Review-Sony-Vaio-SV-S1511X9E-B-Notebook.80171.0.html icc есть тут]). С клавиатурой всё почти так же хреново, как и на Envy, хотя стрелки нормальные и есть хотя бы нумпад. Но клавиши дурацкие — снова очень маленький и мягкий ход (плохо ощущается нажатие), а сами плоские, крупные и не шершавыесо странным покрытием. Но при этом подсветка клавиатуры — ну и какой от неё толк, кроме излишних понтов? Лёгкий (2 кг), но это потому, что хлипкий до ужаса — похоже, большую часть жёстких элементов из конструкции поубирали. Экран гнётся очень конкретно (по диагонали), корпус чуть меньше, но тоже гнётся. Что с ним таким будет через пару лет использования — сказать трудно… Консультант в магазине Vaio в Электронике на Пресне, кстати, придурок — утверждал, что не знает тип матрицы и что никто его не знает, так как это секрет и его не разглашают!

Более новый вариант — SVS15* (их обзоры на notebookcheck гуглятся не так легко, так что вот [http://www.notebookcheck.net/Review-Sony-Vaio-SV-S1511X9E-B-Notebook.80171.0.html пример]). Видимо, ровно тот же IPS, что в предыдущих SE’шках, ибо цветовой Цветовой охват просто кошмарный, на уровне паршивых TN-матриц — 50-60 даже хуже прошлой модели — 53 % sRGB, 47 % AdobeRGB.

С неплохим IPS’ом есть (был) 13.3" — '''Vaio Pro 13''': 1920x1080, покрытие 94 94 % sRGB и 65 65 % Adobe RGB, контраст 672:1, макс. яркость 354 кд/м². Остальное довольно типично для мелких тонких ноутбуков — низковольтные процы (в свежих Haswell — i7 4500U / i5 4200U), SSD, 8 гб впаянной памяти и мало портов — 2 USB 3.0, 1 HDMI и комбинированное аудио. Живёт от аккумулятора в сёрфинге 5 часов с четвертью, под максимальной нагрузкой — всего 2 часа. === ASUS === Серия '''ASUS Zenbook'''.

==== ASUS 13.3" ====

* '''UX32VD''' (2012, [http://www.notebookcheck.net/Review-Asus-Zenbook-UX32VD-Ultrabook.75591.0.html notebookcheck]) — 13.3", ультрабук с хорошей (опциональной) 1920х1080 IPS панелью (модель CMN1343) с охватом 94 94 % sRGB / 71 71 % AdobeRGB и контрастом 1053:1. Процессор низковольтный Core i5-3317U. Лёгкий — 1.47 кг; более-менее неплохо представлены порты ввода-вывода (что не очень характерно для ультрабуков) — 3xUSB3.0, mini VGA, HDMI 1.4, комбинированный порт микрофон/наушники, картридер для SD-карт. Из минусов: PgUp’ов всё так и нет (хотя для работы клавиатуры на всех 13.3" ASUS’ах очень приятные), видеокарта Нивидия (Fuck You Nvidia), причём всего лишь 620M — нафиг она там нужна, непонятно — она быстрее встроенной (HD 4000) лишь раза в полтора, то есть находится на уровне HD 4600.

* '''UX31A Touch''' (2012, [http://www.notebookcheck.net/Review-Asus-Zenbook-Prime-UX31A-Touch-Ultrabook.87921.0.html notebookcheck]) имеет чуть худшую матрицу — охват 87 87 % sRGB / 60 60 % AdobeRGB и контраст всего 500:1, а не 1000:1, как на прошлой модели.* '''U38N''' (2013, [http://www.notebookcheck.net/Review-Update-Asus-VivoBook-U38N-C4004H-Notebook.93329.0.html notebookcheck]) — примерно то же самое, но… на AMD’шной начинке! Конкретных вариантов несколько, но увы, даже лучший из них — A10-4655M с Radeon’ом HD 7620G — в смысле CPU тормозноват: несмотря на 4 ядра, частоту 2 Ггц и TDP 25W по факту производительность на ~20 20 % меньше, чем даже у Core i5-3317U (имеющего всего 2 ядра (!!!), 1.7 Ггц и TDP 17W). Немного получше дело обстоит с GPU — он, хоть и встроенный, всё-таки немножко (совсем немножко) побыстрее, чем дискретная Nvidia 620M. Матрица сильно похожа на предыдущие модели (контраст такой же, охват чуть похуже — 85 85 % sRGB / 58 58 % AdobeRGB), вес примерно такой же — 1.53 кг, форма корпуса немного отличается. Автономность тоже плачевнее — по замерам 3:51 при сёрфинге интернетов, 1:07 под максимальной нагрузкой. С другой стороны, зато он довольно дешёвый, в отличие от всех остальных моделей, которые стоят не очень прилично.* '''UX301LA''' (2013, [http://www.notebookcheck.net/Review-Asus-Zenbook-Infinity-UX301LA-Ultrabook.103027.0.html notebookcheck]) — быстрый Haswell вариант с процессором Core i7 4558U и (!) «кретиной» — дисплеем с разрешением 2560x1440! GPU тут Iris Pro 5100 (что круто), а CPU с повышенной частотой, в итоге на ~40 40 % более шустрый, чем i7-4500U. Цветовой охват экрана неплох (85 85 % sRGB / 64 64 % AdobeRGB), вес — те же 1.4 кг.  При сёрфинге живёт неплохо — 6:25, под нагрузкой очень мало — всего 55 минут. Оно и понятно — процессор прожорливый. SSD’шка двойная в пока не очень популярном разъёме M.2, он же NGFF (как на U500VZ, см. ниже). Впрочем, они обычно стоят столько же, сколько mSATA аналогичных моделей.* '''UX302LG''' (2013, [http://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-ultrabuka-Asus-Zenbook-UX302LG.112622.0.html notebookcheck]) — снова что-то похожее, 13.3", без кретины, но с FullHD IPS (охват 83 83 % sRGB / 61 61 % AdobeRGB), дополнительным USB-портом (то есть в сумме их здесь 3), типичным низковольтным i7 4500U, и той же SSD’шкой. Чуть-чуть тяжелее (1.5 кг).

==== ASUS 15.6" ====

А вот 15.6" IPS матрицы у ASUS подкачали:* '''===== U500VZ''' (2012): весит ===== Весит 2.2 кг, 15.6", 1920x1080, паршивый матовый IPS (охват ~70 70 % sRGB, контраст 498:1). Четырёхядерный Core i7-3612QM (нормальный! не низковольтный!). Клавиатура с нумпадом. Видимо, производители считают, что клавиатура — это функция экрана (в смысле y = f(x)), то есть при экране 15.6 вам почти гарантирован именно нумпад. Видеокарта Нивидия :-(. 5:17 при сёрфинге, и засчёт быстрой начинки — всего 1:15 под нагрузкой. Ещё из «оригинальных фантазий» — внутри стоит 2 SSDшки по 256 Мб в RAID 0, воткнутные НЕ в mSATA, а в некий проприетарный разъём! То есть, заменить их на что-то, кроме такого же творения от ASUS, невозможно, и точно так же в этот ноутбук невозможно поставить обычный 2.5" жёсткий диск. Оригинальненько.* '''===== UX52V''' (2012): тоже ===== Тоже 15.6", 1920x1080, скорее всего такой же хреновый IPS, и тоже вес 2.2 кг,  но: процессоры низковольтные двухъядерные i5-3317U и i7-3517U (более чем в 2 раза медленнее, чем на U500VZ), есть 2.5" HDD, SSD кэш (24 гб в таком же странном разъёме) и DVD привод (O_o). Естественно, нивидия (645M).* '''N550JV''' (2013): НЕ лёгкий (2.6 кг), 15.6", IPS с хорошим контрастом (1410:1), но слабым охватом (~71 % sRGB), нивидия 750M с оптимусом, четырёхядерный Haswell (Core i7-4700HQ) с HD Graphics 4600, и как следствие мощного процессора, средняя-слабая автономность — 4 часа при сёрфинге и всего час под максимальной нагрузкой.*: Есть и другие вариации — N550JK, N550JA… но матрица на всех одна и та же (LG LP156WF4-SPB1), варьируется только начинка, так что подробно рассматривать тут нечего.* Чуть более свежая вариация в чёрном корпусе — '''G550JK''' (2014, [http://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-noutbuka-Asus-G550JK.121900.0.html notebookcheck]) получила лучшую IPS-матрицу, её охват чуть выше среднего: 85 % sRGB / 65 % AdobeRGB, контраст 763:1 (зато она яркая — ~330 нит), тот же Core i7-4700HQ, нивидия помощнее (850M) и тоже есть DVD привод, который, соответственно, тоже можно заменить на SSD’шку (отдельных разъёмов mSATA или M.2 нет). Автономность даже хуже N550JV — лишь 3:21 при просмотре интернетов и 1 час под нагрузкой.* '''NX500JK''' (2014, [http://www.notebookcheck.net/Asus-Zenbook-NX500JK-DR018H-Ultrabook-Review.130796.0.html notebookcheck]): 4K (UHD) IPS от LG с '''очень хорошим''' цветовым охватом — 90 % sRGB / 83 % AdobeRGB. Core i7-4712HQ, Nvidia 850M, 16 гб RAM, но на этот раз отсутствует место под жёсткий диск — внутри только 256 гб SSD’шка в разъёме M.2. Круто, конечно, но всё равно обидно, что места под 2.5" диск нет. Весит 2.3 кг, живёт 5:43 при просмотре сайтов, 1:46 под нагрузкой.* '''UX501JW''' (2015, [http://www.notebookcheck.net/Asus-ZenBook-Pro-UX501JW-Notebook-Review.142308.0.html notebookcheck]): 4K (UHD) IPS от Samsung с плохеньким цветовым охватом — 75 % sRGB / 50 % AdobeRGB. Начинка всё та же мощная — Core i7-4720HQ, нивидия 960M, 16 гб оперативки, места под жёсткий диск снова нет, с завода идёт 512 Гб M.2 SSD (очень, кстати, шустрая). Из портов: 3 USB, HDMI, miniDP, картридер и наушники/микрофон. Динамики смотрят вниз (в стол) — плохо, при таком расположении звук обычно приглушённый. Вес 2.3 кг, с автономностью дела получше предыдущих моделей — модель прожила 3:10 под нагрузкой. Странно, что и при просмотре интернета notebookcheck намерял всего 4:23 — с таким аккумулятором (96 Вт*ч) должно быть больше.

СамсунгКроме того Samsung, видатьвидимо, очень не дружит с буковками названием «IPS». Оно и понятно — когда появлялась сама технология IPS, её продвигал LG, а самсунг в то время пытался продвинуть своё изобретение — PVA. В итоге «победил» IPS, а Samsung теперь извращается как может — ''никогда они тебе может, придумывая, как бы так извернуться, чтобы не скажутназывать матрицу IPS. Отсюда появился «PLS», что в каком-то их продукте матрица который по факту аналог IPS''. Некоторые извращения очень даже приятные — Есть и приятные извращения — например, AMOLED; я всё жду не дождусь, когда же появятся доступные AMOLED мониторы? Видимо, ещё не скороСамый большой AMOLED дисплей сейчас — 14" на [[#Lenovo ThinkPad X1 Yoga (2016)]]. Это единственный ноутбук с AMOLED. У Samsung и других фирм таких нет, пока что у Samsung самый большой AMOLED дисплей — AMOLED — это 7.7" на соответствующем Galaxy Tab. А некоторые извращения — просто позор. Например, самсунговский «PLS» при ближайшем рассмотрении — на самом деле тот же самый IPS.

Из-за всего этого получается, что в некоторых ноутбуках Samsung матрица IPS, а данных об этом никаких нет. В лучшем случае пишут «PLS», а иногда не пишут вообще ничего.

'''==== Samsung Series 9 900X3D''' (и вообще 900X3*2014) — 13.3", 1600х900, <s>PLS</s> IPS-матрица с весьма хреновым цветовым охватом — всего лишь 65 % sRGB. '''900X3F''' — 1920x1080, какой охват — неизвестно. Очень лёгкий (1.2 кг) и весьма дорогой. Видеокарта встроенная, Intel HD Graphics 4000. Портов мало — 1x USB 2.0, 1x USB 3.0, microHDMI, microVGA, SD картридер и LAN через переходник. Нажатия приемлемые, PgUp’ов в 900X3C нет, а в 900X4C (15.0") — есть (!). Но зато в 900X4C нет PLS’а, обычная TN-матрица :-(. время автономной работы — 6:47 при сёрфинге, 2:13 под нагрузкой.====

'''Samsung Series 7 730U3E/740U3E''' — И другие 900X3*. 13.3", 1920x10801600х900, <s>PLS</s> IPS-матрица с неплохим весьма хреновым цветовым охватом (90 охватом — всего лишь 65 % sRGB), контрастом 956:1 и равномерной (~91 % равномерности) яркостью 310 кд/м². Экран матовый/глянцевый'''900X3F''' — 1920x1080, вес 1какой охват — неизвестно.45/Очень лёгкий (1.65 кг в зависимости от отсутствия/наличия тачскрина (на 730/740 соответственно2 кг)и весьма дорогой. Процессоры неизменные i5-3337U/i7-3537UВидеокарта встроенная, Intel HD Graphics 4000. Отличительная особенность — переключаемая графика с дискретной видеокартой AMD Radeon HD 8570M — наличие которойПортов мало — 1x USB 2.0, что удивительно, приводит к ''повышению времени работы под нагрузкой'' до 1x USB 3:19 часов! При сёрфинге оно живёт 6:47.0, что тоже чуть лучше аналоговmicroHDMI, microVGA, SD картридер и LAN через переходник. Энергоэффективность радеонаНажатия приемлемые, вероятноPgUp’ов в 900X3C нет, выше из-за чуть большей а в 900X4C (где-то на 30 %15.0") производительности при ощутимо меньшей максимальной частоте по сравнению с интелом  — есть (круто, есть ещё порох в пороховницах AMD!). У меня даже возник интересный вопрос — а нужна ли там встроенная карточка вообще? То естьНо зато в 900X4C нет PLS’а, сколько будет жить ноутбук без особенной нагрузки, если её отключить? Если какобычная TN-нибудь найду на просторах интернетов такой тест — обязательно включу в статью матрица :-)(. Порты для 13.3" в нормевремя автономной работы — 6: LAN, HDMI, mini-VGA, USB3.047 при сёрфинге, 2 USB2.0, аудио, картридер; SSD’шка нормальная mSATA’шная. Клавиатура типичная для :13.3" — pgup/pgdown/home/end совмещены со стрелками, что с ощущением от нажатий — ХЗпод нагрузкой.

'''==== Samsung Ativ Book 8 880Z5E''' Series 7 730U3E/740U3E (2.565 кг, глянец, тачскрин2013) и '''870Z5E''' (2.4 кг, матовый экран без тача) — 15.6", та же стандартная в данный момент для размера 15.6" клавиатура с нумпадом, (проверено лично) матрица неизвестного типа с неплохим цветовым охватом (90 % sRGB, небольшой недобор по зелёному), идеальными углами обзора, хорошим контрастом (1017:1), но немного неравномерной подсветкой (с 20%-ными флуктуациями). Core i7 3635QM (4 ядра, хотя и жалко, что не Haswell), графика '''Radeon 8870M''' — «красные» и линуксоиды, ликуем! Не нужно мучаться с bumblebee, как в случае нивидии; radeonsi драйвер уже весьма неплох и даже нормально поддерживает гибридную графику через DRI_PRIME=1. 4 USB (есть powershare), VGA, HDMI, сеть, картридер. Жирная 8-ячеечная батарейка, дающая 6.5 часов жизни при сёрфинге и 2 часа при максимальной нагрузке. Есть неприятный и неожиданный минус: внутри место только под один жёсткий диск и нет mSATA разъёма, то есть, установить туда SSD в дополнение к обычному HDD возможности нет (удивляет, что в 15.6" ноутбуке не нашлось чуть-чуть места под mSATA). Клавиатура «тоненькая», хотя и не самая худшая — нажатия более-менее ощутимы. Любопытно, что американская и русская версии малость различаются: американская только в сером цвете, русская только в сине-чёрном; видеокарта на американской версии чуть похуже — Radeon 8770M; клавиши «контекстное меню» (которая вообще-то полезна) нет ни там, ни там, но на русской кроме того ещё и правый Alt называется не Alt, а «глобус», то есть, клавиша переключения раскладки. Хз — в принципе, любители переключаться правым Alt’ом в природе встречаются; те, кто знает про «контекстное меню» — наверное, могут его туда переназначить, а остальным, наверное, пофигу.===

Ну13.3", 1920x1080, IPS-матрица с неплохим цветовым охватом (90 % sRGB), контрастом 956:1 и равномерной (~91 % равномерности) яркостью 310 кд/м². Экран матовый/глянцевый, вес 1.45/1.65 кг в зависимости от отсутствия/наличия тачскрина (на 730/740 соответственно). Процессоры неизменные i5-3337U/i7-3537U. Отличительная особенность — переключаемая графика с дискретной видеокартой AMD Radeon HD 8570M — наличие которой, что удивительно, приводит к ''повышению времени работы под нагрузкой'' до 3:19 часов! При сёрфинге оно живёт 6:47, что тоже чуть лучше аналогов. Энергоэффективность радеона, вероятно, выше из-за чуть большей (где-то на 30 %) производительности при ощутимо меньшей максимальной частоте по сравнению с интелом (круто, есть ещё порох в пороховницах AMD!). У меня даже возник интересный вопрос — а стоит он нужна ли там встроенная карточка вообще? То есть, сколько будет жить ноутбук без особенной нагрузки, если её отключить? Если как-нибудь найду на просторах интернетов такой тест — обязательно включу в статью :-). Порты для 13.3" в норме: LAN, HDMI, mini-VGA, USB3.0, 2 USB2.0, аудио, картридер; SSD’шка нормальная mSATA’шная. Клавиатура типичная для 13.3" — pgup/pgdown/home/end совмещены со стрелками, что с ощущением от нажатий — ХЗ. ==== Samsung Ativ Book 8 880Z5E/870Z5E (2013) ==== '''880Z5E''' (2.565 кг, глянец, тачскрин) и '''870Z5E''' (2.4 кг, матовый экран без тача) — 15.6", та же стандартная в данный момент для размера 15.6" клавиатура с нумпадом, (проверено лично) матрица неизвестного типа с неплохим цветовым охватом (90 % sRGB / 65 % sRGB), идеальными углами обзора, хорошим контрастом (1017:1), но немного неравномерной подсветкой (с 20%-ными флуктуациями). Core i7 3635QM (4 ядра, хотя и жалко, что не Haswell), графика '''Radeon 8870M''' — «красные» и линуксоиды, ликуем! Не нужно мучаться с bumblebee, как в случае нивидии; radeonsi драйвер уже весьма неплох и даже нормально поддерживает гибридную графику через DRI_PRIME=1. 4 USB (есть powershare), VGA, HDMI, сеть, картридер. Жирная 8-ячеечная батарейка, дающая 6.5 часов жизни при сёрфинге и 2 часа при максимальной нагрузке. Есть неприятный и неожиданный минус: внутри место только под один жёсткий диск и нет mSATA разъёма, то есть, установить туда SSD в дополнение к обычному HDD возможности нет (удивляет, что в 15.6" ноутбуке не нашлось чуть-чуть места под mSATA). Клавиатура «тоненькая», хотя и не самая худшая — нажатия более-менее ощутимы. Любопытно, что американская и русская версии малость различаются: американская только в сером цвете, русская только в сине-чёрном; видеокарта на американской версии чуть похуже — Radeon 8770M; клавиши «контекстное меню» (которая вообще-то полезна) нет ни там, ни там, но на русской кроме того ещё и правый Alt называется не Alt, а «глобус», то есть, клавиша переключения раскладки. Хз — в принципе, любители переключаться правым Alt’ом в природе встречаются; те, кто знает про «контекстное меню» — наверное, могут его туда переназначить, а остальным, наверное, пофигу. Стоил многовато: у официалов был 2000$ (уже не продают), в московских интернет-магазинах — чуть меньше 1700$ (причём после скачка курса пока так и остался по 50000), с bestbuy.com выходило в районе 1350$ (уже не продают), а если поискать на ebay — можно найти чуть-чуть б/у за 800—1000$ с учётом доставки…

Есть ещё заморское чудо, которое у нас пока не продаётся (и видимо уже не появится), а «у них» стоит 1400$ — ==== Samsung Ativ Book 9 Plus NP'''940X3G''' с Haswell’ом и разрешением экрана аж 3200x1800 (O_O!) в тех же 13.3" (+ таскрин), хотя уже чуть потяжелее (1.4 кг). Цветовой охват — снова средний, примерно 75 % sRGB; время жизни примерно такое же, как и на 900X3*.  Не очень только ясно, почему на сайте самсунга написано «Full HD display (the best resolution setting on windows 8.1 is 3200x1800 (qhd+)2013)».====

=== Acer активно ставит IPS-матрицы на свои ноутбуки примерно с 2014 года, причём в 2014 году это была одна из самых неплохих матриц: яркость 300 кд/м², контраст 674:1, цветовой охват 88,5 % sRGB с «недобором» в области зелёного. Под углом изображение несколько теряет яркость, но цвета всё-таки остаются неизменными. Всё это было, кстати, приблизительно идентично Samsung Ativ Book 8. Детали можно посмотреть вот в [http://www.notebookcheck.net/Review-Acer-Aspire-V7-582PG-74508G52tkk-Notebook.103626.0.html этом обзоре V7-582PG] на notebookcheck.net15.6" ===

Некоторые модели ноутбуков имеют '''Acer Aspire V3 (2012)converter port''': V3-571G-73638G75Ma. 15Существует официальный переходник Mini CP to VGA/LAN/USB.6"Но как показали эксперименты на модели V5-573, нумпадэто переименованный mini DisplayPort, 2.6 кгк которому подключаются и работают переходники на порты HDMI, матовый IPSVGA, DVD-RW приводобычный DisplayPort и DVI. Процессор — шустрыйНе очень понятно, четырёхядерный Core i7 3630QM/3632QMкакая там версия стандарта, 1. Но зато автономность хреновая: 3:15 в режиме сёрфинга1 или 1.2, либо но наличие официального переходника является свидетельством в пользу версии 1:30 при максимальной нагрузке.2.

'''===== Acer Aspire V5 V3 (20132012)''': например, V5-572G-73538G50a и V5-572PG-73538G50a. 15.6", нумпад, матовый экран на 572G и глянцевый тачскрин на 572PG. Вес 2 кг у 572G и 2.3 кг (пишут 2.2, но 2.2 — это они так круто округляют 2.29) у 572PG. Процессор — двухядерный Core i7 3537U, в 2 раза медленнее, чем процессор на V3! Ибо низковольтный :-(. В режиме сёрфинга живёт 4-5 часов.=====

'''Acer Aspire V5 (2013)''': [http://www.notebookcheck.net/Review-Acer-Aspire-V5-573GV3-54208G50aii571G-Notebook73638G75Ma.9926415.06", нумпад, 2.html V56 кг, матовый IPS, DVD-573G-54208G50aii]RW привод. Процессоры низковольтные HaswellПроцессор — шустрый, нивидия 750Mчетырёхядерный Core i7 3630QM/3632QM. Матрица с охватом 90 % sRGB / 65 % AdobeRGBНо зато автономность хреновая: 3:15 в режиме сёрфинга, либо 1:30 при максимальной нагрузке.

'''===== Acer Aspire V5 (2014)''': [http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-V5-573G-54218G1Taii-Notebook-Review-Update.123403.0.html V5-573G-54218G1Taii]. Матрица средненькая, с охватом 78 % sRGB / 58 % AdobeRGB и контрастом лишь ~600:1. Процессоры низковольтные Haswell 572 (i5-4210U, i7-4500U2013), нивидия 850M + появился разъём DisplayPort. Автономность — примерно 6 часов при просмотре интернета и 2:40 под нагрузкой.=====

'''(НЕ IPS!)''' Acer Aspire Например, V5 (2016): отмечу [http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire572G-73538G50a и V5-591G572PG-71K2-Notebook-Review73538G50a.15637515.0.html 591G-71K2]6", потому что внезапно обнаружилась 1920x1080 TN-матрица с очень хорошим цветовым охватом 98нумпад,3 % sRGB матовый экран на 572G и 83,3 % AdobeRGBглянцевый тачскрин на 572PG. Хотя углы обзора из-за TNВес 2 кг у 572G и 2.3 кг (пишут 2.2, конечно, никуда не годятсяно 2. 4-х ядерный 2 — это они так круто округляют 2.29) у 572PG. Процессор — двухядерный Core i7-6700HQ3537U, память DDR4 (!), нивидия 950M, 4 часа в интернете2 раза медленнее, 1чем процессор на V3! Ибо низковольтный :50 под нагрузкой-(. В режиме сёрфинга живёт 4-5 часов.

'''===== Acer Aspire V7 V5-573 (2013)''': V7-582PG-54208G52t (Core i5-4200U 1.6 Ггц) либо V7-582PG-74508G52t (Core i7-4500U 1.8 Ггц) — примерно всё то же самое, но Haswell (опять 2-х ядерный ULV) и тачскрин… И снова 2.3 кг (200+ г — это вес тачскрина, что ли?). Экран глянцевый, ибо тач. Цветовой охват 90 % sRGB / 65 % AdobeRGB. Встроенная в процессор видюшка — Intel HD Graphics 4400. В целом, по производительности i7-4500U идентичен i7-3637U с V5’го, но встроенная графика резвее на 20-30 %, а энергопотребление ощутимо ниже, что в итоге приводит к бОльшему по сравнению с V5 времени автономной работы — аж до 8-9 часов в режиме сёрфинга. Плюс, в V7 «искаропки» стоит 24-гиговая SSDшка в роли «кэша» — стоит, слава богу, в обычном mSATA слоте, то есть заменить её на другую, нормальной ёмкости, никто не мешает. Ещё есть V7-582PG-54208G1.02Tt — то же самое, но с терабайтным жёстким диском.=====

'''Acer Aspire V15 Nitro'''[http: вариации 15" ноутбуков //www.notebookcheck.net/Review-Acer с более мощными процессорами (имеются быстрый 4-ядерный Haswell i7Aspire-4710HQ, неплохой 2V5-х ядерный Haswell i5573G-4210H, низковольтный Broadwell i754208G50aii-5500U и куча низковольтных Haswell’ов)Notebook.99264.0.html V5-573G-54208G50aii]. Процессоры низковольтные Haswell, нивидия 750M. Матрица с доступной опцией '''4K-экрана (3840 x 2160!)''' (а-ля «ретина») в дополнение к обычным FullHD 1920x1080 IPS’кам и отвратительным 1366x768охватом 90 % sRGB / 65 % AdobeRGB.

Цветовой охват немного варьируется от модели к модели. Например, на 4K-версии [http://www.notebookcheck.net/===== Acer-Aspire-V15-Nitro-Black-Edition-VN7-591G-Notebook-Review.140919.0.html VN7-591G] стоит матрица Sharp LQ156D1-JW04 с отличными цветами, 90 % sRGB / 67 % AdobeRGB, а на более новом [http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-V-15-Nitro-VN7-572G-72L0-Notebook-Review.153424.0.html VN7-572G] стоит LG LP156WF6-SPB1 с охватом 83 % sRGB / 60 % sRGB. На 1920x1080 версиях [http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-V15-Nitro-VN7-571G-Notebook-Review.138155.0.html VN7-571G], [http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-V-15-Nitro-VN7-572G-54YG-Notebook-Review.154462.0.html VN7-572G] стоит матрица LG со средним охватом 83 % sRGB / 60 % AdobeRGB.V5 (2014) =====

В остальном ноутбуки похожи на вышеописанные V7 — клавиатуры с NumPad’ом, видеокарты Intel + Nvidia 840M или 860M, mSATA слот в наличии[http://www. Вес в районе 2notebookcheck.4 кг; видеокартыnet/Acer-Aspire-V5-573G-54218G1Taii-Notebook-Review-Update.123403.0.html V5-573G-54218G1Taii]. Матрица средненькая, увы, уже Maxwell, а не Kepler, посему экспериментальный реклокинг в nouveau под Linux работать не будет с охватом 78 % sRGB / 58 % AdobeRGB и контрастом лишь ~600:1. Процессоры низковольтные Haswell (то есть still fuck youi5-4210U, nvidiai7-4500U), нивидия 850M + появился разъём DisplayPort. Автономность — примерно 6 часов при просмотре интернета и 2:40 под нагрузкой.

'''Acer Aspire V17 Nitro(НЕ IPS!)'''Acer Aspire V5 (2016): 17отмечу [http://www.notebookcheck.net/Acer-дюймовый аналог всего вышеперечисленногоAspire-V5-591G-71K2-Notebook-Review. 156375.0.html 591G-71K2], потому что внезапно обнаружилась 1920x1080TN-матрица с очень хорошим цветовым охватом 98, IPS, но 3 % sRGB и контраст83, и цветовой охват хуже3 % AdobeRGB. Хотя углы обзора из-за TN, чем на 15конечно, никуда не годятся.6" — лишь 550:4-х ядерный Core i7-6700HQ, память DDR4 (!), нивидия 950M, 4 часа в интернете, 1 и лишь 80 % sRGB / 59 % AdobeRGB:50 под нагрузкой.

Чуть не забыл об извращении — '''Acer Aspire R7''' V7-582PG-54208G52t ([[:File:AcerCore i5-Aspire4200U 1.6 Ггц) либо V7-R7582PG-74508G52t (Core i7-4500U 1.jpg|8 Ггц) — примерно всё то же самое, но Haswell (опять 2-х ядерный ULV) и тачскрин… И снова 2.3 кг (200+ г — это надо видеть]]вес тачскрина, что ли?). Экран глянцевый, у которого тачпэд поменяли местами ибо тач. Цветовой охват 90 % sRGB / 65 % AdobeRGB. Встроенная в процессор видюшка — Intel HD Graphics 4400. В целом, по производительности i7-4500U идентичен i7-3637U с клавиатуройV5’го, а дисплей прицепили но встроенная графика резвее на специальную петлю20-30 %, которая позволяет его «придвинуть» к себе или развернуть «назад». Мола энергопотребление ощутимо ниже, так что в итоге приводит к бОльшему по сравнению с тачем работать удобнееV5 времени автономной работы — аж до 8-9 часов в режиме сёрфинга. Так ли это на самом деле — Плюс, в V7 «искаропки» стоит 24-гиговая SSDшка в роли «кэша» — стоит, слава богу, в обычном mSATA слоте, то есть сомнениязаменить её на другую, а и начинканормальной ёмкости, и экран ровно те никто не мешает. Ещё есть V7-582PG-54208G1.02Tt — то жесамое, вес чуть побольше — 2.5 кг, с портами ситуация чуть похуже, и но с автономностью тоже (4 и 2 часа при сёрфинге и нагрузке соответственно)терабайтным жёстким диском.

'''Чуть не забыл об извращении — Acer Aspire R13''' — младший брат Acer R7 в смысле размера экрана, 13,3', хотя в полном названии модели всё равно присутствует R7: R7-371T. В нём тоже можно развернуть экран, превратив его в планшет для шахтёров. Из отличий: процессор низковольтный Haswell, графика встроенная Intel HD, может быть моделей 4400 или 5500. Разрешение WQHD 2560x1440, практически «ретина» (также есть модели с экраном 1920x1080 для экономных людей), контраст 1374:1, средняя яркость 305 кд/м² (для модели R7-371T-779K по данным [http[:File://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-R13-R7-371T-779K-Convertible-Review.132523.0.html notebookcheck.netjpg|это надо видеть]]), цветовой охват 96 % sRGB и 74 % Adobe RGB по данным [http://laptopmedia.com/review/acer-aspire-r13-2015-broadwell-its-the-aspire-s7-but-with-a-super-cool-hinge/#display-and-sound laptopmedia]у которого тачпэд поменяли местами с клавиатурой, для разглядывания фото котиков подходит отлично. Весит 1а дисплей прицепили на специальную петлю,5 кг, работает около 6,5 часов как в режиме показа видео, так и веб-сёрфинга. Также имеет в которая позволяет его «придвинуть» к себе SSD вместо обычных HDD, объёмом 128 или 256 ГБразвернуть «назад». Причём он в формате mSATAМол, и всего таких портов два, при желании можно организовать RAID массивтак с тачем работать удобнее. Touchpad вернули Так ли это на местосамом деле — есть сомнения, к переднему краю ноутбукаа и начинка, зато дизайнеры оторвались на клавиатуре: нет ряда кнопок F1-F12и экран ровно те же, кнопки перемещения курсора сделаны как у Aspire S7вес чуть побольше — 2. Ещё из минусов — память распаяна на материнской плате5 кг, объём 8 ГБ во встреченных моделяхс портами ситуация чуть похуже, и с автономностью тоже (4 и 2 часа при сёрфинге и нагрузке соответственно).

'''Acer Aspire V5-472PG и V7-482PG''' (74508G52tПо итогам можно сказать, 73536G50a, 53334G50a и т. п.)что концепция в массы «не пошла» : 14", 1920x1080 и IPS-матрица непроверенного цветового охвата (вроде неплохого, ~97 % sRGB?) Яндекс-маркету не верьте, там зачем-то написано TN. Тачскрин и вес 1.93 кг; жалко, что на версии 472G (без тачскрина) IPS’а нет, ибо она на 200 грамм легче (1.73 кг). Правильная клавиатура (есть вертикальный ряд pgup/pgdown/home/end!). Есть гламурненькие розоватый, оранжеватый и ещё какие-то цвета. Остальное аналогично 15-дюймовым версиями — те же i5-3337U/i7-3537U/i5-4200U/i7-4500U, нивидия 740M/750M (V5/V7), mSATA разъём, в который на V7 воткнут 24гб кэш. Порты — 1 USB3.0 + PowerShare, 2 USB2.0, HDMI, miniVGA, картридер, аудио.

'''=== Acer Aspire S7''': 13.314", 1920x1080 и относительно хреновый IPS — охват, судя по всему, всего лишь процентов 70 sRGB, контраст 497:1, и вроде бы большая яркость при работе от сети — 373 кд/м²… но увы, понижаемая при работе от батареи до всего лишь 165 кд/м². Тонкий, лёгкий (1.3 кг), экран защищён стеклом-гориллой :), дискретной видюхи нет (что логично), проц двухъядерный низковольтный (на S7-391 Core i7-3517U 1.9 GHz; на S7-392, которого пока в России нет — Haswell i5-4200U/i7-4500U), всё это аналогично по производительности V5 и V7. Памяти впаяно 4 гб на S7-391, либо 8 гб на S7-392 (и больше не добавишь), также на части моделей стоит адово быстрый RAIDовый SSD на 256 гб, который выполнен как одна mSATA плата, но виден как два SATA накопителя O_o даже интересно, насколько это творение совместимо с обычным mSATA-разъёмом. Автономность у S7-391 средняя — всего 3.5 часа при сёрфинге, и всего 1 час под «хайлоадом». Увы :) на S7-392 ситуация должна быть получше, скорее всего — раза в полтора. Клавиатура не очень, нормального вертикального ряда PageUp/PageDown/Home/End, естественно, нет (хотя место под него, естественно, есть). Отдельные клавиши PageUp/PageDown рядом со стрелками влево/вправо:===

[[File'''Acer Aspire V5-472PG и V7-482PG''' (2013) (модели 74508G52t, 73536G50a, 53334G50a и т. п.):Arrowkeys14", 1920x1080 и IPS-aspires7матрица с хорошим цветовым охватом (94 % sRGB / 73 % AdobeRGB, [http://www.jpg]gaminglaptopsjunky.com/acer-v7-482pg-66296662-review-a-complete-cheaper-ultraportable-gaming-laptop/ пруф]). Яндекс-маркету не верьте, там зачем-то написано TN. Тачскрин и вес 1.93 кг; жалко, что на версии 472G (без тачскрина) IPS’а нет, ибо она на 200 грамм легче (1.73 кг). Правильная клавиатура (есть вертикальный ряд pgup/pgdown/home/end!). Есть гламурненькие розоватый, оранжеватый и ещё какие-то цвета. Остальное аналогично 15-дюймовым версиями — те же i5-3337U/i7-3537U/i5-4200U/i7-4500U, нивидия 740M/750M (V5/V7), mSATA разъём, в который на V7 воткнут 24гб кэш. Порты — 1 USB3.0 + PowerShare, 2 USB2.0, HDMI, miniVGA, картридер, аудио.

Некоторые модели ноутбуков имеют '''=== Acer converter port'''. Существует официальный переходник Mini CP to VGA/LAN/USB. Но как показали эксперименты на модели V5-573, это переименованный mini DisplayPort, к которому подключаются и работают переходники на порты HDMI, VGA, обычный DisplayPort и DVI. Не очень понятно, какая там версия стандарта, 1.1 или 1.2, но наличие официального переходника является свидетельством в пользу версии 1.213.3" ===

'''Aspire R13''' (2014) — младший брат Acer R7 в смысле размера экрана, 13.3", хотя в полном названии модели всё равно присутствует R7: R7-371T. В серии Toshiba Satellite L50 нём тоже можно развернуть экран, превратив его в планшет для шахтёров. Из отличий: процессор низковольтный Haswell, графика встроенная Intel HD, может быть моделей 4400 или 5500. Разрешение WQHD 2560x1440, практически «ретина» (также есть модели с экраном 1920x1080 для экономных людей), контраст 1374:1, средняя яркость 305 кд/м² (для модели R7-371T-779K по данным [http://www.notebookcheck.net/ToshibaAcer-SatelliteAspire-L50R13-SeriesR7-371T-779K-Convertible-Review.101260132523.0.htmlnotebookcheck.net]) доступны 1920x1080 IPS-экраны (неплохие, покрытие 92 цветовой охват 96 % sRGB)и 74 % Adobe RGB по данным [http://laptopmedia. Приятные отличительные особенности Toshiba — видеокарты AMD Radeon R7 (радость линуксоида) com/review/acer-aspire-r13-2015-broadwell-its-the-aspire-s7-but-with-a-super-cool-hinge/#display-and-sound laptopmedia], для разглядывания фото котиков подходит отлично. Весит 1,5 кг, работает около 6,5 часов как в режиме показа видео, так и довольновеб-таки низкая ценасёрфинга. Также имеет в себе SSD вместо обычных HDD, объёмом 128 или 256 ГБ. Причём он в формате mSATA, и всего таких портов два, при желании можно организовать RAID массив. Touchpad вернули на место, к переднему краю ноутбука, зато дизайнеры оторвались на клавиатуре: нет ряда кнопок F1-F12, кнопки перемещения курсора сделаны как у Aspire S7. Ещё из минусов — память распаяна на материнской плате, объём 8 ГБ во встреченных моделях.

Ещё есть какая'''Acer Aspire S7-то совсем редкая штука — Toshiba Satellite P50t-B-10T, с 4K-экраном, мощным процессором и тоже видеокартой от AMD: 391''' ([http://www.notebookcheck.net/ToshibaReview-SatelliteAcer-P50tAspire-BS7-10T391-Notebook-ReviewUltrabook.12931783561.0.html; но2013]): 13.3" и хреновый 1920x1080 IPS с охватом 63 % sRGB / 47 % AdobeRGB, увыда ещё и слабым контрастом (500:1)… ещё и с яркостью беда: при работе от сети всё круто — 373 кд/м², оно но при работе от батареи она снижается до всего лишь 165 кд/м² (что очень быстро снялось с производства темно). Тонкий, лёгкий (1.3 кг), экран защищён стеклом-гориллой :), дискретной видюхи нет (логично), проц двухъядерный низковольтный (Core i7-3517U 1.9 GHz), аналогичный по производительности V5 и доступно только V7. Памяти впаяно 4 гб, установлен быстрый RAIDовый SSD на ebay256 гб, который выполнен как одна mSATA плата, но виден как два SATA накопителя O_o даже интересно, насколько это творение совместимо с обычным mSATA-разъёмом. Автономность средняя — всего 3.5 часа при сёрфинге, и то очень маловсего 1 час под «хайлоадом».Клавиатура не очень, нормального вертикального ряда PageUp/PageDown/Home/End, естественно, нет… хотя место под него, естественно, есть… Отдельные клавиши PageUp/PageDown рядом со стрелками влево/вправо:

Из недавнего появилась такая модель, как Новые варианты '''Fujitsu LIFEBOOK E754Acer Aspire S7-392'''([http://www. 1920x1080notebookcheck.net/Review-Acer-Aspire-S7-392-Ultrabook.106960.0.html 2013]) и '''S7-393''' ([http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-S7-2015-Ultrabook-Review.143185.0.html 2015]): 13.3", хреновенький IPS2560x1440, покрывающий всего лишь 67 одна и та же IPS IGZO-матрица от Sharp с хорошим охватом (93 % sRGB (хотя контраст неплохой — 1028:1/ 71 % AdobeRGB). Мощный 4Процы обновились — низковольтные, на S7-х ядерный 392 Haswell (Core i5-4200U/i7-4702MQ4500U), отсутствие дискретной графики на S7-393 Broadwell (в наличии лишь Intel HD Graphics 4600i5-5200U/i7-5500U), . Памяти впаяно 8 гб оперативыбез возможности апгрейда, 256гб SSD’шка и… DVD привод. Нафига там нужен DVD привод — не очень понятноснова та же самая, но зато его можно выкинуть и заменить ёмким жёстким дискомчудная RAID’овая в mSATA разъёме. Весит 1.9 кг, от батареи 392-ой при средней нагрузке живёт либо 1:43 под нагрузкой, либо 6 часов в режиме вялого сёрфинга со включённым WiFi, либо чуть ли 15 часов393-й даже побольше, если 7:45; при максимальной нагрузке оба живут около 2 часов. Клавиатура опять с ним не делать ничего вообще извращёнными PgUp/PgDown :-(правда, слабо понятно, зачем тогда . Лучше бы их вообще нужен включённый ноутбук)убрали и совместили со стрелками.

=== MSI Fujitsu ===

Игровые 15.6" Из недавнего появилась такая модель, как '''MSI GT60 DominatorFujitsu LIFEBOOK E754''' поставляются с 3K (2880x1620) и 4K (3840x2160) . 1920x1080, хреновенький IPS экранами. 3K имеет не лучший цветовой охват (80 , покрывающий всего лишь 67 % sRGB), но неплохой (хотя контраст (1067неплохой — 1028:1), по 4K данных найти не удалось. Если MSI расщедрились на Sharp’овскую 4K матрицу — можно надеяться на 95 % sRGB, если там Samsung — только на те же 80 %. В остальном ноутбук позиционируется как игровой и поэтому очень мощный. Характеристики 4K версии: Мощный 4-х ядерный Haswell (Core i7 4710MQ-4702MQ), 16 Гб оперативыотсутствие дискретной графики (в наличии лишь Intel HD Graphics 4600), видеокарта аж GTX 980M с 4 8 гб GDDR5оперативы, RAID из ТРЁХ SSD’шек (страшно представить, с какой дикой скоростью он должен работать) + свободное место под ещё один жёсткий диск256гб SSD’шка и… DVD привод. На 3K версии чуть послабее видео — GTX 880MНафига там нужен DVD привод — не очень понятно, но остальное примерно в том же диапазоне. Клавиатура с нумпадом, полноразмерными стрелками зато его можно выкинуть и разноцветной подсветкой :-)заменить ёмким жёстким диском. Естественно, тяжёлый (3Весит 1.5 кг) и прилично жрёт электричество, поэтому, несмотря на толстую 9-ячеечную батарею9 кг, от батареи живёт в спокойном режиме просмотра интернетов всего 3либо 1:46, а 43 под нагрузкой 1:06. Ну и стоят, естественнолибо 6 часов в режиме вялого сёрфинга со включённым WiFi, либо чуть ли не 15 часов, бодро — за 2 килобаксаесли с ним не делать ничего вообще (правда, слабо понятно, зачем тогда вообще нужен включённый ноутбук).

Тот же 15.6" 3K-экран есть в наличии и на более лёгкой модели '''MSI GS60 Ghost Pro'''. Весит она уже сильно меньше — около 2 кг, начинка при этом более-менее неизменна — Core i7 4710HQ, 16 гб RAM, RAID из 2-х SSD + место под HDD, Nvidia GTX 870M с 3 Гб GDDR5. Батарея меньше, время автономной жизни в интернетах 3:16, а под нагрузкой всего полчаса === Apple (0:36для куколдов).===

Более новая и портативная 14" модель '''MSI GS40''' ([http://www.notebookcheck.net/MSI-GS40-6QE-Phantom-Notebook-Review.158147.0.html тынц[#Про Apple]]) поставляется с 1920x1080 IPS’кой, охватывающей 86 % sRGB и 62 % AdobeRGB (той же, что на Lenovo T450s — LG LP140WF3-SPD1). Мощный CPU Core i7-6700HQ, 16 Гб RAM (можно обновить до 32 гб), Nvidia 970M, M.2 SSD’шка + 2.5" жёсткий диск и 1.84 кг веса. От батареи можно провести 5 часов в интернете и 1 час под нагрузкой (в играх). PgUp/PgDown/Home/End совмещены с Fn+стрелочками — подробно.

=== Продукция Apple (для экстрасенсов) ===НЕ рекомендуется к покупке никем, в особенности, разработчиками ПО. Разработчик на макоси — «курица не птица». Apple продвигает концлагерь, прикрываясь хорошим железом. Для Linux макбук — ХУДШИЙ ноутбук из всех. На будущих ARM ноутбуках, возможно, вообще будет блокировка от установки сторонней ОС. UPD: блокировки-то нет, но и содействия тоже нет — никаких открытых видеодрайверов или спецификаций от эппла вы, конечно же, не увидите, а значит, 3D там будет примерно никогда.

Несмотря на свою нелюбовь к продукции Таким образом, Apple, всё-таки отмечу 15-дюймовые макбуки с «кретиной» отдельно, ведь и экраны, и начинка там вообще-то интересные. Ну а макось можно снести и поставить нормальный Linux :-) благо в версии 2015-го года установлен Radeon M370X, что позволяет задействовать свободный видеодрайвер. Из минусов тогда останется не самая лучшая клавиатура без PgUp’ов (причём Apple — это те самые уроды, которые додумались их убрать первыми) и с Fn слева и с отличиями русской раскладки (хотя это всё вроде у них переназначается), плюс (обычно) некоторый недостаток портов ввода-выводаследует избегать.

Зато разрешение там 2880x1800 и диагональ 15.4" — аллилуйяОчень жаль, что они уроды, так как железо достаточно интересное — экраны, как правило, все имеют охват ~95 % sRGB, соотношение сторон 16:10, как раньше!, и даже видеокарты Radeon. Это вообще чуть ли не единственные ноутбуки с карточками от «красных». Но толку от всего этого, если нельзя снести кривожопую макось и поставить нормальную систему — нет.

«Для экстрасенсов» Apple потомуТакже стоит отметить, что Apple — это те самые уроды, которые первыми убрали с клавиатуры кнопки Home/PgUp/PgDown/End. А за ними есть ПОДСТАВА — экраны на макбуках РАЗНЫЕуже повторили, бывает LGкак попки, а бывает Samsung! И узнать, какой экран именно в твоём экземпляре, можно только постфактум через разбор EDID. Примеры матриц: LG LP154WT1все остальные (SJтоже идиоты)(A1), Samsung LSN154YL01-A01. И у одной из этих матриц охват ~98 % sRGBНу, а зато половинчатые стрелочки Apple уже сами слизали у другой хуже — только 90 % sRGB / 58 % AdobeRGB. Хотя HP — так макосятникам и тонадо, и другое всё равно неплохо :-)бугага.

В остальном начинка хорошая — 16 гб оперативки, мощные 4Лет 8-х ядерные Core i7 4770HQ/4870HQ либо с одной встроенной видеокартой (Iris Pro 5200)10 назад был прикол, либо что Apple — «для экстрасенсов», потому что на одной и той же модели макбуков встречались разные матрицы экрана с дискретной раными характеристиками, и встроенной (то Nvidiaузнать априори, какая попадалась, было нельзя. Сейчас это, наверное, то Radeon; в версии 2015 года — Radeon)уже не актуально.

* '''Galago UltraPro''', он же OEM '''Clevo W740SU'''. Всё бы хорошо, по начинке просто конфетка — 14.1", FullHD, матовый IPS, причём обещают [http://knowledge76.com/index.php/ColorPro ColorPro], то есть покрытие >= 90 90 % NTSC (видимо, лажа — на другом OEM аналоге Schenker S413 — 90 90 % sRGB, а вовсе не NTSC), мощный 4-ядерный проц Haswell (Core i7 4750HQ) с графикой Iris Pro 5200 (которая чуть ли не быстрее той многострадальной нивидии 750M), и раскладка клавиатуры вроде правильная, и все дырочки нужные есть, но… люди (не один и не двое) сильно ругают его клавиатуру — тоненькая и неудобная, и главное — зачастую под Linux пропускает нажатия клавиш (что, возможно, вообще баг контроллера/ACPI, а не самой клавиатуры). Из последних новостей — некоторые люди говорят, что в последних полученных экземплярах баг то ли проявляется меньше, то ли не проявляется вообще, но верить этому я бы не стал, так как информация пока что не подтверждена. А, да — ещё автономность у него, в принципе, не лучшая (но и не худшая) — 4:17 при сёрфинге, 1:50 под нагрузкой. Ну понятно, процессор-то мощный.

Плюс есть совсем экзотические игровые [http://www.notebookcheck.net/Aorus-X3-Plus-v3-Notebook-Review.142652.0.html Aorus X3+] (QHD, 83 83 % sRGB / 62 62 % AdobeRGB) и Razer Blade 14.

Плюс [http://www.notebookcheck.net/Schenker-XMG-A516-Clevo-N150RF-Notebook-Review.159486.0.html Schenker XMG A516 / Clevo N150RF] (FHD, 83 83 % sRGB / 55 55 % AdobeRGB).